GEMPA TEKNIK DAN STRUKTURAL DINAMIKA, VOL.

25, 1151-1164 (1996)

GEMPA HAZARD DI negara-negara Maghreb: ALJAZAIR, Maroko,

Tunisia
DJILLALI BENOUAR Teknik Sipil Institut, USTHB. BP 32 El-Alia, Bah Ezzouar, Alger, Aljazair
DAN
GILBERT L. Molas DAN FUMIO Yamazaki Institute of Industrial Science, University of Tokyo, 7-22-1 Roppongi, Minato-
ku, Tokyo 106, Jepang
RINGKASAN ini kertas katalog dalam hadiah wilayah baru yang sedang dipertimbangkan seismik. peta bahaya Untuk wilayah
Maghreb ini, ada negara-negara yang jelas dengan menggunakan perlu baru menggunakan prosedur umum gempa dan data basis
data re-dievaluasi melalui wilayah Maghreb seluruh sehingga penilaian bahaya seismik yang konsisten dari satu negara ke
negara. Sebuah upaya dilakukan untuk menilai resiko gempa dan untuk membangun peta bahaya gempa dalam hal yang
diharapkan horisontal dan vertikal 100 tahun. PGA Juga, untuk aa pulang 10 per sen kesempatan seismik menjadi bahaya peta
untuk intensitas PGA diharapkan (MSK) melebihi,, semua dalam waktu kehidupan ekonomi 50 dan 140 cm / SZ disajikan. Untuk
aplikasi teknik, peta bahaya gempa untuk struktur dengan periode yang berbeda juga dibangun.
KATA KUNCI: negara Maghreb; Aljazair; Maroko; Tunisia; bahaya seismik; pemetaan
PENDAHULUAN
masalahGempa bahaya yang dihadapi terutama dalam desain engineering, perencanaan kota, asuransi gempa bumi,
pengelolaan penggunaan lahan dan dalam aplikasi yang serupa. Untuk negara-negara kawasan Maghreb (Aljazair,
Maroko dan Tunisia), bahaya gempa bumi merupakan ancaman konstan bagi kehidupan manusia dan properti,
kadang-kadang menyebabkan kerugian ekonomi yang besar dan gangguan. Urbanisasi yang cepat, pengembangan
fasilitas rekayasa penting seperti pembangkit listrik tenaga nuklir dan bendungan, industrialisasi kota dengan jenis
bangunan modern dan konsentrasi penduduk yang tinggal di daerah berbahaya adalah masalah kekhawatiran, karena
mereka berkontribusi kehilangan berat dari kehidupan manusia dan meningkat cukup biaya kerusakan bencana.
Langkah pertama dalam mengurangi risiko masyarakat dari bahaya gempa bumi adalah penilaian terhadap bahaya
itu sendiri. Kedua analisis bahaya seismik dan pembentukan peta bahaya gempa dibuat sulit di wilayah Maghreb
oleh kurangnya data homogen, akurat dan lengkap. Hari ini, setelah re-evaluasi kegempaan dari Aljazair dan
wilayah yang berdekatan selama abad kedua puluh, 'menjadi mungkin untuk menghasilkan peta tersebut. Untuk
tujuan ini, pekerjaan penelitian ini dimaksudkan untuk menilai bahaya seismik dan menghasilkan peta bahaya
gempa bumi di wilayah Maghreb. Peta zonasi gempa untuk tujuan rekayasa adalah peta yang menentukan tingkat
gerakan tanah maksimum (kekuatan) untuk desain tahan gempa. Peta bahaya gempa adalah alat praktis dalam desain
seismik struktur karena mereka memberikan bimbingan penting ketika tidak layak untuk melakukan penilaian
bahaya gempa di situs tertentu. Peta ini memberikan indikasi yang baik dari luas area yang diharapkan gemetar kuat
untuk gempa bumi besar.
Temuan riset ini harus menjadi bagian integral dari seluruh proses pembangunan ekonomi dan sosial di Aljazair
dan wilayah yang berdekatan. Mereka merupakan sarana dasar yang harus membimbing para pejabat di tingkat
nasional dan regional dalam perumusan strategi pembangunan di seismikaktif
CCC 1996 0098-8847
0/ 96/101151-14
oleh John Wiley & Sons, Ltd
Diterima 15 November 1995 Revisi 1 Maret 1152
1996D. BENOUAR, GL Molas dAN F. Yamazaki

zona, manajemen penggunaan lahan, revisi dan penegakan kode bangunan yang tepat dan pengambilan
keputusan kebijakan untuk langkah-langkah pencegahan terhadap risiko gempa bumi mempengaruhi
wilayah dipertimbangkan. Hal ini menarik untuk menyebutkan bahwa peta bahaya gempa didirikan untuk
aplikasi teknik mungkin berbeda dalam berbagai cara tergantung baik pada penggunaan yang diharapkan
dan kepentingan para ilmuwan membangun peta tersebut. Misalnya, peta seismic hazard untuk gedung
tinggi harus berbeda dari satu memadai untuk struktur-height rendah; peta bahaya gempa bumi untuk
pembangkit listrik tenaga nuklir mungkin akan sangat berbeda dari unit perumahan yang khas.
Penetapan batas ZONE BAWAH INVESTIGASI
Zona diselidiki, yang didefinisikan sebagai Maghreb, termasuk Aljazair, Maroko, Tunisia dan
Semenanjung Iberia selatan, dibatasi oleh garis lintang 20 "N dan 38" N dan bujur 1O "W dan 12 "E, dan
ditunjukkan pada Gambar 1. istilah 'Maghreb' digunakan untuk menggambarkan sejauh mana kepentingan
pekerjaan penelitian ini, meskipun Aljazair merupakan perhatian utama kami. Bahkan, ada banyak alasan
untuk menyelidiki melampaui batas-batas setiap negara dan tampak agak ke Afrika-selatan wilayah
Semenanjung Iberia utara, ditunjuk sebagai Maghreb, sebagai sebuah unit dan untuk menilai resiko
gempa akhir dari seluruh zona bawah kriteria yang sama : (1) proses geologi Mirip: negara membatasi
bagian barat Laut Mediterania dan kelanjutan berdekatan di Samudera Atlantik memiliki, karena seratus
juta tahun yang lalu, proses tektonik yang sama ditandai dengan gerakan bolak relatif antara kiri dan
kanan lateral yang sepanjang perbatasan Afrika dan piring Eurasia. (2) Mirip negara compressional hadir
stres: keadaan yang sebenarnya dari stres di seluruh wilayah didominasi oleh kompresi dengan sumbu
utama sepanjang arah NNW-SSE. (3) perkembangan sejarah Mirip: sejarah perkembangan negara-negara
di kawasan ini menunjukkan banyak faktor umum, seperti latar belakang budaya, yang berlangsung
selama beberapa abad dan masih jelas hari ini. Kesamaan di pemukiman penduduk, membangun
karakteristik saham dan kondisi sosial ekonomi dan demografi, dll,
5
'd
5'
Id
SAHARA DESERT
Gambar 1. Peta menunjukkan batas-batas wilayah Maghreb
1153
merupakan parameter yang sangat penting dalam seluruh proses penelitian bahaya seismik di wilayah. Pemilihan
daerah ini memungkinkan investigasi gempa apapun, mempengaruhi meskipun tidak selalu terjadi di zona tertentu
dari wilayah Maghreb, yang dapat mempengaruhi penilaian bahaya seismik di zona tertentu di daerah tersebut sesuai
survei. Istilah 'Atlas' digunakan untuk menentukan blok yang berisi Pegunungan Atlas di sepanjang seluruh Afrika
Utara (Gambar 1).
Analis BAHAYA METODOLOGIGEMPA
Banyak metodeuntuk penilaian bahaya gempa di situs tertentu yang tersedia saat ini. Pada tahun 1966, Lomnitz dan
Epstein 'dipekerjakan proses Poisson untuk terjadinya gempa bumi besar yang masih digunakan. Pada tahun 1968, C
~ rnell Esteva4, ~ dan Milne dan Davenport5 berasal dasar umum untuk analisis paling lengkap dari seluruh masalah
resiko gempa dengan masuknya mekanisme propagasi dari gerakan tanah. Pada tahun 1972, Shah dan Vagliente6
menggunakan model Markov dari prediksi gempa di analisis seismic hazard. Sebuah metodologi untuk estimasi
resiko gempa berdasarkan kejadian gempa historis disajikan secara rinci dalam Tomatsu dan Katayama7 dan Molas
dan Yamazaki * SQ
Ringkasanmetode
kondisianalisis.
GEMPA HAZARD DI negara-negara Maghreb
Evaluasi bahaya seismik di lokasi yang ditentukan tergantung pada definisi dari empatberikut
(a) Model gempa sumberini. Hal ini didasarkan pada bukti-bukti geologi, sumber gempa diidentifikasi dan
dimodelkan sebagai garis, bidang atau pesawat mencelupkan. Dalam penelitian ini, model sumber annular
digunakan. (b) Sebuah model kegempaan. Kegempaan dari masing-masing sumber dimodelkan pertama ditentukan
dari data masa lalu yang tersedia. Hubungan kekambuhan berkaitan ukuran peristiwa masa lalu dalam hal Puncak
tanah Percepatan (PGA) berasal. Model kegempaan yang digunakan dalam Tomatsu dan Katayama7 dan Molas dan
Yama ~ aki '. ~ Biasanya diambil sebagai
mana y adalah puncak tanah percepatan, p adalah tingkat kejadian dan a dan b adalah konstanta regresi. Hubungan
ini dapat ditulis sebagai
mana T (=
lip) adalah periode kembalinya T thn. Dengan demikian, persamaan (2) merupakan puncak tanah asi
dipercepat dengan periode ulang T tahun. (c) Model redaman ofground informasi gerak. Ini menjelaskan pengalihan
gerakan tanah dari sumber ke situs tertentu sebagai fungsi dari kondisi besarnya, jarak dan tanah. Di sini, percepatan
tanah maksimum digunakan untuk mengkarakterisasi gerakan tanah; hukum pelemahan dalam bentuk
log (y)
=

bl

+
b2 (Ms)
-

b4 (r) (3)
di mana r2
=
b3 log @)
-
d2

+
h2, r adalah jarak hypocentral, d adalah jarak epicentral, h adalah kedalaman fokus, y adalah
percepatan tanah maksimum, dan Ms adalah besarnya permukaan gelombang. Hukum pelemahan ini diperlukan
untuk menentukan konstanta regresi a dan b. Kemudian, pas regresi linear dilakukan pada setiap lokasi tertentu di
kawasan ini sedang dipertimbangkan. (d) A kekambuhan model peramalan. Berbagai model statistik telah diuji
dalam makalah penelitian; Namun, untuk tujuan praktis, gempa bumi dianggap peristiwa acak, dan proses Poisson
digunakan, yang berarti asumsi stabilitas dan kemerdekaan dari waktu ke waktu. Sejak analisis bahaya
mendefinisikan terjadinya gerakan tanah sama atau lebih besar dari nilai tertentu, probabilitas terlampaui digunakan.
Untuk proses Poisson ini dapat dinyatakan sebagai
p=
1 - exp (-PT)
(4)
1154 D. BENOUAR, GL Molas DAN F. Yamazaki

di mana p adalah rata tingkat terjadinya tahunan peristiwa percepatan puncak tertentu tanah selama
diberikan waktu t. Dari persamaan (1) dan (3), nilai percepatan tanah maksimum untuk p diberikan dan
periode waktu t kemudian dihitung sebagai
dari asumsi proses Poisson, hubungan antara probabilitas terlampaui dan periode pengembalian puncak
percepatan tanah, T, diberikan oleh
T = 1 / p = - t / log (p) data (6) sumber Gempa Seperti halnya
analisis kuantitatif, data input ke analisis bahaya gempa sangat penting. Namun demikian, jelas bahwa
hasil dari setiap penelitian yang didasarkan terutama pada inventarisasi data yang tersedia dari berbagai
sumber tunduk pada kualitas dan kelengkapan informasi. Dengan demikian, data gempa yang tersedia
saat ini akan menentukan keakuratan pekerjaan penelitian ini dan pentingnya kesimpulan yang diambil.
Katalog gempa yang baru disusun untuk wilayah Maghreb selama 19W1990 periodlo digunakan dalam
pekerjaan penelitian ini. Katalog ini adalah sebagai homogen, lengkap dan akurat sebagai mic macroseis-
tersedia dan data berperan memungkinkan. Kumpulan data gempa yang digunakan dalam pekerjaan ini
telah dievaluasi kembali "dengan proses yang konsisten dan dianggap handal di kedua homogenitas dan
kelengkapan. Hal ini menarik untuk menyebutkan bahwa kegempaan wilayah Maghreb kembali sebelum
1900 namun ini kegempaan (pra-1900) belum direvisi dan datanya masih non-homogen dan dengan
demikian tidak dimasukkan dalam analisis.
Karena wilayah Atlas adalah di zona tumbukan, gempa bumi terjadi umumnya pada kedalaman kecil.
The focal depth tetap yang paling tidak pasti dari hypocentral koordinat; estimasi nya dari data
teleseismic saja tidak cukup tepat untuk menentukan perbedaan-perbedaan kecil di kedalaman fokus
kurang dari 10 km di wilayah Maghreb, lebih dari 70 persen dari gempa bumi dengan kedalaman fokus
yang tersedia yang ditemukan memiliki. terjadi pada kurang dari 15 km. dalam studi ini, kedalaman fokus
10 km diasumsikan untuk semua gempa dengan kedalaman fokus diketahui. gempa bumi dengan
kedalaman fokus yang lebih besar dari 100 km yang dikeluarkan dari analisis.
Katalog ini dianalisis untuk kelengkapan menggunakan metode yang diusulkan oleh Stepp "Metode ini
menentukan Maghreb saat gempa katalog periode dimana estimasi adalah ditemukan dari menjadi
terjadinya lengkap untuk Ms tingkat 2 dari 3,0 tertentu dari tahun 1961;. Berkekuatan Ms>
3-6, kelas dari stabil 1956;. Ms 2 4.2, dari tahun 1921 dan untuk Ms 2 4.8, dari 1900. distribusi geografis
titik pusat gempa dari katalog gempa ini ditunjukkan pada Gambar 2.
karena kurangnya peta seismotektonik, ada ketidakpastian yang signifikan pada tingkat jangka panjang
dari gempa bumi dan kesalahan individu berdasarkan studi penggalian, dll .; kegempaan abad kedua
puluh pada umumnya menyediakan data gempa yang terbaik yang tersedia untuk menilai resiko gempa di
negara-negara Maghreb. ini berarti bahwa dalam mengevaluasi bahaya seismik di situs manapun kita bisa
melakukan yang lebih baik hari ini daripada untuk menganggap bahwa gempa bumi di masa depan akan
cenderung untuk mengambil tempat yang sangat dekat dengan peristiwa gempa masa lalu, yaitu untuk
memperkirakan resiko gempa berdasarkan terjadinya gempa sejarah di sekitar lokasi.
Hal ini menarik untuk menyebutkan bahwa untuk menetapkan tarif terjadinya percepatan puncak tanah,
hanya gempa bumi yang besarnya berada dalam kelas kelengkapan untuk jangka waktu tertentu
digunakan. Untuk menyeragamkan data sampel gempa, faktor koreksi diterapkan untuk tingkat terjadinya
berdasarkan periode waktu besarnya untuk pelaporan lengkap. Jika yi adalah puncak percepatan tanah
terbesar sama pada situs, maka tingkat kejadian, pi, dapat ditentukan sebagai
pi

(Y>
~i

=)N / t (7) di mana N adalah jumlah percepatan

tanah maksimum sama dengan atau lebih besar dari yi dan t adalah periode waktu pengamatan.
Biarkan ak menjadi jumlah kejadian untuk Y =
yk

untuk semua YIS> yi. Maka persamaan (7) dapat ditulis kembali sebagai
GEMPA HAZARD di Maghreb NEGARA 1155
35 ° F
30 ° F
25 ° F
1O "W 5" W 0 "E 5" E 1
OOE:o
.......
_
35 "N
30" N
25 "N
III 1 1 1O" W 5 "W O" E 5 "E 1O" E
0 8 05 we2
Gambar 2 Distribusi geografis kegempaan di wilayah Maghreb selama abad kedua puluh (termasuk foreshocks dan gempa
susulan)
biarkan t, menjadi periode waktu referensi, dan t dapat berubah untuk setiap tingkat besarnya. Kemudian,
pi (y> Yi) = x (nk'tr / tk) / tr (9)
di mana t, / tk adalah faktor koreksi diterapkan pada jumlah kemunculan gerakan puncak tanah untuk gempa bumi
yang tidak termasuk waktu referensi periode. Dalam penelitian ini, jangka waktu paling lama digunakan sebagai
referensi. Untuk acara seismik dengan Ms
.......................
.................. .
. . ..................................................
....
. . ,.
6.
.
..

...
,. :

..:,.

<4,8,
faktor koreksi 91/70 atau 1,3 diterapkan, dan untuk Ms 3 4.8
katalog ditemukan lengkap; Oleh karena itu faktor koreksi sama dengan kesatuan. Metodologi ini memungkinkan
penggunaan data yang dipilih dari periode waktu yang berbeda di Analy regresi ~ adalah. ~. ~.
Hukum redaman percepatan tanah maksimum
The penilaian kuantitatif dari bahaya seismik di situs-situs tertentu di suatu daerah membutuhkan hukum
pelemahan Percepatan Puncak tanah (PGA). Gerakan tanah maksimum yang diharapkan di situs merupakan masalah
penting dalam rekayasa gempa. Untuk wilayah Maghreb, seperti di banyak bagian lain dunia, tidak ada hukum PGA
pelemahan telah dikembangkan, terutama karena kekurangan data gerak yang kuat. Namun, dalam rangka untuk
menilai resiko gempa di wilayah ini, kita harus mengadopsi hukum pelemahan dari literatur. Sejumlah besar
hubungan atenuasi PGA, memprediksi gerakan tanah yang kuat dalam hal besaran, jarak. situs geologi, dan dalam
beberapa kasus faktor-faktor lain, menggunakan berbagai model dan data set ditetapkan untuk bagian yang berbeda
dari dunia. Ulasan tentang hukum-hukum ini disajikan dalam Idriss, I3 Boore dan Joyner, 14 Campbell dan Joyner
dan Boore.I6 Contohnya termasuk hukum redaman yang diperoleh Molas dan Yamazakii7 untuk Jepang, yang
disajikan dalam persamaan (lo), dan bahwa dengan Ambraseys " untuk Eropa, yang mencakup data gerakan tanah
yang kuat dari Aljazair, yang komponen horisontal ditunjukkan pada persamaan
1156 D. BENOUAR, GL Molas DAN F. Yamazaki

(1 1). Ambraseys '' juga berasal redaman PGA untuk komponen vertikal yang juga digunakan dalam
pekerjaan ini untuk menghasilkan peta bahaya gempa berdasarkan percepatan vertikal di negara-negara
Maghreb, dan disajikan dalam persamaan (12)Mj.
(1) Rata-rata Molas dan Yamazakit7 PGA pelemahan hubungan
Log (y) = 0,206

+
0'477 - log (R) - 0,00144 (R)

+
0,0031 1 (h)
(10)
di mana M j adalah JMA besarnya (Mj = (1.82

+
Ms) /1.27), h adalah kedalaman (km), R adalah jarak
terdekat pecahnya kesalahan (km) dan y adalah PGA (cm / s ').
(2) Rata-rata Ambraseys "hubungan PGA pelemahan (a) percepatan horizontal
dengan R
=
(0'

+
(2,7) ')"' (b) percepatan vertikal
IOg (y,)
= - 1,72

+
0'243 (Ms) - 0,00174 (R) - 0.750 log (R) (12)
dengan R
=

+
(1,9) 2) '/ 2
mana
yh
(0'
 dan y , yang masing-masing horisontal dan vertikal PGA (g), R adalah jarak fokus (km), dan D
adalah jarak epicentral (km).
Mantan didasarkan pada data set 2166 pasang komponen horisontal ortogonal dari 387 peristiwa
seismik, yang kedalaman bervariasi hingga 200 km, tercatat 76 stasiun JMA, dan yang terakhir telah
diturunkan dari 1667 akselerogram direkam terutama pada soft rock atau tanah dari 865 peristiwa seismik
dari semua kedalaman terutama di Eropa, Timur Tengah dan wilayah Mediterania, yang meliputi data
Aljazair.
Dua hukum pelemahan ini dipilih untuk melakukan analisis bahaya gempa di negara-negara Maghreb
karena Molas dan Yamazaki17 relasi diturunkan untuk dangkal dan gempa bumi yang dalam dan untuk
menunjukkan pengaruh hukum pelemahan evaluasi bahaya seismik; bahwa dari Ambraseys "juga
dikembangkan untuk semua kedalaman dan dengan data wilayah Mediterania termasuk data Aljazair.
Attenuation spektrum respons percepatan
Spektrum respon adalah representasi terbaik dari gerakan tanah karena memberikan kemungkinan
untuk memperhitungkan periode alami dari struktur. ini merupakan dasar dari yang paling desain tahan
gempa dan mendefinisikan hubungan antara periode struktur dipertimbangkan dan gaya lateral. spektrum
respon sangat menarik untuk tujuan rekayasa karena merupakan respon maksimum, dengan gerakan yang
diberikan, dari sampel tunggal derajat-of-kebebasan model struktur. Juga, pelemahan spektral gerakan
tanah memungkinkan untuk menilai alami periode tergantung gempa bahaya struktur ini di situs dan
dengan demikian periode tergantung seismik zonasi.
Beberapa penulis telah mengembangkan spektral hukum pelemahan yang ditinjau di Joyner dan
Boore.16 Molas dan dikembangkan dua model Yamazaki 'yang berbeda untuk memprediksi percepatan
respons spektra berdasarkan kondisi besarnya, jarak dan lokasi. Contoh yang digunakan dalam penelitian
ini adalah Molas dan Yamazaki "hukum pelemahan spektral, yang diberikan sehubungan dengan struktur
periode undamped alami dan 5 persen rasio redaman digunakan untuk menghasilkan peta bahaya gempa
berdasarkan periode struktur di negara-negara Maghreb.
attenuation intensitas
Meskipun peningkatan jumlah akselerograf gerak yang kuat, intensitas terus menjadi ukuran penting
dari ukuran tanah bergetar di gempa bumi. Ketika dinilai konsisten untuk sejumlahcukup besar
gEMPA HAZARDdI NEGARA Maghreb 1157
gempa bumi, untuk mewakili kegempaan di suatu wilayah, intensitas dapat mengungkapkan model isoseismal biasa
yang dapat diambil sebagai pola radiasi sederhana terkait dengan sumber titik. pendekatan ini masih sangat praktis
untuk estimasi yang efisien dari interaksi antara lingkungan dan gempa bumi, dan bahaya sehingga seismik dan
risiko. Untuk beberapa bagian dunia, intensitas dapat merupakan korelasi yang lebih baik dengan kerusakan dari
percepatan tanah maksimum sendiri. Studi bahaya seismik berdasarkan intensitas telah dilakukan oleh banyak
ilmuwan (misalnya Cornel13). Benouar2 'berasal hukum intensitas-redaman untuk blok Atlas. Hubungan pelemahan
ini untuk intensitas MSK dan jarak di blok Atlas diperkirakan dengan menggunakan sampel set gempa yang terdiri
dari 123 (Ii, Di) pasangan yang sesuai dengan 32 peristiwa gempa, di mana Ii adalah intensitas (MSK) sesuai dengan
radius rata-rata Di . The Benouar "berarti ekspresi intensitas redaman untuk blok Atlas adalah
I
= 5,16

+
1,48 (Ms) - 0,00074 (R) - 4,73 log (R) (13)
di mana R = [D2

+
(4,82) ']' '2, saya adalah intensitas (MSK), Ms adalah besarnya permukaan gelombang, R adalah
jarak fokus (km) dan D adalah jarak epicentral (km).
Ungkapan ini digunakan untuk menghasilkan peta zonasi gempa berdasarkan intensitas di negara-negara Maghreb.
HASILGEMPA HAZARD
pemetaan bahayaGempa adalah langkah fundamental terhadap pengurangan resiko gempa. Peta bahaya gempa bumi
untuk digunakan teknik di peta yang menentukan tingkat beban untuk desain tahan gempa. Ini adalah dasar untuk
memperkenalkan murah tahan gempa desain bangunan dan konstruksi serta untuk perencanaan penggunaan lahan
dan penentuan tapak fasilitas rekayasa penting baru seperti pembangkit listrik tenaga nuklir dan bendungan. Mereka
merupakan dokumen kerja yang berkesinambungan, penilaian sementara aktivitas gempa di masa mendatang.
Metodologi
Dalam rangka untuk memperkirakan resiko gempa dalam suatu wilayah dengan tingkat tertentu keandalan,
seluruh wilayah dibagi menjadi sejumlah cukup besar dari grid yang persimpangan merupakan situs di mana
parameter seismik bahaya yang dipilih (misalnya PGA, Intensitas, Kembali Periode) dihitung. Kemudian garis
kontur ditarik, menghubungkan semua situs yang berbeda dengan bahaya seismik yang sama. Ini garis kontur peta
dikenal sebagai peta bahaya gempa untuk wilayah dipertimbangkan.
Pemilihan gempa bumi di sekitar lokasi
Untuk memperkirakan resiko gempa di situs-situs tertentu di suatu daerah membutuhkan pilihan gempa yang
mempengaruhi secara signifikan nilai output bahaya. Namun, tidak ada aturan yang ketat untuk memilih jarak
epicentral maksimum ke situs. Sebuah studi yang sensitif untuk jarak epicentral maksimum yang berbeda, untuk
lima lokasi di wilayah dianggap, dilakukan untuk menunjukkan pengaruh pada evaluasi bahaya seismik di dua
lokasi di wilayah Maghreb. Sebuah daerah kecil di sekitar lokasi menghasilkan sejumlah kecil gempa bumi yang
harus dipertimbangkan dan beberapa peristiwa di luar zona dianggap dapat mempengaruhi bahaya di situs. Ini,
secara alami, akan menurunkan kumpulan data untuk regresi. Di sisi lain, daerah terlalu besar mungkin termasuk
gempa bumi yang tidak mempengaruhi resiko gempa di situs tersebut dan dengan demikian tidak berguna. Temuan
menunjukkan bahwa untuk jarak epicentral dari 200 km dan di luar, b-koefisien rumus Gutenberg-Richter relatif
stabil. Dengan demikian, diasumsikan bahwa secara signifikan gempa bumi sama-sama mungkin terjadi di mana
saja di wilayah 200 km di radius sekitar lokasi sedang dipertimbangkan. Zona sumber diasumsikan pada kedalaman
10 km yang didasarkan pada kedalaman fokus yang paling gempa bumi di wilayah Maghreb. '
Analisis regresi
Dalam menerapkan regresi linear untuk setiap situs yang diambil sebagai pusat wilayah radius 200 km dan di
mana gempa bumi masa lalu yang mungkin terjadi lagi, ditemukan bahwa puncak yang sangat tinggi percepatan
tanah yang
1158
D. BENOUAR, GL Molas DAN F. Yamazaki

dihitung dalam beberapa zona kegempaan yang sangat rendah. Untuk negara-negara Maghreb,
kegempaan yang agak kabur dan terdiri dari sejumlah besar gempa dangkal dengan relatif moderat untuk
besaran kecil. "Ditemukan bahwa kurva fitting percepatan tanah maksimum dan tingkat kejadiannya tidak
sesuai dengan data memadai. Ini adalah karena rata-rata tingkat terjadinya tahunan yang tinggi dari
percepatan puncak tanah kecil. untuk mengatasi masalah ini, kami mempelajari 20 situs di mana nilai-
nilai yang sangat tinggi dari PGA ditemukan dan juga beberapa situs acak lain juga dianalisis. Gambar 3
menunjukkan kurva regresi pas untuk sebuah situs di mana PGA tinggi dihitung. Hal ini dapat jelas
terlihat bahwa dengan mempertimbangkan begitu banyak percepatan kecil cenderung untuk meratakan
garis regresi dan dengan demikian mempengaruhi serius bahaya gempa bumi di situs.
temuan penelitian ini menunjukkan bahwa peristiwa kecil menjadi dihapus dari analisis dengan
memotong regresi di p = 1 (yaitu mengabaikan data dengan tarif kejadian yang lebih besar dari 1,0 per
tahun) diterapkan untuk evaluasi bahaya seismik di negara-negara Maghreb. Sebuah cocok dari garis
regresi baru dengan sampel data dengan cut-off di p
=

1 ditunjukkan pada Gambar 3. Jelas, memotong sampel data untuk situs

tersebut akan cenderung menurunkan nilai PGA diprediksi. Ini akan lebih terlihat jika hanya sejumlah
kecil PGA tinggi terjadi di lokasi.
Evaluasi bahaya seismik di situs dilakukan hanya jika jumlah gempa bumi di daerah dianggap (200 km
radius) lebih besar dari 10 dan besarnya permukaan gelombang sama dengan atau lebih besar dari 4,0.
Seismic hazard Regional
Perhitungan bahaya seismik di negara-negara Maghreb telah dilakukan dengan menggunakan program
komputer H-Peta yang dikembangkan oleh Molas dan YamazakisP9 di Institut Ilmu Industri, Universitas
Tokyo. Siswa gempa di wilayah Teknik Sipil yang Maghreb, dua derajat. Grid ini e:
d 9)e
+ ma <C
9) C
8k5
BC z

dataseperti yang saya

0,1
OC

0.i telah ditetapkan untuk menjadi Institute di Maghreb pada Gambar 1 mereka dari wilayah telah
disiapkan Universitas Aljazair 1 , telah pertama dibagi gilirannya dibagi menjadi 441 0
oleh Naili Mounir, (USTHB, Aljazair). ke sembilan puluh sembilan grid grid dengan sisi dari pasca-
sarjana yang memiliki sisi 0 1 derajat yang
PGA (gals)
Gambar 3. Plot percepatan tanah maksimum versus rata tingkat kejadian tahunan untuk situs yang terletak di 1.40 "E
dan 36 ".10N
GEMPA HAZARD DI negara-negara Maghreb 1159
gals saya!
300
2 00
1 0 0
8
Gambar 4. Distribusi geografis percepatan puncak tanah yang diharapkan untuk 10 persen kemungkinan terlampaui dalam
kehidupan ekonomi 100 tahun menggunakan Ambraseys "horisontal-PGA hukum redaman
PGR <gals 3
3 00
2 00
1 EX3
Gambar 5. distribusi geografis dari percepatan puncak tanah yang diharapkan untuk 10 persen kemungkinan terlampaui dalam
kehidupan ekonomi 100 tahun menggunakan Molas dan Yamazaki "hukum horisontal-PGA atenuasi

merupakan 46 659 poin grid dan yang bahaya seismik memiliki diperkirakan. Ini berarti bahwa bahaya seismik telah
dihitung di setiap 10 km jarak yang bisa menggambarkan kecenderungan resiko gempa dengan tingkat tertentu
keandalan.
Gempa hazard peta
gempa bahaya di negara-negara Maghreb diperkirakan dalam hal (1) diharapkan percepatan puncak tanah
horisontal dan vertikal untuk 10 persen kemungkinan terlampaui, (2) periode-amplitudo spektral tergantung
diharapkan struktur untuk 10 persen probabilitas terlampaui, (3) intensitas (MSK) semua dalam seumur hidup
ekonomi dari 50 dan 100 tahun dan (4) periode kembali di tahun untuk PGA 140 cmjs 'yang dianggap sebagai nilai
penting dalam tujuan rekayasa.
Karena keterbatasan ruang, hanya peta berikut disajikan untuk tujuan ilmiah untuk menggambarkan bahaya
seismik di negara-negara Maghreb:
Gambar 4 menunjukkan distribusi geografis dari percepatan puncak tanah yang diharapkan untuk 10 persen
kemungkinan terlampaui dalam kehidupan ekonomi 100 yr menggunakan Ambraseys'18 hukum pelemahan
horisontal. Gambar 5 menunjukkan distribusi geografis dari percepatan puncak tanah yang diharapkan untuk 10
persen kemungkinan terlampaui dalam kehidupan ekonomi 100 tahun menggunakan hukum pelemahan horisontal
Molas dan Yama ~ aki ini '~. The Molas dan Yamazaki "hukum pelemahan memberikan umumnya nilai sangat
dekat dengan orang-orang dari Ambraseys," kecuali bila nilai PGA lebih dari 980 gals; maka nilai Molas dan Y ama
~ aki '~ lebih rendah sekitar 200 gals. Dua hukum pelemahan ini cenderung menunjukkan zona bahaya sama tinggi
seismik yang jelas
1160 D. BENOUAR, GL Molas DAN F. Yamazaki
ga 1 s
3 00
2 08
1 0 0
0
Gambar 6. Distribusi geografis percepatan puncak tanah yang diharapkan untuk 10 persen kemungkinan terlampaui dalam
kehidupan ekonomi 100 tahun menggunakan Ambraseys "vertical-PGA hukum redaman
saya ntwns
aku
ty
1 0 e
6
4
2
0
Gambar 7. distribusi spasial bahaya seismik, di negara-negara Maghreb, dalam hal intensitas (MSK), untuk waktu kehidupan
ekonomi dari 100 tahun menggunakan Benouar "hukum intensitas-redaman

sesuai dengan gempa zona sumber gempa. Di Aljazair, bahaya seismik tertinggi ditemukan di daerah yang
dikejutkan oleh beberapa gempa bumi merusak selama abad ini yang El-Asnam, Setif dan Constantine daerah di
Aljazair barat pusat, timur tengah dan timur masing-masing. Zona membatasi Atlas Tell dan Sahara Atlas
menunjukkan stabilitas seismik tertentu. Gurun Sahara merupakan zona bebas gempa; hal yang menarik untuk
menyebutkan bahwa sangat sedikit gempa dilaporkan dan tidak ada kelurusan seismik dapat diamati dengan jelas.
Hal ini sesuai lengkap dengan peta kegempaan wilayah Maghreb (Gambar 2).
Dalam memeriksa bagian barat wilayah Maghreb yang meliputi Maroko dan semenanjung Iberic selatan, dapat
dengan mudah dilihat bahwa gempa bahaya tertinggi ditemukan di Rif dan tinggi Atlas yang merupakan cabang
barat pegunungan Aljazair Atlas. Di Tunisia, ada utara seismik dan selatan aseismic. Zona utara dari 34 "N
menyajikan bahaya gempa yang lebih tinggi.
The seismik bahaya tertinggi terkonsentrasi dalam band pesisir sekitar 200 km lebar di sepanjang perbatasan pada
lempeng tektonik Afrika yang dalam tabrakan dengan lempeng Eurasia. Ini jelas mengikuti Atlas pegunungan blok
dari Agadir (Maroko) ke Tunis (Tunisia) yang mengalami berkala rendah gempa bumi sampai sedang.
Gambar 6 menunjukkan distribusi geografis dari percepatan puncak tanah yang diharapkan untuk 10 persen
kemungkinan terlampaui dalam kehidupan ekonomi 100 tahun menggunakan Ambraseys ' 'hukum redaman vertikal.
angka ini menunjukkan bahaya seismik yang signifikan karena komponen percepatan vertikal yang merupakan salah
satu
 1161 PEMETAAN gEMPA
bAHAYA DI NEGARA Maghreb

(4
F' GA
C gals
1 5 0
1 0 0
5 0
13
(b)
PGR
<gals
4 00
300
2
Em
1 013
0
(c)
PGR <gals>
1 5 0
1 00
5 0
13
Gambar 8. distribusi periode tergantung spektral amplitudo mutlak diharapkan struktur ini (gals) untuk periode (a) T
=
01
S;
(b) T
=
0,3 s; (c) T
=
1 s; menggunakan Molas dan Yamazaki ini '' hukum pelemahan spektral

penyebab utama kerusakan di beberapa gempa bumi Aljazair masa lalu. Tren seismic hazard yang sama, seperti
untuk komponen horisontal, dapat dengan mudah diamati.
Gambar 7 menunjukkan distribusi spasial dari bahaya seismik, di negara-negara Maghreb, dalam hal intensitas
(MSK), menggunakan Benouar "hukum intensitas-redaman untuk waktu kehidupan ekonomi 100 tahun. Tren
bahaya seismik yang sama muncul seperti dalam peta dibangun dari hukum pelemahan PGA.
Gambar 8 menunjukkan spektrum amplitudo struktur diharapkan untuk periode-dependent mutlak (gals) untuk
periode (a) T
= 0,1 s, (b) T
=
0,3 s dan (c) T
=
1 s menggunakan Molas dan Yamazaki '' hukum pelemahan spektral . Peta
ini menunjukkan bahaya seismik yang tinggi untuk jenis struktur di Aljazair timur tengah.
1162 D. BENOUAR. GL Molas DAN F. Yamazaki
Saya 7ePeric
tahun
Figure9. Distribusi spatia1 penilaian bahaya seismik di negara-negara Maghreb dalam hal periode ulang di tahun untuk
PGA 2 140 gals menggunakan Ambraseys "horisontal-PGA pelemahan hukum
Gambar 9 menunjukkan penilaian bahaya seismik di negara-negara Maghreb dalam hal periode ulang di tahun
untuk PGA 3 140gals, using Ambraseys'* PGA attenuation law. It can be easily seen that higher seismic hazard is
observed in El-Asnam zone.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS
The new Maghreb countries seismic hazard maps are constructed in terms of expected peak ground accelerations
and MSK intensities for a 10 per cent probability of exceedance, expected spectral amplitudes (gals) for 5 per cent
damping and different structural periods, return period in years for PGA 3 140 gals which should be of great use in
the social and economic development strategies in the Maghreb coun- tries.
It is of interest to mention that every 10 to 15 yr, while more data on earthquakes are accumulated and
seismological understanding improved, these maps should be renewed. However, seismic hazard maps are also
modified whenever a large earthquake occurs in the region considered. But, we should keep in mind that a good
seismic zoning map should not be dependent on individual past earthquakes. This may be achieved when the
catalogue is complete and the time span of the historical seismicity is long enough to include seismic events with
large return periods.
Due to the lack of a seismotectonic map in the region under consideration, in order to make a probabilistic (source
based) hazard analysis we used a catalogue-based earthquake hazard mapping. This scenario is very common for
many developing countries and this methodology will benefit many who are most affected by earthquake disasters.
These seismic hazard maps are addressed to a broad range of users, including high-level government officials,
administrators, civil engineers, architects, earth scientists, seismologists, planners, technical experts and researchers
in all these disciplines. They should constitute an integral part of the whole process of economic and social
development in the Maghreb countries
-
Algeria, Morocco, Tunisia. They provide a
fundamental means which should guide officials at the national and regional levels in the formulation of
development strategies in seismically active zones, land use planning, development or revision of building seismic
design code, reinforcement of existing buildings, improving construction methods and materials as well as decision-
making of policies for preventive measures against earthquake risk affecting the zone considered. The findings of
this research work, coupled with vulnerability studies, must guide, stimulate and facilitate the efforts of the
respective governments, the earthquake engineering and the disaster mitigation planning communities to take
specific practical preventive measures to reduce earth- quake risk.
EARTHQUAKE HAZARD MAPPING IN THE MAGHREB COUNTRIES 1163

From this study, it can be concluded that the seismic design level in the Algerian seismic design code (RPA 88)21
is considerably low. Therefore, the Algerian building seismic design code must be revised according to the newly
constructed seismic hazard maps. The Moroccan seismic building design and construction code (RPS 82)” is in good
agreement with the results of this work. We believe that Tunisia should develop and implement a seismic building
code using the earthquake hazard maps produced in this research. In reality introducing new construction materials
and procedures without an adequate seismic building code and the rigorous implementation of its regulations may
only produce new types of vulnerable structures.
This research work leads to more complete knowledge about of the distribution of seismic hazard in the Maghreb
countries and will improve the methods for assessing the likelihood, scope and severity of impact and losses in
future earthquake disasters.
ACKNOWLEDGEMENTS The first author, would like to express his
thanks to Professor T. Katayama, Director of INCEDE, Institute of Industrial Science, University of Tokyo, for
providing the extremely constructive discussions, criticism and comments during different stages of this work.
He would like also to express his deep gratitude to Professor NN Ambraseys, Imperial College, University of
London, for his guidance and supervision during the whole course of the re-evaluation of the seismicity of the
Maghreb region.
The first author was financially supported by the Foundation for the Promotion of Industrial Science (FPIS) at the
Institute of Industrial Science, University of Tokyo.
REFERENCES 1. D. Benouar, 'Materials for the investigation of the seismicity of Algeria and adjacent regions during the
twentieth century', Special
Issue of Annali Di Geqfisica, XXXVII, 459-860 (July 1994). 2. C. Lomnitz and B. Epstein, 'A model for occurrences of large
earthquakes', Nature 211, 954-956 (1966). 3. CA Cornell, 'Engineering seismic risk analysis', Bull. seism. soc. Saya. 58, 1583-
1606 (1968). 4. L. Esteva, 'Bases para la formulacion de decisiones de diseno sismico', Instituto de Inginiera, No. 182,
Universidad Nacional
Autonoma de Mexico, 1968. 5. A. Milne and AG Davenport, 'Distribution of seismic risk in Canada', Bull. seism. soc. Saya.
59, 729-754 (1969). 6. HC Shah and VN Vagliente, 'Forecasting the risk inherent in earthquake resistant design', in Proc. int.
con$ on microzonation,
Vol. 2, 1972. 7. Y. Tomatsu and T. Katayama, 'An online graphic computer program [ERISA-GI and its application to seismic
macrozonation of
Japan', Proc. Yth world con$ on earthquake eng., Tokyo-Kyoto, Japan, Vol. 2, pp. 181-186, 1988. 8. GL Molas and F.
Yamazaki, 'Seismic hazard analysis in the Philippines using earthquake occurrence data', Proc. 10th world conf:
on earthquake eng., Madrid, Spain, pp. 6031-6036, 1992. 9. GL Molas and F. Yamazaki, 'Seismic macrozonation of the
Philippines based on seismic hazard analysis', Structural eng.
earthquake eng. 2(1), 33-43, 1994. 10. D. Benouar, 'An earthquake catalogue for the Maghreb region [20 -38“N, lOW-l2”E]
during the twentieth century', (the Office
des Publications Universitaires, Algeria, 1994, in press). 11. D. Benouar, 'The seismicity of Algeria and adjacent regions
during the twentieth century', Ph.D Thesis, Civil Engineering
Department, Imperial College, University of London, 1993. 12. JC Stepp, 'An investigation of earthquake risk in the Puget
sound area by use of the type I distribution of large extremes, Ph.D
Thesis, Pennsylvania State University, State College, PA, 1971. 13. 1. M. Idriss, 'Characteristics of earthquake ground
motions, in earthquake engineering and soil dynamics', Proc. Saya. SOC. Eng.
Geotech. Eng. diu. specialty Conf, Pasadena, CA, Vol. 3, pp. 1151-1265, 1978. 14. DW Boore and WB Joyner, 'The
empirical prediction of ground motion', Bull. seism. soc. Saya. 72, S43-S60 (1982). 15. KW Campbell, 'Strong motion
attenuation relations: a ten-year perspective', Earthquake spectra 1, 759-804 (1985). 16. WB Joyner and DW Boore,
'Measurement, characterization and prediction of strong ground motion', in Proc. ASCE conf: 17. G. earthquake L. Molas eng.
and soil F. Yamazaki, dyn., Park 'Attenuation City, Utah, pp. of earthquake 43-102, 1988.
ground motion in Japan including deep focus events', Bull. seism. soc.
Saya. 85, 1343-1358 (1995). 18. NN Ambraseys, 'The prediction of earthquake peak ground acceleration in Europe', Earthquake
eng. struct. dyn. 24, 467490
(1995). 19. GL Molas and F. Yamazaki, 'The effect of source depth and local site to the attenuation characteristics of response
spectra', Proc.
23rd JSCE earthq. eng. symp., pp. 69-72, 1995.
1164 D. BENOUAR, GL MOLAS AND F. YAMAZAKI
20. D. Benouar, 'Magnitude-intensity and intensity-attenuation relationships in the Atlas zone and Algerian earthquakes',
Earthquake
eng. sti-uct. dyn. 23, 71 7-727 (1 994). 21. RPA 88, 'DTR BC 2-48: Regles Parasismiques Algtriennes', Document
technique reglementaire, Ministere de I'Urbanisme et de la
Construction, Alger, Algeria, 1988. 22. RPS, 'Regles Parasismiques Marocaines', Ministry of Construction, Rabat,
Morocco, 1982.