8.

Masyarakat terbentuk atas dua individu,A dan B,yang permintaannya atas barang publik X
disajikan pada peraga 1.Dengan mengasumsikan bahwa barang publik bisa diproduksi pada
biaya marjinal konstan $6, berapa tingkat output yang optimal? Berapa banyak akan anda
kenakan untuk A dan B?

9. keterlibatan pemerintah dalam riset ilmiah umum telah dibenarkan atas datas bahwa
kemajuan pengetahuan adalah barang public dibegitu diproduksi, informasi bisa dibagi nyaris
tanpa biaya.Suatu teknologi dalam suatu industry bisa tersedia bagi semua perusahaan,
mengurangi biaya produksi, mendorong harga turun, dan memberi manfaat bagi masyarakat.
Akan tetapi,system paten memungkinkan produsen swasta yang mendapatkan “
pengetahuan baru” untuk mengesampingkan orang lain dari menikmati manfaat
pengetahuan itu. Inventor akan memiliki sedikit insentif untuk memproduksi pengetahuan
baru jika tidak ada kemungkinan laba dari invensi mereka. Jika suatu perusahaan
memengang hak ekslusif untuk proses produksi maju,perusahaan itu akan berproduksi pada
baiaya yang lebih rendah tapi bisa mengunakan pengecualian itu untuk mendapatkan
kekuatan monopoli dan membuat harga naik.

a. pada akhirnya, apakah system paten itu baik atau buruk? Terangkan.

B. apakah keterlibatan pemerintah dalam riset ilimiah itu baik? Bahaslah

10. “Teorema coase menyiratkan bahwa kita tidak perlu cemas tentang peraturan tetang
eksternalitas karna individu yang terlibat akan mencapai hasil efisien melaui negosiasi”.
Apakah peryataan ini benar atau salah? Belalah jawaban anda dan gunakan contoh.

11. Terangkan bagaimana masalah informasi tak sempurna seperti pilihan salah dan bahaya
moral dapat mempengaruhi pasar atau situasi berikut ini:

a. Pekerja yang mengajukan aplikasi tunjangan kecacatan dari perusahaan

b. pasar unutk computer bekar

c. pasar untuk system telepon khusu untuk kantor dan asarama perguruan tinggi

d. pasar untuk asuransi tabrakan mobil

12. Belakang ini, terjadi peristiwa besar di eropa timur. Peristiwa itu menunjukan bahwa
system ekonomi terbaik adalah yang berciri semua keputusan ekonomi diambil oleh rumah
tangga individu dan perusahaaan tampa keterlibatan pemerintah sediktpun. Berikan
komentar singkat anda
Distribusi pendapatan dan kemiskinan Bab 16
Perana apakah yang seharusnya di mainkan oleh pemerintah dalam perekonomian? Sejauh
ini, kita telah berfokus hanya pada tindakan yang mungkin diminta dilakukan oleh pemerintah
untuk memperbaiki erisiensi pasar. Mensikipun kita mencapai pasar yang efisien sempurna,
apakah hasilnya akan adil? Sekarang kita beralih pada pertayaan ekuitas, atau keadilan.

Dalam beberpa hal , barang dan jasa yang diproduksin dalam setiap masyarakat
didistribusikan diantara warganya. Beberapa warga akhirnya mendapatkan rumah mewah
dipalm beach, perjalan ski ke Gstaad, dan sedan Ferrari ; lainnya hidup tanpa cukup makan dan
tinggal digubuk-gubuk. Bab iniberfokus pada distribusi. Mengapa beberapa orang mendapatkan
lebih banyak dari pada orang lain? Apakah sumber ketidak setaraan? Haruskah pemerintah
mengubah distribusi yang hasilkan oleh pasar?

BATAS KEMUNGKINAN UTULITAS

Idealnya,dalam membahas distribusi, kita seharusnya tidak bebicara tentang distribusi
barang-barang, melainkan tentang distribusi kesejahteraan. Di abad ke Sembilan belas, para
filsuf menggunakan konsep utilitas sebagai ukuran kesejahteraan. Seperti telah kita lihat, orang
menetapkan pilihan diantara barang dan jasa atas dasar utilitas yang di hasilkan oleh barang
dan jasa tersebut. Orang bertindak untuk memaksimalkan utilitas. Jika kita lebih menyukai satu
malam menyaksikan simfoni dari pada konser rock, alasannya adalah karena kita berharap
mendapatkan lebih banyak utilitas dari simfoni jika kita memperluas pemikiran ini, kita mungkin
berpendapat bahwa jika rumah tangga A mendapatkan utilitas total lebih banyak dari pada
rumah tangga B, A lebih makmur dari pada B

Utilitas tidak langsung bisa dilihat atau diukru, tapi menganggapnya bisa diliahat dan di
ukur bisa membantu kita memahami beberapa gagasan yang mendasari perdebatan tentang
distribusi. Anggap masyarakat terdiri atas dua orang, I dan J. Kemudian anggap bahwa garis PP
pada praga 16.1 mewakili semua kombinasi utilitas I dan utiltas J yang mungkin, pada sumber
daya dan teknologi tertentu yang sudah tersedia dalam masyarakat mereka. (ini adalah
perluasan dari batas kemungkina produksi bab 2).

Segala titik didalam PP, atau batas kemungkinan utilitas (utility possibilities frontier), adalah
tidak efisien karna baik I maupun J bisa lebih makmur lagi. A adalah tittik semacam itu. B adalah
saalah satu dari banyak titik yang mungkin di sepanjang PP’ yang seharusnya lebih disukai oleh
masyarakat dari pada A, karna kedua anggota masyarakat akan lebih makmur di B ketimbang di
A.
 Meskipun titik B lebih menguntungkan dari pada titik A berdasarkan sudut pandang setiap
orang, bagaimana jika titik B di bandingkan dengan titik C? baik B maunpun C adalah efisien., I
tidak bisa lebih makmur tanpa membuat J merugi, dan sebaliknya. Semua titik disepanjang PP’
adalah efisien, tapi mungkin tidak sama-sama disukai. Jika semua asumsi teori pasar kompetitif
sempurna berlaku, system pasar akan mengarah pada salah satu tiitik disepanjang PP’. Titik
actual yang tercapai akan tergantung pada kepemilikan awal kekayaan, keahlian, dan sterusnya,
yang ada pada I dan J.

Akan tetapi,dalam praktiknya, solusi pasar mengabaikan sebagian orang.Imbalan sistem

pasar terkait dengan produktifitas, dan beberapa orang di tiap masyarakat praktis tidak mampu
menjadi sangat produktif atau tidak mempunyai kesempatan menjadi lebih produktif.Semua
masyarakat melakukan beberapa penanganan untuk orang yang sangat miskin.sering
kali,pengeluaran public bagi orang miskin di danai dengan pajak yang di kumpulkan dari
masyarakat lain.Masyrakat melakukan penilaian bahwa orang yang lebih makmur seharusnya
memberikan beberapa dari imbalan yang mereka dapatkan sehingga orang yang berada di
tingkat bawah bisa memiliki lebih dari pada yang di alokasikan oleh sistem psar untuk
mereka.Dalam Negara demokratis,diredistribusi seperti ini agaknya di lakukan karena mayoritas
anggota masyarakat berfikir hal itu adil atau merata.

Para ekonom pada awalnya menarik analogi antara pilihan sosial di antara hasil
alternatife,dan pilihan konsumen diantara hasil alternatife. Seorang konsumen memilih atas
dasar fungsi utilitasnya sendiri yang khas,atau mengukur kesejahteraannya sendiri; suatu
masyarakat ,kata ekonom,melakukan pilihan atas dasar fungsi kesejahteraan sosial yang
tertanam dalam etika masyarakat tersebut.

Pembahasan teoretis seperti ini tentang keadilan dan ekuitas berfokus pada distribusi dan
redistribusi utilitas.Karena utilitas tidak pernah bisa dilihat atau diukur, sebagian besar
pembahasan tentang kebijakan sosial berpusat pada distribusi pendapatan atau distribusi
kekayaan sebagai ukuran tak langsung atas kesejahteraan. Namun penting artinya bagi anda
untuk mengingat disepanjang bab ini, bahwa pendapatan dan kekayaan adalah ukuran
kesejahteraan yang tak sempurna. Seseorang yang amat menyukai kegiatan baik kegitan luar
ruang mungkin memilih bekerja ditaman nasional dengan gaji rendah ketimbang difirma
konsultan dikota besar dengan upah tinggi pilihan itu mengungkap bahwa ia akan lebih
makmur, meskipun pendapatannya yang terukur lebih rendah. Sebagai contoh lain, pikirkan
tentang lima orang yang masing-masing memiliki $1. Sekarang anggap bahwa salah satu dari
mereka memilih suara yang mempesona, dan yang empat lagi memberikan uang mereka unutk
mendengarkannya bernyayi. Pertukaran ini memberikan ketidaksetaraan kekayaan yang teruku
r sipenyanyi memiliki $5 dan lain tak memiliki apa-apa tapi semua merasa lebih makmur dari
pada sebelumnya.
 Meskipun pendapatan dan kekayaan adalah utilitas yang tak sempurna, keduanya tidak
punya subtitusi yang berwujud dan karna itu ukuran inilah yang kita gunakan di sepanjang ini.
Pertama, kita akan mengkaji faktor-faktor yang menentukan distribusi pendapatan dalam latar
pasar. Kedua, kita melihat data tentang distribusi pendapatan, distribusi kekayaan, dan
kemiskinan di amerika serikat. Ketiga, kita membiccarakan secara singkat beberapa teori
tentang keadilan ekonomi. Akhirnya, kita mendiskripkan sejumlah program redistribusi saat ini
di amerika serikat, termasuk bantuan (atau kesejahteraan) public,stempel makanan,
Medicaid,dan perumahan public.

SUMBER PENDAPATAN RUMAH TANGGA

Mengapa beberapa orang dan beberapa keluarga memiliki lebih banyak pendapatan dari
pada lainnya? Sebelum kita beralih kedata tentang distribusi pendapatan, mari kita kaji ulang
apa yang telah kita ketahui tentang sumber ketidaksetaraan:

Rumah tangga mendapatkan pendapatan imbalan mereka dari tiga sumber dasar:

1. Dari upah atau gaji yang diterimah sebagai imbalan tenga kerja
2. 2. Dari hak milik yakni, modal,tanah,dan seterusnya
3. 3. Dari pemerintah.

UPAH DAN GAJIH

Lebih dari separuh pendapatan pribadi diamerika serikat pada tahun 2005 diterima dalam
bentuk upah dan gaji. Jika kita menambahkan bonus upah, yang meliputi konstribusi untuk
asuransi kesehatan dan pensiun, angkanya adalah 64%. Ratusan tingkat upah yang berbeda
dibayarkan pada karyawan untuk kerja merka dalam ribuan pasar kerja yang berbeda. Seperti
yang kita lihat pada bab 10, teori pasar kompetitif sempurna memperkirakan bahwa semua
faktor produksi (termasuk tenaga kerja) dibayar pada perhasilan sama dengan penerimaan
marjinal produk merata nilai pasar dari tiap tambahn produksi mereka. Ada alasan mengapa
salah satu tipe tenaga kerja mungkin lebih produktif dari pda lainnya dan mengapa bebrapa
rumah tangga mendapatkan pendapatan lebih tinggi dari pada lainnya.

Keahliannya yang dibutuhkan,Sumber Daya Manusia, dan Kondisi Kerja

Beberapa orang dilahirkan dengan sifat-sifat yang dapat menjadi keahlian berharga. Tim
Duncan dan shaquelle O’neal adalah pemain basket hebat, sebagian karena mereka kebetulan
dikarunia tinggi badan 7 kaki. Mereka tidak memustuskan berolaraga dan berinfestasi dalam
tinggi badan mereka terlahir dengan gen yang tepat. Beberapa orang memiliki nada yang
sempurna dan suara yang indah lainnya tuli nada. Beberapa orang memiliki kemampuan
matematis yang cepat lainnya tidak bisa menambahkan 2+2.

Imbalan atas keahlian dengan penawaran yang terbatas tergantung pada permintaan
unutk keahlian itu. Permainan basket professional putra sangat popular, dan pemain NBA top
menghasilkan jutaan dolar pertahun. Ada beberapa permainan basket putri yang hebat juga,
tapi karena basket professional putri tidak popular diamerika serikat, keahlian para wanita ini
tidak mendapat imbalan yang setimpal. Tapi dalam tenis, orang ingin melihat.