EKSPERIMEN FISIKA II

LABORATORIUM FISIKA LANJUT

PROGRAM STUDI FISIKA

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN
ALAM
INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG
2017-2018
 MODUL 01
ANALISIS KESELAMATAN REAKTOR NUKLIR
Alfonsa Hans, Natasha Flaminggo, Virgo Eben Ezer Mahulae
10215091, 10215032, 10215037
Program Studi Fisika, Institut Teknologi Bandung, Indonesia
Email: alfonsa711@gmail.com

Asisten: Nuzul Ilham Ramadhan / 10214062

Tanggal Praktikum: (26-02-2018)

Abstrak
Tujuan modul praktikum ini adalah menentukan waktu optimal menyalakan reaktor setelah shutdown,
menentukan pengaruh shutdown terhadap parameter pada percobaan efek osilasi Xenon, dan menentukan
hubungan parameter fluks neutron terhadap populasi Xenon dan daya pada percobaan efek osilasi Xenon.
Salah satu analisa dari desain PLTN adalah analisa keselamatan yang perlu dilakukan untuk menghindari
kecelakaan reaktor. PLTN termal memiliki kelebihan cross section yang besar namun salah satu hasil fisi
yaitu Xe-135 tidak stabil dan sangat kuat menyerap neutron sehingga dapat menyebabkan perubahan daya
secara drastis yang kemudian disebut sebagai efek osilasi Xenon. Persamaan point kinetic digunakan dalam
menghitung kenaikan daya akibat efek osilasi Xenon. Percobaan pertama dilakukan simulasi pada software
IAEA Generic Pressurized Water Reactor (PWR) Simulator untuk memperoleh grafik parameter reaktor
terhadap waktu saat kondisi normal dan kondisi diberi malfungsi. Percobaan kedua dilakukan simulasi pada
Ms.Excel untuk memperoleh grafik parameter populasi Iodin dan Xenon dan perubahan reaktivitas terhadap
waktu pada kondisi normal dan kondisi malfungsi berupa shutdown pada efek osilasi Xenon. Percobaan
ketiga dilakukan simulasi untuk memperoleh grafik parameter daya, prekursor, temperatur pendingin, dan
reaktivitas terhadap waktu dengan persamaan point kinetic.Semakin besar fluks neutron menyebabkan
populasi Xenon meningkat sesaat setelah shutdown yang menyebabkan daya melonjak tinggi sehingga
menyebabkan efek osilasi Xenon.
Kata kunci : Daya Reaktor, Efek Osilasi Xenon, Malfungsi, Point Kinetic, PWR

I. Pendahuluan kecelakaan kelebihan daya akibat masuknya

Tujuan dari modul praktikum ini adalah
menentukan waktu optimal untuk
menyalakan kembali reaktor nuklir setelah
shutdown, menentukan pengaruh shutdown
terhadap parameter pada percobaan efek
osilasi Xenon, dan menentukan hubungan
parameter fluks neutron terhadap populasi
Xenon dan daya pada percobaan efek osilasi
Xenon.
Analisa desain PLTN secara
komprehensif terbagi atas beberapa analisa
antara lain analisa difusi neutron, analisa
burnup, analisa termal hidrolik, analisa
kinetika/keselamatan, dan analisa konversi
energi. Analisa keselamatan sangat penting
untuk menghindari beberapa kecelakaan yang
mungkin terjadi. Beberapa contoh kecelakaan
reaktor nuklir yang telah terjadi yaitu reaktor
RBMK Chernobyl, Fukushima Daiichi, dan
TMI II.
Dalam kecelakaan reaktor nuklir yang
terjadi, secara umum penyebabnya berupa
Unprotected Transient Over-Power,
kegagalan sistem termal hidrolik, dan efek
osilasi Xenon[1]. Kecelakaan Unprotected
Transient Over-Power merupakan
reaktivitas positif eksternal tanpa proteksi.
Masuknya reaktivitas positif menyebabkan
kenaikan daya pada reaktor nuklir.
Kecelakaan termal hidrolik dapat berupa
pompa mati atau pipa pendingin utama
pecah, hilangnya daya pompa tanpa proteksi
yang menyebabkan ketidaksetimbangan daya
dan aliran pendingin sehingga menyebabkan
kenaikan suhu pendingin dan bahan bakar.
PLTN yang berjenis PLTN termal, pada
daerah energi termalnya memiliki masalah
terkait keberadaan salah satu hasil fisi yaitu
Xe-135 yang merupakan hasil decay dari I-
135 dengan memancarkan beta. Xenon
memiliki penampang lintang penyerapan
neutron yang sangat besar sehingga sangat
kuat menyerap neutron. Xenon juga tidak
stabil dan meluruh dengan waktu paruh
hitungan jam. Hal ini yang menjadi kendala
perubahan daya secara drastis pada PLTN
termal. PLTN termal tidak mungkin
mengubah daya selama operasi secara drastis
karena dapat memicu osilasi Xenon.
Parameter yang penting diperhatikan untuk
menghindari kecelakaan akibat osilasi Xenon
adalah parameter populasi Xenon yang secara
analitik dinyatakan dalam persamaan sebagai 𝑑𝑇𝐶𝑂 𝑃0
𝑑𝑡
= 𝜌 𝐶𝑝 𝑃(𝑡) (9)
berikut[2]. 𝐶𝑂 𝐶𝑂
𝑚 +1 𝑚 𝜌 𝑚 −𝛽 𝑚
𝑑𝐼
= 𝛾𝐼 Σ𝑓 𝜙 − 𝜆𝐼 𝐼 (1) 𝑃 =𝑃 1+ Λ
+ 𝜆𝐶 𝑚 Δ𝑇 (10)
𝑑𝑡 𝛽
𝑑𝑋
= 𝜆𝐼 𝐼 + 𝛾𝑋 Σ𝑓 𝜙 − 𝜎𝑎,𝑋 𝜙𝑋 − 𝜆𝑋 𝑋 (2) 𝐶 𝑚 +1 = 𝐶 𝑚 1 − 𝜆Δ𝑇 + 𝑃𝑚 Δ𝑇 Λ
(11)
𝑑𝑡
𝑃0 𝛽
Keterangan : 𝐶 0 = Λ𝜆 (12)
I : Populasi Iodin 𝑃 𝑃𝑚
γI : Konstanta fisi Iodin 𝑇𝐶𝑂 𝑚 +1 =𝑇𝐶𝑂 𝑚 + 𝜌 0𝐶𝑝 Δ𝑇 (13)
𝐶𝑂 𝐶𝑂
Σf : Konstanta fisi makroskopik 𝜌𝑓𝑏 = 𝛼(𝑇𝐶𝑂 𝑚+1 − 𝑇𝐶𝑂 𝑚 ) (14)
ϕ : Fluks neutron 𝜌 = 𝜌𝑓𝑏 + 𝜌𝑒𝑥𝑡 (15)
λI : Konstanta peluruhan Iodin
Keterangan :
X : Populasi Xenon
C : Konstanta prekursor neutron tunda
γX : Konstanta fisi Xenon
λ : Konstanta peluruhan
σa,X : Cross section absorpsi Xenon
β : Fraksi neutron tunda
λX : Konstanta peluruhan Xenon
Λ : Mean generation time
Jumlah populasi Xenon dapat
P : Daya
dinyatakan dengan nilai perubahan
ρ : Reaktivitas
reaktivitas negatif akibat dinamika Xenon
TCO : Temperatur coolant
tersebut. Persamaan perubahan reaktivitas
P(t) : Daya relatif
dan reaktivitas feedback dapat diperoleh
P0 : Densitas daya
dengan persamaan sebagai berikut.
𝑋(𝑡)𝜎
ρCO : Densitas coolant
∆𝜌 = − Σ 𝑎 ,𝑋 (3) CpCO : Kapasitansi panas coolant
𝑎
𝜌𝑓𝑏 = − 𝜌𝑚𝑖𝑛 − 𝜌𝑐𝑟 (4) ρfb : Reaktivitas coolant
Keterangan : α : Koefisien reaktivitas feedback
Δρ : Perubahan reaktivitas ρext : Reaktivitas eksternal
X(t) : Populasi Xenon PWR (Pressurized Water Reactor)
Σa : Konstanta absorpsi makroskopik merupakan reaktor termal yang
ρfb : Reaktivitas feedback memanfaatkan air sebagai moderator dan
ρmin : Reaktivitas minimum pendingin. PWR memiliki inti reaktor yang
ρcr : Reaktivitas stabil terdiri dari 3% dengan bahan bakar UO2.
Persamaan (1) dan (2) dapat dinyatakan Batang kendali yang vertikal dioperasikan
secara numerik. Persamaan numerik yang dari bagian atas reaktor dengan beberapa
diperoleh dari persamaan (1) dan (2) adalah loop yang membawa air pendingin ke atas
sebagai berikut untuk digunakan sebagai mengalir melalui inti. Salah satu parameter
simulasi. keselamatan yang penting adalah kristalisasi
𝐼 𝑛+1 = 𝐼 𝑛 1 − 𝜆𝐼 Δ𝑇 + 𝛾𝐼 Σ𝑓 𝜙Δ𝑇 (5) yaitu kemampuan mengendalikan populasi
𝑛+1 𝑛 neutron sepanjang reaktor beroperasi[3].
𝑋 = 𝑋 1 − 𝜎𝑎,𝑋 𝜙Δ𝑇 − 𝜆𝑋 Δ𝑇 +
𝜆𝐼 Δ𝑇𝐼 𝑛 + 𝛾𝑋 Σ𝑓 𝜙Δ𝑇 (6)
Keterangan :
ΔT : Selang waktu
Persamaan point kinetic dapat
digunakan untuk menghitung kenaikan daya
akibat osilasi Xenon di dalam reaktor nuklir.
Kenaikan daya itu disebabkan oleh
reaktivitas negatif yang ditimbulkan akibat
dinamika Xenon tersebut. Persamaan
numerik dari beberapa parameter dalam point
kinetic diperoleh dari persamaan analitik (7),
(8), dan (9) di bawah. Persamaan numerik
dan analitik dengan point kinetic adalah Gambar 1. Pressurized Water Reactor[4]
sebagai berikut.
𝑑𝐶 β
𝑑𝑡
= −𝜆𝐶 + Λ 𝑃 (7)
𝑑𝑃 𝜌 𝑡 −𝛽
𝑑𝑡
= Λ
𝑃 + 𝜆𝐶 (8)
II. Metode Percobaan
Praktikum modul ini dilakukan tiga
macam percobaan. Percobaan pertama adalah
melakukan simulasi PWR untuk melihat
perubahan parameter reaktor ketika terjadi
malfungsi. Percobaan kedua adalah efek
osilasi Xenon dengan simulasi untuk
memperoleh grafik dari parameter reaktor
terhadap waktu saat normal dan malfungsi.
Percobaan ketiga adalah simulasi efek osilasi
Xenon dengan point kinetic untuk
memperoleh grafik parameter reaktor
terhadap waktu saat malfungsi dan (Open
Problem) saat reaktor kembali dihidupkan
setelah shutdown.
Percobaan pertama dimulai dengan
membuka software simulator reaktor PWR.
Kemudian pilih “Load Full Power IC”, lalu
dipilih “PWR Control Rods and SD Rods”
untuk melihat bagian batang kendali. Lalu
simulator dijalankan dengan tombol Run.
Pilih “PWR Trends” untuk melihat beberapa
grafik parameter terhadap waktu kemudian
di-screenshot. Setelah itu, kembali pada
bagian ”PWR Control Rods and SD Rods”
dan diberi malfungsi dengan menekan
tombol Malf. Malfungsi yang dipilih adalah
“RC Cold Leg #4 LOCA Break”, kemudian
pilih insert MF dan return. Batang kendali
akan turun dengan 3 batang turun penuh dan
1 batang turun sebesar 75%. Pilih “PWR
Trends” untuk melihat perubahan grafik
parameter terhadap waktu lalu di-screenshot.
Percobaan ini diperoleh 2 gambar.
Percobaan kedua dimulai dengan
membuka software Microsoft Excel. Lalu
menginput data konstanta yang akan
digunakan. Lalu mengisi parameter waktu
(T), populasi Iodin (I), polulasi Xenon (Xe),
perubahan reaktivitas (delta rho), dan
reaktivitas feedback ditambah perubahan
reaktivitas (rho fb + delta rho) dalam 5 kolom
dan menginisialisasi tiap kolom dengan nilai
0. Kolom parameter waktu diisi dari 0 sampai
150 jam dengan kenaikan 0,1 jam. Lalu pada
kolom parameter populasi Iodin dan Xenon
diisi rumus sesuai dengan persamaan (5) dan
(6) sehingga diperoleh nilai populasi sampai
waktu 150 jam. Setelah itu, kolom parameter
delta rho dicari dengan persamaan (3) dan
nilainya diperoleh sampai waktu 150 jam.
Parameter populasi I, Xe, dan delta rho
dilakukan plotting grafik terhadap waktu
sehingga diperoleh 3 grafik pada saat normal.
Pada saat malfungsi yaitu dilakukan
shutdown, fluks diberi nilai 0 yaitu pada
waktu 50 jam sampai waktu 150 jam. Lalu
dilakukan pencarian nilai rho min dari nilai
minimum dari kolom parameter delta rho dan
nilai rho stabil yaitu nilai delta rho sebelum
waktu dilakukan shutdown. Dari nilai rho
min dan rho stabil dicari selisihnya yang
menjadi nilai rho feedback. Kolom parameter
delta rho ditambah rho feedback diisi dengan
menggunakan persamaan (4) sampai waktu
150 jam. Lalu parameter populasi I, Xe, delta
rho, dan delta rho ditambah rho feedback
dilakukan plotting grafik terhadap waktu
sehingga diperoleh 4 grafik pada saat
malfungsi. Data waktu saat 49 jam sampai 51
jam, nilai parameter-parameternya
dimasukkan ke 1 tabel. Percobaan ini
diperoleh 7 grafik dan 1 tabel.
Percobaan ketiga dimulai dengan
membuka software Microsoft Excel. Lalu
menginput data konstanta yang akan
digunakan dan nilai reaktivitas eksternal (rho
ext) diperoleh dari nilai reaktivitas feedback
ditambah delta rho (rho fb + delta rho) pada
saat waktu 150 jam dari percobaan 2 saat
malfungsi. Lalu mengisi parameter waktu
(T), daya (P), prekursor (C), temperatur
coolant (TCO), reaktivitas feedback (rho fb),
dan reaktivitas (rho) dalam 6 kolom dan
menginisialisasi nilai parameter tersebut.
Kolom parameter waktu diisi dari 0 sampai
0,1 sekon dengan kenaikan 0,0001 sekon.
Lalu pada kolom parameter P, C, TCO, rho fb,
dan rho diisi dengan menggunakan
persamaan (10),(11) dan (12) untuk C pada
waktu 0 sekon, (13), (14), dan (15). Dari nilai
parameter yang diperoleh dilakukan plotting
grafik terhadap waktu sehingga diperoleh 5
grafik dan diambil 20 data untuk dimasukkan
ke dalam 1 tabel saat malfungsi. Pada kondisi
Open Problem, nilai konstanta resistivitas
eksternal (rho ext) diubah menjadi nilai delta
rho ditambah rho feedback (rho fb + delta
rho) terkecil dari percobaan 2 saat malfungsi.
Pergantian tersebut membuat parameter
lainnya berubah dan dilakukan plotting grafik
terhadap waktu lagi saat kondisi Open
Problem sehingga diperoleh 5 grafik.
Percobaan ini diperoleh 10 grafik 1 tabel.
Hipotesis dari percobaan ini adalah
pengaruh shutdown menyebabkan perubahan
fluks yang membuat populasi Xenon
mengalami perubahan yang mengakibatkan
kenaikan daya secara kontras pada rentang
waktu yang kecil, temperatur pendingin dan
kalor pendingin juga akan meningkat yang
menimbulkan kecelakaan.

III. Data dan Pengolahan Data

1. Simulasi Reaktor PWR
a. Kondisi Normal
Gambar grafik parameter reaktor
terhadap waktu saat kondisi normal dari
percobaan simulasi reaktor PWR
terdapat pada bagian VII. Lampiran
yaitu gambar (3).
b. Kondisi Malfungsi
Gambar grafik parameter reaktor
terhadap waktu saat kondisi malfungsi
dari percobaan simulasi reaktor PWR
terdapat pada bagian VII. Lampiran
yaitu gambar (4).
2. Efek Osilasi Xe
a. Kondisi Normal
Gambar 7. Grafik Perubahan Reaktivitas
terhadap Waktu Kondisi Normal
Pada saat normal, grafik populasi Iodin
terhadap waktu pada gambar (5) diperoleh
dengan melakukan plotting data populasi
Iodin yang diperoleh dengan persamaan (5)
dengan waktu. Grafik populasi Xenon
terhadap waktu pada gambar (6) diperoleh
dengan melakukan plotting data populasi
Xenon yang diperoleh dengan persamaan (6)
dengan waktu. Grafik perubahan reaktivitas
terhadap waktu pada gambar (7) diperoleh
dengan melakukan plotting data perubahan
reaktivitas yang diperoleh dengan persamaan
(3) dengan waktu.

b. Kondisi Malfungsi

Gambar 5. Grafik Populasi Iodin terhadap Waktu

Kondisi Normal

Gambar 8. Grafik Populasi Iodin terhadap Waktu

Kondisi Malfungsi

Gambar 6. Grafik Populasi Xenon terhadap

Waktu Kondisi Normal

Gambar 9. Grafik Populasi Xenon terhadap

Waktu Kondisi Malfungsi
 persamaan (3), dan perubahan reaktivitas
ditambah reaktivitas feedback dengan
persamaan (4) dengan nilai fluks mulai waktu
50 jam bernilai 0.

Dari grafik perubahan reaktivitas ditambah

rho feedback terhadap waktu saat malfungsi
(gambar (8)) diperoleh waktu optimal
menyalakan kembali reaktor nuklir setelah
shutdown yaitu pada waktu 77,6 jam saat rho
Gambar 10. Grafik Perubahan Reaktivitas
eksternal bernilai terkecil (-8,27e-05).
terhadap Waktu Kondisi Malfungsi
3. Efek Osilasi Xenon dengan Point
Kinetic
a. Kondisi Malfungsi

Gambar 11. Grafik Perubahan Reaktivitas

ditambah Reaktivitas Feedback terhadap Waktu
Kondisi Malfungsi

Pada saat malfungsi, nilai fluks neutron Gambar 12. Grafik Daya terhadap Waktu Kondisi
menjadi nilai nol saat waktu 50 jam, grafik Malfungsi
populasi Iodin terhadap waktu pada gambar
(8) diperoleh dengan melakukan plotting data
populasi Iodin yang diperoleh dengan
persamaan (5) dengan waktu. Grafik populasi
Xenon terhadap waktu pada gambar (9)
diperoleh dengan melakukan plotting data
populasi Xenon diperoleh dengan persamaan
(6) dengan waktu. Grafik perubahan
reaktivitas terhadap waktu pada gambar (10)
diperoleh dengan melakukan plotting data
perubahan reaktivitas yang diperoleh dengan Gambar 13. Grafik Prekursor terhadap Waktu
persamaan (3) dengan waktu. Grafik Kondisi Malfungsi
perubahan reaktivitas ditambah reaktivitas
feedback pada gambar (11) diperoleh dengan
melakukan plotting data perubahan
reaktivitas ditambah reaktivitas feedback
dengan menggunakan persamaan (4).

Tabulasi data waktu, populasi Iodin, populasi

Xenon, perubahan reaktivitas, dan perubahan
reaktivitas ditambah reaktivitas feedback saat
kondisi malfungsi dari percobaan Efek
Gambar 14. Grafik Temperatur Coolant terhadap
Osilasi Xenon terdapat pada bagian VII.
Waktu Kondisi Malfungsi
Lampiran yaitu tabel 1. Nilai populasi Iodin
pada tabel 1 diperoleh dengan menggunakan
persamaan (5), populasi Xenon dengan
persamaan (6), perubahan reaktivitas dengan
 yaitu tabel 2. Nilai daya pada tabel 2
diperoleh dengan menggunakan persamaan
(10), prekursor dengan persamaan (11),
temperatur coolant dengan persamaan (13),
reaktivitas feedback dengan persamaan (14),
dan reaktivitas dengan persamaan (15)
dengan nilai reaktivitas eksternal dari
perubahan reaktivitas ditambah reaktivitas
feedback saat 150 jam dari percobaan 2 saat
malfungsi.
Gambar 15. Grafik Reaktivitas Feedback
terhadap Waktu Kondisi Malfungsi
b. Kondisi Open Problem

Gambar 16. Grafik Reaktivitas terhadap Waktu

Kondisi Malfungsi Gambar 17. Grafik Daya terhadap Waktu Kondisi
Open Problem
Pada saat malfungsi nilai reaktivitas eksternal
diperoleh dari nilai delta rho ditambah
reaktivitas feedback pada saat waktu 150 jam
dari percobaan 2 saat malfungsi, grafik daya
terhadap waktu pada gambar (12) diperoleh
dengan melakukan plotting data daya yang
diperoleh dengan persamaan (10) dengan
waktu. Grafik prekursor terhadap waktu pada
gambar (13) diperoleh dengan melakukan
plotting data prekursor yang diperoleh
dengan persamaan (11) dengan waktu. Grafik Gambar 18. Grafik Prekursor terhadap Waktu
temperatur coolant terhadap waktu pada Kondisi Open Problem
gambar (14) diperoleh dengan melakukan
plotting data temperatur coolant yang
diperoleh dengan persamaan (13) dengan
waktu. Grafik reaktivitas feedback terhadap
waktu pada gambar (15) diperoleh dengan
melakukan plotting data reaktivitas feedback
yang diperoleh dengan persamaan (14)
dengan waktu. Grafik reaktivitas terhadap
waktu pada gambar (16) diperoleh dengan
melakukan plotting data reaktivitas yang
Gambar 19. Grafik Temperatur Coolant terhadap
diperoleh dengan persamaan (15) dengan
Waktu Kondisi Open Problem
waktu.

Tabulasi data waktu, daya, prekursor,

temperatur coolant, reaktivitas feedback, dan
reaktivitas saat kondisi malfungsi dari
percobaan Efek Osilasi Xenon dengan point
kinetic terdapat pada bagian VII. Lampiran

Gambar 20. Grafik Reaktivitas Feedback
terhadap Waktu Kondisi Open Problem
Gambar 21. Grafik Reaktivitas terhadap Waktu
Kondisi Open Problem
Pada kondisi Open Problem nilai reaktivitas
eksternal diperoleh dari nilai delta rho
ditambah reaktivitas feedback terkecil dari
percobaan 2 saat malfungsi, grafik daya
terhadap waktu pada gambar (17) diperoleh
dengan melakukan plotting data daya yang
diperoleh dengan persamaan (10) dengan
waktu. Grafik prekursor terhadap waktu pada
gambar (18) diperoleh dengan melakukan
plotting data prekursor yang diperoleh
dengan persamaan (11) dengan waktu. Grafik
temperatur coolant terhadap waktu pada
gambar (19) diperoleh dengan melakukan
plotting data temperatur coolant yang
diperoleh dengan persamaan (13) dengan
waktu. Grafik reaktivitas feedback terhadap
waktu pada gambar (20) diperoleh dengan
melakukan plotting data reaktivitas feedback
yang diperoleh dengan persamaan (14)
dengan waktu. Grafik reaktivitas terhadap
waktu pada gambar (21) diperoleh dengan
melakukan plotting data reaktivitas yang
diperoleh dengan persamaan (15) dengan
waktu.
IV. Pembahasan
a. Analisis
Efek osilasi Xenon pada reaktor nuklir
terjadi berdasarkan perhitungan pada Ms.
Excel yang telah dilakukan karena perubahan
fluks neutron sebagai akibat dari shutdown.
Ketika shutdown dilakukan, perubahan daya
sangat drastis yang menyebabkan terjadinya
efek osilasi Xenon tersebut. Semakin besar
perubahan fluks neutron maka semakin besar
populasi Xenon sesaat setelah shutdown dan
semakin cepat pula Xenon akan meluruh dan
memproduksi daya yang semakin besar pula.
Ketidakstabilan daya yang disebabkan
oleh Xenon terjadi karena setelah dilakukan
shutdown, populasi Xenon tidak langsung
berkurang namun bertambah sampai
beberapa jam tertentu lalu berkurang. Ketika
populasi Xenon bertambah, nilai reaktivitas
berkurang berdasarkan persamaan (3) sampai
waktu populasi Xenon akan turun. Akibat
dari reaktivitas Xenon yang berkurang
menyebabkan reaktivitas reaktor naik
semakin positif menyebabkan daya juga naik
berdasarkan persamaan (10) sampai waktu
populasi Xenon akan turun. Penurunan
populasi Xenon menyebabkan nilai
reaktivitas Xenon semakin positif naik
sehingga reaktivitas reaktor menurun
menyebabkan daya juga turun, hal itulah
yang menyebabkan ketidakstabilan daya
seperti yang dapat dilihat pada gambar (12).
Selain itu, dari simulasi yang dilakukan
ketidakstabilan daya dalam waktu yang
singkat terjadi ketika fluks neutron rendah
yang disebabkan penyerapan oleh Xenon
yang menyebabkan perubahan daya yang
drastis pada reaktor.
Waktu optimal untuk menyalakan
kembali reaktor nuklir setelah dilakukan
shutdown adalah pada waktu jam ke-77,6
atau 27,6 jam setelah shutdown. Waktu
tersebut optimal karena memiliki nilai
reaktivitas yang kecil mendekati nol
(reaktivitas dalam kondisi stabil) sehingga
ketidakstabilan daya dapat dihindari, hal itu
tampak pada gambar (17) tidak terjadi
lonjakan daya yang kontras dan juga
temperatur coolant yang tidak melonjak
tinggi nilainya pada gambar (19).
Pengaruh osilasi daya karena efek
Xenon menyebabkan terjadinya kecelakaan
reaktor nuklir adalah ketika fluks neutron
diturunkan maka populasi Xenon tidak
langsung berkurang seperti Iodin melainkan
meningkat yang dapat dilihat pada gambar
(8) dan (9). Peningkatan populasi Xenon
tersebut menyebabkan daya yang diproduksi
semakin besar. Selain itu, temperatur coolant
juga meningkat seperti pada gambar (19)
sehingga berubah fasa dan tekanan dari uap
(untuk air) juga meningkat yang dapat
merusak pipa pendingin pecah sehingga
udara (khususnya hidrogen) masuk dan
bereaksi dengan bahan bakar yang
menyebabkan ledakan/kecelakaan.
Efek Xenon memiliki pengaruh relatif
sangat kecil pada fast reaktor karena pada
reaktor ini hampir seluruh neutron yang ada
terpakai untuk reaksi fisi dan bahan bakar
pada reaktor ini adalah bahan bakar yang
telah diperkaya. Selain itu, penampang
lintang Xenon untuk penyerapan neutron
termal dan fast neutron berbeda sangat jauh
sehingga efek Xenon memiliki pengaruh
yang relatif sangat kecil.
Arti fisis dari parameter-parameter yang
ditinjau pada software IAEA Generic
Pressurized Water Reactor Simulator yaitu
Reactor Power menyatakan daya reaktor
yang telah dinormalisasi dengan angka 1
yang berarti 100% pada kondisi normal.
Thermal Power Release in Nuclear Fuel
menyatakan kalor yang dilepas dari
pengolahan bahan bakar. Average Core
Coolant Temperature menyatakan suhu rata-
rata yang dimiliki pendingin reaktor. Average
Core Flow menyatakan laju massa pendingin
yang mengalir pada inti reaktor. Average
Outlet Reactor Pressure menyatakan tekanan
rata-rata pada di luar reaktor yang menekan
steam generator. Average Fuel Temperature
menyatakan suhu rata-rata dari bahan bakar
reaktor. Dari hasil simulasi, interpretasi dari
6 grafik yang diperoleh pada gambar (3) dan
(4) dari 2 kondisi yaitu normal dan malfungsi
yaitu pada kondisi normal, daya reaktor
bernilai konstan/stabil terhadap perubahan
waktu yaitu bernilai 1/100%, kalor yang
dilepas dari bahan bakar juga bernilai
konstan terhadap waktu yaitu 1952 MWt,
demikian juga pada temperatur pendingin
rata-rata pada ±297 ⁰C, laju massa rata-rata
9206 kg/s, tekanan luar rata-rata 15511 kPa,
dan temperatur bahan bakar rata-rata ±484 ⁰C
yang bernilai konstan terhadap waktu sesuai
dari grafik yang diperoleh pada gambar (3)
saat kondisi normal. Pada saat kondisi
malfungsi yang diberikan berupa pipa
pendingin pecah sehingga kehilangan air
dingin (LOCA), batang kendali akan turun
75%, daya reaktor akan turun menjadi 0,
kalor yang dilepas bahan bakar berfluktuatif
dengan tren turun terus seiring bertambah
waktu, temperatur pendingin rata-rata naik
secara perlahan seiring bertambah waktu, laju
massa pendingin berfluktuatif dengan naik
secara eksponensial dan turun juga secara
eksponesial dengan gradien ketika naik lebih
besar dibanding yang turun seiring
bertambah waktu, tekanan luar reaktor rata-
rata juga turun secara linear dengan gradien
yang tidak tetap namun dengan tren nilai
gradien yang semakin kecil, dan temperatur
rata-rata bahan bakar naik secara perlahan
seiring bertambah waktu seperti pada gambar
(4) yang diperoleh. Namun, setelah dilakukan
simulasi dengan waktu yang agak lama,
parameter selain daya reaktor akan terus
berubah secara berfluktuatif.
Tindakan yang dapat dilakukan untuk
menanggulangi malfungsi pipa pendingin
pecah terjadi LOCA (kehilangan air dingin)
yang terjadi adalah pada reaktor dilengkapi
alat penyelamat yang disebut Sistem
Pendingin Teras Reaktor Darurat (ECCS)
yang tersusun dari tangki bertekanan oleh
pompa atau gas Nitrogen dimana ECCS ini
bekerja mengalirkan air bersuhu rendah ke
reaktor yang mengalami penurunan tekanan
akibat terjadi LOCA. Selain itu, kontainmen
dilengkapi dengan sistem semburan supaya
dapat mengembunkan uap yang menekan
kontainmen sehingga tekanan dapat turun
dan pipa tidak pecah.
V. Kesimpulan
Waktu optimal untuk menyalakan
kembali reaktor nuklir setelah shutdown dari
simulasi yang dilakukan adalah saat 77,6 jam
atau 37,6 jam setelah dilakukan shutdown
ketika reaktivitas bernilai terkecil dibanding
yang lain.
Pengaruh shutdown membuat populasi
Xenon tidak langsung berkurang melainkan
naik terlebih dahulu, populasi Iodin langsung
berkurang, perubahan reaktivitas dan
reaktivitas mengalami bertambah besar. Daya
yang dihasilkan naik dengan kontras dalam
waktu yang singkat, temperatur pendingin
naik, kalor pendingin naik, hal ini
menyebabkan pompa pendingin pecah
sehingga udara masuk ke bahan bakar dan
bereaksi menyebabkan ledakan/kecelakaan.
Fluks neutron yang semakin besar
menyebabkan populasi Xenon naik sesaat
setelah dilakukan shutdown yang
mengakibatkan daya yang dihasilkan
melonjak tinggi.
VI. Daftar Pustaka
[1] http://www.iaea.org/inis/collection/N
CLCollectionStore/_Public/37/092/37
092495.pdf
(akses pada 02 Maret 2018 pukul
12:40)
[2] Stacey, W.M. 2007. Nuclear Reactor
Physics. Weinhem : Wiley & Co.
[3] http://www.mnf.co.jp/en/business/pro
duct04.html
(akses pada 02 Maret 2018 pukul
17:48)
[4] http://digilib.itb.ac.id/files/disk1/549/j
bptitbpp-gdl-debymardia-27410-3-
2007ta-2.pdf
(akses pada 02 Maret 2018 pukul
17:48)
VII. Lampiran
Tabel 1. Tabulasi Data Waktu, Populasi Iodin, Populasi Xenon, Perubahan Reaktivitas, dan Perubahan
Reaktivitas ditambah Reaktivitas Feedback saat Kondisi Malfungsi
T
I Xe delta rho delta rho + rho fb
(jam)
49 7,36975E+15 2,16E+15 -5,81E-02 -3,07E-03
49,1 7,37019E+15 2,16E+15 -5,81E-02 -3,07E-03
49,2 7,37061E+15 2,16E+15 -5,81E-02 -3,08E-03
49,3 7,37104E+15 2,16E+15 -5,81E-02 -3,08E-03
49,4 7,37146E+15 2,16E+15 -5,81E-02 -3,09E-03
49,5 7,37187E+15 2,16E+15 -5,81E-02 -3,09E-03
49,6 7,37228E+15 2,17E+15 -5,81E-02 -3,10E-03
49,7 7,37269E+15 2,17E+15 -5,81E-02 -3,10E-03
49,8 7,37309E+15 2,17E+15 -5,81E-02 -3,10E-03
49,9 7,37349E+15 2,17E+15 -5,81E-02 -3,11E-03
50 7,29571E+15 2,23E+15 -5,98E-02 -4,75E-03
50,1 7,21876E+15 2,29E+15 -6,14E-02 -6,37E-03
50,2 7,14261E+15 2,35E+15 -6,30E-02 -7,94E-03
50,3 7,06727E+15 2,40E+15 -6,45E-02 -9,49E-03
50,4 6,99273E+15 2,46E+15 -6,60E-02 -1,10E-02
50,5 6,91897E+15 2,51E+15 -6,75E-02 -1,25E-02
50,6 6,84599E+15 2,57E+15 -6,89E-02 -1,39E-02
50,7 6,77378E+15 2,62E+15 -7,03E-02 -1,53E-02
50,8 6,70233E+15 2,67E+15 -7,17E-02 -1,67E-02
50,9 6,63163E+15 2,72E+15 -7,31E-02 -1,81E-02
51 6,56168E+15 2,77E+15 -7,44E-02 -1,94E-02

Tabel 2. Tabulasi Data Waktu, Daya, Prekursor, Temperatur Coolant, Reaktivitas Feedback, dan Reaktivitas
saat Kondisi Malfungsi
T (s) P C Tco rho fb rho
0 1 4,38E+02 330 0 0
1,00E-04 1,03E+00 4,38E+02 3,30E+02 -2,38E-06 5,47E-02
2,00E-04 1,08E+00 4,38E+02 3,30E+02 -4,83E-06 5,47E-02
3,00E-04 1,14E+00 4,38E+02 3,30E+02 -7,41E-06 5,46E-02
4,00E-04 1,20E+00 4,38E+02 3,30E+02 -1,01E-05 5,46E-02
5,00E-04 1,27E+00 4,38E+02 3,30E+02 -1,30E-05 5,46E-02
6,00E-04 1,34E+00 4,38E+02 3,30E+02 -1,60E-05 5,46E-02
7,00E-04 1,41E+00 4,38E+02 3,30E+02 -1,92E-05 5,46E-02
8,00E-04 1,49E+00 4,38E+02 3,30E+02 -2,26E-05 5,46E-02
9,00E-04 1,56E+00 4,38E+02 3,30E+02 -2,61E-05 5,46E-02
1,00E-03 1,65E+00 4,38E+02 3,30E+02 -2,98E-05 5,46E-02
1,10E-03 1,74E+00 4,38E+02 3,30E+02 -3,37E-05 5,46E-02
1,20E-03 1,83E+00 4,38E+02 3,30E+02 -3,79E-05 5,46E-02
1,30E-03 1,93E+00 4,38E+02 3,30E+02 -4,22E-05 5,46E-02
1,40E-03 2,03E+00 4,38E+02 3,30E+02 -4,68E-05 5,46E-02
1,50E-03 2,13E+00 4,38E+02 3,30E+02 -5,16E-05 5,46E-02
1,60E-03 2,25E+00 4,38E+02 3,30E+02 -5,67E-05 5,46E-02
1,70E-03 2,37E+00 4,38E+02 3,30E+02 -6,21E-05 5,46E-02
1,80E-03 2,49E+00 4,38E+02 3,30E+02 -6,77E-05 5,46E-02
1,90E-03 2,62E+00 4,38E+02 3,30E+02 -7,36E-05 5,46E-02
 Gambar 3. Grafik Parameter Reaktor terhadap Waktu Kondisi Normal Percobaan Simulasi Reaktor PWR

Gambar 4. Grafik Parameter Reaktor terhadap Waktu Kondisi Malfungsi Percobaan Simulasi Reaktor PWR