KUESIONER PENELITIAN

KARAKTERISTIK DAN PERILAKU PETUGAS CLEANING SERVIS

MENGENAI PENGELOLAAN LIMBAH PADAT MEDIS
TERHADAP RISIKO KECELAKAAN KERJA
DI RSU PERMATA BUNDA MEDAN
TAHUN 2014

1. Pilihlah salah satu jawaban yang dianggap paling tepat dan sesuai dengan
pendapat anda dengan memberi tanda silang ( x ) pada jawaban yang tersedia.
2. Informasi yang anda berikan hanya digunakan untuk tujuan akademik semata
sebagai salah satu syarat dalam menyelesaikan studi di Program Studi S2 Ilmu
Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara.

A. Faktor Predisposisi (predisposing factor)

1. Karakteristik Responden

a. Nama :
b. Umur :
c. Jenis Kelamin : a. Laki-laki
b. perempuan

d. Pendidikan : a. Rendah (SD dan SMP)

b. Sedang (SMA)
c. Tinggi (DIII dan PT) :

e. Lama Bekerja :

f. Shift Kerja :

I. Perilaku Petugas Cleaning Servis

a. Pengetahuan
1. Benarkah sampah yang berasal dari pelayanan medis, perawatan gigi dan
farmasi?
a. Benar

Universitas Sumatera Utara

 b. Salah
c. Tidak tahu
2. Benarkah jarum suntik, perban dan pembalut bekas pasien termasuk sampah
medis?
a. Benar
b. Salah
c. Tidak tahu
3. Benarkah warna tempat tong sampah limbah padat medis berwarna kuning?
a. Benar
b. Salah
c. Tidak tahu
4. Benarkah warna tempat tong sampah non medis berwarna hitam?
a. Benar
b. Salah
c. Tidak tahu
5. Benarkah limbah padat medis perlu dilakukan pengelolaan khusus?
a. Benar
b. Salah
c. Tidak tahu
6. Benarkah tempat sampah yang dilapisi kantong plastik khusus merupakan
tempat limbah padat medis?
a. Benar
b. Salah
c. Tidak tahu
7. Benarkah limbah medis dimusnahkan di insinerator?
a. Benar
b. Salah
c. Tidak tahu
8. Benarkah limbah padat medis menyebabkan penyakit?
a. Benar
b. Salah
c. Tidak tahu
9. Benarkah penyakit yang dapat disebabkan limbah medis adalah penyakit
infeksi nosokomial?
a. Benar
b. Salah
c. Tidak tahu

Universitas Sumatera Utara

 10. Benarkah terdapat peraturan khusus untuk pengelolaan limbah padat medis di
rumah sakit?
a. Benar
b. Salah
c. Tidak tahu
11. Benarkah pengangkutan limbah medis di pisahkan antara limbah padat medis
dengan limbah padat non medis?
a. Benar
b. Salah
c. Tidak tahu
12. Benarkah Troli tertutup digunakan untuk mengangkut limbah tersebut?
a. Benar
b. Salah
c. Tidak tahu

b. Sikap
1. Setiap petugas yang langsung menangani limbah padat medis dalam bekerja
harus menggunakan pakaian pelindung?
a. Setuju
b. Tidak setuju
c. Ragu-ragu
2. Untuk mengurangi penyebaran bahaya yang disebabkan oleh sampah medis
khususnya bekas jarum suntik, botol bekas, obat-obatan, bekas selang infus
dan lain-lain perlu di desinfeksi sebelum di musnahkan?
a. Setuju
b. Tidak setuju
c. Ragu-ragu
3. Jika setuju apa alasannya?
a. Mengurangi bahaya infeksi terhadap orang yang secara tidak langsung
terkena cidera akibat sampah klinis.
b. Agar dapat di gunakan kembali
c. Menghilangkan kuman-kuman yang ada di limbah medis tersebut
4. Jika tidak setuju karena?
a. Pemborosan bahan desinfektan
b. Merepotkan
c. Tidak diharuskan

Universitas Sumatera Utara

5. Kebiasaan membuang limbah medis di sembarang tempat bukanlah kebiasaan
yang baik dan harus ada upaya untuk menghentikan kebiasaan tersebut?
a. Setuju
b. Tidak setuju
c. Ragu-ragu
6. Penggunaan kantong plastik untuk penampungan limbah padat medis
sangatlah memudahkan petugas dalam pemeliharaan tempat penampungan
l;imbah?
a. Setuju
b. Tidak setuju
c. Ragu-ragu
7. Limbah padat medis yang bercampur baur pada tempat penampungan limbah
padat non medis akan menimbulkan penyakit?
a. Setuju
b. Tidak setuju
c. Ragu-ragu
8. Setelah menangani limbah padat medis hendaknya mencuci tangan dengan
menggunakan sabun desinfektan?
a. Setuju
b. Tidak setuju
c. Ragu-ragu
9. Setiap kali pengosongan tempat sampah penampungan limbah medis
teermasuk penampungan sementara (TPS) perlu di lakukan pembersihan atau
pencucian?
a. Setuju
b. Tidak setuju
c. Ragu-ragu
10. Petugas cleaning servis yang langsung mengelolah limbah medis perlu di
berikan pelatihan khusus mengenai pengelolaan limbah padat medis yang
sehat?
a. Setuju
b. Tidak setuju
c. Ragu-ragu
11. Dalam penanganan limbah padat medis di rumah sakit diperlukan instruksi
dari atasan?
a. Setuju
b. Tidak setuju
c. Ragu-ragu

Universitas Sumatera Utara

c. Tindakan
1. Apakah saudara pernah memisahkan limbah padat medis dan limbah padat
non medis?
a. Ya
b. Tidak
c. Kadang-kadang
2. Setelah menangani limbah padat medis apakah saudara selalu mencuci tangan
dengan sabun?
a. Ya
b. Tidak
c. Kadang-kadang
3. Apakah saudara pernah mengalami cidera akibat menangani pengelolaan
limbah padat medis?
a. Ya
b. Tidak
c. Kadang-kadang
4. Apakah saudara dalam menangani limbah padat medis menggunakan alat
pelindung diri?
a. Ya
b. Tidak
c. Kadang-kadang
5. Apakah saudara aktif mengikuti penyuluhan dan bimbiungan dalam
penanganan pengelolaan limbah padat medis?
a. Ya
b. Tidak
c. Kadang-kadang
6. Apakah saudara pernah mendapat teguran dari atasan/pimpinan pada saat
melakukan kesalahan dalam penanganan limbah medis?
a. Ya
b. Tidak
c. Kadang-kadang
7. Apakah atasan/pimpinan ada menerapkan peraturan-peraturan tentang
penanganan limbah padat medis di rumah sakit?
a. Ya
b. Tidak
c. Kadang-kadang

Universitas Sumatera Utara

 8. Apakah setiap ruangan memiliki tempah sampah medis?
a. Ya
b. Tidak
c. Kadang-kadang
9. Apakah ada petugas khusus yang menangani limbah padat medis tersebut?
a. Ya
b. Tidak
c. Kadang-kadang
10. Kapankan limbah padat medis yang ada di ruang perawatan di angkut oleh
petugas?
a. Setiap hari
b. 2 hari sekali
c. Seminggu sekali

II. Risiko Kecelakaan Kerja

1. Adakah risiko yang terjadi jika saudara melakukan tindakan pengelolaan limbah
padat medis tidak sesuai dengan prosedur yang seharusnya?
a. Ada risiko
b. Tidak ada risiko
c. Tidak tahu
2. Adakah risiko yang terjadi jika pengelolaan limbah padat medis tidak
menggunakan alat pelindung diri?
a. Ada risiko
b. Tidak ada risiko
c. Tidak tahu
3. Adakah risiko yang terjadi saat saudara melakukan pemilahan limbah padat
medis?
a. Ada risiko
b. Tidak ada risiko
c. Tidak tahu
4. Selama saudara bekerja sebagai petugas pengelola limbah adakah risiko yang
pernah terjadi
a. Ada risiko
b. Tidak ada risiko
c. Tidak tahu
5. Manakah risiko dibawah ini yang pernah saudara alami:
a. Tertusuk jarum suntuk
b. Mengalami gangguan pernafasan
c. Alergi pada kulit

Universitas Sumatera Utara

 FORM OBSERVASI TINDAKAN PETUGAS CLEANING SERVIS
MENGENAI PENGELOLAAN LIMBAH PADAT MEDIS TERHADAP
RISIKO KECELAKAAN KERJA DI RSU PERMATA BUNDA MEDAN
TAHUN 2014

No Tindakan Ya Tidak
I. Pengelolahan Limbah Padat Medis
a. Minimasi limbah
1. Rumah sakit melakukan pengelolaan limbah yang
dimulai dari sumbernya?
2. Rumah sakit selalu menyeleksi bahan-bahan yang
kurang menghasilkan limbah sebelum menggunakannya
untuk kegiatan di rumah sakit?
3. Rumah sakit memilih peralatan yang dapat dipakai
kembali seperti peralatan makan yang dapat di cuci
kembali untuk digunakan dari pada yang sekali pakai,
dengan tujuan meminimalkan limbah yang akan
dihasilkan?
4. limbah yang dapat di daur ulang selalu dipisahkan
dengan limbah yang tidak dapat di daur ulang?
b. Pemilahan limbah padat medis
1. Petugas cleaning servis selalu melakukan pemilahan
sampah sebelum membuangnya ke tempat sampah?
2. Petugas cleaning servis dapat membedakan tempat
sampah medis dan tempat sampah non medis?
4. Tempat sampah yang ada sudah di bedakan sesuai
dengan warna seperti tempat sampah medis diletakkan
pada tempat sampah warna kuning sedangkan tempat
sampah non medis di letakkan pada tempat sampah
warna hitam?
5. Petugas cleaning servis tahu bahwa limbah padat yang
diambil dari ruang perawatan harus dipilah terlebih
dahulu sebelum masuk ke proses pengelolaan limbah
padat medis selanjutnya?
6. Sebelum diletakkan di wadah penampungan limbah
padat medis, sebelumnya dilakukan pemisahan antara
limbah padat infeksius (seperti underpad, jarum suntik,
botol infus dll) dan limbah padat non infeksius (seperti
plastik air minum, kertas dll)?
7. Petugas cleaning servis menggunakan alat pelindung diri
saat mengangkut limbah?

Universitas Sumatera Utara

 c. Pengumpul dan penyimpanan
1. limbah padat di kumpulkan ke tempat penyimpanan
setidaknya satu hari sekali?
2. Tempat sampah yang disediakan adalah tempat sampah
yang tertutup?
3. kantong plastik yang melapisi tempat sampah selalu di
ganti sesuai dengan warna yang seharusnya (kuning
untuk tempat sampah infeksius dan hitam untuk tempat
sampah yang infeksius)?
d. Transportasi
1. Transportasi limbah di rumah sakit sudah sesuai dengan
standar (memudahkan petugas dalam memuat dan
membongkar limbah, tertutup,tidak mudah robek,
mudah di bersihkan, memiliki tanda yang jelas?
2. Dalam mengangkut limbah padat Petugas cleaning
servis selalu menggunakan alat pelindung diri?
3. Alur pengangkutan limbah padat medis dibedakan
dengan alur pasien dan petugas dapur diet?
4. Lift yang digunakan untuk mengangkut limbah padat
medis adalah lift yang sama dengan lift yang digunakan
untuk pasien dan untuk mengantar makanan?
e. Pengolahan dan pembuangan akhir limbah
1. limbah yang berasal dari rumah sakit di buang langsung
ke tempat pembuangan akhir limbah domestik?

2. Pembuangan limbah kimia (yang berasal dari

laboratorium dan farmasi) yang sangat berbahaya dalam
jumlah yang besar dibuang dengan cara di timbun?
3. rumah sakit memiliki alat insenerator untuk mengelolah
limbah padat medisnya?

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara
Frequencies
[DataSet1] E:\ \Hasil Kuesioner.sav

Statistics

Jenis
Umur Kelamin Pendidikan Lama Bekerja Shift Kerja Pengetahuan Sikap Tindakan Risiko
Responden Responden Responden Responden Responden Responden Responden Responden Tindakan
N Valid 45 45 45 45 45 45 45 45 45
Missing 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Frequency Table

Umur Responden

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid (19-29 Tahun) 28 62,2 62,2 62,2
(30-40 Tahun) 17 37,8 37,8 100,0
Total 45 100,0 100,0

Jenis Kelamin Responden

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Laki-laki 45 100,0 100,0 100,0

Pe ndi dika n Re sponde n

Cumulative
Frequency Percent Valid P ercent Percent
Valid D3 7 15,6 15,6 15,6
SMA 28 62,2 62,2 77,8
SMP 10 22,2 22,2 100,0
Total 45 100,0 100,0

Universitas Sumatera Utara

 Lama Bekerja Responden

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 0-60 Bulan 33 73,3 73,3 73,3
> 60 Bulan 12 26,7 26,7 100,0
Total 45 100,0 100,0

Shift Kerja Re sponde n

Cumulative
Frequency Percent Valid P erc ent Percent
Valid Malam 16 35,6 35,6 35,6
Pagi 15 33,3 33,3 68,9
Sore 14 31,1 31,1 100,0
Total 45 100,0 100,0

Pe nge tahuan Responden

Cumulative
Frequency Percent Valid P erc ent Percent
Valid Baik 18 40,0 40,0 40,0
Sedang 18 40,0 40,0 80,0
Kurang 9 20,0 20,0 100,0
Total 45 100,0 100,0

Si kap Responden

Cumulative
Frequency Percent Valid P erc ent Percent
Valid Baik 19 42,2 42,2 42,2
Sedang 20 44,4 44,4 86,7
Kurang 6 13,3 13,3 100,0
Total 45 100,0 100,0

Universitas Sumatera Utara

 Ti nda kan Re sponden

Cumulative
Frequency Percent Valid P erc ent Percent
Valid Baik 23 51,1 51,1 51,1
Sedang 18 40,0 40,0 91,1
Kurang 4 8,9 8,9 100,0
Total 45 100,0 100,0

Risiko Tindakan

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Ris iko 28 62,2 62,2 62,2
Tidak Beris iko 17 37,8 37,8 100,0
Total 45 100,0 100,0

Crosstabs
[DataSet1] E:\ \Hasil Kuesioner.sav

Case Processing Summary

Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Pengetahuan Responden
45 100,0% 0 ,0% 45 100,0%
* Risiko Tindakan

Universitas Sumatera Utara

 Pengetahuan Responden * Risiko Tindakan Crosstabulation

Risiko Tindakan
Risiko Tidak Beris iko Total
Pengetahuan Baik Count 17 1 18
Responden % within Pengetahuan
94,4% 5,6% 100,0%
Responden
% within Risiko Tindakan 60,7% 5,9% 40,0%
% of Total 37,8% 2,2% 40,0%
Sedang Count 9 9 18
% within Pengetahuan
50,0% 50,0% 100,0%
Responden
% within Risiko Tindakan 32,1% 52,9% 40,0%
% of Total 20,0% 20,0% 40,0%
Kurang Count 2 7 9
% within Pengetahuan
22,2% 77,8% 100,0%
Responden
% within Risiko Tindakan 7,1% 41,2% 20,0%
% of Total 4,4% 15,6% 20,0%
Total Count 28 17 45
% within Pengetahuan
62,2% 37,8% 100,0%
Responden
% within Risiko Tindakan 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 62,2% 37,8% 100,0%

Chi-Square Te sts

As ymp. Sig.
Value df (2-sided)
Pearson Chi-S quare 15,221a 2 ,000
Lik elihood Ratio 17,455 2 ,000
Linear-by-Linear
14,585 1 ,000
As soc iation
N of V alid Cases 45
a. 1 c ells (16,7%) have ex pec ted c ount les s than 5. The
minimum expected count is 3,40.

Universitas Sumatera Utara

Crosstabs
[DataSet1] E:\ \Hasil Kuesioner.sav

Case Processing Summary

Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Sikap Responden
45 100,0% 0 ,0% 45 100,0%
* Risiko Tindakan

Sikap Responden * Risiko Tindakan Crosstabulation

Risiko Tindakan
Risiko Tidak Beris iko Total
Sikap Responden Baik Count 18 1 19
% within Sikap
94,7% 5,3% 100,0%
Responden
% within Risiko Tindakan 64,3% 5,9% 42,2%
% of Total 40,0% 2,2% 42,2%
Sedang Count 9 11 20
% within Sikap
45,0% 55,0% 100,0%
Responden
% within Risiko Tindakan 32,1% 64,7% 44,4%
% of Total 20,0% 24,4% 44,4%
Kurang Count 1 5 6
% within Sikap
16,7% 83,3% 100,0%
Responden
% within Risiko Tindakan 3,6% 29,4% 13,3%
% of Total 2,2% 11,1% 13,3%
Total Count 28 17 45
% within Sikap
62,2% 37,8% 100,0%
Responden
% within Risiko Tindakan 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 62,2% 37,8% 100,0%

Universitas Sumatera Utara

 Chi-Square Te sts

As ymp. Sig.
Value df (2-sided)
Pearson Chi-S quare 16,366a 2 ,000
Lik elihood Ratio 18,899 2 ,000
Linear-by-Linear
15,548 1 ,000
As soc iation
N of V alid Cases 45
a. 2 c ells (33,3%) have ex pec ted c ount les s than 5. The
minimum expected count is 2,27.

Crosstabs
[DataSet1] E:\ \Hasil Kuesioner.sav

Case Processing Summary

Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Tindakan Responden
45 100,0% 0 ,0% 45 100,0%
* Risiko Tindakan

Universitas Sumatera Utara

 Tindakan Responden * Risiko Tindakan Crosstabulation

Ris iko Tindakan

Ris iko Tidak Beris iko Total
Tindakan Baik Count 21 2 23
Responden % within Tindakan
91,3% 8,7% 100,0%
Responden
% within Risiko Tindakan 75,0% 11,8% 51,1%
% of Total 46,7% 4,4% 51,1%
Sedang Count 6 12 18
% within Tindakan
33,3% 66,7% 100,0%
Responden
% within Risiko Tindakan 21,4% 70,6% 40,0%
% of Total 13,3% 26,7% 40,0%
Kurang Count 1 3 4
% within Tindakan
25,0% 75,0% 100,0%
Responden
% within Risiko Tindakan 3,6% 17,6% 8,9%
% of Total 2,2% 6,7% 8,9%
Total Count 28 17 45
% within Tindakan
62,2% 37,8% 100,0%
Responden
% within Risiko Tindakan 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 62,2% 37,8% 100,0%

Chi-Square Te sts

As ymp. Sig.
Value df (2-sided)
Pearson Chi-S quare 17,024a 2 ,000
Lik elihood Ratio 18,664 2 ,000
Linear-by-Linear
14,658 1 ,000
As soc iation
N of V alid Cases 45
a. 2 c ells (33,3%) have ex pec ted c ount les s than 5. The
minimum expected count is 1,51.

Universitas Sumatera Utara

Logistic Regression
[DataSet1] E:\ \Hasil Kuesioner.sav

Case Processing Summary

a
Unweighted Cases N Percent
Selected Cases Included in Analysis 45 100,0
Mis sing Cases 0 ,0
Total 45 100,0
Unselected Cas es 0 ,0
Total 45 100,0
a. If weight is in effect, s ee class ification table for the total
number of cases.

De pendent V aria ble Encodi ng

Original Value Int ernal Value

Risiko 0
Tidak Berisiko 1

Block 0: Beginning Block

Classification Table a,b

Predicted

Risiko Tindakan Percentage

Observed Risiko Tidak Beris iko Correct
Step 0 Risiko Tindakan Risiko 28 0 100,0
Tidak Beris iko 17 0 ,0
Overall Percentage 62,2
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is ,500

Va riables in the Equa tion

B S. E. W ald df Sig. Ex p(B )

St ep 0 Constant -,499 ,307 2,634 1 ,105 ,607

Universitas Sumatera Utara

 Variables not in the Equation

Score df Sig.
Step Variables Pengetahuan 14,917 1 ,000
0 Sikap 15,901 1 ,000
Tindakan 14,991 1 ,000
Overall Statistics 27,329 3 ,000

Block 1: Method = Enter

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.
Step 1 Step 36,772 3 ,000
Block 36,772 3 ,000
Model 36,772 3 ,000

Model Summary

-2 Log Cox & Snell Nagelkerke

Step likelihood R Square R Square
1 22,895 a ,558 ,760
a. Es timation terminated at iteration number 7 because
parameter estimates changed by les s than ,001.

Classification Table a

Predicted

Risiko Tindakan Percentage

Observed Risiko Tidak Beris iko Correct
Step 1 Risiko Tindakan Risiko 25 3 89,3
Tidak Beris iko 1 16 94,1
Overall Percentage 91,1
a. The cut value is ,500

Universitas Sumatera Utara

 Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

Step
a Pengetahuan 2,391 1,054 5,143 1 ,023 10,927
1 Sikap 2,421 1,003 5,824 1 ,016 11,257
Tindakan 2,111 ,937 5,077 1 ,024 8,254
Constant -13,214 4,242 9,704 1 ,002 ,000
a. Variable(s) entered on s tep 1: Pengetahuan, Sikap, Tindakan.

Universitas Sumatera Utara