1

Ketika London Hit Headlines: Analogi Sejarah dan

ChineseMedia Wacana tentang Polusi Udara

Hongtao Li * dan Rune Svarverud †

Abstrak
Artikel ini menganalisis bagaimana media China membuat rasa asap dan polusi udara di Cina melalui
lensa London ' s masa lalu. Gambar London, kota kabut, telah menemukan dalam pers Cina sejak
1870-an, dan memori kolektif ini telah membuat London alat yang ampuh namun mudah dibentuk untuk
kontestasi diskursif tentang bagaimana untuk membingkai Cina ' s masalah polusi udara saat ini, yang
merupakan bagian dari media berita ' s praktik hegemonik dan kontra-hegemonik. Meskipun gambar
klasik London sebagai kota kabut bertahan sampai hari ini, pusat narasi baru pada 1952 Besar Smog,
yang ditemukan kembali dan dimobilisasi oleh media berita Cina untuk membangun sebuah analogi
sejarah. Dalam menerapkan masa lalu asing ini, media resmi menggunakan London untuk ilmu alam
masalah kabut asap di Cina dan membenarkan sikap resmi, sementara media dikomersialisasikan
menekankan pelajaran pahit yang harus dipelajari dan panggilan untuk tindakan pemerintah.

Kata kunci: kota kabut; yang Smog Besar; Media wacana; analogi sejarah; polusi udara di Cina;
Media framing

Polusi udara telah menyusahkan penduduk Cina dan lingkungan sejak industrialisasi awal di Cina. 1 Hal ini
telah menjadi masalah sosial dan politik yang kuat di Cina kontemporer, setidaknya tidak dalam media
China mengingat kabut tebal yang melanda daerah yang luas di China utara dan timur dalam beberapa
tahun terakhir. Sifat, asal-usul dan keseriusan dari polusi udara di Cina sekarang memprihatinkan untuk
kedua populasi perkotaan dan pedesaan. 2 Media, politisi dan warga Tionghoa berjuang untuk memahami
masalah ini dan sering bergantung pada pelajaran sejarah dan citra berurusan dengan berikutnya
kecemasan, ketakutan dan harapan. Gambar kabut asap fotokimia di Los Angeles pada tahun 1943, kabut
asap selama Ruhr di Jerman pada tahun 1985,

* Universitas Zhejiang.
† Universitas Oslo. E-mail: rune.svarverud@ikos.uio.no (Penulis yang sesuai). 1 Sejak proto-industrialisasi dari c. 1750 (Pomeranz 2000 ,
285 - 296) dan dengan perkembangan industri gaya modern di awal abad 20 (Wang 1995 ). kekhawatiran populer tentang efek
kesehatan negatif dari polusi udara dapat disimpulkan dari meningkatnya jumlah artikel di surat kabar Cina membahas asap
perkotaan dari pembakaran batubara setelah c. 1912. 2 Lihat Aunan, Hansen dan Wang 2017 dan barang lainnya di bagian khusus ini.

© SOAS University of London, 2017. Ini adalah Access artikel Terbuka, didistribusikan di bawah persyaratan lisensi Creative Commons Attribution

(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), yang memungkinkan terbatas penggunaan ulang, distribusi , dan reproduksi dalam media apapun, asalkan karya asli benar
download dari https://www.cambridge.org/core . Alamat IP: 120.188.92.84, pada 7 Juni 2018 di 23:56:03, tunduk pada syarat Cambridge Inti
dikutip. doi: 10,1017 / S0305741017001400
penggunaan, tersedia di https://www.cambridge.org/core/terms . https://doi.org/10.1017/S0305741017001400
 2 The China Quarterly, pp. 1 - 20

dan tempat-tempat asing lainnya kadang-kadang mencari di media China dalam hubungannya dengan
insiden parah kabut asap di Cina. Di antaranya insiden asing, citra sejarah London sebagai kota kabut
dan, khususnya, bencana London Besar Smog tahun 1952, adalah jauh yang paling terlihat; telah
dipanggil paling sering dalam pers Cina untuk konsep polusi udara di Cina, dalam hal sifat polusi,
pelajaran sejarah harus dipelajari, dan prospek solusi. London telah dikenal sebagai kota kabut di
media internasional dan dalam pers Inggris dari pertengahan abad ke-19, dan di media China sejak
1870-an. Gambar sejarah dari kota tercemar mengancam kesehatan warganya kontras dengan
penggambaran artistik Victoria London dilalap kabut misterius, romantis dan sering puitis. 3 Di Cina,
London dengan kabut sejarah memiliki, seperti tidak ada kota yang asing tercemar lainnya, menjadi
ikon polusi udara yang telah dimobilisasi oleh wartawan kontemporer untuk membingkai Cina ' s
masalah pencemaran sendiri. Pada artikel ini, kita membahas bagaimana media China membuat rasa
asap dan polusi udara di Cina melalui lensa London ' s masa lalu. Secara khusus, kita menjawab
pertanyaan-pertanyaan berikut: (1) Bagaimana media berita Cina berhubungan London ' s masa lalu ke
Cina ' s hadir dan mendirikan sebuah analogi sejarah untuk mendefinisikan, mengartikulasikan dan
memahami masalah kabut asap di Cina? (2) Untuk sejauh mana ini berhubungan dengan dan dibentuk
oleh representasi awal dan memori kolektif London sebagai kota kabut? (3) Apa perbedaan antara
frame berita kabut asap yang didirikan oleh resmi dan dikomersialisasikan media yang
masing-masing? Bagaimana icon asing ini polusi udara tawaran argumen untuk media resmi untuk
ilmu alam masalah polusi udara dan untuk media dikomersialisasikan untuk menantang narasi
dominan mereka?

Kami pertama kali membuka bungkusan gambar dari London sebagai kota kabut seperti yang disajikan
dalam media China awal. Kemudian kita menunjukkan bagaimana pers Cina menemukan kembali Besar
Smog 1952 dan dipanggil kejadian itu, bersama-sama dengan gambar umum dari London berkabut dan
tercemar, sebagai kuat, namun mudah dibentuk, alat untuk kontestasi diskursif tentang bagaimana
membuat rasa Cina ' s masalah polusi udara saat ini. kontestasi ini memberikan kesempatan yang subur
untuk memeriksa media China ' s framing isu asap dan praktik hegemonik dan kontra-hegemonik mereka.
Dengan mempelajari memori kolektif Cina London asap dan framing di media kontemporer, kita dapat lebih
memahami bagaimana wacana saat ini pada polusi udara di Cina dibentuk baik oleh sejarah dan memori
kolektif dan juga oleh lanskap media di Cina.

Analogi sejarah dan Media Framing

Ini adalah praktek jurnalistik umum untuk melaporkan hadir melalui lensa sejarah. 4 Wartawan menggunakan
sejarah “ untuk membatasi sebuah era, sebagai tolok ukur, untuk analogi,

3 Corton 2015 ; Brimblecombe 2011 . 4 Edy 1999 ; Edy

dan Daradanova 2006 .

download dari https://www.cambridge.org/core . Alamat IP: 120.188.92.84, pada 7 Juni 2018 di 23:56:03, tunduk pada syarat Cambridge Inti
penggunaan, tersedia di https://www.cambridge.org/core/terms . https://doi.org/10.1017/S0305741017001400
 Ketika London Hit Headlines 3

dan untuk penjelasan singkat atau pelajaran dapat memberikan. ” 5 Kategori utama penggunaan jurnalistik
dari masa lalu masyarakat termasuk penggunaannya untuk peringatan media, untuk memberikan
konteks sejarah, dan analogi seperti sejarah, masing-masing memiliki implikasi yang berbeda untuk
pengembangan memori kolektif masa lalu serta representasi dari sekarang . Dalam hal analogi sejarah,
bersama makna atau memori kolektif peristiwa sejarah, terutama peristiwa yang menentukan atau
mencolok yang menarik perhatian media yang luas ketika mereka mengambil tempat, membuat mereka
alat yang kuat dalam liputan media penataan acara nanti. 6

Analogi dapat menyebabkan wartawan untuk merakit informasi dengan cara tertentu dan menyediakan mereka
dengan perspektif independen berdasarkan sejarah “ pelajaran ” untuk menyeimbangkan frame berita
elit-didominasi. 7

Media berita ' s penggunaan masa lalu masyarakat dalam pelaporan mereka adalah proses dua kali lipat
dari kerja memori. Di satu sisi, penggunaan tersebut menyegarkan dan memperkuat masyarakat umum ' s
memori kolektif peristiwa tertentu. Di sisi lain, potensi simbolis dan kekuatan peristiwa sejarah tergantung
pada memori kolektif yang ada dan resonansi dengan unsur-unsur masyarakat ' s struktur dan budaya yang
mendasari. 8 Pada artikel ini, kami berpendapat bahwa kekuatan London untuk menentukan situasi Cina
adalah karena orang-orang Cina ' s memori kolektif London sebagai kota kabut, yang merupakan hasil dari
penggambaran abad ke-panjang London dalam berbagai jenis platform media China. Ini referensi sejarah
menjadi strategi diskursif untuk media berita untuk memahami isu-isu kontroversial atau muncul. Interpretasi
dan refleksi pada masa lalu dapat membantu wartawan mendefinisikan situasi sekarang, mengidentifikasi
penyebab kejadian, menyampaikan penilaian moral pada mereka, atau memberikan pelajaran sejarah harus
dipelajari. Dengan kata lain, menyerukan masa lalu merupakan “ bingkai besar, ” yang pada dasarnya “ memerlukan
memilih dan menyoroti beberapa aspek dari peristiwa atau masalah, dan membuat koneksi di antara mereka
sehingga untuk mempromosikan tertentu interpretasi, evaluasi, dan / atau solusi. ” 9

Beberapa analogi sejarah yang dimobilisasi oleh media berita untuk memperkenalkan perubahan sosial
atau tantangan ideologi dominan, tetapi yang lain cenderung memperkuat nilai-nilai utama atau tema budaya. 10
Bahkan untuk acara tunggal, sifat multivocal peristiwa sejarah dapat menyebabkan kontestasi makna dan
implikasi mereka. kontestasi tersebut dapat berlangsung antara berbagai aktor sosial atau pihak yang
berkepentingan seperti pemerintah, kelompok aktivis dan masyarakat umum. 11 Hal ini juga memanifestasikan
dirinya dalam frame yang berbeda diadopsi oleh media berita di seluruh spektrum politik, yang menjadi bagian
dari media ' s latihan hegemoni dan kontra-hegemoni. 12

Seperti Yang berpendapat, “ Media China adalah hegemonik tapi bukan tanpa sentrifugal atau

5 Lang Lang dan 1989 , 127. 6 Edy dan Daradanova 2006 . 7 Edy dan
Daradanova 2006 . 8 Bennett dan Lawrence 1995 ; Lee, Li dan Lee 2011 .
9 Entman 2004 , 5. 10 Bennett dan Lawrence 1995 ; Denham 2008 . 11
Entman 2003 . 12 Gramsci 1995 ; Zhang 2011 .

download dari https://www.cambridge.org/core . Alamat IP: 120.188.92.84, pada 7 Juni 2018 di 23:56:03, tunduk pada syarat Cambridge Inti
penggunaan, tersedia di https://www.cambridge.org/core/terms . https://doi.org/10.1017/S0305741017001400
 4 The China Quarterly, pp. 1 - 20

kontra-hegemonik impuls. ” 13 Pada artikel ini, kita fokus pada kontestasi frame kabut asap di media yang
berbeda, dengan alasan bahwa media massa China telah dipisahkan antara media resmi dan
dikomersialkan, masing-masing dengan fondasi ideologi sendiri dan kaitannya dengan struktur kekuasaan. 14
Lebih khusus, kita fokus pada bagaimana dan mengapa media China mengambil masa lalu asing London ' s
kabut untuk memahami masalah yang muncul dari Cina ' s polusi udara, dan menarik pelajaran dan
implikasi dari analogi sejarah tersebut untuk membingkai isu kabut asap di Cina dengan cara yang
berbeda.

Sebagai analisis kami mencakup periode dari beberapa panjang, kami telah menggunakan database yang
berbeda untuk menemukan sumber-sumber kami. Pertama, kami menggunakan Shanghai berbasis Quanguo baokan
suoyin 全 国 报 刊 索 引 ( Nationwide Indeks Koran dan Periodicals) database untuk mencari item menggambarkan
London ' s kabut di era pra-1949. Kedua, kami menggunakan database teks lengkap dari Orang-orang ' Harian untuk
mencari berita 1949-2000 yang menyebutkan London kabut atau Great Smog. Ketiga, kami menggunakan

Cina Inti Koran database untuk mencari artikel 2000-2015 yang menyebutkan London kabut asap.
Untuk melakukan pembacaan berulang dan membuat perbandingan yang sistematis, kami memilih
sejumlah surat kabar resmi dan dikomersialisasikan untuk penyelidikan lebih dekat. Koran-koran
resmi termasuk Orang-orang ' s Harian (Renmin Ribao 人 民 日 报), Xinhua Daily Telegraph (Xinhua Meiri
dianxun
新 华 每 日 电 讯) dan Jiefang Harian (Jiefang Ribao 解 放 日 报). Untuk surat kabar dan majalah dikomersialkan
kami berkonsultasi The Beijing News (Xinjing bao 新 京 报),
China Business News (Caijing Ribao 财 经 报), Twenty-First Century Business Herald (Ershiyi shiji
Jingji Baodao 二 十 一世 纪 经 济 报 道), Qianjiang Evening News (Qianjiang Wanbao 前 将 晚 报), Chengdu
Business Daily (Chengdu Shangbao
程 度 尚 报) dan Sanlian Hidup Mingguan (Sanlian Shenghuo zhoukan 三 联 生 活 周 刊).
Terakhir, kami mewawancarai salah satu wartawan Cina terlibat dalam melaporkan isu-isu kabut asap untuk mendukung

interpretasi kita tentang teks media.

Awal citra dan Memory Kolektif dari Fog City

“ London Fog ” adalah nama merek terkenal dari perusahaan yang dimulai pada tahun 1923 yang
membuat jas hujan, 15 tetapi yang lebih penting itu telah menjadi ikon sastra dan seni dari Victoria London
sebagai kota metropolitan besar terganggu dengan kehinaan moral, polusi dan bau yang tidak
menyenangkan sebagai akibat dari urbanisasi yang cepat dan awal industrialisasi. Secara historis, istilah
bahasa Inggris “ kabut ” telah digunakan untuk kedua iklim lembab dan berkabut dari Inggris selatan dan
udara tercemar di kota-kota industri seperti London, Manchester dan Leeds. Ketenaran Foggy London
digambarkan dalam literatur Eropa dan seni. Beberapa contoh yang paling terkenal dari ini adalah Sir
Arthur Conan Doyle ' s (1859 - 1930) cerita Sherlock Holmes, Alfred Hitchcock ' s (1899 - 1980) film bisu Lodger:
Sebuah Kisah London

13 Yang 2013 , 5. 14 Lee, Dia dan Huang 2007 . 15 “ Cerita kita. ” 2014. http://www.londonfog.com/about-london-fog/our-story . Diakses 19
Januari 2016.

download dari https://www.cambridge.org/core . Alamat IP: 120.188.92.84, pada 7 Juni 2018 di 23:56:03, tunduk pada syarat Cambridge Inti
penggunaan, tersedia di https://www.cambridge.org/core/terms . https://doi.org/10.1017/S0305741017001400
 Ketika London Hit Headlines 5

kabut ( 1927), novel-novel Charles Dickens, dan lukisan Claude Monet. 16

Citra populer London sebagai kota kabut juga memiliki mencapai Cina melalui karya-karya seperti Lao
She ' s (1899 - 1966) 1929 Novel Mr Ma dan Anak (Erma 二 马) dan
Yatim di Kota Fog (Wudu gu ' er 雾 都 孤 儿), terjemahan Cina Dickens ' s Oliver Twist. Bersamaan
dengan gambar populer dari Chongqing sebagai kota kabut, dipanggil sejak 1930-an, London
masih angka menonjol sebagai kota berkabut di kontemporer Cina musik, film, seni dan sastra.
Menurut sebuah artikel di 1946 Shenbao, Namun, ada perbedaan utama antara kabut di dua kota
ini:

Dikatakan bahwa kabut di London kuning, sementara kabut di Chongqing memiliki putih yang jelas, penampilan susu.
Hal ini diduga karena ada banyak pabrik di London, campuran angin dengan asap, dan kabut ternyata berat dan kuning
ketika dicampur dengan asap ini. Sekitar Chongqing, di sisi lain, ada gunung tertutup kabut dan didominasi lingkungan
alam hijau. Itulah sebabnya kabut ada tetap jelas, ringan dan samar. 17

kualitas udara di abad ke-19 London terus menurun dengan meningkatnya jumlah penduduk dan
industrialisasi. Sumber utama polusi udara ini - sering disebut sebagai London kabut, London khususnya,
London ivy atau kacang-souper - itu asap dari pembakaran batubara yang dipancarkan dari cerobong asap
industri dan tradisional kebakaran batubara terbuka di rumah-rumah pribadi, meskipun pada akhir abad
ke-19 masih belum ada kesepakatan umum di antara para ilmuwan dan politisi di Inggris apakah langit
berkabut atas London disebabkan oleh asap dari tumpukan dan kebakaran atau lembab, berkabut, udara
kabur dari Inggris selatan. 18

Dua gambar yang kontras dari London juga diwakili dalam pers Cina berkembang pada 1870-an: London
sebagai kota yang terkenal karena iklim lembab dan berkabut nya ( Wu 雾 atau Dawu 大 雾) dan London
sebagai kota terpolusi oleh asap batubara ( yan
烟, MEIYAN 煤 烟 atau Yanwu 烟 雾) sebagai akibat dari industrialisasi dan kebakaran terbuka di
rumah-rumah pribadi. Sejarah, lingkungan alam, sistem politik dan kondisi sosial dari London
dan Inggris diperkenalkan ke karya Cina di luar negeri pada awal publikasi seperti Akun pendek
Sirkuit Maritim
( Yinghuan zhilüe 瀛 寰 志 略) ( 1848) oleh Xu Jiyu 徐 继 畬 19 dan 1852 edisi Illustrated Treatise on
Negara Maritim (Haiguo tuzhi 海 国 图 志). 20 Tapi paling, mereka hanya sebentar disebutkan Inggris ' s
iklim lembab. Laporan awal di London udara di sebuah majalah Cina muncul pada tahun 1873 ketika
surat kabar misionaris Gereja Berita (Jiaohui Xinbao 教 会 新 报) melaporkan tiga hari dari “ aneh ” kabut ( qiwu
奇 雾) di London yang macet lalu lintas dan membuat sulit bagi warga untuk menemukan jalan mereka
di sekitar kota. 21 Sementara artikel ini tidak membangun interkoneksi antara kabut dan polusi asap,
sebuah artikel di Sebuah Tinjauan Times (Wanguo Gongbao 万 国 公 报) pada tahun 1876 hanya
berfokus pada

16 Corton 2015 , 1 - 153; Taylor 2016 . 17 Shi 1946 . 18 Mosley 2009 , 274 - 282, 2014
, 147 - 156. 19 Xu 1995 [1848], 1 (7), 220 - 235. 20 Wei 1998 [1852], 2 (51),
1413. 21 “ Qiwu ”( kabut aneh), Gereja Berita 1873 (274), 8.

download dari https://www.cambridge.org/core . Alamat IP: 120.188.92.84, pada 7 Juni 2018 di 23:56:03, tunduk pada syarat Cambridge Inti
penggunaan, tersedia di https://www.cambridge.org/core/terms . https://doi.org/10.1017/S0305741017001400
 6 The China Quarterly, pp. 1 - 20

asap batubara padat dari tumpukan di musim dingin London. 22 Insiden polusi udara berat di London pada
musim dingin 1880 dan 1882 yang diterima tidak menyebutkan di surat kabar Cina, tapi Mei 1891 Sebuah
Tinjauan Times lagi melaporkan kualitas udara yang buruk di London, khususnya pada apa yang disebut
sebagai “ kabut dalam ruangan. ”
Menariknya, artikel melaporkan pada solusi yang telah ditemukan untuk melindungi para
anggota duduk Parlemen. Pintu ke ruang Parlemen itu disegel dan udara luar dibawa ke ruang
melalui pipa besi, pembukaan yang ditutupi dengan membran kapas untuk menyaring masuk
yang “ udara berkabut ”
( Wuqi 雾 气). 23
Perdebatan Inggris pada sumber dan solusi potensial untuk masalah asap di London mulai diambil
oleh media Cina pada pergantian abad ini. Pada bulan Maret 1899, sebuah artikel di The Reformer China
(Zhixinbao 知 新 报) membahas masalah asap batu bara di kota selama Desember sebelumnya,
melaporkan bahwa masalah asap disebabkan oleh tingginya jumlah cerobong asap pabrik dan jumlah
yang relatif tinggi kompor dapur di rumah-rumah pribadi. 24 Dua tahun kemudian, pada bulan November
tahun 1901, London lagi mengalami padat kacang-souper, kali ini dilaporkan dalam Berita Digest
(Xuanbao 选 报). Dalam artikel ini masalah itu digambarkan sebagai “ kabut besar “; pejalan kaki bertabrakan
satu sama driver lain dan kuda-kereta tidak bisa melihat kuda-kuda mereka ' kepala di depan mereka.
Artikel ini berfokus pada mengurangi visibilitas dan masalah transportasi dan perdagangan, tapi tidak
disebutkan terbuat dari asap dan masalah kesehatan. 25

Itu hanya dengan laporan 1903 yang berjudul “ The London Besar Fog ” di Journal of New Citizen
(Xinmin congbao 新 民 丛 报) bahwa dua representasi ini dominan London ' s udara, kabut dan asap,
dibawa bersama-sama untuk pertama kalinya dalam pers Cina. Artikel tersebut melaporkan bahwa
spesialis dari otoritas kesehatan Inggris telah menyarankan bahwa asap dari semua cerobong asap
pabrik di London dipimpin menjadi satu pipa cerobong asap sentral besar di mana asap bisa berubah
menjadi jelaga dan kemudian dibakar elektrik. Pada bagian kedua dari artikel, iklim lembab dengan nya “
sering kabut ”( duowu 多 雾) diperkenalkan sebagai alasan utama mengapa wanita Inggris memiliki halus,
lembut dan indah kulit seperti. 26

Jadi sementara artikel yang dilaporkan pada dua aspek London ' kualitas udara s, itu tidak secara eksplisit
menghubungkan berkabut London kausal dengan polusi asap dari pabrik-pabrik.

Tidak seperti di China, perdebatan Inggris secara bertahap mengalihkan perhatiannya untuk interkoneksi
antara kabut dan asap, dan masalah kesehatan yang disebabkan oleh polusi udara. Dalam perdebatan British
awal London udara, baik “ kabut ” dan “ merokok ”
digunakan untuk merujuk pada udara tercemar. Sudah pada akhir abad ke-19, namun, itu jelas para ahli,
dan secara bertahap juga kepada publik, bahwa kacang-souper

22 “ Yong xinfa ling MEIYAN Anda xing dizhong ”( Sebuah metode baru untuk memimpin asap melalui tanah), SEBUAH
Ulasan Times 1876 ​(412), 22. 23 “ Zhiwu liangfa ”( Cara terbaik untuk mencegah kabut), Sebuah Tinjauan Times 1891
(28), 22. 24 “ Zhi MEIYAN Xinqi ”( Peralatan baru untuk mengontrol asap), The Reformer Cina 1899 (81), 19. 25 “ Lundun
Dawu ”( The London kabut besar), Berita Digest 1901 (4), 29. 26 “ Lundun zhi Dawu ”( Besar kabut di London), Journal of New
Citizen 1903 (32), 109.

download dari https://www.cambridge.org/core . Alamat IP: 120.188.92.84, pada 7 Juni 2018 di 23:56:03, tunduk pada syarat Cambridge Inti
penggunaan, tersedia di https://www.cambridge.org/core/terms . https://doi.org/10.1017/S0305741017001400
 Ketika London Hit Headlines 7

engulfing London selama musim dingin bukan hanya kabut lembab, tetapi udara tercemar yang memiliki efek
negatif teraba pada kesehatan manusia dan lingkungan. Stephen Mosley menjelaskan bahwa dari tengah
1910-an, lebih banyak upaya dimasukkan ke dalam polusi udara pemantauan, dan langkah-langkah pengurangan
diambil di kota-kota besar Inggris. Data-Nya menunjukkan bahwa pada pertengahan 1930-an, langkah-langkah ini
untuk meningkatkan emisi dari industri telah melahirkan buah dan udara di London dan kota-kota lainnya telah
meningkat. Mereka juga menunjukkan bahwa emisi dari rumah-rumah pribadi memberikan kontribusi besar
terhadap udara perkotaan busuk di kota-kota Inggris selama musim dingin. Pembatasan penggunaan pribadi dari
api terbuka yang, bagaimanapun, tidak dipaksakan, sebagian untuk menghormati kebebasan individu. Itu hanya
dengan pengalaman yang menghancurkan dari 1952 Besar Smog di London bahwa pihak berwenang Inggris
mampu memenangkan dukungan rakyat untuk menerapkan pembatasan penggunaan api terbuka tradisional di
rumah-rumah pribadi. Pelaksanaan 1956 Clean Air Act akhirnya mengurangi polusi udara baik dari
sumber-sumber industri dan swasta di kota-kota Inggris. 27

Pengetahuan tentang kualitas udara di Inggris perkotaan juga meningkat di Cina pada abad ke-20. Pada
bulan Oktober tahun 1907, Sebuah Tinjauan Times memberikan laporan lengkap pertama dalam pers Cina
penyebab dan efek dari polusi udara di London. Menurut laporan itu, asap yang mengandung partikel asam
dan jelaga sulfat sedang dipancarkan dari tumpukan ke udara dan partikel batubara mikroskopis diendapkan
ke tanah. pembakaran tidak sempurna dari batubara tidak dikenakan biaya efisien, laporan itu melanjutkan,
dan mempercepat partikel batubara memiliki efek negatif yang serius pada lingkungan fisik dan kesehatan
manusia. London mudah dikontrak penyakit pernapasan, dan jaringan paru-paru mereka berubah pertama
abu-abu, dan kemudian secara bertahap ungu, berbeda dengan penduduk pedesaan yang jaringan paru-paru
putih. 28 London sebagai kota kabut, bagaimanapun, tidak pernah direferensikan oleh penulis laporan ini saat
menjelaskan udara tercemar nya.

Bersamaan dengan meningkatnya pengetahuan Cina tentang kualitas udara London, artikel pertama
untuk menghubungkan kabut dan polusi udara kausal dalam pers Cina, namun kreatif, diterbitkan pada Para
wanita ' Jurnal (Funu zazhi 妇女 杂 志) di Shanghai pada tahun 1918. Penulis Huai Guichen 怀 桂 琛 dikategorikan
kabut London menggunakan skema warna: putih ( bai 白) kabut kabut murni dan sederhana yang menjadi
merah ( chi 赤) ketika matahari bersinar melalui itu. Ketika abu-abu ( hui 灰)

kabut turun, itu tidak mungkin untuk membedakan seseorang di jalan-jalan meskipun matahari bersinar
melalui itu. Brown ( dia 褐) dan hitam ( hei 黑) kabut adalah hasil dari udara yang tercemar. Brown kabut
membuatnya sulit, tetapi bukan tidak mungkin, untuk menemukan satu ' s jalan di sekitar kota; mata Anda
berpaling “ berpasir, ” tenggorokan Anda mulai gatal, dan Anda tidak bisa berhenti batuk. Dalam kabut hitam,
menjelajahi kota tidak mungkin, hari berubah menjadi malam, dan sistem transportasi kota ditutup. 29

cara ini kreatif mengklasifikasikan nilai kabut dan udara tercemar untuk membuat lebih baik

27 Mosley 2009 , 276 - 295. 28 “ Lundun MEIYAN zhi hai ”( The mischiefs dari London asap batubara), Sebuah Tinjauan Times 1907 (225),

56 - 57.
29 Huai 1918 .

download dari https://www.cambridge.org/core . Alamat IP: 120.188.92.84, pada 7 Juni 2018 di 23:56:03, tunduk pada syarat Cambridge Inti
penggunaan, tersedia di https://www.cambridge.org/core/terms . https://doi.org/10.1017/S0305741017001400
 8 The China Quarterly, pp. 1 - 20

rasa kondisi atmosfer di London sebagian digabung dua frame interpretatif untuk berkabut dan tercemar
udara London. Huai ' s terminologi itu, bagaimanapun, tidak dijemput di citra media China kemudian
kualitas udara. Kedua frame yang terpisah dari berkabut dan tercemar London juga berlanjut ketika
berpengaruh intelektual Liang Qichao 梁 启 超 ( 1873 - 1929) mengunjungi London pada tahun 1919.
Sesampainya di musim dingin, ia mengalami tangan pertama London ' s cuaca berkabut dan
membandingkannya dengan mentalitas Inggris tertekan dan putus asa. Dia disebut lembab udara tetapi
tidak menyebutkan polusi udara. 30 Setelah Perang Dunia Pertama, gambar dari London sebagai kota
kabut dan polusi menguap dari pers Cina selama hampir satu dekade dan setengah. Ketika gambar dan
ilustrasi dari berkabut London muncul kembali dalam pers Cina antara 1933 dan 1945, kacang-souper
berat di London musim dingin pada umumnya disebut sebagai “ kabut, ”“ kabut besar ” atau

“ kabut tebal ”( nongwu 浓 雾), sedangkan emisi beton asap entah

“ merokok ” atau “ asap batubara. ”

Pada pertengahan abad ke-20, “ kabut ” digunakan sebagai istilah generatif untuk kedua udara lembab
dan polusi / asap di representasi dari London. London kabut telah menjadi simbol bagi sebuah kota padat
penduduk dan berat industri menghadapi masalah kesehatan pemasangan berkaitan dengan polusi
udara. Dengan ekstensi, di banyak artikel majalah 1935-1947, telah berkembang menjadi simbol dari kota
kotor degradasi sosial dan budaya, termasuk tingginya tingkat kejahatan dan prostitusi. 31

Di antara dua frame awal digunakan untuk London udara, “ kabut ” bingkai mendominasi pada
paruh pertama abad ke-20, yang mewakili beragam aspek dari London najis. Studi tentang
laporan media awal membuat jelas bahwa sebagai akibat dari representasi yang luas dari
London dalam pers Cina awal, memori ganda kolektif London telah dibentuk: gambar klasik dari
kota kabut diwakili dalam seni dan sastra, dan sebuah kota asap, polusi berat dan kekotoran
manusia. Memori ini multifaset Cina kolektif kota kabut tetap laten sampai kembali ke memori
Cina aktif sebagai masalah polusi udara yang dipasang di Cina pada abad ke-21. Dalam iterasi
baru ini, bagaimanapun, itu adalah 1952 Besar Smog di London bahwa wartawan Cina menarik
pada, seperti yang akan kita lihat berikut ini.

Menemukan kembali Besar Smog

Pada tahun 2010, citra “ kota kabut London ” muncul kembali di media Cina ketika asap dan polusi
udara yang muncul sebagai isu publik yang kontroversial di Cina. Dalam proses ini, gambar
kontras dari pers Cina awal berkumpul dan berkembang menjadi sebuah narasi baru berpusat
pada 1952 London Besar Smog. Itu ditemukan kembali dan secara teratur beredar di media
China sebagai event ikonik dari polusi udara, menyatukan konteks historis industrialisasi global
dan gambar sejarah London sebagai kota kabut. Sebagai hasil dari

30 Liang 1996 (1919), 47 - 48. 31 Dalam majalah seperti shidai 时 代, xin Zhonghua 新 中 华, dan Shijie zhishi 世 界 知 识.

download dari https://www.cambridge.org/core . Alamat IP: 120.188.92.84, pada 7 Juni 2018 di 23:56:03, tunduk pada syarat Cambridge Inti
penggunaan, tersedia di https://www.cambridge.org/core/terms . https://doi.org/10.1017/S0305741017001400
 Ketika London Hit Headlines 9

gambar awal dibangun oleh pers populer Cina, citra romantis dan misterius terkait dengan London
sebagai kota kabut telah tertanam sendiri di Cina ' s memori kolektif. media berita kontemporer ' s cerita
tentang London kabut mengandalkan memori tersebut dan cenderung didasarkan pada gambar klasik
disajikan dalam Monet ' s lukisan, Dickens ' s novel atau cerita tentang Sherlock Holmes. Karena
cakupan awal yang luas dari kota kabut, gambar-gambar ini dibagi oleh wartawan Cina dan pembaca
mereka. Sebagai salah satu wartawan mengatakan kepada kami, misalnya, pengetahuan awal London
kabut datang dari karya sastra ia membaca di masa kecil (wawancara, 28 September 2016). Berikut
kutipan dari sebuah artikel yang diterbitkan pada tahun 2010 berjudul “ London: The Passing dari Fog
City ” menerangi hubungan historis ini:

Kebanyakan dari mereka penggemar Sherlock Holmes yang pergi ke London dengan novel di tangan akan kecewa. Ya,
Baker Street masih ada. Tapi misteri clippity-plok di jalan ditelan oleh kabut kabur ( menglong de wu 朦 胧 的 雾) telah
menghilang tanpa jejak. Tampaknya bahwa kabut tebal mengesankan London hanya ada dalam sejarah sastra dari abad
ke-19. Pembaca membayangkan kota kabut selama bertahun-tahun, tapi sekarang mereka datang untuk melihat langit
cerah di atas Thames. 32

Dari kutipan ini, seperti banyak orang lain, kesinambungan historis antara gambar sebelumnya
dan cakupan kontemporer muncul. Namun, “ kota kabut ” sekarang awal cerita baru,
kadang-kadang diringkas dalam kalimat “ melepas
' kota kabut ' topi. ” 33 Dalam kutipan di atas, kabut masih terkait dengan misteri atau asmara. Dalam kasus lain,
bagaimanapun, kabut dikaitkan dengan polusi udara yang serius. Satu artikel surat kabar, misalnya,
mengutip Charles Dickens ' s gambaran nyata tentang London kabut dan mencatat bahwa deskripsi tersebut “
selalu mengingatkan kita Besar Kabut tahun 1952 yang tertahan London, pada hari dimana smokefog
kuning-hijau tebal meresap seluruh kota. ” 34 Artikel lain menunjukkan bahwa “ Dickens tidak melihat saat
paling gelap dari ' kota kabut, ' itu ' beracun acara kabut '( duwu Shijian 毒 雾

事件) pada 5 Desember 1952 yang masih membuat warga London bergidik dalam retrospeksi. ” 35

Menariknya, kengerian 1952 Besar Smog hanya ditemukan kembali dalam terang Cina ' s situasi
sendiri. Pada saat itu terjadi, Agung Smog menarik perhatian dari media berita di Cina. Hanya
pertama kali muncul dalam sebuah artikel memperkenalkan ilmu lingkungan di Orang-orang ' Harian pada
tahun 1978 dan hanya disebutkan dalam melewati empat kali di surat kabar bahwa di tahun-tahun
sampai 2011. The Great Smog jarang disebutkan dalam surat kabar Cina 2000-2012 (lihat

Gambar 1 ). Sejak itu, bagaimanapun, telah muncul sebagai episode paling dramatis dalam narasi baru
tentang London kabut dan juga sebagai event ikonik dari polusi udara pada skala global. Sekarang media
berita Cina membuat referensi sejarah yang luas ke Great Smog ketika mereka menutupi kabut asap di Cina.

32 Lagu 2010 .
33 Yao, Yijiang dan Guo 2008b ; ma 2013 . 34 Chu dan
Han 2013 . 35 Guo et al. 2013 .

download dari https://www.cambridge.org/core . Alamat IP: 120.188.92.84, pada 7 Juni 2018 di 23:56:03, tunduk pada syarat Cambridge Inti
penggunaan, tersedia di https://www.cambridge.org/core/terms . https://doi.org/10.1017/S0305741017001400
 10 The China Quarterly, pp. 1 - 20

Gambar 1: Distribusi Tahunan Referensi Media untuk Insiden Pencemaran Asing (2000 - 2015), Cina
Inti Koran database

Penemuan kembali Besar Smog juga diwujudkan dalam label yang digunakan untuk London ' s kabut.
Sebelum tahun 2010-an, para Smog besar sebagian besar disebut sebagai
“ London Besar Fog ”( Lundun Dawu 伦 敦 大 雾), dan hanya jika kabut asap menjadi diakui sebagai masalah
lingkungan yang serius di Cina melakukan nama lain mulai muncul untuk menggambarkan peristiwa
sejarah ini: “ kabut beracun ”( duwu 毒 雾),
“ kabut berasap ”( Yanwu 烟 雾), atau “ mematikan asap berasap ”( duoming yanmai 夺 命 烟
霾). Dibandingkan dengan gambar kontras dalam pers Cina awal - kabut asap dibandingkan - media
kontemporer jelas menekankan aspek polusi dari kota kabut. Yang pasti, Great Smog of 1952 belum
satu-satunya contoh sejarah dipanggil oleh media berita Cina ketika meliput isu-isu kabut asap. insiden
bersejarah lainnya dari polusi udara yang disebutkan adalah kabut asap fotokimia di Los Angeles pada
1940-an dan 1950-an, kabut asap di lembah Ruhr di Jerman, polusi udara di New York sejak tahun
1950, dan tingginya tingkat Yokkaichi asma antara tahun 1960 dan 1972. 36 Namun, seperti Gambar 1 menunjukkan,
Great Smog adalah jauh acara yang paling terlihat dari masa lalu asing yang dikutip. Hal ini disebutkan
dalam 304 artikel, dibandingkan dengan 156 untuk Los Angeles, 34 untuk lembah Ruhr, dan 29 untuk
Yokkaichi. Di antara artikel ini, London muncul dalam judul 34 kali, Los Angeles hanya delapan kali.
Selain itu, dibandingkan dengan Los Angeles dan contoh-contoh lain dari polusi udara, narasi tentang
London atau Great Smog yang dibuat lebih menarik dan kuat. Hal ini sebagian besar disebabkan oleh
memori kolektif tangguh dari London sebagai kota kabut dibangun secara historis oleh media seperti
dijelaskan di atas. The Great Smog telah menjadi itu Acara ikonik dari polusi udara di media China.
Gambar referensi acara dan sesudahnya, landmark terutama kabut-sarat di London dan warganya
memakai masker, secara luas digunakan untuk mewakili ini dan kasus lain polusi udara. Misalnya,
sampul gambar cerita “ Enam dekade perjuangan global melawan kabut asap ” dalam China Economic
Weekly

36 Lihat Aunan, Hansen dan Wang 2017 (Masalah ini) untuk rincian lebih lanjut tentang ini.

download dari https://www.cambridge.org/core . Alamat IP: 120.188.92.84, pada 7 Juni 2018 di 23:56:03, tunduk pada syarat Cambridge Inti
penggunaan, tersedia di https://www.cambridge.org/core/terms . https://doi.org/10.1017/S0305741017001400
 Ketika London Hit Headlines 11

( Zhongguo Jingji zhoukan 中 国 经 济 周 刊, 10 Februari 2014), fitur model Inggris Julie Harrison
mengenakan masker selama Great Smog, sementara halaman dalam menunjukkan beberapa memakai
topeng sambil berjalan di London pada 1 November
1953, hampir satu tahun setelah Great Smog.
The Great Smog of 1952 tidak hanya telah ditemukan kembali, berulang kali dipanggil, dan disorot, tetapi
juga telah menjadi klimaks dari narasi baru tentang sebuah kota kabut. ingatan rinci Besar Smog di media
China sering diikuti dengan mengacu pada pemerintah Inggris ' langkah-langkah s pengurangan. Media
berita Cina menyajikan Clean Air Act Inggris sebagai akibat langsung dari Great Smog. Beberapa
berpendapat bahwa kualitas udara di London meningkat secara signifikan pada awal tahun 1970; lain
bersikeras bahwa butuh waktu lebih lama untuk London untuk mendapatkan kembali langit cerah. Bagi
sebagian besar media berita Cina, bagaimanapun, London telah memenangkan perang melawan kabut
asap.

Pasrah China melalui Lens dari London

Membuat analogi sejarah

Kisah Agung Smog tidak mengatakan dalam dirinya sendiri, tetapi ditenun menjadi sebuah narasi yang lebih
besar tentang Cina ' Masalah s kabut asap. Pertama, London asap berfungsi sebagai alat pelaporan berguna
bagi jurnalis. Ini mengarahkan pencarian mereka untuk informasi atau mewawancarai menyusuri jalan
tertentu. Ketika mempertanyakan wakil menteri Departemen Perlindungan Lingkungan, misalnya, Orang-orang
' Harian reporter dirumuskan pertanyaannya tentang bagaimana meningkatkan hukum lingkungan dan
kebijakan di China dengan menerapkan kisah sukses Inggris ' s Clean Air Act mengikuti Besar Smog. 37 Kedua,
media berita telah membentuk sebuah analogi historis antara Cina ' s hadir dan London ' s masa lalu. Bentuk
yang paling jelas dari analogi ini adalah penjajaran gambar paralel diambil di London pada 1950-an dan yang
diambil di masa kini Cina. Menggambarkan sebuah wawancara yang dilakukan oleh Oriental Outlook
(Liaowang dongfang zhoukan 瞭 望 东 方 周 刊, 26 Desember 2013), dua foto pers - seorang polisi berdiri di
kabut tebal di Beijing, diambil pada tanggal 10 Januari 2009, dan 1952 petugas polisi London mengenakan
topeng - muncul di samping satu sama lain pada halaman yang sama. Artikel lain disandingkan gambar dari
London dan China menunjukkan wanita mengenakan topeng dengan latar belakang stasiun kereta api atau
kereta di kabut asap untuk membangun paralel historis antara China pada 2013 dan London pada 1950-an.
Foto-foto ini ditampilkan elemen yang sama visual yang: polisi, wanita, masker putih, dan sebagian besar
dari semua, lingkungan kabur. media berita juga mempekerjakan indikator selain gambar kabut asap untuk
menggambarkan paralelisme historis antara London ' s masa lalu dan China ' s hadir. Sebuah artikel di

China Economic Weekly ( 10 Februari 2014) tentang bagaimana London telah dikendalikan poin
asap keluar kesamaan mencolok antara negara ekonomi Cina di tahun 2010-an dan Inggris pada
1950-an dalam hal PDB per kapita, industri

37 Sun 2013 .

download dari https://www.cambridge.org/core . Alamat IP: 120.188.92.84, pada 7 Juni 2018 di 23:56:03, tunduk pada syarat Cambridge Inti
penggunaan, tersedia di https://www.cambridge.org/core/terms . https://doi.org/10.1017/S0305741017001400
 12 The China Quarterly, pp. 1 - 20

struktur, struktur energi dan polutan utama. Tujuan dari analogi sejarah seperti ini terutama untuk
menggambarkan situasi saat ini di Cina dan pelajaran apa yang bisa diambil dari masa lalu asing.

The Great Smog juga dipanggil sebagai tolok ukur untuk gravitasi dari polusi udara di Cina. Sebuah
berita 2004 mencatat bahwa masalah kabut di China mengkhawatirkan karena “ meskipun polusi
Beijing ' s kabut tidak seserius Besar Smog di London dan kabut asap fotokimia di Los Angeles [ ...], telah
mencapai setidaknya seperempat, jika tidak setengah, dari London ' intensitas kabut s pada 1950-an. ” 38
Sepuluh tahun kemudian, Cina ' s kabut asap telah menjadi lebih serius dari sebelumnya, namun media
menarik resmi masih dianggap masalah kabut asap Cina kurang serius dari London ' s. Sebagai buntut
dari putaran intens polusi udara yang melanda Cina utara pada Januari 2013, Xinhua News Agency,
misalnya, membuat pengamatan berikut:

Orang khawatir bahwa jika pencemaran lingkungan makam ini terus berlanjut dapat menyebabkan masalah lingkungan yang serius di
beberapa kota-kota besar yang mirip dengan apa yang terjadi sebelumnya di Eropa dan Amerika Utara. Satu putaran kabut beracun pada
tahun 1952 di London disebabkan 4.000 kematian prematur dan warga yang tak terhitung jumlahnya menderita kesulitan bernapas. 39

Dengan kata lain, Cina belum mencapai tahap yang paling merusak dari polusi udara. Dengan
membangun paralelisme sejarah seperti ke China, Smog besar di London berfungsi sebagai referensi
yang berguna untuk media China untuk memahami situasi di Cina. media berita yang berbeda, namun,
memohon memori kolektif masa lalu asing ini dan menguraikan warisan berbeda. media resmi
membangun satu set narasi hegemonik dari masalah kabut asap, sementara media dikomersialisasikan
mencoba untuk membangun frame alternatif dan menantang wacana resmi pada polusi udara.

frame yang dominan di media resmi

Asap menimbulkan tantangan lingkungan yang serius ke China, tetapi di media resmi seperti Orang-orang
' Harian dan Xinhua Daily Telegraph tidak dianggap unik ke Cina. Sebaliknya, menurut media resmi,
itu juga turun di negara-negara lain, negara-negara industri terutama maju:

Kabut asap adalah salah satu dari istilah-istilah untuk China pada tahun 2013. Tapi itu bukan masalah unik untuk Cina. Apakah itu
adalah Inggris, Amerika Serikat, Jepang dan negara-negara maju lain yang industri awal, atau Meksiko, Iran, Mongolia dan
negara-negara berkembang lainnya, mereka semua sebelumnya ditemui atau sedang menghadapi masalah polusi udara yang parah. 40

Dengan mengelompokkan negara-negara ke dalam kategori negara berkembang dan negara maju, media
resmi menenun kabut asap menjadi narasi utama tentang pembangunan dan menganggapnya sebagai hasil
yang tak terelakkan dari fase tertentu industrialisasi. sebagai Jiefang Harian letakkan, “ yang Smog besar di
London dan kabut asap fotokimia di Los Angeles telah mengungkapkan bahwa kabut asap menyertai tahap
tertentu

38 Cai dan Fan. 2004 . 39 Xiao, Wu

dan Pan. 2013 . 40 Pan, Zhang dan Li. 2014
.

download dari https://www.cambridge.org/core . Alamat IP: 120.188.92.84, pada 7 Juni 2018 di 23:56:03, tunduk pada syarat Cambridge Inti
penggunaan, tersedia di https://www.cambridge.org/core/terms . https://doi.org/10.1017/S0305741017001400
 Ketika London Hit Headlines 13

urbanisasi dan industrialisasi; itu adalah masalah universal ketika pembangunan ekonomi mencapai
tingkat tertentu. ” 41 Disebut “ tingkat tertentu ” mengacu pada
“ berkecepatan tinggi fase pertumbuhan ekonomi, ” yang telah menyebabkan untuk “ hampir semua negara maju [ ...]
berbagai tingkat masalah polusi udara. ” 42

Menurut media berita resmi, semua negara maju mengikuti jalur yang sama dalam upaya mereka
yang luas untuk memerangi polusi udara, dan Cina tidak terkecuali. Pelajaran sejarah dari
negara-negara Barat sering diringkas oleh pemerintah dan pejabat media sebagai “ mengembangkan
pertama, menjadi tercemar, pengendalian polusi akhirnya ”( xian Fazhan, hou wuran, zai Zhili 先 发 展 . 后 污 染
. 再 治 理). Hal ini jelas benar bahwa polusi udara juga terjadi di negara lain. Namun, analogi sejarah
menyoroti kesamaan antara Cina ' s masa lalu sekarang dan asing, tetapi meremehkan perbedaan
penting antara mereka, seperti penyebab polusi udara dan prevalensinya di seluruh negeri. analogi
seperti itu, bagaimanapun, berfungsi untuk ilmu alam Cina ' s masalah kabut asap dengan menghadirkan
sebagai normal oleh-produk industrialisasi.

Seperti asap dipandang sebagai masalah global dan terkait erat dengan pembangunan ekonomi dan
industrialisasi, bingkai terkait untuk media resmi kontrol asap sebagai perjuangan jangka panjang. Dalam
sebuah wawancara dengan Orang-orang ' s harian, Wu Xiaoqing 吴 晓 青, wakil menteri Cina ' Kementerian
Perlindungan Lingkungan (MEP), menunjukkan bahwa “ negara-negara maju di Eropa dan Amerika Utara
hanya mampu memecahkan sebagian besar masalah polusi udara mereka setelah tiga puluh sampai lima
puluh tahun. Kita perlu untuk mengobati situasi polusi udara dengan cara yang benar [ ...]

dan mempersiapkan diri untuk perang berlarut-larut terhadap hal itu. ” 43 Bergema Wu Xiaoqing ' s komentar, judul artikel

berikutnya dilakukan oleh Orang-orang ' Harian pada bulan Maret 2014 9 adalah “ pengendalian pencemaran tidak hanya

melibatkan menyerbu posisi yang dijaga ketat tetapi perang juga berlarut-larut. ” Dengan cara ini, media resmi

memobilisasi kasus ikonik, termasuk Great Smog, untuk membenarkan posisi mereka:

“ Penyakit turun seperti gunung jatuh, tapi pergi seperti terguncang sutra dari kepompong. ” wabah besar-besaran dari kabut asap terjadi
tiba-tiba, tetapi kontrol kabut asap tidak dapat menghasilkan efek instan. Hal ini berlaku untuk Los Angeles dan London yang menderita “ penyakit
asap “; kota di China harus menunggu dengan sabar untuk “ pengobatan jangka panjang, ” memperhatikan terus-menerus, menjaga kaki
mereka di tanah, dan dengan demikian akhirnya melarikan diri dari penyergapan kabut asap. 44

kutipan ini menggunakan metafora penyakit untuk menggambarkan asap dan menekankan bahwa tidak ada “ obat cepat ”( suxiaoyao

速 效 药). Menggunakan Los Angeles dan London sebagai alat diskursif untuk menggambarkan bahwa kontrol kabut asap

adalah perjuangan jangka panjang. Artikel ini dikhususkan dua paragraf untuk menceritakan kembali kisah dua kota

tersebut, dengan alasan bahwa butuh London dan Los Angeles tiga puluh lima puluh tahun masing-masing untuk

sepenuhnya meningkatkan kualitas udara mereka. Beberapa media bahkan berpendapat bahwa meskipun London ' kualitas

udara s telah meningkat secara signifikan, masih ibukota paling tercemar di Eropa. Implikasinya adalah, bagaimanapun,

pada dasarnya sama: jika China mengikuti jejak dari

41 Bu dan Bao. 2015 . 42

Zhang 2013 . 43 Sun 2013 . 44
Huang 2014 .

download dari https://www.cambridge.org/core . Alamat IP: 120.188.92.84, pada 7 Juni 2018 di 23:56:03, tunduk pada syarat Cambridge Inti
penggunaan, tersedia di https://www.cambridge.org/core/terms . https://doi.org/10.1017/S0305741017001400
 14 The China Quarterly, pp. 1 - 20

negara-negara Barat, itu akan membutuhkan waktu puluhan tahun atau bahkan lebih lama untuk akhirnya memecahkan

masalah polusi udara.

Seperti yang telah kita mencatat, kabut topi kota tidak lagi ditempatkan pada London, dan London sekarang

menjabat sebagai gantinya sebagai contoh dari bagaimana menangani masalah kabut asap. judul seperti “ Beijing dapat

mengikuti London ' s memimpin dalam kontrol asap ” dan

“ Menggambar pada London ' s pengalaman polusi udara pertempuran ” yang paling ilustratif. berita dan
editorial juga fokus pada pelajaran yang berguna yang dapat ditarik dari London. Sebagian besar dari
mereka keluar tunggal Batal Air Act of 1956 dan menekankan pentingnya undang-undang lingkungan.

London juga berfungsi sebagai perangkat diskursif untuk mobilisasi nasional Cina. Sebuah artikel yang
dilakukan oleh Orang-orang ' Harian disamakan upaya mobilisasi nasional melawan polusi udara ke permainan
catur yang melibatkan semua potongan dalam meningkatkan kualitas udara. 45 Menurut media resmi, jika China
mengikuti contoh London, “ hari kabut asap kita akan menjadi sejarah seperti yang dilakukan ' kabut beracun ' London
” 46 dan
“ London ' s hari ini bisa Beijing ' s besok. ” 47
Berdasarkan memobilisasi peristiwa historis Besar Smog sebagai ikon, bingkai yang dominan digunakan
oleh media berita resmi mendefinisikan situasi Cina hegemonically. Proses framing menggemakan
suara-suara resmi pada polusi udara. Akibatnya, frame ini memiliki implikasi ideologis tertentu. Mereka
membenarkan sikap dan kebijakan resmi, dan meredakan ketegangan antara upaya kecemasan dan
pemerintah publik dengan menghubungkan masa lalu asing untuk saat ini Cina dan menunjuk ke masa
depan yang cerah.

frame alternatif dan kontra-hegemoni

Dikomersialkan, atau lebih liberal, media berita seperti The Beijing News dan
Twenty-First Century Business Herald juga sering memohon Besar Smog dan London, membangun sebuah
analogi sejarah, dan menarik pelajaran dari masa lalu untuk memahami masa kini. Menurut seorang wartawan
yang bekerja di sebuah surat kabar dikomersialisasikan, semua orang menganggap London sebagai “ cermin, ” referensi
yang berguna atau lensa untuk memahami dan merenungkan China (wawancara, 28 September 2016).
Sebagai alat framing, namun, makna dan implikasi dari masa lalu asing tidak tetap di media yang
dikomersialisasikan tetapi terbuka untuk kontestasi. media seperti kontestasi berkaitan dengan bagaimana
menafsirkan masa lalu, apa persyaratan “ Smog besar ”

dan “ kota kabut ” perjuangkan, dan apa London ' s warisan untuk China kontemporer. Pertama, ketika memobilisasi
Agung Smog sebagai tolok ukur, media dikomersialkan lebih mungkin untuk menunjukkan bahwa China ' Masalah s
kabut asap sangat serius, bahkan dibandingkan dengan Great Smog. Selama beberapa putaran kabut asap yang
akhirnya menyebabkan pertama kalinya peringatan merah pada awal Desember 2015, beberapa media mencatat
bahwa “ itu

45 Xu 2013 . 46
Cheng 2013 . 47 Liao 2013
.

download dari https://www.cambridge.org/core . Alamat IP: 120.188.92.84, pada 7 Juni 2018 di 23:56:03, tunduk pada syarat Cambridge Inti
penggunaan, tersedia di https://www.cambridge.org/core/terms . https://doi.org/10.1017/S0305741017001400
 Ketika London Hit Headlines 15

Kepadatan per jam PM 2,5 pada tanggal 30 November mencapai setinggi 1.000 mikrogram per meter
kubik, yang cukup dekat dengan ' pembunuh asap '( Sharen Yanwu
杀 人 烟 雾) yang melanda London setengah abad yang lalu. ” 48 media dikomersialisasikan lain telah
menunjukkan, dengan mengutip para ilmuwan, bahwa kabut asap di Cina adalah lebih luas daripada di
London dan Los Angeles. 49 Mereka juga menggunakan Besar Smog untuk menggambarkan konsekuensi
kesehatan yang mungkin dari polusi udara. Satu artikel berita dibandingkan kepadatan partikulat di Beijing dan
di London dan samar-samar membahas efek dari kualitas udara yang buruk pada paru-paru, dan kemudian
menunjukkan bahwa “ asap menakutkan ” di London menyebabkan 12.000 kematian dini. 50 Dalam cerita ini,
pembahasan Besar Smog menjabat sebagai titik acuan yang aman secara politik dengan menyiratkan
kemungkinan konsekuensi kabut asap. Artikel ini hanya disebut fakta-fakta sejarah tentang bencana yang
terjadi di London, daripada terlibat dalam langsung, dan berpotensi lebih sensitif, diskusi tentang polusi udara
di Cina. Kedua, berbeda dengan persepsi umum London sebagai kisah sukses, beberapa media
dikomersialisasikan cenderung menekankan aspek kegagalan. Pada awal 2008, cerita halaman depan yang
dibawa oleh Southern Weekly (Nanfang zhoumo 南 方

周 末) memperingatkan bahwa China harus mengambil “ tindakan pencegahan yang ketat terhadap mengulangi

' kota kabut ' bencana ( jienan 劫 难), ” yaitu Agung Smog. 51 Di kali, hal itu dirasakan sebagai bencana atau
tragedi yang tidak boleh diulang oleh China:

Pada musim dingin 2013 - 2014, banyak kota-kota Cina mengalami masalah kabut asap dan kualitas udara memburuk. Ini bukan
jangka pendek, fenomena musiman, namun hasil dari struktur sosial jangka panjang. [ ...] Kita tidak harus bertindak seperti
London dan tetap aktif sampai 4.000 orang meninggal dalam satu putaran kabut besar. 52

Ini bukan untuk mengatakan bahwa media berita resmi akan menganggap Besar Smog sebagai sesuatu
yang harus diulang. Namun perbedaannya terletak pada fokus temporal analogi sejarah. Cerita-cerita
yang dibawa oleh media resmi cenderung calon, lebih fokus pada apa yang terjadi setelah Great Smog;
media berita dikomersialkan lebih mungkin untuk menjadi retrospektif, lebih memperhatikan kesalahan
sejarah dibuat mengarah ke Great Smog. Dalam kata, media resmi, London ' s hari ini bisa menjadi Cina ' s
masa depan, tetapi untuk media dikomersialkan, Cina ' s masa depan bisa London ' s masa lalu.

Dengan demikian, selain pelajaran yang berguna yang bisa ditarik dari London ' Media s upaya pengendalian
pencemaran, dikomersialisasikan juga menunjukkan kesalahan sejarah yang harus dihindari:

kabut asap berubah menjadi pembunuh yang mengejutkan dunia pada 4 Desember 1952. [ ...] Setelah itu, pemerintah Inggris kembali
diperiksa sebelumnya model pembangunan ekonomi, yang tidak berbeda dari bunuh diri yang kronis. [ ...] Kesalahan sejarah ini
mengingatkan kita bahwa perdagangan berlebihan sumber daya alam untuk peningkatan pesat dari indikator ekonomi bukan langkah yang
bijaksana. [ ...] Hanya dengan mengucapkan selamat tinggal kepada penyembahan buta dari PDB ... dapat kita kembali merangkul langit
biru. 53

48 Wang 2015 . 49 Wei 2013 . 50 China Business News, 2

Des 2015. 51 Yao, Yijiang dan Guo 2008a . 52 Nanfang 2014
. 53 Ma 2013 .

download dari https://www.cambridge.org/core . Alamat IP: 120.188.92.84, pada 7 Juni 2018 di 23:56:03, tunduk pada syarat Cambridge Inti
penggunaan, tersedia di https://www.cambridge.org/core/terms . https://doi.org/10.1017/S0305741017001400
 16 The China Quarterly, pp. 1 - 20

Dengan menunjukkan bahwa kabut asap merupakan konsekuensi dari pembangunan jalan bunuh diri daripada
hasil yang normal industrialisasi, kutipan ini mengambil sikap yang lebih kritis terhadap pemerintah dan model
perkembangannya; itu juga merekomendasikan kebijakan yang lebih radikal yang menimbulkan tantangan
langsung terhadap wacana hegemonik pada polusi udara dan pembangunan ekonomi yang dibangun oleh
media resmi.

Terakhir namun tidak sedikit, media dikomersialisasikan juga menantang sangat cara analogi sejarah
dipanggil oleh otoritas dan media resmi. Hal ini paling jelas dalam kritik mereka dari wakil menteri Wu
Xiaoqing ' s pernyataan dari “ perang berlarut-larut. ” editorial dan potongan op-ed beberapa mengambil
masalah dengan Wu ' s saran dari waktu tiga puluh sampai lima puluh tahun yang terinspirasi oleh
pengalaman Barat. Media dikomersialkan, mengakui bahwa waktu tiga puluh sampai lima puluh tahun bagi
negara maju untuk memecahkan masalah polusi mereka, tidak mengakui bahwa China juga perlu
mengambil banyak waktu. Paragraf berikut adalah mencerahkan:

Di Inggris setengah abad yang lalu, orang-orang kehilangan nyawa dan meninggalkan pelajaran pahit bagi dunia. path gagal bahwa
negara-negara berkembang telah melalui seharusnya tidak menjadi satu-satunya jalan bagi Cina hari ini. Apa ' s lebih, seharusnya tidak
menjadi alasan ketika kita gagal atau alasan untuk pengingkaran ketika kita tidak bertindak. 54

artikel opini ini bisa dibilang yang paling penting; penulisnya tidak puas dengan
“ otoritas ' sikap yang jauh dari masyarakat ' s harapan ”( wawancara, 28 September 2016). Jelas, wartawan dari
media dikomersialisasikan percaya itu adalah adil untuk “ braket bersama-sama hari ini ' s Beijing dan kemarin ' s
London ” 55 karena China sekarang memiliki keuntungan terlambat. Menggambar pada pelajaran sejarah,
mereka bersikeras bahwa Cina tidak harus mengulang semua “ kesalahan ” yang dibuat oleh negara-negara
maju. Sebagai salah satu komentator ironisnya mencatat, “ London kembali kemudian harus

' menyeberangi sungai dengan menyentuh batu, ' tapi sekarang kami memiliki sebuah jembatan di atas sungai,
kenapa masih terjun ke dalam air? ” 56 Lebih penting, media dikomersialisasikan mengkritik pemerintah dan media
resmi untuk mengeksploitasi London sebagai alasan untuk tidak bertindak. Ini bukan hanya tantangan untuk frame
yang dominan di media resmi dari perang berlarut-larut, tetapi juga kritik pemerintah ' s tekad dan upaya, sebagai
salah satu judul menggambarkan, “ Mengenakan ' t menendang bola pengendalian pencemaran tiga puluh atau lima
puluh tahun ke depan. ” 57

Kesimpulan
Pada artikel ini, kami telah menginvestigasi bagaimana media China memahami polusi udara
melalui lensa London ' s masa lalu. Sebagai menunjukkan analisis kami, media berita didirikan link
historis antara London dan China. Penemuan kembali Besar Smog dan sirkulasi kontemporer di
media berita Cina berakar dalam gambar populer dan memori kolektif London sebagai kota kabut.
Awal

54 Liu 2013 . 55
Zeng 2013 . 56 Ibid.
57 Sha 2013 .

download dari https://www.cambridge.org/core . Alamat IP: 120.188.92.84, pada 7 Juni 2018 di 23:56:03, tunduk pada syarat Cambridge Inti
penggunaan, tersedia di https://www.cambridge.org/core/terms . https://doi.org/10.1017/S0305741017001400
 Ketika London Hit Headlines 17

gambar dari kota kabut ini dibangun oleh pers Cina, yang dimulai pada 1870-an, memiliki dampak yang
signifikan terhadap imajinasi populer Cina dan kesadaran, jauh lebih besar daripada gambar dari daerah
tercemar lainnya seperti Los Angeles dan lembah Ruhr.

London telah menjadi titik acuan yang nyaman dan melayani sejumlah fungsi diskursif sebagai wartawan
memahami Cina ' s masalah. Dengan memberlakukan simbol kuat dan posisi China ' s kabut asap di cluster dengan
insiden lain polusi, media berita resmi kontemporer membenarkan rencana diprakarsai negara-pencegahan dan
pengendalian pencemaran. Implikasi ideologis yang paling signifikan dari praktek diskursif tersebut adalah untuk
menaturalisasikan masalah kabut asap. Frame yang dominan di media resmi, bagaimanapun, ditantang oleh media
yang dikomersialisasikan. Dengan menggunakan citra alternatif London ' s kabut, mereka mengungkapkan London
tidak hanya sebagai pelajaran pahit yang harus dipelajari, tetapi juga mengkritik otoritas untuk menggunakan
London sebagai alasan untuk tidak bertindak dan panggilan untuk pengendalian pencemaran yang lebih efektif.

Temuan memiliki implikasi teoritis untuk studi analogi sejarah dan media berita ' kerja s
memori. Kami telah memeriksa tidak hanya kembalinya kontemporer ikon, tetapi juga citra
historis dan penciptaan kembali ikon tertentu. Melalui doa nya, penggambaran alur cerita dari
masa lalu berevolusi dari London sebagai kota kabut dalam pengertian umum ke 1952 Besar
Smog, sebuah acara yang diperdebatkan dan diperebutkan di media. Studi kami juga furthers
pemahaman tentang framing media dan praktik hegemoni dan kontra-hegemoni dengan
perbedaan yang jelas antara media resmi dan dikomersialkan. Sebagai liputan media kabut asap
telah dibentuk oleh sejarah, memori, dan imajinasi publik, analogi sejarah berfungsi sebagai alat
yang ampuh untuk framing media yang.

Pengakuan
Penelitian untuk artikel ini dan proyek Airborne murah hati didukung oleh Dewan Penelitian
Norwegia dan Pusat Studi Lanjutan, Norwegia.

catatan biografi
Hongtao Li adalah seorang profesor di Departemen Jurnalisme dan Komunikasi di Universitas
Zhejiang, Cina. Minat penelitiannya termasuk sosiologi media, ingatan kolektif, dan politik
lingkungan. Rune Svarverud adalah profesor studi China di Departemen Studi Kebudayaan dan
Oriental Languages, University of Oslo, Norwegia. kepentingan penelitian utamanya adalah
sejarah kuno dan modern awal Cina intelektual, sejarah ilmu pengetahuan di Cina, dan
pertemuan budaya dan bahasa antara Cina dan Barat pasca-1840.

download dari https://www.cambridge.org/core . Alamat IP: 120.188.92.84, pada 7 Juni 2018 di 23:56:03, tunduk pada syarat Cambridge Inti
penggunaan, tersedia di https://www.cambridge.org/core/terms . https://doi.org/10.1017/S0305741017001400
 18 The China Quarterly, pp. 1 - 20

要:要
摘摘 本文分析中国新闻媒体如何透过昔日伦敦来审视当下中国的雾霾和
空 气 污 染 问 题 . 自 1870 年 代, 伦 敦 作 为 “ 雾 都 ” 的 形 象 就 开 始 在 中 国
报 刊 上 出 现, 由 此 形 塑 的 集 体 记 忆 让 伦 敦 成 为 一个 强 有 力 的 . 富 有 韧 性 的
符 号 . 在 当 代 语 境 下, 伦 敦 被 纳 入 围 绕 空 气 污 染 议 题 的 话语 争 夺 过 程 之中,
成为中国媒体霸权与反霸权实践的一部分.尽管伦敦雾都的经典形象仍然
不 时 见 诸 报 端, 但 新 闻 媒 体 重 新 发 现 了 1952 年 的 伦 敦 烟 雾 事件, 并 在 过
去 和 现 在 之 间 建 立 起 历史 类 比 . 通 过 调 用 这 一 桩 发 生 在 大 洋 彼 岸 的 历史 事 件, 新 闻 媒 体 建 构 出 不
框 架: 官 方 媒 体 借 助 伦 敦 将 中 国 的 雾 霾 问 题 自 然
化, 并 正 当 化 官 方 立 场; 市 场 化 媒 体 则 更 多 强 调 烟 雾 事件 的 惨 痛 教 训, 呼吁
政府积极展开污染治理行动.

键键
关关 词
词:: 雾 都; 伦 敦 烟 雾 事件; 媒 介 话语; 历史 类 比; 中 国 空 气 污 染; 媒 介 框 架

Referensi
Aunan, Kristin, Mette Halskov Hansen dan Shuxiao Wang. 2017. “ Pendahuluan: polusi udara di
Cina. ” The China Quarterly, bagian khusus “ dimensi manusia dari polusi udara di Cina. ”
Bennett, W. Lance, dan Regina G. Lawrence. 1995. “ ikon berita dan pengarusutamaan sosial
perubahan. ” Jurnal Komunikasi 45 (3), 20 - 39.
Brimblecombe, Peter. 2011. The Big Smoke: A History of Polusi Udara di London sejak Abad Pertengahan
Waktu. London dan New York: Routledge. Bu, Xiaorui, dan Cunhuan Bao. 2015. “ Dudong tiaokan wumai beihou de Minyi ”( memahami

opini publik di balik mengejek asap), Jiefang Ribao, 11 November. Cai, Jin, dan Wuyan Fan. 2004. “ Dawu, Chengshi xin zhenghou ”( kabut
besar, gejala baru kota),
Sanlian Shenghuo zhoukan, 27 Des. Cheng, Chen. 2013. “ Gusan secara wumai Haixu Zhiben ”( Kita membutuhkan obat yang permanen untuk

menghilangkan kabut asap),

Renmin Ribao, 15 Jan. Chu, Xinyan, dan Xuyang Han. 2013. “ Wudhu: duoming yanmai Lundun zhixi ”( kota kabut: membunuh

asap berasap menahan London), Xinjing bao, 20 Jan. Corton, Christine L. 2015. London Fog. The Biography. Harvard: Belknap Tekan /
Harvard University
Tekan.

Denham, Bryan E. 2008. “ setan rakyat, ikon berita, dan pembangunan panik moral. ” Jurnalistik
Studi 9 (6), 945 - 961.
Edy, Jill A. 1999. “ penggunaan jurnalistik memori kolektif. ” Jurnal Komunikasi 49 (2), 71 - 85. Edy, Jill, dan Miglena Daradanova. 2006. “ Pelaporan
melalui lensa masa lalu: fromChallenger ke
Kolumbia. ” Jurnalistik 7 (2), 131 - 151.
Entman, Robert. 2003. “ Cascading aktivasi: bertarung Gedung Putih ' s bingkai setelah 9/11. ”
Komunikasi Politik 20 (4), 415 - 432.
Entman, Robert. 2004. Proyeksi Power: Framing Berita, Opini Publik, dan Kebijakan Luar Negeri AS.
Chicago: University of Chicago Press. Gramsci, Antonio. 1995 [1971]. Seleksi dari Prison Notebooks. New York: Internasional

Penerbit. Guo, Shuang, et al. 2013. “ Meiouri Yunkai wusan lu ”( jalan sejarah dari menghilangkan kabut asap di AS,

Eropa dan Jepang), Xinhua Meiri dianxun, 8 Feb. Huai, Guicheng. 1918. “ Lundun zhi wu ”( London kabut), Funu zazhi 4 (10), 9 - 10.
Huang, Kun. 2014. “ Bingqu ru chousi, Zhili wumai meiyou texiaoyao ”( Tidak ada obat cepat untuk

kontrol asap), Xinhua Meiri dianxun, 15 Jan. Lang, Kurt, dan Gladys E. Lang. (1989). “ memori kolektif dan berita. ” Komunikasi 11, 123 - 139.

download dari https://www.cambridge.org/core . Alamat IP: 120.188.92.84, pada 7 Juni 2018 di 23:56:03, tunduk pada syarat Cambridge Inti
penggunaan, tersedia di https://www.cambridge.org/core/terms . https://doi.org/10.1017/S0305741017001400
 Ketika London Hit Headlines 19

Lee, Chin-Chuan, Hongtao Li dan Francis Lee. 2011. “ penggunaan simbolik dari peristiwa yang menentukan: Tiananmen sebagai

ikon berita di editorial pers elit AS. ” Harvard International Journal of Tekan / Politik
16 (3), 335 - 356.
Lee, Chin-Chuan, Zhou Dia dan Yu Huang. 2007. “ Partai-pasar korporatisme, clientalism dan media
di Shanghai. ” Harvard International Journal of Tekan / Politik 12 (3), 21 - 42.
Liang, Qichao. 1996 [1919]. Ouyou Xinying lu jielu ( Kutipan dari tayangan dari perjalanan Eropa).
Di Yinbingshi Heji ( karya dikumpulkan dari Ice Drinker ' s Studio). Zhuanji. Beijing: Zhonghua Shuju, 23, 1 - 162.

Liao, Tian. 2013. “ Lundun ruhe gaobie wudhu ”( Bagaimana London mengucapkan selamat tinggal untuk kabut kota), Beijing

Chenbao, Tanggal 30 Januari. Liu, Xuesong. 2013. “ Renmin weishenme Haiyao zai FUWU sanwushinian ”( Mengapa orang masih perlu

menghirup asap selama tiga puluh lima puluh tahun), Qianjiang Wanbao, Februari 1. Ma, Hongman. 2013. “ Wumai suocheng daobi
cufang Jingji zhuanxing ”( asap menyapu memaksa Cina
untuk mengubah pola pertumbuhan ekonomi), Ershiyi shiji Jingji Baodao, 12 Des. Mosley, Stephen. 2009. “' Sebuah jaringan kepercayaan ':
Mengukur dan memonitor polusi udara di kota-kota Inggris,
1912 - 1960. ” Lingkungan dan Sejarah 15 (3), 273 - 302.
Mosley, Stephen. 2014. “ sejarah lingkungan dari polusi udara dan perlindungan. ” Di Mauro Agnoletti
dan Simone Neri Serneri (eds.), Sejarah Lingkungan Dasar. Cham, Italia: Springer. Nanfang, Shuo. 2014. “ Sharen Wumai ”( Pembunuhan
asap), Nanfeng chuang, 16 Jan. Pan, Jiahua, Anhua Zhang dan Guoqing Li. 2014. “ Zhimai, duoguanqixia xun TUPO ”( kontrol asap:

Mencari beberapa solusi), Renmin Ribao, 12 Feb. Pomeranz, Kenneth. 2000. The Great Divergence: Cina, Eropa, dan Pembuatan
Modern
Ekonomi Dunia. Princeton dan Oxford: Princeton University Press. Sha, Yuansen. 2013. “ Bieba zhimai de piqiu tidao sanwushinian hou ”(
Mengenakan ' t menendang bola polusi
kontrol tiga puluh atau lima puluh tahun ke depan), Qilu Wanbao, Februari 1. Shi, Bei. 1946. “ Shancheng de wu ”( Gunung kabut kota), Shenbao,
26 Jul. Lagu, Bing. 2010. “ London: wudhu de liqu ”( London: Pengesahan Fog City), Diyi Caijing Ribao,

23 Jul.
Sun, Xiuyan. 2013. “ Huanbaobu Huiying wumai Fangzhi ”( MEP merespon asap pencegahan dan
kontrol), Renmin Ribao, 28 Jan. Taylor, Jesse Oak. 2016. The Sky of Manufacture kami: The London Fog di Fiksi Inggris dari Dickens

untuk Woolf. Charlottesville: University of Virginia Press. Wang, Erde. 2015. “ Liangwen Beijing zhimai ”( Dua pertanyaan tentang Beijing ' s
kontrol asap), Ershiyi
shiji Jingji Baodao, 2 Desember mendatang. Wang, Yangzong. 1995. “ Jindai Gongye de Jianli yu huanjing Wenti ”( Pembentukan
modern
industri dan masalah lingkungan). Beijing: Zhongguo huanjing chubanshe Kexue. Wei, Yiping. 2013. “ Mai, wuchu duocang de
kangzheng ”( Asap, tidak ada tempat untuk bersembunyi), Sanlian Shenghuo
zhoukan, 27 Des. Wei, Yuan. 1998 [1852]. Haiguo tuzhi (Illustrated Treatise on Negara Maritim). Changsha: Yuelu

Shushe.

Xiao, Chunfei, Mengda Wu dan Linqing Pan. 2013. “ Quanfangwei zhimai, wanita Yiwu tuilu ”
(Kontrol Komprehensif kabut asap, kita tidak mundur), Xinhua Meiri dianxun, 18 Mar. Xu, Jiyu. 1995 [1848]. Yinghuan zhilüe (Account
pendek dari Sirkuit Maritim). Taiyuan: Shanxi
gaoxiao Lianhe chubanshe. Xu, Juan. 2013. “ Gaishan kongqi Zhiliang, xuyao yipan qi ”( Untuk meningkatkan kualitas udara, kita perlu
bekerja
bersama), Renmin Ribao, 9 Jul. Yang, Guobin. 2013. “ Peserta keamanan pangan di media Cina: antara hegemoni dan kontra

hegemoni. ” China Quarterly 214, 337 - 355.

Yao, Yijiang dan Guo. 2008a. “ Chengshi huimai tian nian duoming sanshi wan Zhuanjia yu Yanfang
wudhu jienan chongyan ”( Gray-kabut di kota mengklaim tiga ratus ribu jiwa per tahun, para ahli menyerukan tindakan pencegahan yang

ketat terhadap mengulangi kabut bencana kota), Nanfang zhoumou, 3 April lalu.

download dari https://www.cambridge.org/core . Alamat IP: 120.188.92.84, pada 7 Juni 2018 di 23:56:03, tunduk pada syarat Cambridge Inti
penggunaan, tersedia di https://www.cambridge.org/core/terms . https://doi.org/10.1017/S0305741017001400
 20 The China Quarterly, pp. 1 - 20

Yao, Yijiang dan Guo. 2008b. “ Lundun shi zenyang zhaidiao ' wudhu ' maozi de ”( Bagaimana London
take off-nya “ Fog City ” topi), Nanfang zhoumou, 1 Mei. Zeng, Xi. 2013. “ wanita Zhili wumai dengbuliao jishinian ”( kontrol asap: Kita tidak
bisa menunggu untuk beberapa
dekade), Chengdu Shangbao, Februari 1. Zhang, Xiaoling. 2011. Transformasi Komunikasi Politik di Cina: Dari Propaganda ke

Hegemoni. Singapura: Dunia Ilmiah Publishing. Zhang, Ying. 2013. “ Xian wuran hou Zhili debuchangshi ”( Hal ini bermasalah
mencemari pertama dan con-
trol kemudian), Xinhua Meiri dianxun, 7 Jun.

download dari https://www.cambridge.org/core . Alamat IP: 120.188.92.84, pada 7 Juni 2018 di 23:56:03, tunduk pada syarat Cambridge Inti
penggunaan, tersedia di https://www.cambridge.org/core/terms . https://doi.org/10.1017/S0305741017001400