Uas Print 2
Uas Print 2
6. Mengadopsi praktik terbaik dan proses bisnis yang mendorong peningkatan berkelanjutan
dari aktivitas eksekusi.
Strategy Formulation vs.Implementation 7. Instal informasi dan sistem operasi yang memungkinkan personel untuk menjalankan peran
Formulasi Strategi (SF) strategisnya dengan mahir.
Memposisikan kekuatan sebelum tindakan 8. Dukung penghargaan dan insentif secara langsung untuk pencapaian target strategis dan
Fokus pada efektivitas keuangan.
Terutama intelektual 9. Tanamkan budaya perusahaan yang mendorong pelaksanaan strategi yang baik.
Membutuhkan keterampilan intuitif dan analitis yang baik 10. Latihan kepemimpinan internal diperlukan untuk mendorong implementasi strategi ke depan
Membutuhkan koordinasi di antara beberapa orang
implementasi Strategi (SI) ALLOCATING RESOURCES TO THE STRATEGY EXECUTION EFFORT
Mengelola kekuatan selama aksi Alokasi sumber daya harus sesuai dengan strategi
Fokus pada efisiensi Mengubah strategi membutuhkan perubahan pada proses alokasi sumber daya
Terutama operasional Pergeseran sumber daya - perampingan beberapa area, meng-upsizing orang lain,
Membutuhkan motivasi dan keterampilan kepemimpinan khusus menyingkirkan aktivitas yang tidak diperlukan lagi, dan mendanai aktivitas strategis baru yang
Membutuhkan koordinasi di antara banyak orang penting
Sumber daya keuangan dan lainnya (aset fisik dan manusia)
Nature of Strategy Implementation Proses historis vs. Penganggaran Berbasis Nol
Masalah SI dapat muncul karena pergeseran tanggung jawab, terutama jika keputusan SF datang
sebagai kejutan bagi manajer tingkat menengah dan bawah. Oleh karena itu, penting untuk Seven-S Framework
melibatkan manajer divisi dan fungsional di SF.
Kualitas Efektif
Tujuan Jangka Pendek
THE HARD SKILL
Terukur = Aktivitas terukur, Hasil terukur
Strategi: arah dan ruang lingkup perusahaan dalam jangka panjang.
Struktur: organisasi dasar perusahaan, departemennya, jalur pelaporan, bidang keahlian dan Prioritas = Peringkat sederhana, Prioritas / bobot relatif
tanggung jawab (dan bagaimana mereka saling berhubungan). Terhubung dengan Tujuan Jangka Panjang = Efek Cascading
Sistem: prosedur formal dan informal yang mengatur aktivitas sehari-hari, mencakup segala
sesuatu mulai dari sistem informasi manajemen, hingga sistem di titik kontak dengan pelanggan Mengelola Konflik
(sistem ritel, sistem call center, sistem online, dll). Konflik - pertentangan antara dua pihak atau lebih. Saling ketergantungan tujuan dan persaingan
THE SOFT SKILL untuk sumber daya yang terbatas dapat menyebabkan konflik.
Keterampilan: kemampuan dan kompetensi yang ada di dalam perusahaan. Apa yang terbaik. Konflik tidak selalu "buruk"
Nilai bersama: nilai dan keyakinan perusahaan. Pada akhirnya mereka memandu karyawan Kurangnya konflik dapat menandakan sikap apatis
menuju perilaku 'dihargai'. Dapat memberi energi kepada kelompok yang menentang untuk bertindak
Staf: sumber daya manusia perusahaan dan bagaimana mereka dikembangkan, dilatih dan Dapat membantu manajer mengidentifikasi masala
dimotivasi.
Gaya: pendekatan kepemimpinan manajemen puncak dan pendekatan operasi perusahaan
secara keseluruhan.
MENCOCOKKAN STRUKTUR DENGAN STRATEGI Mengubah Karakteristik Struktural Perusahaan Modern
Perubahan dalam strategi sering membutuhkan perubahan dalam cara struktur organisasi Desain Organisasi Lama
karena: (1) struktur sebagian besar menentukan bagaimana tujuan dan kebijakan akan Satu perusahaan besar
ditetapkan (misalnya, tujuan dan kebijakan yang ditetapkan di bawah struktur organisasi Komunikasi vertikal
geografis ditulis dalam istilah geografis) dan (2 ) struktur menentukan bagaimana sumber Sentralisasi pengambilan keputusan top-down
daya akan dialokasikan (misalnya, jika struktur organisasi didasarkan pada kelompok Integrasi vertikal
pelanggan, maka sumber daya akan dialokasikan dengan cara itu). Tim kerja / kualitas
Struktur harus dirancang untuk memfasilitasi strategi mengejar suatu perusahaan dan, oleh Tim kerja Fungsional
karena itu, mengikuti strategi. Pelatihan minimal
Ketika suatu perusahaan mengubah strateginya, struktur organisasi yang ada dapat menjadi Desain pekerjaan khusus berfokus pada individu
tidak efektif. Misalnya, strategi baru untuk mengurangi biaya penggajian mungkin Desain Organisasi Baru
memerlukan perubahan dalam rentang kendali. Unit bisnis mini & hubungan kooperatif Komunikasi horizontal
Desentralisasi pengambilan keputusan partisipatif
Outsourcing & organisasi virtual
Tim kerja otonom
Tim kerja lintas fungsional
Pelatihan ekstensif
Desain pekerjaan yang berfokus pada rantai nilai
Struktur fungsional
mengelompokkan tugas dan
aktivitas berdasarkan fungsi
bisnis (mis., Produksi,
keuangan, pemasaran, R & D,
Siklus Hidup Organisasi SDM, IT, dll.).
Tahap I Tahap II
Masalah Dominan= Kelahiran Pertumbuhan Struktur Divisional
Strategi Populer= Konsentrasi dalam ceruk Pertumbuhan horisontal dan vertikal Dapat diatur dalam salah satu
Kemungkinan Struktur = Pengusaha mendominasi Manajemen fungsional ditekankan dari empat cara:
Tahap III 1. Berdasarkan
Masalah Dominan= Kematangan wilayah geografis
Strategi Populer= Diversifikasi konsentrik dan konglomerat 2. Menurut produk
Kemungkinan Struktur=Desentralisasi menjadi pusat laba atau investasi atau layanan
Tahap IV Tahap V 3. Oleh pelanggan
Masalah Dominan= Menurun Kematian 4. Dengan proses
Strategi Populer= Strategi laba diikuti dengan pengurangan biaya Likuidasi atau kebangkrutan
Kemungkinan Struktur= Bedah struktural Gangguan struktur
Struktur Unit Bisnis Strategis (SBU) ABM dan Perampingan Perusahaan
Kelompokkan divisi-divisi serupa Ringkasan
ke dalam unit-unit bisnis Banyak perusahaan di AS mengalami penurunan dalam upaya untuk bertahan hidup di pasar
strategis dan delegasikan internasional dengan persaingan yang semakin meningkat.
wewenang dan tanggung jawab Manajemen berbasis aktivitas dapat membantu manajer dalam proses perampingan dan
untuk setiap unit kepada seorang menyediakan dasar untuk program pengendalian biaya atau kegiatan setelah perampingan
eksekutif senior yang melapor selesai
langsung kepada chief executive
officer. Hasil Perampingan Perusahaan
Dari 90% yang ingin mengurangi pengeluaran, kurang dari setengah yang sebenarnya.
Struktur matriks Dari 75% yang ingin meningkatkan produktivitas, hanya 22% yang mencapai tujuan mereka.
Yang paling kompleks dari semua Dari 50% yang ingin meningkatkan arus kas dan pengembalian investor, hanya 25% yang
struktur karena bergantung pada berhasil.
aliran otoritas dan komunikasi Lebih dari separuh yang diharapkan mengurangi birokrasi dan mempercepat proses
vertikal dan horizontal. pengambilan keputusan, hanya 15% yang mengira mereka berhasil.
Dari perusahaan-perusahaan perampingan yang mencari perbaikan dalam kepuasan
pelanggan atau dalam inovasi dalam bisnis, kurang dari 10% merasa mereka memenuhi
tujuan mereka.
Hanya 20% dari perusahaan sampel menunjukkan bahwa perampingan telah meningkatkan
posisi kompetitif mereka