PENDAHULUAN
Pemilik modal sebagai pemegang saham dalam sebuah Perseroan Terbatas sangat
bervariatif seperti pemegang saham mayoritas atau pemegang saham minoritas, pemegang
saham mayoritas seringkali bergabung dalam suatu kelompok kekuatan yang kadang-
kadang membuat kedudukan para pemegang saham dalam kelompok tersebut tidak
berimbang. Terhadap pemegang saham mayoritas pada prinsipnya perlindungan hukum
kepadanya cukup terjamin terutama melalui mekanisme RUPS yang jika diambil
keputusan secara musyawarah, maka akan dipastikan kelompok pemilik saham mayoritas
cenderung mempengaruhi keputusan RUPS.
Prinsip Tata Kelola Perusahaan yang baik atau Good Corporate Governance (GCG)
pada dasarnya adalah mengelola perusahaan secara amanah, akuntabel, transparan dan fair
untuk mencapai tujuan tercapainya nilai perusahaan jangka panjang seraya terlayaninya
semua kepentingan pihak yang berkepentingan dengan jalannya perusahaan (stakeholders).
Introduksi Good Corporate Governance secara formal oleh Organisatian for Economic
Coperation and Development (OECD) dan diterbitkannya pedoman Good Corporate
Governance oleh Komite Nasional Kebijakan Governance (KNKG).
Berdasarkan hal tersebut di atas, maka dapat ditarik beberapa permasalahan yang
perlu dikemukakan. Adapun perumusan masalah yang hendak dikemukakan tim penulis
Perlindungan Hak Pemegang Saham dengan Study dan Analisis Kasus pada
terhadap Perlindungan Hak Pemegang Saham dengan Study dan Analisis Kasus
Untuk memilih anggota dewan adalah hak pemegang saham pokok. Agar
proses pemilihan efektif, pemegang saham harus dapat berpartisipasi dalam
nominasi anggota dewan dan memberikan suara pada calon individu atau daftar
yang berbeda. Untuk tujuan ini, pemegang saham memiliki akses di sejumlah
negara ke materi proxy perusahaan yang dikirim ke pemegang saham, walaupun
terkadang tunduk pada kondisi untuk mencegah penyalahgunaan.Sehubungan
dengan pencalonan kandidat, dewan di banyak perusahaan telah membentuk
komite nominasi untuk memastikan kepatuhan yang benar terhadap prosedur
nominasi yang mapan dan untuk memfasilitasi dan mengkoordinasikan pencarian
dewan yang seimbang dan berkualitas.Hal ini semakin dianggap sebagai praktik
yang baik di banyak negara bagi anggota dewan independen untuk memiliki peran
kunci dalam komite ini. Untuk lebih meningkatkan proses seleksi, Prinsip juga
menyerukan pengungkapan penuh pengalaman dan latar belakang calon dewan dan
proses nominasi, yang akan memungkinkan penilaian informasi tentang
kemampuan dan kesesuaian masing-masing kandidat.
Prinsip-prinsip tersebut meminta pengungkapan kebijakan remunerasi oleh
dewan pengurus.Secara khusus, penting bagi pemegang saham untuk mengetahui
hubungan spesifik antara remunerasi dan kinerja perusahaan saat mereka menilai
kemampuan dewan direksi dan kualitas yang harus mereka cari dalam daftar calon
anggota dewan. Meskipun dewan dan kontrak eksekutif bukan subjek yang tepat
untuk disetujui oleh rapat umum pemegang saham, seharusnya ada cara untuk
mengekspresikan pandangan mereka. Beberapa negara telah memperkenalkan
suara penasehat yang menyampaikan kekuatan dan nada sentimen pemegang
saham kepada dewan tanpa membahayakan kontrak kerja.Dalam kasus skema
berbasis ekuitas, potensi mereka untuk mencairkan modal pemegang saham dan
untuk secara kuat menentukan insentif manajerial berarti bahwa mereka harus
disetujui oleh pemegang saham, baik untuk individu atau untuk kebijakan skema
secara keseluruhan.Dengan semakin banyaknya yurisdiksi, setiap perubahan
material terhadap skema yang ada juga harus disetujui.
Karena investor dapat mengejar tujuan investasi yang berbeda, Prinsip tersebut
tidak menganjurkan strategi investasi tertentu dan tidak berusaha menentukan
tingkat optimal dari aktivitas investor.Namun demikian, dalam mempertimbangkan
biaya dan manfaat penggunaan hak kepemilikan mereka, banyak investor
cenderung menyimpulkan bahwa keuntungan dan pertumbuhan finansial yang
positif dapat diperoleh dengan melakukan analisis yang memadai dan dengan
menggunakan hak-hak mereka.
1. Investor institusional yang bertindak dalam kapasitas fidusia harus
mengungkapkan keseluruhan tata kelola perusahaan dan kebijakan
pemungutan suara sehubungan dengan investasi mereka, termasuk
prosedur yang ada untuk menentukan penggunaan hak suara mereka.
Hal ini semakin umum bagi saham yang harus dimiliki oleh investor institusi.
Efektivitas dan kredibilitas keseluruhan sistem tata kelola perusahaan dan
pengawasan perusahaan akan, oleh karena itu, sebagian besar bergantung pada
investor institusi yang dapat memanfaatkan hak pemegang saham mereka secara
tepat dan secara efektif menjalankan fungsi kepemilikan mereka di perusahaan
tempat mereka berinvestasi. Meskipun prinsip ini tidak mengharuskan investor
institusional untuk memilih saham mereka, namun peraturan tersebut meminta
pengungkapan tentang bagaimana mereka menggunakan hak kepemilikan mereka
dengan mempertimbangkan efektivitas biaya. Bagi institusi yang bertindak dalam
kapasitas fidusia, seperti dana pensiun, skema investasi kolektif dan beberapa
kegiatan perusahaan asuransi, hak untuk memilih dapat dianggap sebagai bagian
dari nilai investasi yang dilakukan atas nama klien mereka. Kegagalan untuk
menggunakan hak kepemilikan dapat mengakibatkan kerugian bagi investor yang
karenanya harus diberi tahu tentang kebijakan yang harus diikuti oleh investor
institusi.
Insentif bagi pemilik perantara untuk memilih saham mereka dan menjalankan
fungsi kepemilikan kunci, dalam keadaan tertentu, berbeda dari pemilik langsung.
Perbedaan semacam itu kadang terdengar komersial namun mungkin juga timbul
dari konflik kepentingan yang sangat akut ketika lembaga fidusia adalah anak
perusahaan atau afiliasi dari lembaga keuangan lain, dan terutama kelompok
keuangan terpadu. Bila timbul konflik seperti itu dari hubungan bisnis yang
material, misalnya melalui kesepakatan untuk mengelola dana perusahaan
portofolio, konflik tersebut harus diidentifikasi dan diungkapkan.
Pada saat yang sama, institusi harus mengungkapkan tindakan apa yang
mereka lakukan untuk meminimalkan dampak negatif yang mungkin terjadi pada
kemampuan mereka untuk menggunakan hak kepemilikan kunci. Tindakan tersebut
dapat mencakup pemisahan bonus pengelolaan dana dari yang terkait dengan
perolehan bisnis baru di tempat lain di organisasi.
Prinsip ke 3 ini menekankan bahwa perlu adanya perlakuan yang sama kepada
seluruh pemegang saham termasuk pemegang saham minoritas dan pemegang saham
asing. Semua pemegang saham harus memiliki kesempatan untuk menuntut atas
pelanggaran hak-hak mereka. Prinsip ini dibagi atas 3 sub prinsip. Pertama, perlakuan
yang sama antara pemegang saham dalam kelas saham yang sama. Kedua, larangan
transaksi orang dalam dan perdagangan tutup sendiri yang merugikan pihak lain.
Ketiga, kewajiban dari komisaris, direksi dan manajemen kunci untuk mengungkapkan
kepentingannya kepada dewan komisaris jika baik langsung maupun tidak langsung
atau atas nama pihak ketiga mempunyai kepentingan yang material dalam suatu
transaksi atau suatu hal yang mempengaruhi perusahaan.
Dalam penerapan prinsip GCG, Perseroan telah menganut Pedoman Umum Tata
Kelola Perusahaan Yang Baik yang ditetapkan oleh Komite Nasional Kebijakan
Governance (KNKG) dengan penerapan TARIF, sebagai 5 pilar dasar dari GCG, yaitu:
keterbukaan (transparency), akuntabilitas (accountability), pertanggungjawaban
(responsibility), independensi (independency), dan kesetaraan dan kewajaran (fairness).
Penerapan 5 pilar dasar tersebut diyakini oleh Perseroan sebagai instrumen yang dapat
diandalkan dalam mengatur segala aspek bisnis yang dijalankan oleh Perseroan, baik oleh
Dewan Komisaris, Direksi, dan segenap karyawan Perseroan, sehingga diharapkan dapat
menciptakan keseimbangan dalam operasional usaha Perseroan secara menyeluruh.
Keseimbangan operasional usaha yang akan dicapai meliputi segala bentuk kepentingan,
baik individu maupun kelompok, baik internal maupun eksternal, sehingga kepentingan
Perseroan, shareholders, dan stakeholders akan mencapai titik ekuilibrium.
Sumber: Pedoman GCG Indonesia tahun 2006 – Komite Kebijakan Nasional Governance
(KNKG)
B. Pemegang Saham
Prinsip Dasar
Pemegang saham sebagai pemilik modal, memiliki hak dan tanggung jawab atas
perusahaan sesuai dengan peraturan perundang-undangan dan anggaran dasar perusahaan.
Dalam melaksanakan hak dan tanggung jawabnya, perlu diperhatikan prinsip-prinsip
sebagai berikut:
1. Pemegang saham harus menyadari bahwa dalam melaksanakan hak dan tanggung
jawabnya harus memperhatikan juga kelangsungan hidup perusahaan.
2. Perusahaan harus menjamin dapat terpenuhinya hak dan tanggung jawab pemegang
saham atas dasar asas kewajaran dan kesetaraan (fairness) sesuai dengan peraturan
perundang-undangan dan anggaran dasar perusahaan.
Pedoman Pelaksanaan
Berikut Ini adalah penerapan beberapa hak pemegang saham yang telah di lakukan
oleh PT. ANTAM, Tbk yaitu:
4. Ikut Berperan Dan Memberikan Suara Dalam Rapat Umum Pemegang Saham,
Dan
PT ANTAM telah menerapkan bahwa para pemegang saham ikut berperan dalam
memberikan suara yang dilakukan di dalam RUPS yang diselenggarakan tanggal 31 maret
2016. Seperti hal yang dijelaskan dibawah ini.
5. Memilih Anggota Dewan Komisaris Dan Direksi,
Berdasarkan stuktur diatas diketahui bahwa didalam stuktur Tata Kelola Antam
Pemegang saham memiliki peran penting dalam pemilihan angora dewan komisaris dan
direksi.