Abstrak

Sebuah studi coreflood kondisi reservoir dilakukan untuk membantu dengan

desain pengeboran dan cairan penyelesaian untuk bidang Norwegia.
Beberapa cairan diuji, dan perubahan permeabilitas terendah tidak berkorelasi
dengan volume kehilangan cairan filtrasi pengeboran terendah. Makalah ini
akan memeriksa faktor-faktor yang berkontribusi pada perubahan dalam
sampel inti.

Serangkaian corefloods dilakukan menggunakan inti dari 2 formasi dan cairan

pengeboran yang berbeda. Pengujian terpisah dilakukan menggunakan cairan
pengeboran saja dan urutan operasional penuh. Kerugian filtrasi dan
pengukuran permeabilitas dikombinasikan dengan analisis interpretatif untuk
memahami apa yang terjadi di dekat sumur bor. Micro-CT "perubahan peta"
memberikan visualisasi 3D dari ketebalan kue cairan operasional dan tingkat
retensi / pembersihan - wawasan berharga ke dalam faktor-faktor yang
mempengaruhi pemulihan hidrokarbon.

Semua cairan pengeboran yang diuji memiliki volume kehilangan filtrat

"normal", dengan salah satu yang memiliki kerugian lebih tinggi dengan
formasi tertentu. Biasanya ini akan dianggap sebagai masalah bridging dan
"tetap", tetapi tes tersebut menunjukkan perubahan permeabilitas yang
sebanding atau sedikit lebih rendah. Analisis menunjukkan bahwa, meskipun
infiltrasi konstituen lebih dalam, mereka tidak berkontribusi terhadap
kerusakan atau retensi tambahan yang signifikan; sifat dari lampiran cairan
pemboran dan kue tampaknya lebih relevan di sini daripada kedalaman invasi.
Contoh lain akan mengilustrasikan bahwa dampak infiltrasi dan retensi cairan
pengeboran dapat berkisar luas, dan bahwa ada lebih banyak faktor kunci
daripada hanya volume kerugian filtrat.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa fokus pada metrik kehilangan filtrat saja
dapat meningkatkan risiko selama pemilihan cairan pengeboran. Memahami
hubungan antara kehilangan filtrat, perubahan permeabilitas / aliran masuk,
retensi / pembersihan setelah produksi penting dalam memilih cairan serta
memberikan pemahaman yang lebih baik tentang di mana perbaikan dapat
dilakukan. Visualisasi 3D dari perubahan yang disebabkan oleh cairan
pengeboran memungkinkan kesimpulan ditarik ketika sebelumnya akan ada
spekulasi.

pengantar

Banyak aspek desain cairan operasional dapat memiliki dampak yang

signifikan terhadap produktivitas dan pemulihan hidrokarbon, seperti invasi
padatan (Aljabbar dan Rizkiaputra, 2016) dan kimia komponen (Osode et al,
2014). Ketika memilih cairan operasional untuk digunakan di lapangan, itu
adalah praktik standar untuk menggunakan studi kondisi reservoir untuk
menyoroti risiko dan membantu pengambilan keputusan (van der Zwaag dkk,
2011, Furgier et al, 2013).

pengantar

Banyak aspek desain cairan operasional dapat memiliki dampak yang

signifikan terhadap produktivitas dan pemulihan hidrokarbon, seperti invasi
padatan (Aljabbar dan Rizkiaputra, 2016) dan kimia komponen (Osode et al,
2014). Ketika memilih cairan operasional untuk digunakan di lapangan, itu
adalah praktik standar untuk menggunakan studi kondisi reservoir untuk
menyoroti risiko dan membantu pengambilan keputusan (van der Zwaag dkk,
2011, Furgier et al, 2013).

2 SPE-185889-MS

Studi dapat fokus pada satu aspek seperti hilangnya filtrat (van der Zwaag et
al, 2012), kompatibilitas cairan (Fleming et al, 2016), atau mensimulasikan
urutan operasional dan mencoba untuk memahami dampak keseluruhan
(Salehi et al, 2015).

Untuk studi kondisi reservoir, sampel inti biasanya disiapkan untuk saturasi
reservoir, dan aplikasi dari fluida operasional atau urutan yang sedang
dipertimbangkan disimulasikan, diikuti oleh produksi atau injeksi yang sesuai.

Berbagai pengukuran dilakukan selama penelitian, dengan metrik khas dari

kinerja cairan atau urutan yang:

• Pengukuran permeabilitas pada kondisi reservoir awal dan kemudian lagi di

berbagai titik sepanjang penelitian. Pengukuran ini dapat digunakan untuk
mengukur dan membandingkan urutan, tetapi mudah dipengaruhi oleh
mekanisme "bersaing" dalam sampel (dibahas di bawah).

• Filtrate loss volumes digunakan untuk membandingkan kinerja berbagai jenis

cairan, termasuk desain bridging (cairan pengeboran), aktivasi gel silang (pil
bunuh), dan waktu terobosan / laju (cairan perawatan).

• Tingkat produksi / injeksi atau tekanan diferensial dapat memberikan indikasi

luas tentang pembersihan tetapi umumnya rentan terhadap artefak atau salah
tafsir yang disebabkan oleh beberapa mekanisme (misalnya pembersihan
lumpur lumpur pengeboran, penyumbatan pori oleh tanah liat) terjadi secara
simultan dalam sampel .

• Pengamatan visual dapat memberikan gambaran yang sangat baik tentang

fitur eksternal dari sampel seperti pembersihan lumpur pengeboran
pengeboran dan pengamplasan atau kegagalan / retakan sampel. Mereka
tidak menunjukkan perubahan apa yang terjadi dalam sampel dan tidak dapat
memvisualisasikan perubahan pada tingkat mikroskopis, yang keduanya
umumnya kunci untuk memahami hasil.

Metrik di atas merupakan indikator yang sangat baik dari kinerja relatif cairan
dalam sebuah penelitian, tetapi, seperti yang ditunjukkan, tunduk pada
sejumlah faktor yang membuat interpretasi sulit dan oleh karena itu
menambah risiko dalam proses pengambilan keputusan. Mereka cenderung
berfokus pada "apa" yang telah terjadi pada sampel daripada "mengapa",
yang merupakan pertanyaan kunci jika kita ingin mengidentifikasi,
menghindari, atau meremediasi setiap masalah potensial. Sering ada
beberapa mekanisme hadir dalam sampel yang diberikan, baik meningkatkan
dan mengurangi permeabilitas (Scott et al. 2007), sehingga membuat
interpretasi berdasarkan data permeabilitas saja dapat gagal untuk
mengungkapkan potensi masalah yang mungkin terjadi di lapangan. Untuk
mengurangi risiko ini - dengan tujuan memaksimalkan pemulihan hidrokarbon
- sejumlah teknik interpretatif digunakan. Ini termasuk scanning electron
microscopy (SEM), bagian tipis, dan computed tomography (CT) scanning.

Sebagaimana dibahas dalam Green et al. (2013) teknik-teknik ini sangat

berharga dalam memberikan konteks untuk hasil, tetapi semua membuat
kompromi ketika mencoba untuk memvisualisasikan perubahan keseluruhan
dalam sampel. SEM, misalnya, memungkinkan pencitraan perubahan resolusi
sangat tinggi dalam jaringan pori (memungkinkan identifikasi perubahan
mineral, migrasi denda tanah liat, lumpur pengeboran infiltrasi lumpur dll)
tetapi biasanya terbatas pada kurang dari 5% dari volume keseluruhan dari
mencicipi. Untuk mengatasi beberapa keterbatasan dengan teknik yang ada,
teknik "perubahan pemetaan" Micro-CT dikembangkan untuk menunjukkan
distribusi perubahan dalam sampel pada titik-titik tertentu dalam sebuah
penelitian.

Makalah ini akan memeriksa hilangnya filtrat dan invasi cairan pemboran,
pembersihan, dan retensi. Teknik "perubahan pemetaan" Micro-CT telah
memungkinkan wawasan dan konteks yang lebih besar untuk ditambahkan ke
data yang ada, dan visualisasi ini akan digunakan bersama studi kasus Laut
Utara untuk menggambarkan pengamatan yang telah dibuat. Diakui bahwa
ada banyak teknik dan parameter yang digunakan untuk mengevaluasi dan
merancang cairan pengeboran, tetapi fokusnya di sini adalah pada
pemahaman yang lebih baik tentang studi kondisi reservoir yang biasanya
digunakan untuk membantu dalam kualifikasi cairan. Jika visualisasi dapat
meningkatkan pemahaman data seperti volume kerugian filtrasi dan
pengukuran permeabilitas, maka keputusan yang lebih baik dapat dibuat
ketika merancang dan memilih cairan pengeboran.
Apakah Kerugian Filtrasi Rugi Memberitahu Kami Bagaimana Cairan
Pemboran Berkinerja?

Metrik utama di atas adalah di antara yang digunakan untuk mengevaluasi

kinerja cairan pengeboran dalam studi kondisi reservoir, tetapi dapat saling
berkontradiksi. Gambar. 1 menunjukkan sub-pilihan dari basis data yang besar
dari hasil, dan menggambarkan bahwa sementara tren umum dapat dilihat
(rata-rata OBM memiliki kerugian lebih rendah daripada WBM), ada banyak
pencilan dan area di mana tren kurang jelas (misalnya < 10 mD). Namun,
belum tentu ada korelasi antara total volume kehilangan filtrat dan
permeabilitas setelah urutan operasional dan produksi / injeksi. Volume
kehilangan filtrat yang rendah dapat dilihat pada sampel dengan pengurangan
permeabilitas yang signifikan, dan volume kehilangan filtrat yang tinggi dapat
dikaitkan dengan sampel di mana sedikit atau tidak ada perubahan
permeabilitas.

Dalam hal membantu keputusan operasional, sisa lumpur lumpur-kue /

lumpur-kue setelah periode produksi atau injeksi paling relevan dalam
memaksimalkan pemulihan hidrokarbon. Pembersihan mud-cakes
pengeboran akan dipengaruhi oleh berbagai faktor termasuk tekanan reservoir,
suhu, permeabilitas, ukuran pori, tekanan overbalance, kimia cairan
pengeboran, tingkat produksi / injeksi, viskositas, dan waktu. Suatu
pendekatan yang memungkinkan pandangan "holistik" dari perubahan yang
terkait dengan cairan pengeboran, dengan mempertimbangkan sebanyak
mungkin faktor yang relevan, oleh karena itu diinginkan.

Dapat dikatakan bahwa tidak optimal untuk memiliki kue saringan sempurna
yang segera terbentuk tanpa kehilangan filtrat. Dengan menggabungkan hasil
studi oleh Bradley et al. (2002) dan Linga dkk. (2017) dapat dikatakan bahwa
sumur akan rentan terhadap masuknya gas melalui osmosis dan difusi jika
tidak ada filtrat memasuki formasi dan kue filter menjadi membran yang
membagi zona pemagaran gas dari zona bantalan minyak tanpa gas. Oleh
karena itu, melihat termasuk masalah kerusakan formasi, solusi optimal
mungkin untuk mengebor dengan cairan di mana beberapa filtrat
diperbolehkan masuk formasi tanpa crating pengurangan permeabilitas.

Untuk mendapatkan pemahaman yang lebih lengkap tentang perilaku cairan

pengeboran, diusulkan bahwa urutan operasional harus disimulasikan sedekat
mungkin di bawah kondisi reservoir, dan hasilnya ditambah dengan teknik
visualisasi seperti pemindaian Micro-CT untuk memahami perilaku cairan
operasional.
Micro-CT "Ubah Pemetaan"

Untuk memvisualisasikan perubahan dalam sampel yang disebabkan oleh

cairan dan produksi operasional, teknik Micro-CT Change Mapping digunakan.
Proses ini dijelaskan secara rinci dalam Green et al. (2007), dan menghasilkan
visualisasi perbedaan dalam sampel inti di berbagai titik dalam penelitian.
Sebuah pemindai Micro-CT resolusi tinggi digunakan untuk mengambil
"snapshot" dari sampel pada titik-titik tertentu dalam penelitian,
memungkinkan visualisasi fitur ke setidaknya 15 關 m dalam ukuran. Kumpulan
data dimuat ke dalam perangkat lunak pemodelan, disejajarkan, dan setiap
titik persimpangan dalam data dibandingkan untuk menilai perubahan antara
dua pemindaian yang dipilih. Contoh teknik yang digunakan pada satu
potongan 2D dapat dilihat pada gambar 2; dan ini diterapkan pada
masing-masing> 3000 scan per sampel, memberikan distribusi 3D dari
perubahan yang dapat dideteksi.

Studi Kasus: Ladang Minyak Laut Utara

Untuk membantu dalam pemilihan cairan pengeboran untuk pengeboran

produksi, matriks dari 12 tes memeriksa tiga formulasi fluida pengeboran yang
berbeda. Ketiga cairan pengeboran ini diaplikasikan pada dua formasi. Tes
termasuk evaluasi cairan pengeboran saja dan dalam urutan operasional
penuh menggunakan penyelesaian lubang terbuka dengan layar yang berdiri
sendiri. Semua tes dilakukan di bawah kondisi reservoir.

Sampel inti representatif diberikan untuk dua formasi yang merupakan

batupasir Paleocene Formasi Heimdal ("Litologi 1") dan disuntikkan batupasir
Hermod ("Litologi 2"); ini cukup untuk permeabilitas konsolidasi dan gas yang
berkisar antara 2 dan 3,5D. Sampel inti disiapkan untuk mengawali kejenuhan
minyak-kaki menggunakan air garam formasi sintetis dan minyak penyulingan
dicampur yang dicocokkan dengan viskositas reservoir. Permeabilitas dasar
untuk minyak kemudian diukur pada kondisi reservoir, dan nilai ini digunakan
sebagai patokan untuk setiap perubahan yang terjadi selama rangkaian
pengujian.

Dua fase pengujian dilakukan:

• Fase 1 memeriksa berbagai cairan pengeboran saja. Dalam tes ini, cairan
pengeboran (semua OBM Low ECD / Fine Grained Barite dengan berat yang
ditentukan 1,40 sg untuk Litologi 1 dan 1,45 sg untuk Litologi 2) diterapkan
dengan mengalirkannya secara dinamis melewati lubang bor selama 48 jam
pada 88,4 bar ( Lithology 1) atau tekanan overimbangan 97,7 bar (Litologi 2).
Setelah aplikasi cairan pengeboran dinamis, sampel inti terkena cairan
pengeboran (pada kelebihan yang sama
SPE-185889-MS 5

tekanan) secara statis selama 48 jam lebih. Volume kerugian filtrasi dicatat
selama periode aplikasi 96 jam. Produksi kemudian disimulasikan dengan
mengalirkan minyak mineral dengan viskositas yang sesuai pada peningkatan
tekanan diferensial, hingga maksimum 50psi, mencatat laju alir dan mengukur
permeabilitas di ujungnya. Pengukuran permeabilitas setelah pengeboran
penghapusan kue lumpur dan spin-down memberikan indikasi dampak dari
lumpur lumpur lumpur dan cairan terperangkap di dalam sampel.

• Tahap 2 memperluas ruang lingkup ke urutan operasional waduk. Setelah

aplikasi cairan pengeboran, perpindahan / cairan yang mengalir di layar
diaplikasikan secara dinamis pada tekanan kelebihan yang sama seperti
cairan pengeboran. Sebuah cut-out dari layar membungkus kawat 250μm
(WWS) yang akan digunakan di lapangan dimasukkan pada jarak 1 "/ 2,54 cm
dari lubang sumur, dan sampel kemudian menjalani produksi dan berbagai
pengukuran permeabilitas seperti yang dijelaskan dalam fase 1

• Dalam kedua fase, visualisasi dilakukan untuk memungkinkan pemahaman

tentang hasil. Ini terdiri dari analisis SEM dan pemindaian Micro-CT. Untuk
analisis SEM, sebuah offcut yang belum diuji dari masing-masing sampel
diperiksa bersama sub-sampel dari berbagai lokasi dalam sampel yang diuji.
Peta perubahan mikro-CT dihasilkan, sesuai uraian di atas, dengan pindaian
yang dibuat pada kejenuhan awal, setelah fase produksi penelitian (sebelum
sampel diturunkan dan semua kue lumpur yang tersisa dibuang), dan lagi
pada akhir- titik setelah berputar ke bawah.

Hasilnya ditunjukkan dalam gambar 3, 4, dan 5. Volume kehilangan filtrasi

(Gambar 3) kurang dari sekitar 2,5 ml di semua sampel, dan ketika
membandingkan dengan Gambar. 1, dapat dilihat bahwa ini adalah baik dalam
yang diharapkan kisaran untuk OBM dengan sampel sekitar 2.5D dalam
permeabilitas. Sementara semua cairan pengeboran dapat dianggap memiliki
kontrol kehilangan filtrat "baik", kombinasi Formulasi A dengan Litologi 1
(sampel 6 dan 12) jelas berbeda pada sekitar 50% lebih tinggi dari 10 sampel
lainnya.
Data permeabilitas fase 1 (Gambar 4) menunjukkan perubahan permeabilitas
di semua sampel setelah aplikasi dan penarikan cairan pengeboran, mulai dari
-24% hingga -44%. Setelah mengeluarkan lumpur pengeboran eksternal,
permeabilitas meningkat pada semua sampel (dengan 4-14%), menunjukkan
bahwa beberapa penghalang untuk mengalir tetap setelah produksi, dan lebih
ditingkatkan (oleh 3,5-12,5%) setelah spindown, menunjukkan bahwa cairan
bergerak adalah terperangkap (tertahan) di dalam sampel. Telah dicatat
bahwa sampel dengan volume kehilangan filtrat yang lebih tinggi (sampel 6)
tidak menunjukkan penurunan tertinggi dalam permeabilitas secara
keseluruhan, juga tidak menunjukkan perbaikan yang lebih tinggi secara
signifikan ketika kue lumpur eksternal dihapus. Hal ini menunjukkan bahwa,
setelah produksi, volume kehilangan filtrat yang lebih tinggi memiliki dampak
negatif yang signifikan. Memang, hasil permeabilitas di semua titik untuk
sampel 6 berada di antara yang terbaik, sehingga SEM dan pemindaian
Micro-CT akan menjadi kunci dalam mengilustrasikan setiap perbedaan.

Data permeabilitas fase 2 (Gambar 5) menunjukkan tren yang sangat mirip

dengan Fase 1. Umumnya, perubahan permeabilitas sedikit lebih tinggi
daripada yang terlihat pada Tahap 1, seperti perbaikan setelah mengeluarkan
kue lumpur eksternal dan memutar sampel ke bawah. Hal ini paling jelas
setelah spin down, yang menunjukkan perbaikan yang lebih besar dan karena
itu lebih banyak cairan bergerak yang dipertahankan setelah produksi. Itu
berspekulasi bahwa perpindahan / penerapan cairan layar berjalan memiliki
beberapa dampak pada lumpur lumpur pengeboran dan membuatnya sedikit
lebih sulit untuk menghilangkan konstituen pada tekanan ketidakseimbangan
yang sama seperti Tahap 1.

Layar diperiksa di bawah mikroskop setelah offload, dan ini menegaskan

bahwa perbaikan setelah menghapus kue lumpur dan layar eksternal (bar biru
pada Gambar. 5) adalah karena lampiran dari lumpur-kue pengeboran
daripada layar. Hal ini diilustrasikan oleh Gambar. 6, di mana dapat dilihat
bahwa layar dari sampel 10 hampir sepenuhnya terbuka (meskipun perbaikan
terbesar setelah penghapusan kue lumpur dan layar), sementara layar yang
melekat pada sampel 11 agak terbatas meskipun peningkatan yang jauh lebih
kecil pada titik yang sama.

Peta perubahan Micro-CT memberikan wawasan yang baik ke dalam hasil

permeabilitas, menunjukkan bahwa sebagian besar perubahan itu pada
lampiran cairan-kue operasional dan dalam beberapa milimeter pertama dari
lubang sumur. Hal ini dapat dilihat dengan jelas pada Gambar 7 dan 8, di
mana perubahan setelah urutan dan produksi fluida operasional dapat dilihat
pada gambar kiri (didominasi oleh warna oranye). Gambar kanan (didominasi
hijau / biru) menunjukkan perubahan antara akhir tahap produksi dan pada titik
akhir setiap pengujian yaitu area hijau / biru adalah perubahan yang dihapus
setelah spin down. Dua set peta perubahan memungkinkan beberapa
pengamatan menarik dilakukan: dalam Litologi 1, zona perubahan lebih dalam
tetapi sebagian besar perubahan dihapus setelah spin down; dalam Litologi 2,
zona perubahan lebih dangkal, tetapi tidak semuanya dihapus. Ini paling jelas
terlihat pada sampel 6 dan 5, yang merupakan cairan pengeboran yang sama
dengan 2 formasi yang berbeda. Dalam sampel 6, hampir semua perubahan
oranye berubah menjadi hijau / biru setelah spin down (yaitu dihapus)
sedangkan pada sampel 5 hanya perubahan di dekat-sumur bor berubah
menjadi hijau / biru (yaitu ada
8 SPE-185889-MS

beberapa retensi konstituen sedikit lebih dalam ke inti). Sampel 6 dan 2

memeriksa cairan pengeboran yang berbeda dengan formasi yang sama,
dengan peta perubahan Micro-CT tampak sangat mirip. Sampel 6 memiliki
volume kehilangan filtrat yang lebih tinggi tetapi merupakan salah satu hasil
permeabilitas yang lebih baik, sedangkan sampel 2 memiliki kehilangan filtrat
yang rendah tetapi pada akhir rendah dari hasil permeabilitas.

Gambar. 9 menunjukkan beberapa gambar SEM untuk sampel 6 (kiri) dan 2

(kanan). Foto-foto ini melihat ke wajah lubang bor dan menunjukkan sisa
konstituen cairan operasional pada titik akhir penelitian. Sementara
menunjukkan peta perubahan serupa, gambar SEM resolusi tinggi
mengungkapkan bahwa sampel 6 (hasil permeabilitas yang lebih baik)
memiliki pori-pori lebih terbuka (lingkaran hijau) dari sampel 2 yang memiliki
lebih banyak pori-pori yang dibatasi (lingkaran kuning) oleh konstituen fluida
operasional.
Kombinasi data uji dan observasi visual / interpretatif memberikan wawasan
tambahan untuk formasi ini, diuji di bawah kondisi reservoir, dengan cairan
operasional kandidat. Studi ini menegaskan bahwa itu bukan volume
kehilangan filtrat, kedalaman invasi, atau "jumlah pembersihan" yang menjadi
kunci di sini. Sebaliknya, itu adalah sifat keterikatan lumpur-lumpur
pengeboran ke inti dan bagaimana ia merespons produksi. Jika volume
kehilangan filtrat diambil dalam isolasi, cairan pengeboran yang digunakan
untuk sampel 6 dan 12 mungkin telah dirumuskan ulang untuk "memperbaiki"
volume kehilangan filtrat yang lebih tinggi, yang kemungkinan akan mengubah
sifat dari ikatan lumpur-kue - ditunjukkan oleh Pemindaian Micro-CT tidak
menjadi perhatian utama.

Contoh Lain

Studi kasus menunjukkan bahwa metrik utama yang digunakan untuk

mengkualifikasi kinerja fluida pemboran, seperti volume kerugian filtrasi dan
pengukuran permeabilitas, dapat sulit ditafsirkan atau bertentangan jika
gambaran keseluruhan tidak dipertimbangkan. Bagian ini berisi beberapa
contoh di mana metrik tradisional ini tidak dapat sepenuhnya menjelaskan
hasil, dan di mana beberapa wawasan tambahan ke dalam sifat invasi cairan
pemboran, pembersihan, dan retensi diperoleh.

1) Kontrol kehilangan cairan lumpur pengeboran anomali:

Ketika lumpur pengeboran diaplikasikan pada sampel ini (1000mD karbonat
dari Timur Tengah), kehilangan filtrat awal (kehilangan semburan) lebih tinggi
dari yang diharapkan, dan lebih tinggi dari sampel lain dalam penelitian.
Berdasarkan grafik kehilangan filtrat saja, biasanya akan direkomendasikan
untuk meninjau kembali paket paket bridging, yang telah dioptimalkan ke
tenggorokan pori rata-rata. Ketika melihat data Micro-CT, alasan untuk
kehilangan semburan tak terduga menjadi jelas: ada coretan lokal dari
porositas / ukuran pori yang lebih tinggi yang tidak dirancang untuk paket
bridging. Kerugian terkonsentrasi di sepanjang lapisan ini (jelas terlihat di peta
perubahan dan irisan yang sesuai melalui inti pada Gambar. 10) dan mereka
kemudian dilewati selama produksi untuk meninggalkan beberapa zona
retensi filtrat yang rusak. Visualisasi ini memungkinkan operator untuk
memutuskan bahwa kehilangan semburan tinggi tidak perlu dikoreksi - bagian
paling kritis dari reservoir adalah pori-pori rata-rata daripada pori-pori terbesar
yang lebih langka.

2) Kontras antara visual "clean-up" dan data permeabilitas untuk jenis lumpur
pengeboran yang berbeda:

Dua sampel yang ditunjukkan pada Gambar. 11 adalah batu pasir sekitar
permeabilitas 2D dari lapangan minyak Laut Utara, dipilih untuk sebanding
untuk tujuan pengujian. Peta perubahan menunjukkan perubahan yang tersisa
di sumur dekat setelah penerapan 2 cairan pengeboran kandidat (OBM dan
WBM) dan produksi; Secara visual tampak bahwa sampel di sebelah kiri (OBM)
memiliki pembersihan yang jauh lebih baik daripada sampel di sebelah kanan
(WBM) setelah produksi minyak. Meskipun jauh-lebih tebal tebal lumpur-kue
pada sampel WBM, hasil permeabilitas secara luas serupa sekitar -60% untuk
kedua setelah produksi, dan kemudian -20% dan -26% masing-masing setelah
penghapusan kue lumpur eksternal dan berputar ke bawah. . Volume
kehilangan filtrasi juga sangat mirip meskipun jenis lumpur pengeboran
berbeda. Sementara ada beberapa ruang untuk perbaikan di kedua sistem
lumpur (yang dapat diperiksa dengan reformulasi dan / atau perawatan),
visualisasi ditambahkan ke pemahaman hasil dengan menunjukkan bahwa
"zona perubahan" sangat tipis (yaitu pori pertama atau dua ) di dekat-sumur
bor sangat penting di sini. Lumpur-lumpur pengeboran eksternal sisa yang
lebih besar dengan WBM tidak menjadi masalah jika dibandingkan dengan
OBM, dan indikasi visual "pembersihan yang lebih baik" dari OBM tidak secara
signifikan meningkatkan hasil. Manfaat di sini adalah menjaga opsi WBM dan
OBM tetap terbuka, dan jika perlakuan dipertimbangkan maka WBM dapat
menjadi kandidat yang lebih baik.

3) Memahami distribusi mekanisme perusakan:

SPE-185889-MS 11
Contoh ini menunjukkan bagaimana pendekatan "holistik" yang dibahas di
tempat lain memungkinkan pemahaman yang lebih lengkap tentang apa yang
dapat mempengaruhi pemulihan hidrokarbon. Reservoir minyak Laut Utara ini
memiliki permeabilitas moderat (c150mD) dan penelitian ini memeriksa urutan
operasional kandidat. Contoh yang diilustrasikan pada Gambar. 12 di atas
mengalami pengeboran lumpur (terkontaminasi OBM) aplikasi, perpindahan /
layar cairan berjalan (low-solids OBM) aplikasi, penyisipan layar (standalone
screen), perpindahan cairan (viscosified brine) aplikasi, cairan pengobatan
(breaker) aplikasi, dan produksi minyak. Kerugian cairan dalam kisaran yang
diharapkan untuk OBM (3,6 ml), sangat rendah untuk cairan perpindahan
(<0,1 ml), dan lebih rendah dari yang diharapkan untuk cairan perawatan (7,5
ml). Setelah produksi (blok biru dalam grafik), sekitar setengah permeabilitas
telah hilang. Kesimpulan awal bahwa cairan pengobatan tidak berhasil baik
dalam “menembus” pembersihan menyeluruh atau membantu penuh didukung
oleh pengamatan visual dan peta perubahan di atas (di mana sisa-sisa kue
operasional eksternal yang signifikan tetap). Saat mengeluarkan kue dan layar
fluida operasional eksternal (blok merah), permeabilitas hanya meningkat
sebesar <10%, yang mengindikasikan bahwa masih ada perubahan signifikan
dalam sampel inti. Setelah memangkas 5mm dari lubang sumur (blok hijau)
dan berputar ke bawah (blok ungu), permeabilitas meningkat secara signifikan
pada setiap tahap dan berakhir di lebih dari 90% permeabilitas awal. Ini,
dikombinasikan dengan peta perubahan Micro-CT, menunjukkan bahwa ada
zona dangkal dari lumpur pengeboran infiltrasi di beberapa pori-pori pertama
(daerah oranye gelap tepat di bawah garis putus-putus yang datar pada
Gambar. 12) dan retensi lebih dalam konstituen cairan operasional (bercak
putih dan oranye) di seluruh sampel. Konstituen-konstituen ini kemungkinan
besar adalah filtrat lumpur pengeboran dan filtrat cairan perlakuan yang tidak
dapat dihilangkan selama produksi tetapi memiliki potensi untuk: setelah
produksi permeabilitas berkurang 50%, tetapi jika konstituen-konstituen ini
dapat dihilangkan maka ada potensi permeabilitas. dikurangi <10%. Oleh
karena itu, fokus di sini harus pada apakah membatasi kerugian ke lubang
sumur (menghilangkan masalah potensial sebelum terjadi), atau
meningkatkan efek dari cairan perawatan pada kue fluida operasional
(menghilangkan penghalang yang mungkin membatasi laju dan karena itu
menghilangkan konstituen).

4) Evolusi cairan-kue operasional dengan waktu:

Visualisasi yang ditingkatkan telah memungkinkan wawasan tambahan untuk

diperoleh ke dalam evolusi seiring berjalannya waktu. Dengan meningkatnya
penggunaan pengeboran batch dan penutupan jangka panjang dengan cairan
operasional dalam sumur, dampak dari cairan operasional pada pemulihan
hidrokarbon perlu dipahami. Operator ini ingin menilai dampak waktu setelah
menerapkan lumpur pengeboran (OBM) dan kemudian memindahkannya ke
OBM low-solids. Periode 1, 2, 3, dan 6 bulan diperiksa pada sampel terpisah,
dengan pengukuran permeabilitas dan pengamatan Micro-CT ditunjukkan
pada Gambar. 13 di atas. Gambar mikro-CT skala abu-abu menunjukkan
potongan melintang tegak lurus dengan panjang sampel, melalui sumur bor
dekat-sumur, cairan-operasional, dan ke dalam anulus. Kue cairan
operasional dapat dilihat tepat di tengah-tengah setiap gambar dan,
sementara resolusi yang tersedia membatasi pengamatan, jelas bahwa
heterogenitas kue meningkat seiring dengan waktu. Setelah 4 minggu, kue
cairan operasional tipis secara umum homogen, dengan sedikit kontras dalam
densitas (area hitam dan putih). Dengan 8, 13, dan 26-minggu menutup-dalam
heterogenitas menjadi lebih jelas dan jelas, dilihat secara visual oleh daerah
kontras hitam dan putih yang sangat beragam. Dengan kesimpulan bahwa kue
fluida operasional menjadi lebih heterogen dengan waktu, pertanyaannya
adalah apakah ini akan berdampak pada produktivitas. Data permeabilitas
menunjukkan bahwa: permeabilitas setelah shut-in dan produksi (blok merah)
menurun seiring waktu, dan peningkatan permeabilitas setelah mengeluarkan
kue fluida operasional eksternal (blok biru) bertambah besar seiring waktu.
Produksi pada tekanan / tarif yang digunakan dalam studi kondisi reservoir
tidak cukup untuk menghilangkan penghalang ini, sehingga penelitian
menunjukkan operator bahwa mereka dapat mengharapkan beberapa
dampak pada pemulihan hidrokarbon sebagai waktu penutupan meningkat.
Jika mereka ingin memeriksa cara-cara untuk menghindari atau
meremediasinya - dan mereka melakukannya - visualisasi dan analisis
interpretatif yang menyertainya menunjukkan bidang-bidang spesifik yang
akan dibahas.

Kesimpulan

Mengurangi risiko ketika membuat keputusan tentang cairan operasional

sangat penting, terutama pada saat harga minyak lebih rendah di mana ada
lebih sedikit ruang untuk kesalahan. Studi kondisi-reservoir, untuk waktu yang
lama, menghasilkan metrik yang berguna untuk menambah nilai dan
pengetahuan pada proses. Memahami data ini sering menjadi tantangan, dan
perkembangan terakhir memungkinkan visualisasi sifat invasi cairan
pengeboran,

SPE-185889-MS 13

bersih-bersih, dan retensi - pengamatan ini telah menambah nilai pada metrik
tradisional dan meningkatkan pengambilan keputusan.

Studi kasus Laut Utara memberikan contoh yang sangat baik dari jenis
kesimpulan yang dapat ditarik dengan data yang benar. Pemeriksaan
menyeluruh terhadap tiga formulasi cairan pengeboran berbeda
mengungkapkan bahwa:

• Tidak ada hubungan langsung antara hilangnya filtrasi cairan pengeboran

berbasis minyak ke formasi dan kerusakan formasi yang disebabkan oleh
cairan pengeboran.
• Penyebab kerusakan formasi utama lebih mungkin menjadi kemampuan filter
cairan pengeboran untuk menempel pada formasi dan apakah itu dapat
dihilangkan selama produksi.
• Kunci "zona" untuk perubahan permeabilitas dalam sampel adalah beberapa
pori pertama di dari lubang sumur, terlepas dari volume kehilangan filrat atau
ketebalan sisa cairan filter cairan penyedot.
• Hasilnya berbeda ketika melihat cairan pengeboran saja dan sebagai bagian
dari urutan operasional: interaksi antara berbagai cairan menciptakan kue
fluida operasional dan merupakan kunci untuk meningkatkan pemulihan
hidrokarbon. Setiap penelitian harus memastikan bahwa variabel-variabel ini
tercakup.

Contoh lain menyoroti apa yang sudah diketahui dari studi kondisi reservoir:
sangat sulit untuk memprediksi keseluruhan perilaku / kompatibilitas urutan
operasional berdasarkan satu atau dua metrik seperti hilangnya filtrat.
Banyaknya variabel termasuk tekanan, suhu, mineralogi reservoir, fase
produksi, viskositas, kimia / desain fluida operasional, dan waktu akan
menyulitkan prediksi dan interpretasi. Sedapat mungkin, pendekatan simulasi
urutan operasional pada kondisi reservoir, dan kemudian mengumpulkan
informasi yang diperlukan untuk menginterpretasikan data harus diambil untuk
meminimalkan risiko operasional sebanyak mungkin. Pendekatan ini
digunakan dalam studi kasus Laut Utara dan contoh lain, menghasilkan
kesimpulan yang berguna (dan kadang mengejutkan).