A. Memahami Isu Etika dan Sosial yang Terkait dengan Sistem Informasi
Etika adalah prinsip benar dan salah yang dapat digunakan oleh individu yang
bertindak sebagai agen moral yang bebas membuat pilihan untuk mengarahkan
perilakunya. Etika adalah suatu kepercayaan atau pemikiran yang mengisi individu,
keberadaannya bisa dipertanggung jawabkan terhadap masyarakat. Moral adalah tradisi
kepercayaan mengenai perilaku benar dan salah yang diakui oleh manusia secara
universal. Perbedaannya bahwa etika akan menjadi berbeda dari masyarakat satu
dengan masyarakat yang lain.
Isu etika dalam sistem informasi menjadi sesuatu yang baru dan penting dengan
munculnya internet dan E-Commerce. Teknologi internet dan perusahaan digital
membuat lebih mudah untuk mengumpulkan, mengintegrasikan dan mendistribusikan
informasi, terlepas dari perhatian baru tentang penggunaan informasi pelanggan dengan
tepat, perlindungan privacy personal, dan perlindungan kepemilikan intelektual.
B. Dimensi Moral pada Sistem Informasi
Lima Dimensi Moral di Era Informasi
Pengenalan TI baru memiliki efek beragam, memunculkan isu etika, sosial dan politik
baru yang harus dihadapi oleh individu, masyarakat dan negara.
Meskipun Internet adalah lebih dari 30 tahun dan World Wide Web adalah berusia lebih
dari 10 tahun , masyarakat kita baru saja mulai untuk mengatasi masalah etika dan
dilema yang diajukan oleh kemajuan teknologi . Sulit untuk mengukur etika seseorang
terhadap keinginan orang lain untuk membuat uang atau melampiaskan malapetaka
yang dibuat lebih mudah dengan Internet. Pemerintah AS baru saja mulai untuk lulus
hukum terhadap kejahatan dunia maya tapi sulit untuk tetap selangkah lebih maju dari
para penjahat dunia maya .
1. Hak dan kewajiban informasi: Apakah hak informasi yang dimiliki oleh individu
dan organisasi yang berkaitan dengan informasi tentang mereka? Apa yang dapat
mereka lindungi? Kewajiban apa yang dimiliki oleh individu dan organisasi
berkaitan dengan informasi ini?
2. Hak Kepemilikan: Bagaimana hak kepemilikan intelektual tradisional dilindungi
dalam masyarakat digital dimana bertanggung jawab terhadap kepemilikan adalah
sulit, dan mengabaikan hak kepemilikan adalah sangat mudah?
3. Akuntabilitas dan kontrol: Siapa yang dapat dan akan bertanggung jawab pada
kejahatan individu dan informasi kolektif dan hak kepemilikan?
4. Kualitas sistem: Standar data dan kualitas sistem seperti apa yang diinginkan untuk
melindungi hak individu dan keamanan masyarakat?
5. Kualitas kehidupan: Nilai yang harus dipelihara dalam masyarakat yang berbasis
informasi dan ilmu. Kebiasaan seperti apa yang tidak boleh dilanggar? Praktek dan
nilai budaya apa yang didukung oleh teknologi informasi yang baru?
C. Hak Informasi: Privacy dan Kebebasan dalam Era Internet
Privacy adalah klaim individu agar tidak diganggu, bebas dari pengawasan atau campur
tangan dari individu atau organisasi lain termasuk negara.
Hukum privacy di Amerika dan Eropa kebanyakan berdasarkan pada FIP (Fair
Information Practices) yang pertama kali dicanangkan dalam sebuah laporan tahun
1973 oleh komite penasehat pemerintah federal (Departemen Kesehatan, Pendidikan
dan Kesejahteraan Amerika, 1973).
FIP adalah serangkaian prinsip yang berpengaruh pada pengumpulan dan penggunaan
informasi tentang individu.
Isi Konten FIP:
Informasi harus bukan dari sistem catatan personal yang merupakan rahasia.
Individu memiliki hak atas akses, pengawasan, peninjauan dan merubah pada sistem
yang memuat informasi tentang mereka.
Tidak ada penggunaan informasi personal untuk tujuan tertentu kecuali dengan ijin
sebelumnya.
Manajer sistem bertanggung jawab atas kerusakan yang terjadi karena sistem untuk
reliabilitas dan keamanan.
Pemerintah memiliki hak untuk campur tangan dalam hubungan informasi antara pihak
swasta.
D. Tantangan Internet berkaitan dengan Privacy
Internet memperkenalkan teknologi yang memunculkan tantangan baru dalam
perlindungan privacy individu yang tidak dapat diselesaikan dengan FIP.
Informasi yang dikirim melalui jaringan yang luas ini akan melalui beberapa
sistem komputer yang berbeda-beda sebelum sampai pada tujuan akhirnya. Setiap
sistem tersebut akan mampu memonitor, menangkap dan menyimpan komunikasi yang
melaluinya.
– Cookies
Kepemilikan intelektual terdiri dari rahasia dagang, hak cipta dan hak paten (Graham,
1984).
Kualitas Kehidupan: Keadilan, Akses, Batasan
Komputer dan TI secara potensial dapat menghancurkan nilai-nilai budaya dan
masyarakat.
Konsekuensi Sosial yang Negatif:
1. Keseimbangan pusat kekuasaan dan batas luar.
2. Kecepatan perubahan: mengurangi waktu dalam merespon persaingan.
3. Mempertahankan batas: keluarga, pekerjaan dan waktu luang.
4. Ketergantungan dan mudah diserang.
5. Kejahatan komputer dan penyalahgunaan.
Etika dan Moral merupakan sebuah aturan dan kebiasaan yang dipercayai
masyarakat dalam melakukan tindakan yang benar dalam hubungannya antar sesama
dalam masyarakat. TI diharapkan juga dapat mampu masuk kedalam hubungan
sosiomasyarakat dalam hal menegakkan etika dan moral dalam dunia digital terkait
mana yang boleh dilakukan dan yang tidak boleh dilakukan.
F. Akunatabilitas, Liabilitas, Dan Pengendalian
Bersama undang-undang kekayaan dan privasi, teknologi informasi baru
membawa tnatangan bagi undang-undang liabilitas dan praktik sosial untuk menuntut
tanggung jawab perorangan dan institusional.
Selama akhir pekan 15 Maret 2002, sepuluh ribu nasabah Bank of America di
California, Arizon, dan Nevadatidak dapat menggunakan cek dan pembayaran jaminan
sosial mereka yang telah dimasukkan ke dalam tabungan secara elektronik.
G. Kualitas Sistem: Kuailtas Data Dan Kesalahan Sistem
Tiga sumber prinsip kerja yang buruk adalah
1. Pelacakan perilaku adalah dilema etika yang penting hari ini karena
pelacakan perilaku dapat mengarah untuk mengekspos orang ke publik
meskipun mereka adalah beberapa orang yang berpendapat pelacakan
perilaku itu baik tetapi apakah benar-benar baik untuk memiliki semua
orang tahu apa yang sebenarnya karena itulah pelacakan perilaku selain
penampilan dan perilaku fisik Anda adalah apa yang membuat kita berbeda
satu sama lain. Ini adalah bukti bahwa hanya dengan beberapa bagian
informasi seperti usia, jenis kelamin, kode pos, status perkawinan, individu
tertentu dapat diidentifikasi.
Pertama, lembaga penegak hukum pasti ingin tahu di mana para penjahat
berada. Tokoh iklan online seperti Yahoo, Google, Microsoft, Apple, dan
lain-lain perusahaan mencari cara untuk mendapatkan keuntungan dari data
perilaku yang mereka miliki. Jadi pertanyaannya adalah apakah seseorang
atau beberapa perusahaan akan menentang praktik semacam ini? Kelompok
kami telah menyimpulkan bahwa untuk sebagian besar orang itu sendiri
akan menentang praktik ini dan lembaga yang memperjuangkan hak asasi
manusia dan privasi manusia.
2. Pelacakan perilaku memiliki dampak yang dramatis terhadap bisnis saat ini,
sebelum pelacakan perilaku menjadi ada, iklan itu mahal dan tidak banyak
membantu meningkatkan laba perusahaan karena ditampilkan kepada
semua orang dan bukan audiens yang ditargetkan. Orang berbeda dan
memiliki gaya yang berbeda, mungkin satu orang tertarik dengan iklan yang
orang lain mungkin tidak bereaksi dengan cara yang sama. Karena
perusahaan pelacakan perilaku telah dapat memprediksi bagaimana orang
akan bereaksi setelah melihat iklan dan dengan demikian iklan dapat
meningkatkan keuntungan perusahaan.
Apakah orang mendapat manfaat? Itu tergantung pada bagaimana orang
melihat pelacakan perilaku. Misalnya Anda sedang mencari mobil, tiba-tiba
Anda melihat banyak iklan tentang mobil di sisi positif yang menghemat
waktu Anda tidak perlu menghabiskan sepanjang malam mencari mobil,
dalam cahaya negatif mungkin tidak seperti itu mobil yang Anda sukai
mungkin desainnya tidak aktif atau kurang di departemen lain.
3. Informasi pribadi akan hilang seperti isi keranjang belanja, informasi
lokasi, atau informasi login. Situs web tidak melindungi informasi Anda di
internet. Scammer dan spammer akan meningkat karena tidak ada
perlindungan. Orang anonim atau akun palsu akan bebas.