Artikel ini muncul dalam jurnal yang diterbitkan oleh Elsevier.

copy terlampir
dilengkapi dengan penulis untuk penelitian dan pendidikan non-komersial internal
termasuk instruksi di lembaga penulis dan berbagi dengan rekan-rekan.
kegunaan lain, termasuk reproduksi dan distribusi, atau menjual atau lisensi salinan,
atau posting ke situs web pihak pribadi, institusi atau ketiga dilarang.
Dalam kebanyakan kasus penulis diijinkan untuk mengirim versi mereka dari artikel
(misalnya di Word atau bentuk Tex) ke situs pribadi mereka atau repositori institusi.
Penulis yang membutuhkan informasi lebih lanjut mengenai pengarsipan dan naskah
kebijakan Elsevier dianjurkan untuk mengunjungi:
http://www.elsevier.com/authorsrights
 salinan pribadi penulis

Pengelolaan Limbah 33 (2013) 1345-1361

daftar isi yang tersedia di SciVerse ScienceDirect

Penanganan limbah

journalhomepage: www. els ev IER. com / lo ca te / wasman

Ulasan

Sebuah tinjauan produksi hidrogen fermentasi gelap dari fraksi sampah kota
biodegradable
⇑
G. De Gioannis Sebuah.c. , A. Muntoni Sebuah.c, A. Polettini b, R. Pomi b
a
DICAAR - Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan dan Arsitektur, Universitas Cagliari, Cagliari, Italia
b
Departemen Hidrolik, Transportasi dan Jalan, Universitas Roma '' La Sapienza '', Italia
c
IGAG-CNR, Geologi Lingkungan dan geoengineering Institute of National Research Council, Italia

articl ei nfo abstrak

Pasal sejarah: Hidrogen diyakini memainkan peran kunci potensial dalam pelaksanaan energi produksi-tion berkelanjutan, terutama ketika
Menerima 10 Juli 2012 Diterima diproduksi dari sumber terbarukan dan proses-menuntut energi yang rendah. Dalam tulisan ini upaya yang dilakukan secara
19 Februari 2013 Tersedia online kritis meninjau lebih dari 80 publikasi terakhir, dalam rangka untuk menyelaraskan dan membandingkan hasil yang tersedia
1 April 2013 dari studi yang berbeda pada produksi hidrogen dari FW dan OFMSW melalui fermentasi gelap, dan memperoleh informasi
yang dapat dipercaya tentang hasil proses dan stabilitas di pandangan membangun model prediksi terkait. Kajian ini
Kata kunci: difokuskan pada pengaruh faktor, diakui sebagai berpotensi mempengaruhi proses evolusi (termasuk jenis substrat dan co-
anaerobic digestion substrat dan rasio relatif, jenis inokulum, makanan / mikroorganisme [F / M] rasio, diterapkan pra-perawatan, konfigurasi
produksi hidrogen biologis reaktor , tem-perature dan pH), pada hasil fermentasi dan kinetika. analisis statistik data literatur dari percobaan batch juga
fermentasi gelap
Sampah makanan dilakukan, menunjukkan bahwa variabel yang mempengaruhi H2hasil produksi yang peringkat dalam urutan: jenis co-substrat,
Fraksi organik dari sampah kota jenis pra-perawatan, pH operasi, pengendalian pH awal dan suhu fermentasi. Namun, karena penyebaran data yang diamati
dalam beberapa kasus, ambi-guity tentang keberadaan variabel tersembunyi tambahan tidak dapat diselesaikan. Hasil dari
analisis dengan demikian menunjukkan bahwa, untuk model prediksi yang dapat diandalkan produksi hidrogen fermentasi
untuk diturunkan, tingkat tinggi konsistensi antara data secara ketat diperlukan, mengklaim untuk studi lebih sistematis dan
menyelami-sive pada subjek.

2013 Elsevier Ltd All rights reserved.

1. Perkenalan
Di Eropa, anaerobic digestion residu biodegradable telah kembali ceived
perhatian yang diperbarui oleh ko-nity ilmiah dan teknis selama dekade
terakhir (Mata-Alvarez et al, 2000, Mata-Alvarez., 2002; De Baere, 2003;
Bolzonella et al., 2006; Karagianni-dis dan Perkoulidis 2009), Terutama untuk
fraksi organik limbah padat. Hal ini disebabkan beberapa alasan yang berasal
Singkatan: AR, sampah usia; COD, kebutuhan oksigen kimia; CSTR, kontin-uous reaktor
tangki berpengaduk; F / M, makanan / mikroorganisme; FW, sisa makanan; HRT, waktu retensi
hidrolik; HST, panas terapi kejut; MEC, sel elektrolisis mikroba; MFC, sel bahan bakar
mikroba; OLR, tingkat beban organik; OFMSW, fraksi organik sampah kota; OMW, zaitun
pabrik air limbah; PBR, reaktor unggun dikemas; PS, lumpur primer; SBR, reaktor batch
sequencing; SRT, padatan retensi waktu; SS, limbah lumpur (campuran lumpur primer dan
sekunder); TOC, jumlah karbon organik; TS, total padatan; TKN, Total Kjeldahl nitrogen;
UASB, upflow anaerobic selimut lumpur; VFAs, asam lemak volatil; VS, padatan volatil; WS,
limbah lumpur aktif.
⇑Sesuai penulis di: University of Cagliari, DICAAR - Departemen Teknik Sipil dan
Lingkungan dan Arsitektur, Cagliari, Italia. Tel .: +39 0706755551; fax: +39 0706755523.
Alamat email: degioan@unica.it (G. De Gioannis).
dari kerangka legislatif Uni Eropa, yang telah menetapkan spesifik con-
keterbatasan- pada penimbunan limbah biodegradable, maksimalisasi daur
ulang bahan serta peningkatan produksi energi dari sumber terbarukan.
Banyak peneliti (Han dan Shin, 2004a; Liu et al., 2006; . Gómez et al,
2006, 2009; Ueno et al., 2007; Chu et al., 2008; Wang dan Zhao, 2009; Lee et
al, 2010b.; Dong et al., 2011) menunjukkan bahwa jika fermentasi substrat
organik biodegradable adalah appro-priately dioperasikan dalam mode dua
tahap, pemisahan fase acido-genic dan metanogen dapat dicapai: sementara
asidogenesa menghasilkan hidrogen dan karbon dioksida sebagai produk gas
dan melepaskan VFAs ke dalam larutan cair , methanogene-sis
memungkinkan untuk konversi akhir dari bahan organik biodegradable sisa
dari tahap pertama menjadi metana dan karbon dioksida. Con-sidering bahwa
H2 telah nilai kalor tertinggi per satuan berat dari setiap bahan bakar yang
dikenal dan fase Acidogenic ditingkatkan telah kembali porting menghasilkan
peningkatan hasil biogas pada tahap kedua, September-arating tahapan proses
anaerobik digestion akan meningkatkan efisiensi energi secara keseluruhan
(Liu et al., 2006; Lee dan Chung, 2010; Dong et al., 2011). Selain itu,
pengolahan yang tepat dari digestate untuk menghasilkan produk akhir yang
berharga untuk digunakan sebagai tanah yang

0956-053X / $ - melihat hal depan 2013 Elsevier Ltd All rights reserved.
http://dx.doi.org/10.1016/j.wasman.2013.02.019
 salinan pribadi penulis

1346 G. De Gioannis et al. / Pengelolaan Limbah 33 (2013) 1345-1361

mengubah materi akan berkontribusi untuk kelestarian lingkungan
peningkatan manajemen residu organik biodegradable.
Sejumlah substrat sisa berpotensi cocok telah dievaluasi untuk potensi
generasi biohydrogen melalui gelap fer-pemikiran. Di antaranya, fraksi dari
sampah kota seperti sampah makanan (FW) dan campuran yang lebih luas
dari bahan yang dikenal sebagai fraksi organik sampah kota (OFMSW; pada
dasarnya FW dikombinasikan dengan residu kertas non-recoverable) mungkin
merupakan sumber yang relatif murah dan cocok dari biodegradable materi
unit massa atau energi. Konsep efisiensi konversi de-rives dari adanya
penghalang fermentasi hidrogen pro-duksi dari substrat organik, yang dapat
dijelaskan mengingat konversi karbohidrat sederhana seperti glu-cose. Jika
reaksi konversi lengkap untuk hidrogen diperhitungkan (Persamaan.(1)),
Ternyata secara teoritis 12 mol H2 dapat diekstraksi dari 1 mol glukosa:
C6H12HAI6 þ 6H2HAI ! 12H2 þ 6CO2 ð1Þ

atau-bawang putih untuk H2 produksi, terutama karena tinggi konten carbohy-
drate dan ketersediaan luas (Okamoto et al., 2000; Awam et al., 2003; Kim et
al, 2004, 2011a.; Liu et al., 2006; Li et al, 2008a, b.; Zhu et al., 2008; Wang
dan Zhao, 2009; Nazlina et al., 2011).
produksi hidrogen melalui fermentasi melibatkan baik bakteri anaerob
faculta-tive atau ketat. Berbagai jalur metabolisme yang dapat membentuk
baik dapat dipromosikan atau dihambat, tergantung pada kondisi operasi yang
diadopsi, yang mengatur produksi asam tertentu volatil lemak (VFAs) dan
alkohol termasuk asetat, propionat, butirat, laktat dan etanol. Karbohidrat fer-
pemikiran, asetat dan butirat jalur melibatkan produksi-tion, masing-masing, 4
dan 2 mol hidrogen molekul per mol glukosa terdegradasi. Namun, propionat,
etanol dan asam laktat juga dapat diproduksi dalam kultur bakteri campuran,
dapat mempengaruhi H2 Produksi: propionat adalah metabolit dari H2-
consuming jalan-jalan, sementara etanol dan asam laktat berhubungan dengan
zero-H2 jalur (Guo et al., 2010a). Pertanyaan bagaimana untuk mencapai
optimal H2generasi sekaligus menjaga biaya perawatan rendah dan pro-ducing
sebuah limbah cocok untuk perawatan lebih lanjut mungkin adalah masalah
teknis utama yang harus diatasi. Untuk hal ini, parameter operasional
termasuk suhu, pH, konfigurasi reaktor, konsentrasi sub-Strate dan tingkat
pembebanan organik harus menjadi subyek untuk optimasi efisiensi proses.
studi literatur terbaru tentang H2 produksi dari FW dan OFMSW melalui
fermentasi gelap telah berfokus pada berbagai kondisi operasi, secara implisit
yang menunjukkan bahwa untuk aplikasi skala penuh dari proses pemahaman
yang lebih baik dari pengaruh parameter proses yang relevan masih
diperlukan.
Tujuan dari naskah ini adalah untuk menyajikan gambaran terbaru dari
H2produksi dari FW atau OFMSW melalui fermentasi gelap, didasarkan pada
lebih dari 80 publikasi terkait baru-baru ini. Meskipun sejumlah tinjauan
makalah telah dipublikasikan di fermentatif H2produksi dari berbagai limbah
biodegradable, untuk pengetahuan penulis gambaran kritis studi literatur
dengan fokus khusus pada FW / OFMSW masih hilang. Analisis yang
dilakukan dalam penelitian ini difokuskan pada isu-isu berikut: (a) jenis
inokulum dan diterapkan pra-perawatan, (b) jenis reaktor fermentasi, (c)
organik memuat tingkat (OLR), (d) padatan waktu retensi (SRT), (e) suhu dan
pH. Karena banyak literatur pejantan-ies tentang subjek ini telah mengadopsi
pendekatan yang berbeda berfokus pada beberapa aspek tertentu dari proses
fermentasi, hasil yang dilaporkan adalah beragam dan kadang-kadang bahkan
bertentangan. Pada rekening ini, usaha dibuat dalam naskah hadir untuk
statistik menganalisis data literatur untuk mendapatkan informasi tentang
kepentingan relatif dari parameter utama yang menjadi perhatian,
Namun, reaksi ini penuh semangat tidak menguntungkan sehubungan
dengan pertumbuhan biomassa dan akan juga hanya terjadi pada sangat
rendah H2konsentrasi, sehingga potensi pertobatan sejati sebenarnya lebih
rendah dari nilai teoritis ini. Pada terbaik, konversi dioptimalkan glukosa
menjadi hidrogen terbatas menjadi asetat produksi dan ada-kedepan praktis
dibatasi oleh keberadaan batas atas - yang disebut batas Thauer (Thauer et al.,
1977) - dari 4 mol H2/ Mol glu-cose (Persamaan. (2)). Akibatnya, hanya
sepertiga dari produksi hidrogen teoritis dapat dicapai dalam praktek, karena
bagian dari setara mengurangi dalam substrat asli tetap sebagai asetat.
C6H12HAI6 þ 2H2HAI ! 4H2 þ 2CO2 þ 2CH3COOH ð2Þ
Dalam prakteknya, bagaimanapun, intermediet organik juga bertindak
sebagai pemulung elektron, yang menimbulkan produksi lebih berkurang
produk fer-pemikiran dibandingkan dengan asetat, termasuk propionat, butirat
dan asam alifatik lagi, laktat, format, alkohol dan keton, dengan terkait
menurun pada H2generasi yield. Dalam hal jalur butirat fermentasi didirikan,
efisiensi con-versi dikurangi menjadi 2 mol H2/ Mol glukosa:
C6H12HAI6 ! 2H2 þ 2CO2 þ CH3CH2CH2COOH ð3Þ
Hal ini juga telah ditunjukkan (Nath dan Das, 2004; Davila-Vazquez et
al., 2008; Hallenbeck dan Ghosh, 2009) Itu, karena di alam proses fer-
pemikiran telah dioptimalkan untuk tidak menghasilkan hidrogen tetapi untuk
mempertahankan pertumbuhan mikroba, hidrogen merupakan pemborosan
energi selama metabolisme dan karena itu istimewa didaur ulang dalam jalur
metabolisme. Akibatnya, sejumlah produk berkurang dibentuk untuk
mempertahankan sintesis sel mikroba, termasuk etanol, butanol, butirat dan
laktat, yang memungkinkan untuk NADH re-oksidasi. Ini menjelaskan
bagaimana dalam praktek nyata, bahkan di bawah kondisi proses yang
optimal, efisiensi konversi ke H2 lebih tinggi dari 15% dari elektron asli
dalam substrat hampir tidak di-tained (Angenent et al., 2004).
Pada rekening pertimbangan di atas, konversi efi siensi-dapat dihitung
secara massal sebagai berikut:
mol H2 diproduksi=massa substrat
Em ¼ Teoritis mol H2diproduksi=massa substrat 100 ð4Þ
Tabel 1 melaporkan data efisiensi konversi sesuai dengan def-inition yang
disediakan di atas, sebagai berasal dari sumber-sumber literatur yang berbeda.
Efisiensi produksi hidrogen sebagai alternatif dapat evalu-diciptakan dari
perspektif energik, mengingat sebagian kecil dari total kandungan energi dari
substrat pulih dalam bentuk hidrogen, seperti yang diungkapkan oleh
Persamaan. (5):

kandungan energi dari H2 diproduksi

2. Proses hasil dan efisiensi konversi
Suatu hal yang penting terkait dengan
dari limbah biodegradable melibatkan
mengekspresikan efisiensi proses. Untuk
mantan pected mungkin dengan mudah
mewakili efisiensi konversi dicapai pada
dinyatakan baik dalam hal
Ee ¼ kandungan energi dari substrat asli 100 ð5Þ
Dengan asumsi 2888 kJ / mol glukosa dan 242 kJ / mol H2 (Dong et al.,
2009b) Sebagai nilai-nilai pemanasan yang lebih rendah dari glukosa dan
hidrogen, efisiensi konversi en-ergy dari 33,5% dan 16,8% dihitung jika
fermentasi hidrogen produksi-tion
asetat yang (Persamaan. (2)) Atau butirat (Persamaan. (3)) Jalur fermentasi
cara tepat mengevaluasi dan
diasumsikan terjadi, masing-masing.
hal ini, hasil produksi hidrogen
diubah menjadi parameter yang Atau, jumlah energi yang dikonversi menjadi hidrogen juga dapat
fermentasi, yang pada gilirannya
diturunkan mengingat COD setara dengan H2, Yang sama dengan 16 g COD /
mol H2; sesuai, jika produksi hidrogen spesifik dinyatakan per unit massa
masukan COD, mungkin mudah
 salinan pribadi penulis

G. De Gioannis et al. / Pengelolaan Limbah 33 (2013) 1345-1361 1347

Tabel 1
Data efisiensi konversi didokumentasikan dalam literatur.

Jenis substrat efisiensi konversi spesifik H2 produksi Referensi

OFMSW 1,98 ± 0,03 mol H2/ molglukosa 127 ml / g VSdihapus Alzate-Gaviria et al. (2007)
FW 9,3% dari COD influen dikonversi ke H2 205 ml / Gvsmenambahkan Chu et al. (2008)
2.1 mol H / mol
FW 2 heksosa dikonsumsi - Elbeshbishy et al. (2011)
FW - 27-28 ml / g VSmenambahkan Gómez et al. (2009)
- 19-26 ml / g VSmenambahkan
Sebuah
FW 5,1-19,3% dari COD influen dikonversi ke H2 70-263 ml / g VSmenambahkan Han dan Shin (2004b)
FW 1,12 mol H2/ molheksosa 80,9 ml / g VSmenambahkan Kim et al. (2008b)
FW 0,87 mol H2/ molheksosa menambahkan 62,6 ml / g VSmenambahkan Kim dan Shin (2008)
2,05 mol H / mol
FW 2 heksosa dikonsumsi 153,5 ml / g VSmenambahkan Kim et al. (2009)
FW 0,35-0,54 mol H2/ molheksosa - Kim et al. (2010)
FW + limbah lumpur 9,35% dari COD influen dikonversi ke H2 165 ml / g VSmenambahkan Kim et al. (2011a)
2.11 mol H2/ molheksosa menambahkan
FW 1,79 mol H2/ molheksosa 137,2 ml / g VSmenambahkan Kim et al. (2011b)
FW (fase cair) 1,82 mol H2/ molglukosa - Lee dan Chung (2010)
OFMSW 2,5 mol H2/ molheksosa 114 ml / g VSmenambahkan Lee et al. (2010b)
FW 1-2 mmol / gCOD - Li et al. (2008b)
FW 0,6-0,9 mol H2/ molheksosa 28,4-46,3 ml / g VSmenambahkan Shin et al. (2004)
0,03-0,1 mol H2/ molheksosa 1,3-5,0 ml / g VSmenambahkan
FW 1,8 mol H2/ molheksosa 91,5 ml / g VSmenambahkan Shin et al. (2004)
FW + kertas 1,48-3,2 mol H2/ molheksosa 165-360 ml / g VSdihapus Valdez-Vazquez et al. (2005)
a
Dihitung dari data yang disediakan dalam naskah.

untuk memperkirakan fraksi kandungan energi substrat ini yang benar-benar
diubah menjadi H2 (Kim et al., 2011a).
Telah banyak didokumentasikan bahwa dalam prakteknya, bahkan di
bawah kondisi proses dioptimalkan, sebagian besar dari karbon, mengurangi
setara dan kandungan energi dari substrat asli tetap dalam limbah dari fase
hydrogenogenic. Dalam rangka untuk memaksimalkan hasil konversi secara
keseluruhan dan memastikan degradasi substrat yang memadai, proses
produksi biohydrogen demikian harus berpikir sebagai bagian dari proses
gabungan dimana produksi energi tambahan dan ditingkatkan konversi
substrat tercapai dalam tahap pengolahan yang berbeda, yang dibahas lebih
lanjut di bagian6.
3.1. Jenis dan pra-perlakuan inokulum
Mikroorganisme benih yang akan digunakan dalam proses dan kebutuhan
untuk inokulum pra-perawatan adalah salah satu masalah yang paling
diperdebatkan dalam produksi hidrogen dari fermentasi gelap. Berbagai data
yang tersedia dalam literatur sebagai untuk jenis inokulum yang digunakan di
FW /
Meja 2
Jenis inokulum digunakan dan diterapkan kondisi pra-perawatan.

Jenis inokulum Jenis pra Referensi

pengobatan

Campuran tanah dalam, excretes HST (100 LC, Alzate-Gaviria

3. pengaruh yang diamati dari kondisi proses vaksin, excretes babi 15 menit) et al. (2007)
lumpur teraktivasi HST (110 LC, Cappai et al.
Seperti yang akan ditampilkan kemudian dalam ulasan ini, studi literatur 30 menit) (2009, 2010,
tentang bio-logis produksi hidrogen dari substrat sisa termasuk FW dan 2011)
lumpur anaerobik HST (mendidih, Dong et al.
laporan OFMSW rentang jauh macam variasi dalam hasil produksi tertentu
15 menit) (2009a, b)
diamati. Perbedaan besar dokumen-mented dalam literatur mencerminkan lumpur anaerobik HST (mendidih, Han dan Shin
pengaruh yang mendasari parameter proses numer-ous, termasuk komposisi 15 menit) (2004a)
substrat dan kehadiran co-substrat, jenis inokulum dan diterapkan pra- lumpur anaerobik HST (mendidih, Han dan Shin
15 menit) (2004b)
mengobati-ment, jenis reaktor, modus operasi reaktor (batch , semi-kontinyu
lumpur anaerobik HST (90 LC, 10 menit) Kim et al. (2004) HST
atau terus menerus), variabel operasi seperti suhu, waktu retensi hidrolik lumpur anaerobik (90 LC, 10 menit) Kim et al. (2008b) HST (90
(HRT), OLR dan pH. Ini diakui menjadi faktor yang paling relevan yang lumpur anaerobik LC, 15 menit) Kim et al. (2010) HST (90 LC,
mempengaruhi evolusi jalur fer-mentative dan hasil generasi hidrogen yang lumpur anaerobik 10 menit) Kim dan Shin
terkait. (2008)
H2-producing konsorsium Penanaman Lay et al. (1999)
mikroba
Efek dari faktor-faktor yang disebutkan di atas juga diakui menjadi ketat lumpur anaerobik HST (mendidih,
saling terkait dan saling interaktif, sehingga perubahan dalam satu parameter 15 menit)
dapat mempengaruhi produksi hidrogen tidak hanya karena efek individu, Anaerobik sludge kompos HST (100 LC, 2 h) Lay et al. (2003)
rumput anaerobik HST (60-120 LC, 2- Lay et al. (2005)
tetapi juga sebagai akibat dari gabungan antar-tindakan dengan proses lainnya
8 h)
variabel. Elucidating dan memprediksi pengaruh individu kondisi proses lumpur anaerobik HST (80 LC, 20 menit) Lee dan Chung
tunggal dan interaksi timbal balik mereka (yang mungkin baik sinergis atau (2010)
antagonis) mungkin salah satu tantangan utama dari penelitian tentang Kompos aklimatisasi Lee et al. (2010a)
produksi hidrogen biologis, terutama dalam kasus-kasus di mana substrat lumpur anaerobik HST (90 LC, 30 min) Lee et al. (2010b)
lumpur anaerobik HST (90 LC, 10 menit) Shin et al. (2003)
kompleks (yang metabolisme reaksi tidak sepenuhnya diketahui sebelumnya) Penanaman Shin et al. (2004)
H2-producing konsorsium
yang bersangkutan. mikroba
lumpur anaerobik HST (105 LC, Sreela-atau et al.
3 h) + aklimatisasi (2011a)
lumpur anaerobik HST (105 LC, Sreela-atau et al.
Pada bagian berikut diskusi tentang temuan literatur tentang pengaruh
3 h) + aklimatisasi (2011b)
parameter proses yang relevan disediakan, juga menyoroti di mana efek dari lumpur anaerobik Penanaman Zhu et al. (2008)
variabel operasi telah ditemukan untuk menjadi saling tergantung.
 salinan pribadi penulis

1348 G. De Gioannis et al. / Pengelolaan Limbah 33 (2013) 1345-1361

2-bromoethanesulphonic, iodopro-paneacetylene, etilena, etana, metil klorida,
OFMSW fermentasi percobaan dan sifat pra-memperlakukan-KASIH metil fluoride, lumazine, nitrat dan kloroform. inhibitor kimia mungkin
diterapkan untuk meningkatkan hasil proses (silakan merujuk ke data
ringkasan yang disediakan di Meja 2).
Secara umum, berbagai budaya murni telah dieksplorasi untuk
menghasilkan hidrogen dari berbagai substrat (terutama mono-substrat).
Dalam fermentasi H2 produksi dari FW / OFMSW, peneliti menggunakan
kultur campuran mikroorganisme untuk alasan praktis, karena sistem cul-ture
campuran akan lebih murah untuk beroperasi, lebih mudah untuk mengontrol,
dan mampu mencerna berbagai bahan baku (Li dan Fang, 2007; Valdez-
Vazquez et al., 2005). lumpur anaerobik dari digester anaerobik skala penuh,
baik dengan atau tanpa spesifik pra-mengobati-ment, telah digunakan dalam
berbagai penyelidikan sebagai pemasok konsorsium anaerobik campuran. Di
antara pengecualian yang paling terkenal,Han dan Shin (2002), Lee et al.
(2008, 2010a)danCappai et al. (2009)digunakan, mikroorganisme masing-
masing, rumen dari stom-ach sapi, budaya diperkaya dari kompos FW, dan
limbah acti-vated sludge (WAS) tanpa pra-pengobatan khusus. Dalam studi
tersebut, mikroorganisme rumen diselidiki karena kemampuan selulolitik
mereka ditingkatkan, sementara bakteri anaerob fakultatif di adalah yang
dianggap cocok untuk meningkatkan tahap fermentasi dari proses karena laju
pertumbuhan yang tinggi dan kemampuan rap-iseng pulih dari gangguan
oksigen disengaja.

Alzate-Gaviria et al. (2007)campuran mengadopsi inokulum (dalam tanah

dan vaksin dan babi excretes), sedangkan Zong et al. (2009)diuji sapi kotoran
kompos; dalam kedua kasus termal pra-pengobatan (15 menit pada 100 LC)
diterapkan.

sampah berusia (AR) digali dari TPA sampah dengan lebih dari 10 tahun
penempatan juga digunakan untuk meningkatkan biohydrogen pro-duksi dari
FW (Li et al., 2008a). Hasil terbaik (194 N l H2/ Kg VS, 94,3 N l H2/ Kg h
VS) yang dicapai ketika FW dicampur dengan lumpur limbah (SS) atau AR
pada rasio pencampuran dari 100: 30 (berat kering) dan 100: 50 (berat basah),
masing-masing; FW dan SS yang ther-mally pra-diperlakukan (2 jam pada
160 LC), sementara AR digunakan sebagai diterima dengan asumsi bahwa
paparan udara pada pertambangan berkurang ketat anaer-obic hidrogen
memanfaatkan metanogen. Secara umum, penambahan AR diyakini secara
signifikan mempromosikan hasil generasi hidrogen dibandingkan dengan SS,
karena pengayaan dalam populasi bio-massa yang efektif dan karakteristik
basa yang menciptakan kondisi yang menguntungkan untuk metabolisme
bakteri yang memproduksi hidrogen.

Meskipun penggunaan mikroflora campuran untuk fermentasi produksi

hidro-gen ini praktis lebih layak, keterbatasan penting timbul dari koeksistensi
H2-producing dan memakan bakteriofag-ria di alam. Sebuah solusi yang
sering dipraktekkan melibatkan pra-mengobati-ment dengan berbagai metode
untuk memanen produsen hidrogen, karena peluang mereka lebih besar untuk
bertahan hidup ketika budaya campuran diperlakukan dengan kondisi yang
keras karena kemampuan beberapa spesies bakteri, termasuk Bacillus dan
Clostridium , untuk bersporulasi sebagai reac-tion dengan kondisi lingkungan
yang merugikan. Untuk hal ini, pilihan utama yang tersedia adalah perlakuan
panas-shock (HST), pengobatan asam, aerasi, pembekuan dan pencairan, serta
penambahan senyawa kimia tertentu.

Strategi untuk H2penghambatan -consumers harus dipilih atas dasar biaya

modal dan operasional, kelayakan dan kompleks-ity tata letak proses, waktu
yang dibutuhkan untuk stabilisasi inokulum, efektifitas dari proses fermentasi
seluruh, dan efek sekunder / tingkat kompatibilitas dengan langkah-langkah
proses lebih lanjut ( misalnya, methanogenesis, pengomposan aerobik). Hal
ini juga harus disebutkan bahwa ketika substrat non-steril yang digunakan,
proliferasi metanogen non-dihambat baru mungkin, aplikasi karena terus
menerus dari metode penghambatan biasanya diperlukan (Val-dez-Vazquez
dan Poggi-Varaldo 2009). Kimia inhibi-tor utama yang telah digunakan untuk
H2memanfaatkan metanogen adalah natrium-2-bromoethanesulfonate, asam
baik yang spesifik atau non-spesifik terhadap metanogen, yang dapat di-clude
kedua H2konsumen dan jenis-jenis metanogen. The Coenzyme M (COM)
yang terlibat dalam tahap terminal biosintesis metana, di mana kelompok
metil yang dibawa oleh COM direduksi menjadi metana oleh reduktase
methylCoM. BES (natrium-2-bromoe-thanesulfonate), BESA (asam 2-
bromoethanesulphonic) dan lum-azine (C6H4N4HAI2) Merupakan analog
struktural com khusus ditemukan di metanogen hanya tetapi tidak dalam
bakteri lain atau Archea. Mereka kompetitif dapat menghambat reaksi transfer
metil di terminal mengurangi tahap pembentukan metana dari H2 dan CO2.
Ethylene direkomendasikan sebagai inhibitor selektif reversibel
metanogenesis; Kegiatan metanogen telah dilaporkan untuk benar-benar pulih
setelah penghapusan etilen. Asetilena juga digunakan sebagai inhibitor non-
spesifik metanogen. Sudah as-sumed bahwa asetilena menghancurkan proton
gradien melintasi membran sel dan dengan demikian menyebabkan gangguan
metabolisme energi. Kloroform (CHCl3) Diketahui menghambat fungsi enzim
corrinoid dan reduktase methylCoM. CHCl3dapat menghambat baik
metanogen acetoclastic dan hydrogenotrophic. Namun, CHCl3penyelidikan
telah ditemukan tidak hanya untuk menghambat aktivitas metanogen Archaea
tetapi juga bahwa bakteri homoacetogenic dan bakteri asetat memakan sulfat-
mengurangi. Iodopropane adalah antagonis corrinoid lain dan mencegah
fungsi B12 en-Zymes sebagai pembawa gugus metil. Pengaruh metil fluoride
cukup kontroversial: telah dilaporkan menghambat efektif aer-obic
CH4oksidasi, sementara tidak mempengaruhi metanogenesis. Namun di
beberapa percobaan, methanogenesis berkurang sekitar 75% dibandingkan
dengan kontrol tanpa inhibitor. Methanogenesis sebagian dapat pulih saat
CH3F memerah dengan N2. Nitro-senyawa seperti nitrat, nitrit, nitroethane, 2-
nitropropanol dan fosfat dapat digunakan sebagai elektron alternatif akseptor
yang lebih efektif mengkonsumsi yang setara mengurangi diproduksi dur-ing
fermentasi, mengarahkan aliran elektron dari pengurangan karbon dioksida
untuk metana (Chidthaisong dan Conrad, 2000; Liu et al., 2011).

Pendekatan yang paling umum untuk panen hydrogenogenic mikro-

organisme dilaporkan dalam literatur adalah namun sejauh HST, yang
didasarkan pada kemampuan beberapa spesies bakteri, termasuk Bacillus dan
Clostridium, untuk bersporulasi sebagai reaksi terhadap environmen-tal
merugikan kondisi. Biasanya, HST membutuhkan suhu sekitar 100 LC untuk
jangka waktu dari 15-120 menit untuk menekan non-spora-bentuk-ing bakteri,
meninggalkan spora bakteri Acidogenic yang akan Germi-nate kembali ke
keadaan vegetatif aktif mereka ketika kondisi pertumbuhan yang cocok
mendapatkan re -mapan (Lay et al., 2003; Lin dan Lay, 2004; Fang et al.,
2006; Alzate-Gaviria et al., 2007; Argun dkk., 2008; Bhaskar et al., 2005).
Dalam studi terbaru di FW, perawatan pra- kondisi diadopsi berkisar dari 20
menit pada 80 LC (Lee dan Chung, 2010) Untuk 2 jam pada 100 LC (Lay et
al., 2003).

Kekhawatiran tentang keuntungan energi bersih HST, bagaimanapun,

membuat metode seleksi biomassa ini kontroversial dan klaim untuk
penyelidikan lebih lanjut. Pengayaan produsen hidrogen dengan HST
merupakan praktek-intensif energi, dan tingkat konsumsi energi hanya
sebagian dapat dikurangi dengan mengadopsi suhu serendah 75- 85 LC. Pada
rekening ini, penelitian juga difokuskan pada produksi hidrogen dari FW
tanpa inokulum pra-pengobatan dengan tujuan mengurangi biaya dan
menyederhanakan proses (Chu et al., 2008; Hong dan Haiyun, 2010; Lee et al,
2008, 2010a.; Li et al, 2008b.; Shin dan Youn, 2005; Pan dkk., 2008; Zhu et
al., 2008; Kim et al., 2011b).

Sebuah pendekatan didefinisikan sebagai kontrol biokinetic telah

diperkenalkan oleh Valdez-Vazquez et al. (2005). Hal ini didasarkan pada
menjaga kondisi lingkungan seperti menghambat pertumbuhan metanogen,
termasuk pH rendah, suhu yang sesuai atau HRTs pendek menyebabkan
mencuci-out dari metanogen (Valdez-Vazquez et al., 2005; Val-dez-Vazquez
dan Poggi-Varaldo, 2009; Cappai et al, 2010.; Kim et al., 2011b).
 salinan pribadi penulis
G. De Gioannis et al. / Pengelolaan Limbah 33 (2013) 1345-1361
Ada juga studi literatur di mana tidak ada inokulum ditambahkan ke bahan
pakan, evolusi fermentasi pro-cess mengandalkan dalam kasus tersebut pada
biomassa hadir adat di limbah saja. Dalam proses fermentasi dua tahap untuk
hidrogen dikombinasikan dan produksi metana dari campuran tidak disterilkan
dari OFMSW dan limbah pemotongan hewan,Gómez et al. (2006)
menemukan bahwa tahap yang memproduksi hidrogen memiliki kinerja yang
stabil (52,5-71,3 N l H2/ Kg VSdihapus). Wang dan Zhao (2009)juga
menerapkan proses dua tahap, yang dilakukan dalam drum berputar semi-
kontinyu di mana adat budaya campuran mikroorganisme yang terkandung
dalam limbah makanan digunakan untuk produksi hidrogen; dalam tahap
produksi hidrogen (dioperasikan pada OLR dari 22,65 kg VS / m 3 d dan
retensi padatan waktu [SRT] dari 160 h) hasil hidrogen max-imum dari 0,065
Nm3 H2/ Kg VS tercapai. Dalam bekerja denganKim et al. (2011b) kontrol
suhu di kisaran 35- 60 LC diadopsi sebagai strategi pengendalian biokinetic
untuk mengoptimalkan H2produksi dari FW. Kondisi optimal untuk kedua H2
pro-duksi hasil dan tingkat ditemukan pada suhu operasi 50 LC, dengan nilai-
nilai, masing-masing, 1,8 mol H2/ Mol heksosamenambahkan (Atau 137 N ml
H2/ G VSmenambahkan) Dan 369 N ml H2/ Lh (atau 18,8 N ml H2/ G VS h).
Ketika FW adalah preliminarily panas-kaget (90 LC, 20 menit) tapi suhu
fermentasi dipertahankan pada 35 LC (Kim et al., 2011a), H2 hasil produksi
(1,8 mol H2/ Mol heksosamenambahkan. atau 165 N ml H2/ G VSmenambahkan)
Adalah relatif mirip dengan kasus Previ-ous, namun tingkat proses (300 N ml
H2/ Lh, atau 7,0 N ml H2/ G VS h) itu lumayan berkurang.
3.2. Jenis reaktor dan pengaruh waktu retensi dan OLR
konfigurasi reaktor yang berbeda telah digunakan untuk mengobati FW /
OFMSW, sebagian besar terdiri dari skala kecil (100-500 ml) kapal dan
diaduk fermentor dari 2-10 l, dioperasikan di bawah batch, kondisi semi-
kontinyu atau terus menerus.
Dalam produksi fermentasi hidrogen, SRT, dan pada gilirannya OLR,
mempengaruhi efisiensi konversi substrat, jenis populasi mikroba aktif serta
jalur metabolisme pem-likasikan dalam sistem. Pengaruh SRT dan OLR
terhadap hasil hidrogen kontroversial dalam literatur. Secara umum diakui
bahwa SRTs lama mendukung penumpukan H2 konsumen, seperti metha-
nogens, dan pesaing untuk substrat, seperti non-H2acidogens -producing
(Wang dan Zhao, 2009). Di sisi lain, SRT rendah dapat mengurangi efisiensi
pemanfaatan substrat, khususnya dalam kasus substrat yang kompleks yang
memerlukan waktu hidrolisis yang memadai, dan menyebabkan washout dari
biomassa aktif, pada gilirannya merusak hasil konversi. Perlu dicatat bahwa,
karena sebagian besar reaktor yang digunakan dalam literatur Ulasan sering
dioperasikan tanpa biomassa recycle, HRT dan SRT bersamaan. Dalam
pandangan implementasi skala penuh dari proses, HRT menjadi perhatian
khusus karena hal ini jelas terkait dengan biaya modal. The OLR dari sistem
dapat mempengaruhi sejumlah isu operasi, termasuk VFA accumula-tion dan
pH perubahan (yang pada gilirannya merupakan fungsi dari alkalinitas
sistem), serta variasi dalam komposisi biomassa aktif, dengan modifikasi
konsekuen jalur meta-bolic yang terkait.3 d, kg COD / m3 d, kg TOC / m3 d),
dan har-monization unit yang digunakan tidak selalu mungkin karena
kurangnya faktor konversi yang diperlukan.
Kebanyakan penelitian yang digunakan diaduk reaktor dengan operasi
terus-menerus atau semi-kontinyu mengadopsi nilai-nilai HRT antara 21 h
(Lee dan Chung, 2010, Yang bekerja pada fase cair diekstraksi dari FW) dan 4
d (Lee et al., 2010a). nilai-nilai OLRs yang dilaporkan jatuh dalam rentang 8-
38 kg VS / m3 d (Hong dan Haiyun, 2010; Chu et al., 2008) Atau 20-64 kg
COD / m3 d (Li et al, 2008b.; Chu et al., 2008).
1349
Shin dan Youn (2005) menemukan bahwa memperpanjang HRT sistem
semi-kontinyu dari 2 sampai 5 d dan mengurangi OLR 10-8 kg VS / m3 d
lebih dari dua kali lipat hasil hidrogen (2,2 vs 1 mol H2/ Mol heksosa);
perubahan OLR ditemukan untuk mencegah VFAs menumpuk lebih dari
20.000 mg COD / l. Temuan serupa dilaporkan olehWang dan Zhao
(2009)yang dioperasikan dua-tahap sistem fermentasi inte-parut; penurunan
yang signifikan dalam penghapusan VS dan H2 yield diamati sebagai OLR
progresif di-berkerut 15,10-37,75 kg VS / m3d dan SRT menurun 10-6,6 d.
efek negatif seperti pada proses fermentasi yang berasal mengurangi jangka
waktu yang terkait substrat hydroly-sis. Selanjutnya, peningkatan OLRs
ditemukan mengakibatkan berkurangnya asetat dan produksi butirat dengan
peningkatan terkait dalam propionat dan laktat konsentrasi; pada OLR dari
37,75 kg VS / m3d, konsentrasi laktat mencapai maksimal, akuntansi untuk
30% dari total COD metabolit diukur (etanol, asetat, propionat, butirat dan
laktat). Sebuah peningkatan yang signifikan dalam hasil hidrogen direkam
ketika SRT meningkat 5-6,6 d (sesuai dengan penurunan OLR 30,20-22,65 kg
VS / m3 d), sedangkan peningkatan lebih lanjut dalam SRT dari 6,6 (OLR =
22,65 kg VS / m3 d) ke 10 d (OLR = 15.10 kg VS / m3 d) hanya sedikit
peningkatan produksi hidrogen.
Dalam sebuah studi optimalisasi pencernaan semi-kontinu FW dan airnya
WS (Hong dan Haiyun 2010), HRTs panjang (8,9 d) ditemukan menghasilkan
peningkatan yield generasi hidrogen. padatan pro-merindukan waktu retensi
juga diadopsi olehValdez-Vaz-Quez et al. (2005): Sebuah OLR dari 11 g VS /
kg d berhubungan dengan SRT sebuah 21 hari, dan hasil produksi hidrogen
diperoleh adalah 165 dan 360 N ml / g VSremdi bawah mesofilik dan
termofilik Condi-tions, masing-masing; nilai SRT yang sama juga dilaporkan
olehVal-dez-Vazquez dan Poggi-Varaldo (2009), Dengan terkait maksimum
H2 produksi 51,2 N ml / g VSrem.
kesimpulan yang berbeda disarankan oleh pengoperasian dua fase
tanaman produksi hidrogen + metana dipelajari oleh Lee dan Chung (2010);
dalam hal ini peningkatan OLR dari 7,4 ke 71,3 g COD / lh, dengan HRT
penurunan terkait 66-21 jam, mengakibatkan peningkatan yang signifikan
dalam tingkat produksi hidrogen, yang bervariasi 0,62-3,88 l / m3 d.
Selain banyak digunakan terus-aliran diaduk reaktor (CSTR), jenis lain
dari reaktor juga telah diselidiki dalam rangka meningkatkan efisiensi
produksi biohydrogen. Sebuah reaktor packed bed (PBR) digunakan
olehAlzate-Gaviria et al. (2007)untuk memperoleh hasil produksi hidrogen
yang tinggi dalam HRT singkat diperlukan untuk penghambatan
metanogenesis; hasil dari 99 N ml H2/ G VSdihapus tercapai.
Reaktor anaerobik sequencing batch (SBR) digunakan oleh Kim et al.
(2008b)untuk FW fermentasi, yang bekerja di SRTs yang berbeda dan HRTs;
hasil hidrogen maksimum (80,9 N ml H2/ G VS, atau 1,12 mol H2/ Mol
heksosa) ditampilkan pada SRT dari 126 h dan HRT dari 33 jam.
Sebuah reaktor pencucian-tidur dioperasikan dalam modus batch
berurutan pada SRT dari 6 d digunakan oleh Han dan Shin (2004b)untuk FW
fermenta-tion; arus keluar dari reaktor pencucian tidur kemudian diumpankan
ke anaerobik sludge blanket (UASB) reaktor upflow untuk metana pro-duksi;
dengan OLR dari 11,9 kg VS / m3 d, hasil hidrogen 0,31 Nm3 H2/ Kg VS
dicapai.
Elbeshbishy et al. (2011)mengevaluasi kinerja reaktor biologis disonikasi
(pada dasarnya CSTR dilengkapi dengan probe ultra-sonik di bagian bawah
nya) dengan perbandingan dengan CSTR konvensional makan dengan FW
baku dan CSTR makan dengan disonikasi FW. Sementara CSTR mengobati
feed disonikasi dipamerkan peningkatan 23% yield hidrogen dibandingkan
dengan CSTR konvensional, untuk reaktor disonikasi perbaikan diamati
adalah setinggi 62%; sim-ilarly, tingkat produksi hidrogen meningkat,
dibandingkan dengan sistem konvensional, sebesar 27% dan 90% untuk
CSTR makan dengan limbah disonikasi dan untuk reaktor disonikasi, masing-
masing.
 salinan pribadi penulis
1350 G. De Gioannis et al. / Pengelolaan Limbah 33 (2013) 1345-1361
Meskipun tidak ada data pada skala penuh tanaman hidrogen fermentasi
saat ini tersedia, beberapa pengalaman baru-baru ini diperoleh pada reaktor
skala pilot. Sebuah skala pilot (volume kerja 150 l) anaerobik SBR mengobati
FW dijelaskan dalamKim et al. (2010); reaktor dioperasikan pada 35 LC dan
HRT dari 36 jam, mencapai hasil hidrogen dari 0,5 mol H 2/ Mol heksosa.
Terbesar sistem skala pilot bekerja dengan FW dijelaskan dalamLee dan
Chung (2010). Sebuah dua fase sistem fermentasi hidrogen + metana dengan
500 l CSTR sebagai tahap pertama dioperasikan pada 30 LC dan HRT optimal
21 jam untuk tahap produksi hidrogen. Tangki hidrogen fermentasi al-lowed
untuk produksi 1,82 mol H2/ Mol heksosa.
3.3. suhu proses
Mayoritas studi terbaru pada produksi hidrogen dari FW dan OFMSW
dilakukan di bawah kondisi mesofilik, spesifik-Cally antara 30 (Lee dan
Chung, 2010) Dan 40 LC (Wang dan Zhao, 2009), Dan biasanya di kisaran
35-37 LC (Dong et al, 2009a.; Hong dan Haiyun, 2010; Kim et al, 2010,
2011a.; Li et al, 2008a, b.; Zong et al., 2009). Pengaruh suhu dalam kisaran
meso-philic (30-45 LC) diselidiki olehKim et al. (2008a)di FW fermentasi
oleh Clostridium beijeranckii KCTC 1785; produksi hidrogen meningkat
dengan meningkatnya suhu hingga 40 LC (dengan maksimum dalam asetat
dan produksi butirat), yang kemudian sangat dihambat pada 45 LC. Studi pada
kondisi termofilik, sebagian besar pada suhu 55 LC, juga didokumentasikan
dalam liter-K arakteristik (Chu et al., 2008; Lee et al, 2010a.; Shin dan Youn,
2005; Val-dez-Vazquez dan Poggi-Varaldo, 2009; Nazlina et al., 2011).
kondisi termofilik diasumsikan untuk mengoptimalkan aktivitas enzimatik
dari hydrogenase selama fermentasi oleh Clostridia, untuk menghambat
aktivitas H2 konsumen dan juga untuk menekan pertumbuhan bakteri laktat
pembentuk (Lay et al., 1999; Oh et al., 2004; Valdez-Vazquez et al.,
2005).Kim et al. (2011b)meneliti efek suhu di kedua mesofilik dan termofilik
rentang (35- 60 LC) pada FW fermentasi dalam tidak adanya inokulum
tertentu, dan menemukan bahwa terendah dan tertinggi H2hasil produksi yang
terkait dengan suhu 35 dan 50 LC, masing-masing. Meskipun dalam kedua
kasus jumlah asam organik adalah sebanding, laktat itu dominan pada 35 LC
sementara butirat adalah utama VFA com-ponent pada 50 LC. analisis
mikroba dari media fermentasi juga menunjukkan bahwa spesies
mendominasi adalah bakteri asam laktat pada 35 LC dan H 2-Produsen pada
50 LC, sehingga mengkonfirmasikan peran suhu di mendikte sifat konsorsium
mikroba selama proses tersebut.
Di sisi lain, bagaimanapun, suhu tinggi juga telah dilaporkan untuk
menginduksi denaturasi termal protein dan enzim penting, pada gilirannya
negatif mempengaruhi aktivitas mikroba (Lee et al., 2006).
studi banding pada produksi hidrogen dari FW di bawah kondisi mesofilik
dan termofilik dilakukan oleh garas et al. (2004), Valdez-Vazquez et al.
(2005), Kim et al. (2008a)danPan et al. (2008).Shin et al. (2004)menemukan
bahwa biogas yang dihasilkan dari budaya termofilik (55 LC) adalah bebas
dari metana, sementara metana terdeteksi di bawah mesofilik (35 LC) kondisi,
dengan hasil hidrogen 1,8 dan 0,1 mol H2/ Mol heksosa, masing-masing;
membaik yield pada suhu yang lebih tinggi dicerminkan, di addi-tion tidak
adanya metana, dengan diabaikan propionat concen-trations. Dalam
fermentasi semi-kontinyu,Valdez-Vazquez et al. (2005) mengamati bahwa
baik isi hidrogen dalam biogas dan hasil produksi lebih tinggi di bawah
termofilik (55 LC) daripada di bawah mesofilik (35 LC) kondisi, dengan nilai-
nilai 58 vs 42% oleh vol. dan 360 vs 165 N ml H2/ G VSdihapus, Masing-
masing.
Pan et al. (2008)mempelajari pengaruh suhu pada yang berbeda makanan /
mikroorganisme (F / M) rasio pada batch produksi hidrogen dari campuran
FW menggunakan anaerobic digestion lumpur sebagai inokulum. F / M ratio
7-10 g VS / g VSS ditemukan akan cukup untuk hidro
gen produksi melalui termofilik (50 LC) fermentasi (hasil maksimum = 57 ml
H2/ G VS di F / M = 7), sementara di bawah mesofilik (35 LC) kondisi
generasi hidrogen menurun (yield maksimum = 39 ml H2/ G VS di F / M =
6).
3.4. pH
Pengaruh pH pada fermentasi hidrogen juga cukup con-kontroversial
dalam literatur. Secara umum, pH dianggap parameter yang paling penting
karena dampaknya pada aktivitas hydrogenase, jalur meta-bolic serta substrat
hidrolisis. The H+ ion concen-trasi dalam sistem juga penting untuk menjaga
tingkat ATP yang memadai dalam sistem, karena dalam kehadiran H+
kelebihan ATP digunakan untuk menjamin netralitas sel daripada untuk
menghasilkan H2 (Nazlina et al., 2011). Beberapa penelitian telah dilakukan
di optimal kisaran pH untuk produksi hidrogen fermentasi, namun kembali
sults sering tidak konsisten karena perbedaan dalam substrat, lumpur benih
dan kondisi operasi yang diadopsi (Luo et al, 2010.; Wu et al., 2010). Dalam
hal ini harus disebutkan bahwa banyak studi literatur melaporkan hasil
fermentasi berjalan di mana hanya pH awal diatur, tanpa kontrol lebih lanjut
sepanjang proses. Namun, diketahui bahwa pentingnya pH awal dapat
diabaikan ketika membuat perbandingan langsung dari hasil yang diperoleh
pada pH awal yang diberikan, karena beberapa faktor - antara lain,
karakteristik substrat (komposisi dan kapasitas buffer) dan jenis inokulum -
mendikte jalur metabolisme yang berlaku dan dalam evolusi pH gilirannya
selama proses tersebut, sehingga menghalangi-pertambangan hasil produksi
hidrogen yang berbeda dan tingkat.
Hal ini diakui bahwa pH rendah mengakibatkan penghambatan aktivitas
hydrogenase, yang dianggap sebagai faktor kunci menjelaskan-ing pengaruh
pH pada produksi hidrogen fermentatif (Kha-nal dkk., 2004; Nazlina et al.,
2011). Jalur metabolisme melibatkan asetat dan produksi butirat tampaknya
disukai di kisaran pH 4,5-6,0, sedangkan pH netral atau lebih tinggi diyakini
untuk mempromosikan etanol dan propionat produksi (Guo et al., 2010a;
Rechtenbach et al., 2008; Rechtenbach dan Stegmann 2009). Hal ini juga
harus disebutkan bahwa hidrogen terutama pro-teknya selama fase
pertumbuhan eksponensial dari Clostridia, sedangkan pada fase pertumbuhan
stasioner pergeseran dari asidogenesa (dengan generasi hidrogen asso-
diasosiasikan) pelarut produksi diamati. Telah disarankan (Khanal et al.,
2004) Bahwa pergeseran terjadi di bawah pH 4,5, lebih tepatnya pada pH
serendah 4,1, dan penyebabnya tampaknya melibatkan penumpukan VFAs
dan H2selama fase pertumbuhan eksponensial. Solventogenesis karena itu
diasumsikan sebagai metode detoksifikasi biomassa untuk menghindari efek
penghambatan yang disebabkan oleh isi VFA tinggi dan terkait pH rendah
dalam larutan cair (Val-dez-Vazquez dan Poggi-Varaldo 2009). Namun,
penelitian-ers lainnya mengamati pergeseran ke solventogenesis pada tingkat
pH di atas 5,7, karena sintesis atau aktivasi enzim yang diperlukan untuk sol-
curhat produksi (Khanal et al., 2004). Untuk hal ini,Fang et al. (2006)
mengamati beralih ke solventogenesis terjadi pada pH> 6,5. penulis lain
(Nazlina et al., 2011) Menunjukkan bahwa penurunan pH di bawah 6,0
pembentukan laktat semakin dipromosikan, dengan efek negatif yang terkait
pada hasil produksi hidrogen. Sistem pH juga dapat mempengaruhi tingkat
aktivitas biomassa, dengan nilai <6 mampu secara signifikan menghambat
mikroorganisme sulfat-mengurangi dan metana yang memproduksi. Sejauh
mikroorganisme homoacetogen-ic yang bersangkutan, efek pH tidak jelas.luo
et al. (2010)penghambatan homoacetogenesis diamati pada pH 4-5; Namun,
karena beberapa bakteri homoacetogenic termasuk dalam genus Clostridium,
nilai pH dalam kisaran ini tidak selalu mengarah pada penghambatan.
PH awal diketahui mempengaruhi produksi hidrogen melalui pengaruhnya
terhadap durasi fase lag, spora (dalam kasus-kasus di mana terapi kejut adalah
awal diterapkan ke inoc-ulum) dan sintesis enzim (Kim et al., 2011c). Khanal
 salinan pribadi penulis
G. De Gioannis et al. / Pengelolaan Limbah 33 (2013) 1345-1361
et al. (2004)menemukan bahwa pH awal 4,5 memberikan spesifik tertinggi
Potensi produksi hidrogen untuk sukrosa dan pati, tapi didampingi oleh
tingkat produksi terendah dan fase lag terpanjang; pada pH awal yang lebih
tinggi, produksi hidrogen dimulai lebih awal dan dengan tingkat produksi
yang lebih tinggi, namun dengan durasi keseluruhan lebih pendek. Dalam
studi yang sama itu juga mengamati bahwa semakin rendah pH awal, semakin
tinggi asetat rasio / butirat maksimum adalah. Namun,Abreu et al.
(2009)produksi hidrogen diselidiki dari arabinosa menggunakan empat sampel
lumpur anaerobik yang berbeda pada pH awal yang berbeda (4,5-8,0), dan
dalam semua kasus yang diamati potensi hidrogen produksi-tion yang lebih
tinggi sebagai pH awal meningkat.
Dalam penyelidikan pengaruh pH awal pada hidrogen pro-duksi dari FW,
tes batch yang dilaporkan dalam literatur dengan nilai-nilai biasanya
bervariasi antara 5 dan 9 (Lay et al., 2003; Kim . Et al, 2008a, 2011c; Zhu et
al., 2008; Dong et al, 2009a.; Zong et al., 2009), Tanpa kontrol lebih lanjut
selama pengujian. Namun, batch dan berbeda semi-kontinyu / eksperimen
terus menerus di-melibatkan kalian penyesuaian pH selama operasi, dengan
nilai-nilai set-point menjadi-tween 5 (Liu et al., 2006; Kim et al, 2009.;
Nazlina et al., 2011) Dan 7 (Hong dan Haiyun 2010), Tapi paling sering di
kisaran sempit 5-5,5 (Alzate-Gaviria et al., 2007; Chu et al., 2008; Kim . Et al,
2008a, b, 2010; Lee dan Chung, 2010; Li et al, 2008b.; Lee et al, 2010b.; Liu
et al., 2006). Nilai-nilai pH pada FW sering diadopsi oleh penulis ini dari
penelitian lain pada substrat sederhana seperti glukosa. Dalam kasus FW dan
OFMSW, relatif sedikit percobaan telah dilakukan untuk membandingkan
pengaruh pH pada produksi hidrogen.Shin et al. (2004)diselidiki produksi
hidrogen fermentasi dari FW pada pH 4,5, 5,5 dan 6,5 di bawah kondisi meso-
philic dan termofilik; hasil terbaik dalam hal kumulatif H2 produksi yang
dicapai pada pH kondisi termofilik 4.5 dan 5.5 un-der. Shin dan Youn
(2005)mempelajari kinerja sistem semi-kontinyu dalam kondisi termofilik
pada pH dari 5.0, 5.5 dan 6.0, dengan nilai 5,5 menghasilkan kinerja terbaik.
Pengaruh awal (5,0-8,0) dan operasi (5,0-6,5) pH pada produksi hidrogen dari
FW oleh Clos-tridium beijeranckii KCTC 1785 diselidiki olehKim et al.
(2008a); nilai-nilai optimal ditemukan untuk menjadi pH awal 7,0 dan pH
operasi 5,5, dengan nilai-nilai terkait dari hasil hidrogen dan tingkat 128 N ml
H2/ G CODterdegradasi dan 108 N ml H2/ Lh, masing-masing. Lee et al.
(2008) diselidiki produksi hidrogen termofilik dari FW sayuran pada pH dari
5,5-7,0, memperoleh tingkat produksi max-imum 0,48 mmol H2/ G VS jam
pada pH = 6, dan hasil maksimum 0,57 mmol H2/ G COD pada pH = 7; ada
produksi hidrogen diamati pada pH = 5,5. tes batch pada campuran FW,
zaitun pabrik air limbah (OMW) dan WS (yang terakhir dengan atau tanpa
HST), dilakukan pada pH di kisaran 4,5-7,5 (Cappai et al., 2010). Kinerja
terbaik dengan inokulum yang tidak diobati diamati pada pH = 6,5, dengan
produksi hidrogen kumulatif 42,9 N l H2/ Kg VS, yang juga disertai dengan
tertinggi kandungan hidrogen 51% oleh vol. di biogas. Menggunakan HST
inocu-lum, hasil terbaik diperoleh pada pH 6,5 dan 7,0 dengan hasil pro-duksi
sekitar 60 N l H2/ Kg VS (5,6 N l H2/ lreaktor), Sedangkan kandungan
hidrogen tertinggi dalam biogas diukur pada pH 7,5, dengan nilai sampai
dengan 80% vol. Hidrogen yang lebih tinggi con-tenda pada pH tinggi
kemungkinan besar karena efek tidak langsung dari ditingkatkan
CO2pembubaran dalam fase cair pada kondisi basa. Sebuah studi re-sen
olehNazlina et al. (2011)difokuskan pada termofilik bets (55 LC) pencernaan
FW pada pH dikendalikan dari 5.0, 5.5 dan 6.0; H terendah 2 hasil produksi
(18 N ml H2/ G substrat-COD) diamati pada pH = 5.0, sedangkan hasil yang
sebanding (63 dan 61 N ml H2/ G substrat-COD, masing-masing) diperoleh
pada pH 5,5 dan 6,0. kondisi pH yang lebih tinggi juga ditemukan
menghasilkan produksi laktat yang lebih rendah dan penghapusan lebih tinggi
dari karbohidrat dan padatan volatil (VS), namun ini juga disertai dengan
konsentrasi menurun dari Clostridia di media pencernaan (65% dari total
biomassa sebagai lawan 92% pada pH = 5,5), menunjukkan
1351
bahwa filum mikroba lain mungkin memberikan kontribusi untuk H2produksi
pada tingkat pH yang lebih tinggi. Meskipun bakteri dicacah, yang iden-
tification dari filum lainnya tidak dilakukan.
Sejumlah besar penelitian yang melibatkan kontrol pH eksternal juga telah
dilakukan (Han dan Shin, 2002, 2004a, b; Valdez-Vazquez et al., 2005; Pan
dkk., 2008; Cappai et al, 2009.; Valdez-Vazquez dan Poggi-Varaldo, 2009;
Wang dan Zhao, 2009). Con-kecuali bahwa di balik strategi ini melibatkan
penyesuaian yang tepat dari OLR untuk mempertahankan tingkat pH yang
cocok untuk produksi hidro-gen yang signifikan dan stabil. Dalam percobaan
semi-kontinyu menggunakan reaktor tercampur, pH dipertahankan pada
kisaran 5,5-6,4 melalui kontrol biokinetic dicapai oleh overloading organik
(11 g VS / kg d;Valdez-Vazquez et al., 2005; Valdez-Vazquez dan Poggi-
Varaldo 2009). Wang dan Zhao (2009) melaporkan bahwa reaktor drum yang
Rotat-ing semi-kontinyu mampu secara spontan mempertahankan pH dalam
kisaran 5,2-5,8 pada OLR dari 22,65 kg VS / m3d. Dalam CSTR semi-
kontinyu lain memperlakukan campuran FW dan OMW, pH dipertahankan
pada kisaran 5,0-6,0 dengan mengadopsi nilai-nilai yang memadai dari
komposisi pakan (25% b / b FW, 20% b / b OMW, 55% w / w AS), HRT (2
d) dan OLR (32,3 kg VS / m3 d) (Cappai et al., 2009). Dalam proses dua
tahap termo-philic (gabungan H2 + CH4 produksi; Lee et al., 2010b), PH
berhasil dijaga pada kisaran 5,4-5,7 oleh daur ulang limbah dari tahap
metanogen ke dalam reaktor acido-genic.
3.5. Penggunaan co-substrat
FW dan OFMSW sering dipertimbangkan untuk co-pencernaan dengan
residu lainnya, termasuk lumpur terutama primer (PS) dan WS, tetapi juga
limbah dari kegiatan agro-industri. Penggunaan co-substrat dimotivasi oleh
tujuan-tujuan lain yang dikejar con-comitantly, termasuk: (a) kombinasi
perlakuan aliran limbah yang berbeda, (b) kemampuan untuk mengobati
residu lain sulit untuk mengelola secara individu, (c) pengenceran berpotensi
beracun / senyawa penghambat,
(d) dihasilkan efek sinergis pada biomassa, (e) optimalisasi kondisi untuk
produksi hidrogen, (f) pengendalian internal pH, dan
(g) optimalisasi rasio karbohidrat / protein. Untuk hal ini, meskipun
karbohidrat adalah substrat disukai untuk bakteri yang memproduksi hidrogen
fermenta-tive seperti yang milik Clostridium sp. sedangkan hidrogen hampir
tidak dihasilkan dari protein dan lipid, beberapa pengalaman menunjukkan
bahwa, di bawah beberapa sirkum-sikap, protein dari limbah sludge
diperlukan sebagai sumber nitrogen untuk produksi hidrogen di kedua budaya
murni dan campuran. Khususnya,Kim et al. (2004)menemukan bahwa
penambahan SS untuk FW hingga 13-19% berat meningkatkan potensi
produksi hidrogen; akhir-akhir penulis yang sama (Kim et al., 2011a) Juga
menunjukkan FW rasio / sludge optimal untuk kedua produksi hidrogen po-
tential dan tingkat generasi, yang sama dengan 10: 1 b / b secara COD untuk
kondisi eksperimental diuji. Shin et al. (2003) menunjukkan bahwa hasil
produksi hidrogen menurun WS Selain itu meningkat, karena kehadiran
metanogen dalam lumpur dan konsentrasi rendah karbohidrat; Namun, selain
lumpur juga ditingkatkan produksi hidrogen karena kontribusi protein. Hasil
hidrogen maksimum 59,2 ml / g VS dicapai pada rasio / lumpur FW 80:20 w /
w.Zhu et al. (2008)diuji campuran yang berbeda dari FW, PS dan WS
dan menemukan rasio pencampuran yang tepat dari tiga substrat untuk
produksi hidrogen pro-mote (sampai maksimal 112 ml / g VSmenambahkan)
Karena keseimbangan ditingkatkan karbohidrat, nitrogen, phospho-rus dan
melacak logam; Selain itu, PS dan WS menunjukkan kapasitas buf-Fering
lebih tinggi pada pH rendah dibandingkan dengan FW.Hong dan Haiyun
(2010) melakukan tes semi-kontinu pada campuran FW dan airnya lumpur
untuk optimalisasi FW / rasio lumpur dan parameter operasi (HRT, OLR dan
pH); hasil terbaik diperoleh untuk konten FW dari 88% oleh berat., sebuah
HRT dari 8,92 hari, seorang OLR dari 8,31 g VS / ld dan pH 6,99. Semi-
kontinyu pencernaan
 salinan pribadi penulis
1352 G. De Gioannis et al. / Pengelolaan Limbah 33 (2013) 1345-1361
berjalan dari campuran FW dan OMW (Cappai et al., 2009) Mengakibatkan
produksi hidrogen yang signifikan dan mantap ketika rasio pencampuran yang
tepat antara kedua diadopsi; hasil terbaik dalam hal produksi hidrogen tertentu
diperoleh dengan menggunakan 25% b / b FW, 20% b / b OMW dan 55% b /
b WS; yang terakhir digunakan baik sebagai inokulum dan fase cair utama
untuk mengatur air con-tenda untuk kondisi basah (10% TS); outflow tersebut
berhasil mengalami tahap metanogen kedua dan produk dicerna akhir
akhirnya airnya dan kompos setelah pencampuran dengan bahan massal.
4. kinetika produksi Hidrogen
Evolusi produksi hidrogen dari waktu ke waktu dalam batch Condi-tions
sering digambarkan dengan menggunakan persamaan Gompertz, yang telah
dimodifikasi dari formulasi aslinya untuk memasukkan parameter dengan
biologis daripada makna matematika. Kurva Gompertz modi-fied
menggambarkan evolusi waktu hidrogen gen-timbangkan menggunakan tiga
parameter, yaitu H2 potensi produksi (Ps), Maksimum H2 tingkat produksi
(Rm) Dan jeda waktu (k), menurut Persamaan. (6)):
P ¼ Ps exp exp Ps ðk tÞ þ 1 ð6Þ
Rme
Secara umum, untuk membandingkan hasil eksperimen diperoleh dengan
menggunakan dif-ferent jenis / jumlah limbah serta berbagai pencampuran
propor-tions komponen pakan dan rasio F / M, parameter persamaan
Gompertz yang dimodifikasi dinyatakan dalam istilah tertentu dalam berbagai
cara, biasanya per unit massa COD, VS, total padatan (TS), hex-ose atau
karbohidrat-C dari limbah dalam kasus Ps, Dan per unit massa padatan
tersuspensi yang mudah menguap (VSS) dari inokulum dalam kasus R m.
Sejauh H2 potensi produksi yang bersangkutan, karena telah banyak
menunjukkan bahwa produksi hidrogen terutama berasal dari degradasi
karbohidrat (Lay et al., 2003; Kim et al., 2004; Han dan Shin, 2004a, b; Argun
dkk., 2008; Chu et al., 2008; Dong et al, 2009a.; Lee dan Chung, 2010; Kim et
al, 2011a.; Nazlina et al., 2011), Yang berarti unit khusus yang massa atau
volume H2diproduksi per unit massa awal atau dihapus mobil-bohydrates
(biasanya dinyatakan dalam hal setara heksosa mereka). Lain, misalnya VS-
spesifik, unit mungkin lebih berguna sebagai parameter desain, meskipun nilai
mereka umumnya substrat tergantung.
Tentu saja, fakta bahwa hasil produksi hidrogen adalah mantan ditekan
dengan langkah-langkah yang berbeda mempersulit perbandingan re-sults dari
studi yang berbeda, karena faktor konversi yang diperlukan sering hilang.
Khas nilai-nilai baru ini melaporkan / rentang adalah: 18-205 N l H2/ Kg VS
(Kim et al, 2004, 2011a.; Chu et al., 2008); 52,5-360 N l H2/ Kg VSdihapus
(Gómez et al., 2006; Valdez-Vazquez et al., 2005); 10-133 N ml H2/ G COD
(Kim et al, 2004, 2011a.; Lee et al., 2008; Li et al., 2008b); 0,69-2,10 mol H2/
Mol heksosa (Kim et al, 2010, 2011a.; Lee dan Chung, 2010); 0,87-1,65 mol
H2/ Mol heksosadihapus (Kim et al., 2009); 1,7-5,6 N l H2/ lreaktor (Cappai et
al., 2010). Data lebih lanjut tentang hasil proses yang berasal dari studi
individu dilaporkan dalamtabel 3.
Untuk memperoleh nilai lebih konsisten dan dapat dibandingkan untuk
Kinet-ics produksi hidrogen fermentasi dalam berbagai kondisi operasi, dalam
tinjauan ini parameter persamaan Gompertz dimodifikasi berasal dari
beberapa studi literatur yang tersedia; ketika parameter Gompertz tidak
langsung diberikan di koran, mereka dihitung melalui pas least-square dari
data produksi hidrogen eksperimental dengan kurva teoritis (Persamaan.(6)).
Seluruh set parameter kinetik kemudian con-verted menjadi unit-unit
homogen sehingga dapat mengidentifikasi rentang masing-masing variasi
sebagai fungsi dari kondisi proses; ini hanya mungkin untuk mengurangi
jumlah referensi, yang
informasi yang diperlukan tentang volume kerja, serta jumlah rela-tive dan
komposisi campuran individu compo-komponen-, disediakan. Hasil analisis
parameter kinetik dilaporkan dalamtabel 4. Hal ini dapat dicatat bahwa,
tergantung pada jenis tertentu dari substrat dan inokulum yang digunakan dan
kondisi oper-Ating diadopsi (rasio / M F, kontrol pH, suhu, addi-tion nutrisi,
dll), baik Ps dan Rm berbeda dalam literatur hingga tiga lipat (dengan nilai
maksimum dalam rentang 0,2-181 N ml H2/ G VS untuk Ps dan 0,1-326 N ml
H2/ G VSS h untuk Rm), Yang menyatakan bahwa untuk optimasi produksi
biohydrogen parameter proses yang relevan harus hati-hati disesuaikan.
Untuk evaluasi yang tepat dari kinetika proses ketika com-pengupas data
dari percobaan yang berbeda, karena nilai-nilai Ps dan Rm saling berkaitan
sehingga tingkat produksi tidak dapat saling preted secara absolut tanpa
menentukan nilai untuk potensi produksi asso-diasosiasikan, parameter
tambahan, t95, diperkenalkan. Ini diasumsikan waktu yang dibutuhkan untuk
produksi hidrogen untuk mencapai 95% dari hasil maksimum, dan berasal
dari Ps dan Rm menata ulang fungsi Gompertz, seperti yang ditunjukkan oleh
Persamaan. (7). Sejak t95 memberikan ukuran seberapa cepat produksi
maksimum dicapai, dapat berguna diadopsi untuk membandingkan, dari sudut
pandang kinetik pandang, kondisi eksperimental dengan terkait hasil generasi
hidrogen yang berbeda.
Ps
t95 k ¼ Rm e ð1 lnð ln 0:95ÞÞ ð7Þ
Adapun fase lag dari proses produksi hidrogen, durasi dilaporkan dalam
studi baru pada FW / OFMSW sebagian besar lebih rendah dari 20 h (Kim et
al., 2004; Shin et al., 2003), Dengan nilai minimum serendah 0,1-1,92 h (Kim
et al., 2004; Shin et al., 2004; Panci et al., 2008; Cappai et al., 2009).
Terutama nilai-nilai yang lebih tinggi re-porting olehLay et al. (2003)untuk
sejumlah individu fraksi FW: 72 jam untuk beras dan kentang, 96 h untuk
daging lemak. Namun, lebih pendek dura-tions dari fase lag, yaitu 2,4 jam
untuk selada, 4,8 jam untuk kentang dan 14,4 jam untuk beras dilaporkan
olehDong et al. (2009a).
Pengaruh suhu proses pada durasi fase lag dibahas oleh Shin et al. (2004),
Yang mengamati lebih pendek (0.1- 3,6 h) lag fase bawah mesofilik
dibandingkan dengan termofilik Condi-tions (12-14,4 h). Hal ini dianggap
berasal dari fakta bahwa inokulum itu terkena suhu kamar sebelum tes,
sehingga aktivitas biomassa ther-mophilic itu mungkin dipengaruhi oleh suhu
yang relatif rendah ini. Temuan tersebut dikonfirmasi olehPan et al. (2008),
Yang mengamati durasi fase lag dari 0,05-4,9 jam dalam kondisi mes-ophilic
vs 3,4-5,3 jam dalam kondisi termofilik.
Periode biomassa aklimatisasi juga dapat dipengaruhi oleh pH. Masalah
ini telah dibahas olehShin et al. (2004), Yang menemukan bahwa, sementara
di bawah kondisi termofilik (55 LC) durasi fase lag tidak lumayan
dipengaruhi oleh pH di kisaran 4,5-6,5, di bawah kondisi mesofilik (35 LC)
meningkatkan pH mengakibatkan durasi fase lag lebih pendek (dari 0,1 jam
pada pH = 6,5-3,6 jam pada pH = 4,5). Temuan ini dikonfirmasi olehLee et al.
(2008), Yang melaporkan nilai 3,8 jam pada pH = 6,5-7,0 dan 7,9 jam pada
pH = 6,0. Dalam mesofilik (39 LC) tes batch pada FW dan diperlakukan
termal WS (Cappai et al., 2010), Perbedaan yang relatif kecil dalam durasi
fase lag yang diamati ketika pH bervariasi selama rentang 6,0-7,0, dengan
nilai mulai dari 4,6 jam pada pH 7.0 dan 6.3 jam pada pH 7,5. Para penulis
yang sama namun menemukan bahwa ketika mencerna campuran FW, OMW
dan tidak diobati WS, pH diberikan efek yang lebih kuat pada fase lag dura-
tion, dengan nilai-nilai menurun 15,9-6,8 h sebagai pH meningkat 4,5-6,5.
Pengaruh pra-perlakuan FW berbeda pada durasi fase lag diselidiki oleh
Kim et al. (2009). fase lag lebih pendek diamati ketika tidak ada perawatan
pra-diterapkan (7,3 jam) atau ketika limbah dipertahankan pada pH = 1 untuk
1 d sebelum fermentasi (8,3 h); nilai-nilai lama (10,0 dan 11,9 jam, masing-
masing) ditemukan
 salinan pribadi penulis

tabel 3
Operasi parameter dan data kinerja untuk H2 produksi dari FW dan OFMSW fermentasi.

Jenis substrat Jenis inokulum inokulum pra pH Reaktor T spesifik H2 produksi Referensi
pengobatan
Nilai / rentang diuji Optimal Mengetik Operasi
nilai / rentang mode
OFMSW Campuran tanah dalam, excretes HST 5.7 - UASB Kontinu 38 LC 127 ml / g VSdihapus Alzate-Gaviria et al. (2007)
vaksin, excretes babi PBR 99 ml / g VSdihapus
FW lumpur teraktivasi HST 6,0-7,5 6.5 Diaduk setumpuk 39 LC 51-81 ml / Gvs menambahkan Cappai et al. (2009)
FW + OMW lumpur teraktivasi - 4,5-6,5 6.5 Diaduk setumpuk 39 LC 3,4-44 ml / Gvsmenambahkan Cappai et al. (2010)
FW lumpur teraktivasi HST 6,0-7,0 6.5 Diaduk setumpuk 39 LC 69-114 ml / Gvsmenambahkan Cappai et al. (2011)
FW lumpur teraktivasi - 4,5-8,5 6.5 Diaduk setumpuk 39 LC 2,3-58 ml / Gvsmenambahkan Cappai et al. (2011)
FW - - 4,5-8,5 6.5 Diaduk setumpuk 39 LC 5,3-40 ml / Gvsmenambahkan Cappai et al. (2011)
FW lumpur anaerobik - 5,5 (awal) - Diaduk setumpuk 36 LC 37-101 ml / g COD Chen et al. (2006)
FW lumpur anaerobik - 5.5 - Diaduk Semi- 55 LC 205 ml / Gvsmenambahkan Chu et al. (2008)
kontinu
Nasi lumpur anaerobik HST 5,5 (awal) - Diaduk setumpuk 37 LC 134 ml / Gvsmenambahkan Dong et al. (2009a, b)
Kentang 106 ml / Gvsmenambahkan
Selada 50 ml / Gvsmenambahkan

G. De Gioannis et al. / Pengelolaan Limbah 33 (2013) 1345-1361

Daging tanpa lemak 0
Minyak 6,25 ml / Gvsmenambahkan
Lemak 0
daun beringin 1,75 ml / Gvsmenambahkan
FW lumpur anaerobik sonication 5,0-6,0 - Diaduk Semi- 37 LC 332 ml / g VSmenambahkan Elbeshbishy et al. (2011)
kontinu
OFMSW + jagal lumpur anaerobik mesofilik - 5,0-6,0 - Diaduk Semi- 34 LC 52,5-71,3 ml / g VSdihapus Gómez et al. (2006)
limbah kontinu
FW lumpur anaerobik - 5,0-6,0 - Diaduk Semi- 34 LC 27-28 ml / g VSmenambahkan Gómez et al. (2009)
kontinu
lumpur anaerobik 5,0-6,0 - Diaduk Semi- 34 LC 19-26 ml / g VSmenambahkan
kontinu
FW rumen mikroorganisme aklimatisasi - Leaching- Kontinu 37 LC - Han dan Shin (2002)
tempat tidur
FW lumpur anaerobik HST - Leaching- Kontinu 37 LC 310 ml / g VSmenambahkan Han dan Shin (2004a)
tempat tidur
b
FW lumpur anaerobik HST - Leaching- Kontinu 35 LC 34,7-155 ml / g VS menambahkan Han dan Shin (2004b)
tempat tidur
FW (buatan) + airnya lumpur anaerobik - Diaduk Semi- 35 LC - Hong dan Haiyun (2010)
kelebihan lumpur kontinu
FW + limbah lumpur lumpur anaerobik HST 5,0-6,0 - Diaduk setumpuk 35 LC 60,1 ml / g VSmenambahkan Kim et al. (2004)
FW Dipilih kultur murni - 5,0-8,0 (awal) 7.0 (awal) Diaduk setumpuk 30- 128 ml / g CODterdegradasi Kim et al. (2008a)
45 LC
FW lumpur anaerobik HST 5.3 - Diaduk SBR 35 LC 80,9 ml / g VSmenambahkan Kim et al. (2008b)
FW lumpur anaerobik HST 5.3 - Diaduk SBR 35 LC 62,6 ml / g VSmenambahkan Kim dan Shin (2008)
FW - HST 5 - Diaduk setumpuk 35 LC 153,5 ml / g VSmenambahkan Kim et al. (2009)
FW - HST 5.3 - Diaduk SBR 35 LC 0,35-0,54 mol / molheksosa Kim et al. (2010)
FW + limbah lumpur - HST 8,0 (awal), 6.0 - Diaduk setumpuk 35 LC 162 ml / g VSmenambahkan Kim et al. (2011a)
(Operasi value)
16,5-137,2 ml / g
FW - - 8,0 (awal), 6.0 - Diaduk setumpuk 35- VSmenambahkan Kim et al. (2011b)
(Operasi value) 60 LC
OFMSW Hidrogen memproduksi lumpur HST - - Diaduk setumpuk 37 LC 132 ml / g TVS Lay et al. (1999)
lumpur anaerobik
FW kompos anaerob HST 7 (awal) - Diaduk setumpuk 37 LC 53,4-78,7 N ml / Gvs Lay et al. (2005)
FW (fase cair) lumpur anaerobik HST 5.5 - Diaduk Kontinu 30 LC 1,82 mol / molglukosa Lee dan Chung (2010)
0,48 mmol / g
sayuran FW Kompos - 5,5-7,0 6,0-7,0 Diaduk setumpuk 55 LC CODmenambahkan Lee et al. (2008)
1,7 mmol / g
sayuran FW Kompos aklimatisasi 6 (awal) - Diaduk Semi- 55 LC CODmenambahkan Lee et al. (2010a)
1353

kontinu (72 ml / g VSmenambahkan b)

OFMSW lumpur anaerobik HST 5-5,7 - Diaduk Semi- 55 LC 114 ml / g VSmenambahkan Lee et al. (2010b)
(Bersambung ke halaman
berikutnya)
 salinan pribadi penulis

1354
Tabel 3 (lanjutan)

Jenis substrat Jenis inokulum inokulum pra pH Reaktor T spesifik H2 produksi Referensi
pengobatan
Nilai / rentang diuji Optimal Mengetik Operasi
nilai / rentang mode
kontinu

G. De Gioannis et al. / Pengelolaan Limbah 33 (2013) 1345-1361

FW + sampah berusia endapan kotoran - 5 - Diaduk setumpuk 36 LC 193,85 ml / g VSmenambahkan Li et al. (2008a)
FW lumpur Acidogenic - 5,3-5,6 - Diaduk Semi- 35 LC 0,04-60 mmol / L d (1- Li et al. (2008b)
kontinu 2 mmol / g COD)
FW lumpur anaerobik HST 3,5-8,5 5-5,5 Diaduk setumpuk 37 LC 0,72-7,4 mmol (pH> 4,5) Liu et al. (2006)
0 (pH 6 4.5)
- - - Diaduk Semi- 37 LC 1000-3000 ml / ldb
kontinu (27-80 ml / g VSmenambahkanb)
b
FW lumpur anaerobik HST 5,0-6,0 5.5 Diaduk setumpuk 55 LC 18-63 ml / g CODmenambahkan Nazlina et al. (2011)
FW Thermoph. lumpur anaerobik - - 6,3-6,6 Diaduk setumpuk 50 LC 57 ml / g VSmenambahkan Pan et al. (2008)
mesoph. lumpur anaerobik - - (awal) 35 LC 39 ml / g VSmenambahkan
5,7 (awal)
FW lumpur anaerobik aklimatisasi 5,0-6,0 5.5 Diaduk Semi- 55 LC 0,4-1,0 l / ld Shin dan Youn (2005)
kontinu 1-2,4 mol / mol heksosakontra
FW + limbah lumpur lumpur anaerobik HST 5,0-6,0 - Diaduk setumpuk 35 LC 34,0-59,2 ml / g VS Shin et al. (2003)
FW Mesoph. lumpur anaerobik - 4.5-5.5-6.5 4,5 Diaduk setumpuk 35 LC 1,3-5,0 ml / g VSmenambahkan Shin et al. (2004)
28,4-46,3 ml / g
Thermoph. lumpur anaerobik 4,5 55 LC VSmenambahkan
14,6-104,8 ml / g
FW lumpur anaerobik HST 5.5 Diaduk setumpuk 30 LC VSmenambahkan Sreela-atau et al. (2011a)
FW + lumpur lumpur anaerobik HST - - Diaduk setumpuk 30 LC 11,57-102,63 ml / g Sreela-atau et al. (2011b)
VS
menambahkan

OFMSW + limbah kertas Kompos aklimatisasi 5,8-6,0 Diaduk Kontinu 60 LC 2,4-5,4 m3/ m3 d Ueno et al. (2007)
yg tak
FW + kertas lumpur anaerobik - 5,56-5,95 ditentukan Semi- 55 LC 54,8 N ml / g VSdihapus Valdez-Vazquez dan Poggi-
kontinu Varaldo (2009)
yg tak
FW + kertas Thermoph. lumpur anaerobik - 6.4 - ditentukan Semi- 55 LC 360 ml / g VSdihapus Valdez-Vazquez et al.
mesoph. lumpur anaerobik 5.5 - kontinu 37 LC 165 ml / g VSdihapus (2005)
FW - - 5,2-5,8 - berputar Semi- 40 LC 49-65 ml / g VSmenambahkan Wang dan Zhao (2009)
drum kontinu
FW + utama lumpur anaerobik aklimatisasi 7.0 (awal) 5,5-6,0 Diaduk setumpuk 35 LC 112 ml / g VSmenambahkan Zhu et al. (2008)
lumpur + limbah lumpur
a
FW dikumpulkan dari ruang makan.
b
Dihitung dari data yang diberikan oleh penulis.
 salinan pribadi penulis

G. De Gioannis et al. / Pengelolaan Limbah 33 (2013) 1345-1361 1355

tabel 4
rentang diamati untuk parameter persamaan Gompertz dimodifikasi sebagai berasal dari sumber-sumber literatur yang berbeda.

Jenis substrat Jenis inokulum Ps Rm Rm t95 k Referensi

(H
(N ml H2/ G VS) (N ml H2/ Lh) (N ml H2/ G VSS h) )
OFMSW Anaerobik sludge + terbiasa H2budaya -producing Min 0,2 - Min 0,1 - Lay et al. (1999)
Max 117 Max 16,8
FW Terbiasa budaya mesofilik Min 1.3 Min 0,19 Min 0,3 Min 12.3 Shin et al. (2004)
Max 5.0 Max 0,44 Max 0.7 Max 43,1
FW Terbiasa budaya termofilik Min 28,4 Min 1,57 Min 2,5 Min 23,4 Shin et al. (2004)
Max 91,5 Max 11,93 Max 19,0 Max 115,1
FW kompos rumput anaerobik Min 53,4 - Min 4.4 - Lay et al. (2005)
Max 78.7 Max 21,6
FW Anaerobik digester lumpur Min 66.1 Min 17,6 Min 39 Min 3.9 Chen et al. (2006)
Max 180,6 Max 135,2 Max 286 Max 10.4
FW Kompos Min 0 - Min 0 Lee et al. (2008)
Max 24,1 Max 12,8
FW lumpur anaerobik termofilik Min 3.2 - Min 0,3 Min 12,4 Pan et al. (2008)
Max 54,2 Max 30,3 Max 36,3
FW lumpur anaerobik mesofilik Min 0,03 - Min 0 Min 17,7 Pan et al. (2008)
Max 39,2 Max 12,7 Max 30,1
Nasi Terbiasa lumpur anaerobik 132 37,3 4.7 41,3 Dong et al. (2009a, b)
kentang Terbiasa lumpur anaerobik 102 31 3.9 38,4 Dong et al. (2009a, b)
Selada Terbiasa lumpur anaerobik 48 16.3 2.0 34,3 Dong et al. (2009a, b)
FW tak satupun Min 0 - Min 0Sebuah - Kim et al. (2009)
Max 148,7 Max 9.5Sebuah
FW lumpur aerobik Min 62,9 Min 503 Min 103 Min 9,8 Cappai et al. (2011)
Max 131,9 Max 1320 Max 326 Max 13,5
FW Diobati limbah lumpur Min 147.0 Min 300 Min 34,8 Min 15.1 Kim et al. (2011a)
Max 175,2 Max 710 Max 118,1 Max 30,8
FW tak satupun Min 16,5 Min 27 - Min 11.4 Kim et al. (2011b)
Max 137,2 Max 369,1 Max 22,8
FW lumpur anaerobik Min 14,6 Min 3.2 Min 2.2 Min 5.3 Sreela-atau et al. (2011a)
Max 104,8 Max 38,9 Max 16,9 Max 27,5
FW lumpur anaerobik Min 11,57 Min 5.0 Min 6,8 - Sreela-atau et al. (2011b)
Max 102,63 Max 163,7 Max 61,6
a
Disajikan per unit substrat-VS.

untuk termal (90 LC, 20 menit) dan basa (pH = 13 untuk 1 d) pra-perawatan.
Durasi keseluruhan tahap produksi hidrogen typ-ically diamati berkisar
antara 1 (Lee et al., 2008; Cappai et al., 2009, 2010; Kim et al., 2009) Dan 4 d
(Han dan Shin, 2004b; Kim et al, 2004, 2009.; Shin et al. 2004; Zong et al.,
2009). nilai-nilai sebagai sesingkat 9,5 h dilaporkan oleh Lee et al. (2008)
(Sayur FW, pH dikendalikan pada 6,5; kondisi termofilik) dan Shin et al.
(2004) (FW, pH dikendalikan pada 5,5 dan 6,5, kondisi mesofilik). Dalam
karya yang sama, ketika pH dikontrol pada 4,5 dan kondisi termofilik
diadopsi, durasi signifikan lebih lama (5.8 d) produksi hidrogen diamati;
periode produksi berkepanjangan juga dilaporkan olehLay et al. (2003) untuk
fraksi FW individu, dengan nilai 8-9 d beras dan kentang dan 6,6 d untuk
daging lemak.
4.1. analisis statistik data produksi hidrogen
Data eksperimen dari potensi produksi hidrogen (Ps) Dari studi literatur
Ulasan diproses untuk memperoleh informasi tentang kepentingan relatif
akomodatif untuk hubungan yang ada antara variabel-variabel utama
relevansi. Untuk tujuan ini, data literatur disaring dan, jika memungkinkan,
repro-cessed dan diubah menjadi unit-unit homogen seperti yang dijelaskan
dalam Sec-tion4, Mengakibatkan 198 poin data individu dari 15 publikasi
yang berbeda (Lay et al., 1999; Shin et al, 2003, 2004.; Chen et al., 2006; Lee
et al., 2008; Pan dkk., 2008; Zhu et al., 2008; . Cappai et al, 2009, 2010, 2011;
. Kim et al, 2009, 2011a, b; Sreela-atau et al., 2011a, b) Yang digunakan
untuk analisis regresi statistik. Variabel input yang digunakan dalam analisis
dan tingkat terkait dilaporkan dalam tabel 5, Sedangkan variabel respon
adalah potensi produksi hidro-gen.
Teknik statistik yang dikenal sebagai partisi rekursif diterapkan untuk
analisis data. Ini digunakan sebagai sarana untuk membangun model regresi
yang fleksibel, pelit yang dapat diwakili oleh pohon regresi binary; ini juga
dapat dilihat sebagai cara untuk auto-matically mengidentifikasi variabel yang
paling penting yang mempengaruhi re-sponse sementara akuntansi untuk
asosiasi antara variabel penjelas. Sebuah pohon regresi dibangun oleh rekursif
partisi-ing data set ke dalam dua kelompok yang homogen (anak node)
sesuai-ing untuk beberapa kriteria, dan kemudian membelah node up lebih
lanjut pada masing-masing cabang. Pada setiap node respon dipasang oleh
rata-rata node, yang menyiratkan mendefinisikan sebuah konstanta
permukaan respon dipasang bertahap. partisi rekursif (Hothorn et al., 2006)
Sehingga melibatkan memisahkan kelompok statistik semakin menurun
dalam ukuran dan peningkatan homogenitas internal yang dalam hal distribusi
statistik dari variabel respon. Dalam kasus ini, split-ting dilaksanakan dengan
menggunakan kriteria inferensi bersyarat, menyiratkan menguji hipotesis nol
global kemerdekaan menjadi-tween salah satu variabel input dan respon. Jika
hipotesis nol tidak dapat ditolak, prosedur membelah pada node yang
dihentikan, dan ini menjadi simpul terminal pohon; lainnya-bijaksana,
variabel masukan menunjukkan hubungan terkuat dengan respon (yang
diukur dengan sesuai p-value) adalah se-putaran dan banyaknya getaran
perpecahan biner di dalamnya diimplementasikan. Pemisahan proce-dure
berlanjut sampai setiap node menjadi simpul terminal sesuai dengan kondisi
yang disebutkan di atas.
Output grafis dari prosedur partisi rekursif, yang diimplementasikan
menggunakan paket pihak dalam perangkat lunak statistik R (Strobl et al.,
2009), Ditunjukkan pada Gambar. 1. Pada setiap node terminal jumlah titik
data (n) dan distribusi statistik mereka (ditandai dengan kotak plot terkait)
yang disediakan. Variabel input diidentifikasi sebagai yang paling penting
dalam mempengaruhi maksimum
 salinan pribadi penulis

1356 G. De Gioannis et al. / Pengelolaan Limbah 33 (2013) 1345-1361

tabel 5
variabel input yang digunakan untuk analisis regresi data produksi hidrogen.

Variabel Simbol tingkat No.Sebuah nilai-nilaiSebuah

Jenis substrat Substr_type 2 limbah 1 = Food
2 = Sampah dapur Sayuran
Jenis co-substrat Co-substr_type 5 1 = Tidak ada co-substrat ditambahkan
2 = Lumpur Primer
3 = Activated sludge
4 = OMW
5 = Nightsoil + lumpur limbah
6 = Primer + lumpur teraktivasi
Co-substrat rasio massa / substrat Co-substr / substr - -
Jenis inokulum Inoc_type 6 1 = Tidak ada inokulum yang ditambahkan
2 = Anaerobik sludge
3 = Kompos
4 = Lumpur anaerobik termofilik
5 = Pra-dipilih H2inokulum -producing
6 = Activated sludge
rasio massa F / M F/M - -
Jenis pra-perawatan Pretr_type 2 1 = Tidak ada pra-perlakuan yang diterapkan
2 = Thermal pra-perlakuan
temperatur pra-perawatan Pretr_T - -
durasi pra-perawatan Pretr_duration - -
Pengendalian pH awal pHdi_contr 2 1 = Tidak ada kontrol
2 = Terkendali
Awal nilai pH pHdi - -
Pengendalian pH operasi pH_contr 3 1 = Tidak ada kontrol
2 = Terus dikendalikan
3 = Terkendali dengan penambahan penyangga
nilai pH operasi pH - -
jenis buffer Buffer_type 3 1 = Tidak ada penyangga ditambahkan
2 = Sitrat
3 = Dinatrium hidrogen fosfat
Buffer dosis Buffer_dos - -
suhu fermentasi Ferm_T - -
Selain nutrisi Nut_add 2 1 = Tidak ada nutrisi ditambahkan
2 = Nutrient menambahkan
a
Hanya dilaporkan untuk kualitatif variabel (diskrit).

Gambar. 1. Pohon Regresi diperoleh dari partisi rekursif. Jumlah titik data (n) dan distribusi statistik Ps (Ditandai dengan kotak plot terkait) akan ditampilkan untuk setiap node terminal, sedangkan
nilai rata-rata Psdisediakan di setiap titik membelah. Semua nilai-nilai di N l H2/ Kg VS.

produksi hidrogen adalah: jenis co-substrat, jenis pra-memperlakukan-ment, nilai rata-rata dan distribusi variabel respon. Jenis co-substrat ditemukan pada
pH operasi, pengendalian pH awal dan fermentasi marah-K arakteristik. Enam tingkat hirarki tertinggi pohon, membelah dataset menjadi dua kelompok,
node terminal diidentifikasi, yang berbeda baik untuk dengan rata-rata Ps
 salinan pribadi penulis
G. De Gioannis et al. / Pengelolaan Limbah 33 (2013) 1345-1361
nilai-nilai dari 56 N l H2/ Kg VS di cabang kiri dan 25 N l H2/ Kg VS di
cabang kanan. Ketika memeriksa pohon ke arah kiri, jenis hasil pra-perawatan
di hasil produksi maksimum yang berbeda, dengan rata-rata nilai 43 dan 66 N
l H2/ Kg VS di cabang-cabang kanan dan kiri dari node 2, masing-masing.
Dalam sintesis, potensi produksi hidrogen tertinggi (nilai rata-rata FFI 87
N l H2/ Kg VS) ditemukan dicapai untuk kombinasi berikut variabel input:
Co-substr_type = {none, lumpur primer + diaktifkan, nightsoil + lumpur
limbah}, pretr_type = {termal} dan pH> 5.0. Di sisi lain, kombinasi variabel
input menghasilkan respon berarti terburuk (14 N l H2/ Kg VS) adalah: Co-
sub-str_type = {none, lumpur primer + diaktifkan, nightsoil + lumpur
limbah}, pretr_type = {none}, pHdi_control = {none} dan Ferm_T 6 39 LC
(yaitu kondisi mesofilik).
Adapun validitas umum hasil statistik Analy-sis dilakukan, tetap harus
menekankan bahwa dalam beberapa kasus (lihat node 4, 5 dan 7 di Gambar.
1) Dispersi data sekitar nilai yang sesuai (node berarti) adalah cukup. Sebagai
tujuan dari analisis ini adalah untuk menilai relevansi relatif variabel input
diidentifikasi pada hasil fermentasi pro-cess, fitur ini tidak dianggap
mempengaruhi temuan analisis. Meskipun demikian, fitur ini mungkin
menunjukkan adanya variabel tersembunyi yang mungkin menjelaskan
heterogenitas residual dalam node terminal individu. Sayangnya, informasi
yang dapat diambil dari data literatur tidak cukup untuk menyelesaikan
ambiguitas seperti itu. Namun, hasil yang diperoleh tampak sug-gest bahwa,
dalam rangka untuk memungkinkan perbandingan data dari sumber-sumber
literatur yang berbeda dan membangun model prediksi yang dapat diandalkan
untuk proses produksi hidrogen fer-mentative, tingkat tinggi konsistensi
antara data secara ketat diperlukan.
Gambar. 2. menskemakan proses hybrid.
1357
disajikan dan deskripsi yang lebih akurat dari kondisi eksperimental diadopsi
di fermentatif H2 literatur.
5. proses Hybrid
Meskipun menurut beberapa penulis (Lee dan Chung, 2010) Fer-
mentative produksi hidrogen dari FW mungkin ekonomis, juga umum diakui
bahwa, karena sebagian besar kandungan organik substrat asli tetap unde-
dinilai, proses harus dikombinasikan dengan tahap pengobatan kedua untuk
mencapai stabilisasi substrat dan meningkatkan energi con-versi. Tahap kedua
demikian dapat berorientasi untuk menghasilkan baik hidrogen tambahan atau
metana, dengan berbagai potensi alter-pribumi berbeda dalam jenis proses
diterapkan dan / atau charac-teristics dari produk yang dihasilkan (Gambar.
2).
Pada satu contoh isi organik sisa pakan limbah, yang terutama dalam
bentuk produk larut dari tahap hidrolitik, dapat diubah menjadi metana dalam
reaktor tahap kedua di mana kondisi lingkungan yang cocok untuk metanogen
dipertahankan. Atau, kandungan hidrogen masih tersimpan dalam limbah dari
tahap pertama selanjutnya dapat dimanfaatkan melalui proses biologis lainnya
termasuk foto-fermentasi atau mikro-bial elektro-hydrogenogenesis.
Adapun gabungan dua tahap biologis H2 + CH4 produksi, yang
merupakan salah satu strategi yang paling umum yang diusulkan, proses
pencernaan anaerobik secara keseluruhan dapat dijelaskan oleh persamaan.
(8):
C6H12HAI6 þ 2H2HAI ! 2CH4 þ 4CO2 þ 4H2 ð8Þ
Jika efisiensi konversi energi dari proses ini dihitung melalui persamaan.
(4), Dengan asumsi nilai pemanasan yang lebih rendah dari 801 kJ / mol
untuk metana, nilai 89,0% diperoleh. Mengingat proses produksi metana-satu
tahap konvensi-tional (C6H12HAI6 ?
 salinan pribadi penulis
1358 G. De Gioannis et al. / Pengelolaan Limbah 33 (2013) 1345-1361
3CH4 + 3CO2), Hasil konversi dari 83,2% akan diperoleh. Ini mendukung
asumsi bahwa gabungan H2 + CH4 produksi, dari sudut pandang teoritis,
penuh semangat lebih menguntungkan daripada pencernaan anaerobik
konvensional (Dong et al., 2011). gabungan H2 + CH4 produksi dari FW telah
dipelajari melalui uji semi-kontinyu atau terus-menerus (Cappai et al, 2009.;
Chu et al., 2008; Han dan Shin, 2004a, b; Lee dan Chung, 2010; Lee et al,
2010b.; Liu et al., 2006; Wang dan Zhao, 2009). Seperti disebutkan di atas,
HRT dan nilai-nilai OLR untuk tahap metanogen bervariasi dalam rentang 4-
27 d dan 3-8 kg VS / m3 d (Wang dan Zhao, 2009) Atau 4-16 kg COD / m3 d
(Lee et al, 2010a, b.; Chu et al., 2008). Sementara di kebanyakan studi-satu
tahap produksi metana dilakukan di bawah kondisi mesofilik (biasanya 37
LC) (Han dan Shin, 2004a, b; Liu et al., 2006; Zong et al., 2009),
Dikombinasikan H2 + CH4 Generasi dari FW juga diselidiki di bawah
termofilik (55 LC) kondisi (Lee et al., 2010b). Terlepas dari apakah inokulum
pra-diperlakukan (Chu et al., 2008; Liu et al., 2006; Wang dan Zhao, 2009)
Atau digunakan sebagai re-ceived (Han dan Shin, 2004a, b; Lee dan Chung,
2010; Lee et al., 2010b), Proses dua tahap ditemukan mampu signifi-tidak bisa
H2 + CH4produksi. Untuk hal ini,Liu et al. (2006)mengamati bahwa 100 LC
HST inokulum tidak mempengaruhi tahap meth-anogenic. CH4 hasil
dilaporkan jatuh dalam kisaran 460-550 N l / kg VS (Chu et al., 2008; Liu et
al., 2006; Wang dan Zhao, 2009). Meskipun beberapa studi dibandingkan
produksi metana-satu tahap konvensional dan dua-tahap H2 + CH4 produksi,
Liu et al. (2006)menemukan bahwa di bawah kondisi semi-kontinyu yang
Proses terakhir yang dihasilkan 21% lebih banyak metana, dan, seperti yang
diharapkan, jumlah yang jauh lebih rendah dari VFAs dalam limbah akhir.
pertimbangan ekonomi yang menarik yang diperoleh Lee dan Chung
(2010), Yang berhasil dua tahap skala pilot H2 + CH4 Proses fer-pemikiran
mengobati FW, terhubung ke sel bahan bakar. membandingkan H 2fermentasi
-hanya, CH4fermentasi -hanya, dan gabungan H2 + CH4 fermentasi,
sedangkan perbedaan diabaikan dalam biaya produksi antara tiga sistem
diperkirakan, peningkatan produksi en-ergy oleh 12-25% diamati untuk sistem
gabungan.
produksi hidrogen lebih lanjut juga dapat diperoleh dengan
menggabungkan fermentasi gelap dengan foto-fermentasi. non-sulfur bakteri
pho-tosynthetic ungu mampu menggunakan asam organik rantai pendek
sebagai donor elektron untuk menghasilkan H2melalui metabolisme cahaya-
driven; dengan demikian, produk metabolik fermentasi gelap mewakili
substrat poten-esensial bagi bakteri foto-fermentatif.Zong et al.
(2009)mempelajari proses batch dua tahap termasuk gelap dan foto-fer-
pemikiran untuk menghasilkan hidrogen dari FW. Kotoran ternak com-
posting dicampur dengan air (01:10 w / v) dan dipanaskan selama 15 menit
digunakan sebagai inokulum untuk fermentasi gelap, sementara R.
sphaeroides ZX-5 digunakan sebagai inokulum untuk foto-fermentasi. Asetat,
butirat dan butanol ditemukan untuk dikonsumsi selama 168-h foto-
fermentasi. Hasil hidrogen dicapai pada tahap individu gelap dan foto-
fermentasi adalah 1,77 dan 3,63 mol / mol heksosa, masing-masing, dengan
hasil keseluruhan dari 5,4 mol H2/ Mol heksosa, setara dengan efisiensi
konversi 45%.
sistem bio-elektrokimia juga telah diusulkan sebagai meth-ods untuk
pasangan dengan produksi hidrogen fermentasi. Di antaranya, sel elektrolisis
mikroba (MECS, awalnya dikembangkan olehLiu et al., 2005) Didasarkan
pada oksidasi mikroba-dimediasi zat atau-bawang putih dalam kompartemen
anodik, dengan bantuan sebuah sirkuit eksternal di mana catu daya eksternal
disediakan. Elektron yang dihasilkan oleh proses degradasi ditransfer melalui
sirkuit eksternal untuk kompartemen katoda, sedangkan pro-ton ditransfer
melalui membran pertukaran ion yang September-arates dua kompartemen.
Dalam elektron kompartemen katodik mengurangi proton yang dihasilkan
oleh proses biologis atau dari air dipisahkan, menghasilkan H2 (Liu et al.,
2005; Logan et al., 2008; Jeremiasse et al., 2010). Untuk elektrokimia-Driven
produksi hidrogen terjadi dalam sistem tersebut, telah setan-didemonstrasikan
bahwa tegangan perlu diterapkan, yang secara teoritis
sebesar 0,14 V jika asetat diasumsikan sebagai referensi substrat organik
(Logan et al., 2008). Meskipun untuk pengetahuan penulis tidak ada contoh
spesifik dalam literatur kombinasi fermentasi gelap dan MECS untuk
produksi hidrogen dari FW, beberapa penelitian ada aplikasi untuk berbagai
jenis baik substrat murni atau sisa, termasuk murni VFAs (Guo et al, 2010a,
b.; Kyazze et al, 2010.; Manuel et al, 2010.; Cheng dan Logan, 2011), air
limbah (Lu et al., 2009), Bahan lignoselulosa (jagung brangkasan [Lalaurette
et al., 2009], Selulosa [Wang et al., 2011]), Gandum pow-der (Tuna et al.,
2009). Namun, karena sifat dari produk metabolisme asidogenesa serupa
untuk berbagai jenis substrat sumber dan MECS telah ditemukan mampu
menggunakan substrat yang berbeda termasuk organik difermentasi dan non-
fermentasi, hasil penelitian disebutkan menunjukkan kelayakan dua sebuah
tahap fermentasi gelap + proses MEC untuk gabungan produksi hidro-gen
dari FW / OFMSW.
Proses calon lain untuk perawatan tahap kedua setelah fermentasi gelap
adalah generasi arus listrik melalui sel bahan bakar mikroba (PMF), dimana
bakteri mengkatalisis oksidasi asam organik dari fase Acidogenic fermentasi
gelap. Jika elektron yang dihasilkan oleh reaksi oksidasi yang trans-ferred
dari anoda (kompartemen biologis) ke katoda melalui sirkuit eksternal, aliran
elektron menghasilkan listrik (Logan et al., 2006). Dalam literatur, studi
didokumentasikan dari kombinasi fermentasi gelap dan PMF, baik
menggunakan murni sub-strates seperti glukosa (Sharma dan Li, 2010),
Sintetis gelap fer-pemikiran limbah (Poggi-Varaldo et al, 2009.; Vázquez-
Larios et al., 2011), Selulosa (Wang et al., 2011) Dan limbah sayuran
(Mohanakrishna et al., 2010). Dalam studi mereka pada limbah
sayuran,Mohanakrishna et al. (2010)menemukan bahwa kinerja MFC
ditingkatkan ketika sistem diberi makan dengan limbah pra-fermentasi bukan
limbah yang tidak diolah. Hal ini dapat berasal dari fakta bahwa operasi MFC
memadai membutuhkan hidrolisis bahan organik partikulat untuk membuat
ini tersedia untuk biomassa.
6. Kesimpulan dan perspektif
Analisis lebih dari 80 referensi literatur tentang produksi hidrogen
fermentasi dari FW dan OFMSW telah menunjukkan bahwa parameter proses
numer-ous memiliki potensi mempengaruhi evolu-tion dari jalur metabolisme
yang terlibat, pada gilirannya mempengaruhi kinetika proses dan hasil
konversi. Seperti yang ditunjukkan oleh re-view yang dilakukan, parameter
utama yang menjadi perhatian termasuk pH, tem-perature, waktu padatan
retensi, inokulum Selain / jenis / pra-pengobatan, kehadiran co-substrat,
konfigurasi reaktor, modus operasi reaktor, kombinasi dengan tambahan
proses. Pengaruh kuat yang diberikan oleh parameter individu yang
disebutkan serta adanya interaksi timbal balik dapat sebenarnya menyebabkan
variasi sampai tiga lipat dalam kinerja proses tergantung pada kombinasi
khusus dari variabel operasi yang diadopsi. Saat sekarang,
Adapun indikator-indikator proses, berbagai parameter telah diusulkan
dalam literatur yang telah digunakan untuk mengevaluasi kinerja proses dari
perspektif yang berbeda, mulai dari potensi produksi untuk kinetika proses,
dari komposisi biogas untuk efisiensi konversi energi. Dengan demikian,
parameter termasuk potensi produksi tertentu, tingkat produksi, waktu yang
dibutuhkan untuk mencapai sebagian kecil yang diberikan dari produksi
maxi-mum, H2konten dalam biogas, hasil konversi energi biasanya diadopsi
sebagai indikator kinerja proses. Menurut pendapat penulis, perawatan harus
dilakukan ketika
 salinan pribadi penulis
G. De Gioannis et al. / Pengelolaan Limbah 33 (2013) 1345-1361
mengadopsi indikator yang diberikan di tempat lain untuk memantau efisiensi
pro-cess serta ketika menggunakan parameter spesifik untuk com-pare hasil
yang diperoleh di bawah kondisi operasi yang berbeda. Sebagai contoh,
beberapa parameter secara ketat tergantung pada karakteristik intrinsik dari
substrat yang bersangkutan, dan dengan demikian tidak boleh digunakan
untuk tujuan perbandingan kecuali mengingat jenis yang sama dari substrat.
Kedua, untuk penilaian diandalkan kinerja keseluruhan proses fermentasi
yang harus dicapai, penggunaan beberapa parameter muncul untuk
direkomendasikan, sehingga untuk menjelaskan kompleksitas dan keterkaitan
antara berbagai faktor yang menjadi perhatian.
Berkenaan dengan isu-isu tersebut di atas, penulis percaya bahwa beberapa
usaha yang cukup harus dilakukan oleh komunitas ilmiah untuk
menyelaraskan metode deskripsi diadopsi, dengan tujuan memungkinkan
perbandingan hasil dari sumber yang berbeda dan mendapatkan pemahaman
yang lebih baik dari banyak interrela- tions antara faktor-faktor yang
mendasari yang mengatur proses fermenta-tion. Hal ini diyakini bahwa ini
juga dapat membantu menjelaskan kontroversi saat ini ditemukan dalam hasil
yang diperoleh dengan menggunakan berbeda-ent pendekatan dan metode,
menyelesaikan kesimpulan ternyata kontras yang berasal dari hasil tersebut.
Seperti potensi pelaksanaan produksi hidrogen fermentasi, meskipun
kelayakan teknis dalam hal pengolahan substrat sederhana telah ditunjukkan
oleh banyak kertas, teknologi tampaknya masih berada di tahap awal
(terutama untuk substrat com-plex), dan ke pengetahuan penulis tidak ada
tanaman tunggal skala penuh operasi belum.
Untuk alasan tersebut, upaya besar tampaknya diperlukan untuk menilai
potensi untuk aplikasi skala penuh dari proses, baik dari teknis dan perspektif
ekonomi global. Namun demikian, sejumlah masalah dapat disebutkan dalam
hal kelayakan teknis dari proses atas dasar keadaan seni pengetahuan untuk
tanggal. Secara umum, diyakini bahwa teknologi akan memiliki ruang lingkup
yang agak terbatas jika bahan organik yang kompleks tidak dapat secara
efektif digunakan sebagai substrat; Selanjutnya, jumlah diperluas jenis
substrat dan penggunaan kultur campuran sebagai inokulum secara drastis
akan meningkatkan kesempatan keberhasilan pengembangan proses. Untuk
hal ini, beberapa pengalaman menunjukkan bahwa produksi hidrogen yang
cukup dari FW dan OFMSW dapat dicapai dengan menggunakan biomassa
hadir adat di substrat.
Masalah yang membutuhkan perhatian yang signifikan secara khusus dari
sudut pandang teknik adalah kemungkinan mengoptimalkan kinerja proses
dengan tepat menyesuaikan proses Konfigurasi-tion dan operasi, dengan tidak
perlu untuk kontrol eksternal dari variabel operas-ing atau untuk aplikasi dari
kondisi parah.
Sehubungan dengan keberlanjutan teknis biohydrogen produksi-tion,
umumnya mengakui bahwa sejak fermentasi bertobat saja, sudah dalam
kondisi optimal, tidak lebih dari 33% dari energi kimia yang terkandung
dalam substrat (apa pun ini mungkin), proses harus dikombinasikan dengan
tahap pengobatan kedua ditujukan untuk meningkatkan stabilisasi substrat dan
ditingkatkan konversi energi. Isi organik sisa pakan limbah, yang terutama
dalam bentuk produk larut tahap hidrolitik (asam organik dan alkohol),
mungkin menguntungkan dikonversi menjadi metana dalam reaktor tahap
kedua. Atau, kandungan hidrogen yang masih tersimpan dalam limbah dari
tahap pertama dapat dipulihkan melalui proses biologis lainnya termasuk foto-
fermentasi atau mikroba elektro-hydrogenogenesis.
Referensi
Abreu, AA, Danko, AS, Costa, JC, Ferreira, EC, Alves, MM, 2009. jenis inokulum menanggapi
pH yang berbeda pada produksi biohydrogen dari L-arabinose, sebuah
1359
komponen biopolimer hemicellulosic. Int. J. Energi Hidrogen 34, 1744- 1751.
Alzate-Gaviria, LM, Sebastian, PJ, Perez-Hernandez, A., Eapen, D., 2007. Perbandingan dua
sistem anaerobik untuk produksi hidrogen dari fraksi organik sampah kota dan limbah
sintetis. Int. J. Energi Hidrogen 32, 3141-3146.
Angenent, LT, Karim, K., Al-Dahhan, MH, Wrenn, BA, Domíguez-Espinosa, R., 2004.
Produksi bioenergi dan biokimia dari air limbah industri dan pertanian. Tren Biotechnol.
22, 477-485.
Argun, H., Kargi, F., Kapdan, IK, Oztekin, R., 2008. Batch fermentasi gelap pati gandum bubuk
ke gas hidrogen: efek dari substrat dan biomassa konsentrasi awal. Int. J. Energi Hidrogen
33, 6109-6115.
Bhaskar, YV, Mohan, SV, Sarma, PN, 2005. Pengaruh tingkat pembebanan substrat limbah cair
kimia pada produksi biohydrogen fermentasi dalam reaktor sequencing batch biofilm
dikonfigurasi. Bioresource Technol. 99, 6941-6948.
Bolzonella, D., Pavan, P., Mace, S., Cecchi, F. 2006. pencernaan anaerobik kering dari berbeda
diurutkan sampah kota organik: pengalaman skala penuh. Air Sci. Technol. 53, 23-32.
Cappai, G., De Gioannis, G., Giordano, A., Muntoni, A., Polettini, A., Pomi, R., 2009. Energi
dan pemulihan materi melalui gabungan produksi hidrogen-metana dan pengomposan akhir
yang berbeda padat dan limbah cair (konsep HyMeC). Dalam:. Prosiding Sardinia 2009
Twelfth Internasional Pengelolaan Limbah dan TPA Simposium, S. Margherita di Pula (I),
pp 885-886 (volume abstrak, kertas penuh pada CD ROM).
Cappai, G., De Gioannis, G., Giordano, A., Muntoni, A., Polettini, A., Pomi, R., 2010. Penilaian
melalui tes batch produksi hidrogen dari campuran residu biodegradable. Dalam: Prosiding
Venice 2010, Ketiga Simposium Internasional Energi dari Biomassa dan Sampah, Venice
(I) (CD ROM).
Cappai, G., De Gioannis, G., Giordano, G., Muntoni, A., Polettini, A., Pomi, R., Spiga, D.,
2011. Batch produksi hidrogen dari limbah makanan. Dalam: Proc. Sardinia 2011,
Ketigabelas Internasional Pengelolaan Limbah dan TPA Simposium, S. Margherita di Pula
(CA) (CD ROM).
Chen, WH, Chen, SY, Khanal, SK, Sung, S. 2006. Studi Kinetik produksi hidrogen biologis
oleh fermentasi anaerob. Int. J. Energi Hidrogen 31, 2170-2178.
Cheng, S., Logan, BE 2011. Tingkat produksi hidrogen tinggi dari mikroba elektrolisis sel
(MEC) dengan mengurangi jarak elektroda. Bioresource Technol. 102, 3571- 3574.
Chidthaisong, A., Conrad, R., 2000. Kekhususan kloroform, 2-bromoethanesulfonate dan
fluoroacetate untuk menghambat metanogenesis dan proses anaerobik lainnya di tanah
sawah anoxic. Biol tanah. Biochem. 32, 977-988.
Chu, FC, Yu, YL, Kai, QX, Yoshitaka, E., Yuhei, I., Hai, NK, 2008. A pH- dan proses dua
tahap suhu-bertahap untuk hidrogen dan metana produksi dari limbah makanan. Int. J.
Energi Hidrogen 33, 4739-4746.
Davila-Vazquez, G., Arriaga, S., Alatriste-Mondragón, F., de León-Rodríguez, A., Rosales-
Colunga, LM, Razo-Flores, E., 2008. fermentatif produksi biohydrogen: tren dan
perspektif. Rev. Lingkungan. Sci. Biotechnol. 7, 27-45.
De Baere, L., 2003. Negara-of-the-art pencernaan anaerobik dari sampah kota. Dalam: Proc.
Sardinia 2003, Kesembilan Internasional Pengelolaan Limbah dan TPA Simposium, S.
Margherita di Pula, Cagliari, Italia, 06-10 Oktober 2003 (pada CD ROM).
Dong, L., Zhenhong, Y., Yongming, S., Xiaoying, K., Yu, Z., 2009a. karakteristik produksi
hidrogen dari fraksi organik limbah padat perkotaan oleh mixedculture fermentasi anaerob.
Int. J. Energi Hidrogen 34, 812- 820.
Dong, L., Zhenhong, Y., Yongming, S., Longlong, MA, Lianhua, L., 2009b. Sequential
produksi fermentasi anaerob dari hidrogen dan metana dari fraksi organik sampah kota.
Dagu. J. Appl. Mengepung. Biol. 15, 250-257.
Dong, L., Zhenhong, Y., Yongming, S., Longlong, M. 2011. anaerobik fermentatif co-produksi
hidrogen dan metana dari fraksi organik sampah kota. Energi Sumber Bagian A 33, 575-
585.
Elbeshbishy, E., Hafez, H., Nakhla, G., 2011. Ultrasonication untuk produksi biohydrogen dari
limbah makanan. Int. J. Energi Hidrogen 36, 2896-2903.
Fang, HHP, Li, C., Zhang, T., 2006. acidophilic biohydrogen produksi dari bubur beras. Int. J
Hidrogen Energ 31, 683-692.
Gómez, X., Morán, A., Cuetos, MJ, Sanchez, ME, 2006. produksi hidrogen secara fermentasi
gelap limbah padat perkotaan dan limbah rumah jagal: proses dua tahap. Sumber J. Daya
157, 727-732.
Gómez, X., Cuetos, MJ, Prieto, JI, Morán, A., 2009. produksi Bio-hidrogen dari fermentasi
limbah: pencampuran dan kondisi statis. Memperbarui. Energi 34, 970-975.
Guo, XM, Trably, E., Latrille, E., Carrère, H., Steyer, JP, 2010a. produksi hidrogen dari limbah
pertanian secara fermentasi gelap: tinjauan. Int. J. Energi Hidrogen 35, 10.660-10.673.
Guo, K., Tang, X., Du, Z., Li, H., 2010b. produksi hidrogen dari asetat dalam bilik tunggal sel
mikroba elektrolisis katoda-on-top dengan katoda mipor. Biochem. Eng. J. 51, 48-52.
Hallenbeck, PC, Ghosh, D., 2009. Kemajuan dalam produksi biohydrogen fermentasi: jalan ke
depan? Tren Biotechnol. 27, 287-297.
Han, SK, Shin, HS, 2002. Peningkatan fermentasi Acidogenic limbah makanan dalam reaktor
mengalir terus. Limbah Mengelola. Res. 20, 110-118.
Han, SK, Shin, HS, 2004a. Kinerja dari proses dua tahap inovatif mengkonversi sampah
makanan untuk hidrogen dan metana. J. Air Limbah Mengelola. Assoc. 54, 242-249.
Han, SK, Shin, HS, 2004b. produksi biohydrogen oleh fermentasi anaerob limbah makanan. Int.
J. Energi Hidrogen 29, 569-577.
 salinan pribadi penulis
1360 G. De Gioannis et al. / Pengelolaan Limbah 33 (2013) 1345-1361
Hong, C., Haiyun, W., 2010. Optimasi produksi asam lemak volatil dengan rekan-substrat
limbah makanan dan airnya kelebihan lumpur menggunakan metodologi respon permukaan.
Bioresource Technol. 101, 5487-5493.
Hothorn, T., Hornik, K., Zeileis, A., 2006. Rekomendasi partisi rekursif: kerangka inferensi
bersyarat. J. Comput. Grafik. Stat. 15, 651-674.
Jeremiasse, AW, Hamelers, HVM, Buisman, CJN 2010. Mikroba elektrolisis sel dengan
biocathode mikroba. Bioelectrochemistry 78, 39-43.
Khanal, SK, Chen, WH, Li, L., Sung, S. 2004. Biologi produksi hidrogen: pengaruh pH dan
produk antara. Int. J. Hidrogen Energ 29, 1123-1131.
Karagiannidis, A., Perkoulidis, G., 2009. A multi-kriteria peringkat teknologi yang berbeda
untuk pencernaan anaerobik untuk pemulihan energi dari fraksi organik dari limbah padat
perkotaan. Bioresource Technol. 100, 2355-2360.
Kim, SH, Han, SK, Shin, HS, 2004. Kelayakan produksi biohydrogen oleh anaerobik co-
pencernaan limbah makanan dan lumpur limbah. Int. J. Energi Hidrogen 29, 1607-1616.
Kim, JK, Nhat, L., Chun, YN, Kim, SW, 2008a. kondisi produksi hidrogen dari limbah makanan
fermentasi gelap dengan Clostridium beijeranckii KCTC 1785. Biotechnol. Bioproses E13,
499-504.
Kim, SH, Han, SK, Shin, HS, Kim, 2008b. Optimasi fermentasi hidrogen terus menerus limbah
makanan sebagai fungsi waktu padatan retensi independen waktu retensi hidrolik. Proses
Biochem. 43, 213-218.
Kim, SH, Shin, HS, 2008. Pengaruh dasar-pretreatment pada budaya diperkaya terus menerus
untuk produksi hidrogen dari limbah makanan. Int. J. Energi Hidrogen 33, 5266-5274.
Kim, DH, Kim, SH, Shin, HS, 2009. Hidrogen fermentasi limbah makanan tanpa penambahan
inokulum. Enzim MicroB. Technol. 45, 181-187.
Kim, DH, Kim, SH, Kim, KY, Shin, HS, 2010. Pengalaman dari reaktor skala pilot yang
memproduksi hidrogen sequencing anaerobik bets (ASBR) mengolah limbah makanan. Int.
J. Energi Hidrogen 35, 1590-1594.
Kim, DH, Kim, SH, Kim, HW, Kim, MS, Shin, HS, 2011a. Endapan kotoran selain limbah
makanan secara sinergis meningkatkan kinerja hidrogen fermentasi. Bioresour. Technol.
102, 8501-8506.
Kim, DH, Wu, J., Jeong, K.-W., Kim, MS, Shin, HS, 2011b. bujukan alami hidrogen dari
limbah makanan oleh kontrol suhu. Int. J. Energi Hidrogen 36, 10.666-10.673.
Kim, DH, Kim, SH, Jung, KW, Kim, MS, Shin, HS, 2011c. Pengaruh independen pH awal pH
operasional pada fermentasi hidrogen dari limbah makanan. Bioresour. Technol. 102, 8646-
8652.
Kyazze, G., Popov, A., Dinsdale, R., Esteves, S., Hawkes, F., Premier, G., Guwy, A. 2010.
Pengaruh katolit pH dan suhu pada produksi hidrogen dari asetat menggunakan dua ruang
konsentris tubular sel mikroba elektrolisis. Int. J. Energi Hidrogen 35, 7716-7722.
Lalaurette, E., Thammannagowda, S., Mohagheghi, A., Maness, P.-C., Logan, BE, 2009.
Produksi Hidrogen dari selulosa dalam proses dua-tahap menggabungkan fermentasi dan
electrohydrogenesis. Int. J. Energi Hidrogen. 34, 6201-6210.
Lay, JJ, Lee, YJ, Noike, T., 1999. Kelayakan produksi hidrogen biologis dari fraksi organik
sampah kota. Air Res. 33, 2579-2586.
Lay, JJ, Fan, KS, Chang, J., Ku, CH, 2003. Pengaruh sifat kimia dari limbah organik konversi
mereka untuk hidrogen dengan dicerna lumpur panas-shock. Int. J. Energi Hidrogen 28,
1361-1367.
Lay, JJ, Fan, KS, Hwang, JI, Chang, JI, Hsu, PC, 2005. Faktor-faktor yang mempengaruhi
produksi hidrogen dari limbah makanan dengan kompos yang kaya Clostridium. J.
Lingkungan. Eng. - ASCE 131, 595-602.
Lee, YW, Chung, J., 2010. Bioproduksi hidrogen dari limbah makanan dengan skala pilot
fermentasi gabungan hidrogen / methane. Int. J. Energi Hidrogen 35, 11746- 11.755.
Lee, KS, Lin, PJ, Chang, JS, 2006. efek Suhu pada produksi biohydrogen di tempat tidur lumpur
granular yang disebabkan oleh operator karbon aktif. Int. J. Energi Hidrogen 31, 465-472.
Lee, ZK, Li, SL, Lin, JS, Wang, YH, Kuo, PC, Cheng, SS, 2008. Pengaruh pH dalam fermentasi
limbah sayuran dapur produksi hidrogen di bawah kondisi termofilik. Int. J. Energi
Hidrogen 33, 5234-5241.
Lee, ZK, Li, SL, Kuo, PC, Chen, IC, Tien, YM, Huang, YJ, Chuang, CP, Wong, SC, Cheng, SS,
2010a. Termofilik studi proses bio-energi pada fermentasi hidrogen dengan limbah sayuran
dapur. Int. J. Energi Hidrogen 35, 13.458-13.466.
Lee, DY, Ebie, Y., Xu, KQ, Li, YY, Inamori, Y., 2010b. terus menerus H 2 dan CH4produksi
dari limbah makanan tinggi solid dalam dua tahap proses fermentasi termofilik dengan
resirkulasi dari digester lumpur. Bioresource Technol. 101, S42-S47.
Li, C., Fang, HHP, 2007. fermentatif produksi hidrogen dari air limbah dan limbah padat oleh
kultur campuran. Crit. Rev. Lingkungan. Sci. Technol. 37, 1-39.
Li, M., Youcai, Z., Qiang, G., Xiaoqing, T., Dongjie, N., 2008a. produksi bio-hidrogen dari
limbah makanan dan lumpur limbah di hadapan berusia refuse digali dari sampah TPA.
Memperbarui. Energi 33, 2573-2579.
Li, SL, Kuo, SC, Lin, JS, Lee, ZK, Wang, YH, Cheng, SS, 2008b. evaluasi kinerja proses
reaktor tangki intermiten-terus menerus diaduk selama fermentasi hidrogen anaerob dengan
sampah dapur. Int. J. Energi Hidrogen 33, 1522-1531.
Lin, CY, Lay, CH, 2004. Carbon / nitrogen rasio berpengaruh pada produksi hidrogen
fermentasi oleh mikroflora campuran. Int. J. Hidrogen Energ 29, 41-45.
Liu, D., Liu, D., Zeng, RJ, Angelidaki, I., 2006. Hidrogen dan metana produksi dari limbah
padat rumah tangga dalam proses fermentasi dua tahap. Air Res. 40, 2230-2236.
Liu, H., Grot, S., Logan, BE 2005. Elektrokimia dibantu produksi mikroba dari hidrogen dari
asetat. Mengepung. Sci. Technol. 39, 4317-4320.
Liu, H., Wang, J., Wang, A., inhibitor Chen, J., 2011. Kimia metanogenesis dan aplikasi
diduga. Appl. Microbiol. Biotechnol. 89, 1333-1340.
Logan, BE, Hamelers, B., Rozendal, R., Schröder, U., Keller, J., Freguia, S., Aelterman, P.,
Verstraete, W., Rabaey, K., 2006. sel bahan bakar mikroba: metodologi dan teknologi.
Mengepung. Sci. Technol. 40, 5181-5192.
Logan, BE, Call, D., Cheng, S., Hamelers, HVM, Sleutels, THJA, Jeremiasse, AW, Rozendal,
RA, 2008. Mikroba sel elektrolisis untuk produksi gas hidrogen hasil tinggi dari bahan
organik. Mengepung. Sci. Technol. 42, 8630-8640.
Luo, G., Xie, L., Zou, Z., Zhou, T., Wang, JY, 2010. fermentatif produksi hidrogen dari
singkong stillage oleh mikroflora anaerobik campuran: pengaruh suhu dan pH. Appl.
Energi 87 (12), 3710-3717.
Lu, L., Ren, N., Xing, D., Logan, BE, 2009. Produksi Hidrogen dengan limbah dari etanol-
H2reaktor fermentasi -coproducing menggunakan sel mikroba elektrolisis bilik tunggal.
Biosens. Bioelectron. 24, 3055-3060.
Manuel, M.-F., Neburchilov, V., Wang, H., Guiot, SR, Tartakovsky, B., 2010. produksi
hidrogen dalam sel elektrolisis mikroba dengan katoda difusi gas berbasis nikel. Sumber J.
Daya 195, 5514-5519.
Mata-Alvarez, J. (Ed.), 2002. Biomethanization dari Fraksi Organik dari Limbah Padat Kota.
IWA Publishing, London, UK.
Mata-Alvarez, J., Mace, S., Llabres, P., 2000. anaerobik digestion limbah padat organik. Sebuah
gambaran dari prestasi penelitian dan perspektif. Bioresource Technol. 74, 3-16.
Mohanakrishna, G., Venkata Mohan, S., Sarma, PN 2010. Memanfaatkan limbah yang kaya
asam-proses produksi hidrogen fermentasi sebagai substrat untuk memanfaatkan
bioelectricity: pendekatan integratif. Int. J. Energi Hidrogen 35, 3440-3449.
Nath, K., Das, D., 2004. Peningkatan fermentasi produksi hidrogen: berbagai pendekatan. Appl.
Microbiol. Biotechnol. 65, 520-529.
Nazlina, HMYNH, Nor'Aini, AR, Man, HC, Yusoff, MZM, Hassan, MA, 2011. Mikroba
karakterisasi bakteri yang memproduksi hidrogen dalam limbah makanan fermentasi pada
pH yang berbeda. Int. J. Energi Hidrogen 36, 9571-9580.
Oh, YK, Kim, SH, Kim, MS, Park, S., 2004. termofilik produksi biohydrogen dari glukosa
dengan menetes biofilter. Biotechnol. Bioeng. 88, 690-698.
Okamoto, M., Miyahara, T., Mizuno, O., Noike, T., 2000. Efektivitas relatif kontrol pH dan
perlakuan panas untuk meningkatkan produksi gas biohydrogen. Air Sci. Technol. 41 (3),
25-32.
Pan, J., Zhang, R., El-Mashad, HM, Sun, H., Ying, Y. 2008. Pengaruh makanan untuk rasio
mikroorganisme pada produksi biohydrogen dari limbah makanan melalui fermentasi
anaerob. Int. J. Energi Hidrogen 33, 6968-6975.
Poggi-Varaldo, HM, Carmona-Martínez, A., Vázquez-Larios, AL, Solorza-Feria, O. 2009.
Pengaruh jenis inokulum pada kinerja sel bahan bakar mikroba makan dengan ekstrak
organik menghabiskan dari fermentasi hydrogenogenic organik limbah padat. J. New
Mater. Electrochem. Syst. 12, 49-54.
Rechtenbach, D., Stegmann, R., 2009. Gabungan bio-hidrogen dan metana produksi. Dalam:. (.
Manuskrip pada CD ROM, 11 pp) Prosiding Sardinia 2009 Twelfth Internasional
Pengelolaan Limbah dan TPA Simposium, S. Margherita di Pula (I), 5-9 Oktober 2009,
hlm 79-80.
Rechtenbach, D., Meyer, M., Stegmann, R., 2008. (Non-) produksi berkelanjutan biohydrogen
dan biometana dari bahan baku dan limbah dengan cara fermentasi. Dalam: Prosiding
Venice 2008 Kedua Simposium Internasional Energi dari Biomassa dan Sampah, Venice
(I), 17-20 November 2008 (naskah tentang CD ROM, 10 pp.).
Sharma, Y., Li, B., 2010. Mengoptimalkan panen energi dalam pengolahan air limbah dengan
menggabungkan anaerobik menghasilkan hidrogen biofermentor (HPB) dan mikroba sel
bahan bakar (MFC). Int. J. Energi Hidrogen 35, 3789-3797.
Shin, HS, Youn, JH, 2005. Konversi limbah makanan menjadi hidrogen dengan asidogenesa
termofilik. Biodegradasi 16, 33-44.
Shin, HS, Kim, SH, Paik, BC, 2003. Karakteristik produksi hidrogen dari limbah makanan dan
limbah lumpur aktif. J. Air Lingkungan. Technol. 1, 177-187.
Shin, HS, Youn, JH, Kim, SH, produksi 2004. Hidrogen dari limbah makanan di mesofilik
anaerobik dan asidogenesa termofilik. Int. J. Energi Hidrogen 29, 1355-1363.
Sreela-atau, C., Imai, T., Plangklang, P., Reungsang, A., 2011a. Optimasi faktor kunci yang
mempengaruhi produksi hidrogen dari limbah makanan oleh kultur campuran anaerob. Int.
J. Energi Hidrogen 36, 14.120-14.133.
Sreela-atau, C., Plangklang, P., Imai, T., Reungsang, A., 2011b. Co-pencernaan limbah
makanan dan lumpur untuk produksi hidrogen dengan anaerob kultur campuran: statistik
faktor kunci optimasi. Int. J. Energi Hidrogen 36, 14227- 14.237.
Strobl, C., Hothorn, T., Zeileis, A., 2009. Party on! - baru, kondisional variabel-pentingnya
ukuran untuk hutan acak tersedia dalam paket pesta. R J. 1, 14-17.
Thauer, RK, Jungermann, KA, Decker, K., 1977. Konservasi energi pada bakteri anaerob
chemotrophic. Bacteriol. Wahyu 41, 100-180.
Tuna, E., Kargi, F., Argun, H., produksi gas tahun 2009. Hidrogen oleh electrohydrolysis asam
lemak volatil (VFA) yang mengandung limbah fermentasi gelap. Int. J. Energi Hidrogen
34, 262-269.
Ueno, Y., Fukui, H., Goto, M., 2007. Operasi dari proses fermentasi dua tahap menghasilkan
hidrogen dan metana dari sampah organik. Mengepung. Sci. Technol. 41, 1413-1419.
Valdez-Vazquez, I., Poggi-Varaldo, H., 2009. Alkalinitas dan total padatan yang tinggi
mempengaruhi H2produksi dari limbah padat organik oleh konsorsium anaerobik. Int. J.
Energi Hidrogen 34, 3639-3646.
Valdez-Vazquez, I., Rios-Leal, E., Esparza-García, F., Cecchi, F., Poggi-Varaldo, H., 2005.
Semi-kontinyu reaktor padat substrat anaerob untuk H2 produksi
 salinan pribadi penulis
G. De Gioannis et al. / Pengelolaan Limbah 33 (2013) 1345-1361
dari sampah organik: mesofilik dibandingkan rezim termofilik. Int. J. Energi Hidrogen 30,
1383-1391.
Vázquez-Larios, AL, Solorza-Feria, O., Vázquez-Huerta, G., Esparza-García, F., Rinderknecht-
Seijas, N., Poggi-Varaldo, HM, 2011. Pengaruh perubahan arsitektur dan mengetik pada
inokulum resistansi internal dari sel bahan bakar mikroba dirancang untuk pengobatan lindi
dari fermentasi hydrogenogenic gelap limbah padat organik. Int. J. Energi Hidrogen 36,
6199- 6209.
Wang, A., Sun, D., Cao, G., Wang, H., Ren, N., Wu, W.-M., Logan, BE 2011. Proses produksi
hidrogen Terpadu dari selulosa dengan menggabungkan fermentasi gelap, sel bahan bakar
mikroba, dan sel elektrolisis mikroba. Bioresource Technol. 102, 4137-4143.
1361
Wang, X., Zhao, Y., 2009. Sebuah studi skala bangku fermentasi hidrogen dan metana produksi
dari limbah makanan dalam proses dua-tahap yang terintegrasi. Int. J. Energi Hidrogen 34,
245-254.
Wu, X., Yao, W., Zhu, J. 2010. Pengaruh pH pada produksi biohydrogen terus menerus dari
kotoran babi cair dengan suplemen glukosa menggunakan reaktor anaerobik sequencing
batch. Int. J. Energi Hidrogen 35, 6592-6599.
Zhu, H., Parker, W., Basnar, R., Proracki, A., Falletta, P., Beland, M., Seto, P., produksi 2008.
biohydrogen oleh anaerobik co-pencernaan limbah makanan kota dan limbah lumpur. Int. J.
Energi Hidrogen 33, 3651-3659.
Zong, W., Yu, R., Zhang, P., Fan, M., Zhou, Z. 2009. Efisien produksi gas hidrogen dari
singkong dan limbah makanan dengan proses dua langkah fermentasi gelap dan foto-
fermentasi. Biomassa Bioenergi 33, 1458-1463.