Anda di halaman 1dari 44

Lampiran 1.

Kuesioner Penelitian

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI PEMANFAATAN


PELAYANAN ANTENATAL CARE (ANC) DI WILAYAH KERJA
PUSKESMAS SOSOPAN ABUPATEN PADANG LAWAS
TAHUN 2012

No. Kuesioner :
Tanggal Wawancara :

I. Identitas Responden
1. Nama Ibu :
2. Umur Kehamilan Ibu :
3. Nama Suami :
4. Alamat :

II. Faktor Predisposisi


A. Umur
Berapakah umur ibu sekarang ? ………….. Tahun

B. Paritas
1. Sudah berapa kali ibu melahirkan?............... kali
a. Lahir hidup : ………….orang
b. Lahir mati : ………… orang

2. Keguguran : ………….. kali

3. Kelahiran Kembar : …………. Kali

4. Jumlah anak yang hidup sekarang : ………… orang

5. Anak yang keberapa yang ibu kandung saat ini?........

C. Pendidikan
1. Apakah ibu pernah sekolah ?................
1. Ya 2. Tidak

2. Pendidikan terakhir yang ibu selesaikan (memiliki ijazah):…….


1. SD
1.

2. SMP (sederajat)
2.

3. SLTA (sederajat)
3.

4. Akademi/ Perguruan Tinggi


4.

5.

Universitas Sumatera Utara


D. Pengetahuan
1. Apakah ibu tahu tentang pemeriksaan kehamilan ?
1. Ya 2. Tidak -------- ke pertanyaan no.3

2. Jika ya, dari mana ibu mendapat penjelasan tentang pemeriksaan


kehamilan?
1. Televisi, radio, majalah
2. Saudara, suami, orangtua, mertua, teman, tetangga
3. Petugas kesehatan
4. Kader kesehatan

3. Apakah ibu tahu tentang tujuan pemeriksaan kehamilan ?


1. Tahu 2. Tidak tahu -------ke pertanyaan no.5

4. Jika ibu tahu, sebutkan 2 tujuan pemeriksaan kehamilan


1. Memastikan kesehatan ibu dan janin
2. Mengenal dan menangani penyakit yang menyertai hamil, persalinan,
nifas
3. Menurunkan angka kesakitan dan kematian ibu dan perinatal
4. Untuk ber KB
5. Untuk menggugurkan
6. Tidak tahu

5. Apakah setiap ibu hamil harus mendapatkan pemeriksaan kesehatan ?


1. Ya 2. Tidak ----- Ke pertanyaan no.7 3. Tidak tahu

6. Jika ya, apa alasan ibu ?


1. Anak lahir sehat
2. Ibu selamat waktu melahirkan
3. Jika ada kelainan cepat mendapat pertolongan
4. Menjaga kesehatan ibu waktu hamil
5. Tidak tahu

7. Bila tidak, apa alasan ibu ?


1. Tidak ada gunanya karena tidak ada keluhan
2. Sudah pergi ke dukun
3. Tidak tahu

8. Menurut ibu, dimana tempat pemeriksaan kehamilan yang seharusnya ?


1. Posyandu
2. Puskesmas
3. Praktek bidan
4. Dukun

Universitas Sumatera Utara


9. Menurut ibu, berapa kali sebaiknya seorang ibu memeriksakan
kehamilannya?
0 – 3 bulan : ……………… kali
4 – 6 bulan : ……………… kali
7 – 9 bulan : ……………… kali

10. Minimal berapa kali sebaiknya pemeriksaan kehamilan dilakukan


1. 1 kali
2. 2 kali
3. 3 kali
4. 4 kali
5. > 4 kali

11. Pada usia kehamilan berapa minggukah paling tepat untuk memulai
periksa hamil ?.............. minggu

E. Sikap

No Pernyataan Respon
S KS TS
1 Ibu hamil perlu memeriksakan kehamilan walaupun tidak ada
keluhan
2 Memeriksakan kehamilan sebaiknya secara teratur kecuali jika
mengalami gangguan kehamilan
3 Memeriksakan kehamilan mempunyai manfaat bagi kesehatan
ibu
4 Memeriksakan kehamilan mempunyai manfaat bagi kesehatan
anak
5 Pemeriksaan kehamilan sebaiknya kepada bidan
6 Dapat dipastikan tanpa periksa kehamilan ibu tetap melahirkan
bayi sehat
7 Penyakit yang timbul pada waktu hamil akan sembuh sendiri
8 Pada waktu memeriksakan kehamilan, ibu harus mendapatkan
keterangan tentang kesehatan ibu
9 Pada waktu memeriksakan kehamilan, ibu harus mendapatkan
keterangan tentang makanan bergizi selama hamil
10 Pada waktu memeriksakan kehamilan, ibu harus mendapatkan
keterangan tentang persiapan ibu untuk menyusui
11 Pemeriksaan kehamilan dilakukan jika ada masalah saja dengan
kehamilan ibu
12 Pemeriksaan kehamilan ke bidan sebaiknya minimal dilakukan
4 kali

Universitas Sumatera Utara


III. Faktor Pemungkin
A. Dukungan Suami
1. Apakah suami memberikan izin untuk memeriksakan kehamilan ibu saat
ini?
1. Ya 2. Tidak

2. Apakah suami menganjurkan ibu periksa kehamilan saat ini ke


pelayanan kesehatan?
1. Ya 2. Tidak

3. Apakah suami mau menyediakan waktu untuk mendampingi ibu periksa


kehamilan sekarang?
1. Ya 2. Tidak

4. Apakah suami mau menyediakan dana untuk ibu memeriksakan


kehamilan sekarang?
1. Ya 2. Tidak

5. Apakah suami membantu ibu dalam mencari informasi tentang


kesehatan selama masa kehamilan sekarang?
1. Ya 2. Tidak

6. Apakah suami selalu mengingatkan ibu untuk memeriksakan kehamilan


sekarang ?
1. Ya 2. Tidak

7. Apakah suami selalu memperhatikan kesehatan ibu selama masa


kehamilan ini ?
1. Ya 2. Tidak

B. Ekonomi Keluarga
1. Selain ibu rumah tangga, apakah ibu mempunyai pekerjaan lain ?
1. Ya 2. Tidak

2. Jika ya, apakah jenis pekerjaan tersebut ?


1. Pegawai Negeri
2. Pedagang
3. Petani

3. Pekerjaan suami …..


1. Pegawai Negeri/Pensiunan 4. Petani
2. TNI/Polri/Purnawirawan 5. Peternak
3. Pedagang

Universitas Sumatera Utara


4. Pengahasilan ibu rata-rata/bulan: Rp ……………..

5. Penghasilan suami rata-rata/bulan: Rp…………….

6. Total penghasilan rata-rata/bulan : Rp…………….

7. Berapa orang yang tinggal di rumah ibu ?


Anak : ………. Orang
Saudara/orang tua/Mertua : ………. Orang
Orang lain : ………. Orang
Total : ………. Orang

8. Berapa rata-rata/bulan dana yang ibu keluarkan untuk memenuhi


kebutuhan keluarga ?

9. Berapa rata-rata/bulan dana yang ibu keluarkan untuk memenuhi


kebutuhan hidup sehari-hari per orang ?

C. Jarak
1. Berapa kilometer jarak antara rumah ibu dengan tempat pemeriksaan
kehamilan ? …………Km

2. Berapa menit rata-rata yang ibu lalui untuk menempuh perjalanan ke


pelayanan pemeriksaan kehamilan ?...............menit

3. Apakah menurut ibu jarak dari rumah ibu ke tempat pemeriksaan


kehamilan dekat/jauh ?
1. Dekat 2. Jauh

4. Pakai kenderaan apa ibu jika pergi memeriksakan kehamilan ke tempat


pemeriksaan ?
1. Kenderaan pribadi
2. Kenderaan umum
3. Jalan kaki

IV. Faktor Kebutuhan


A. Keluhan Penyakit
1. Apakah ibu mengalami keluhan selama masa kehamilan ini ?
1. Ya 2. Tidak

2. Jika ya, apa keluhan yang ibu rasakan saat kehamilan ini ?
1. Mual/muntah
2. Sakit kepala

Universitas Sumatera Utara


3. Nafsu makan berkurang
4. Badan terasa lemas
5. Lain-lain, sebutkan ………

3. Apakah keluhan yang ibu rasakan tersebut menghambat ibu untuk


melakukan aktifitas sehari-hari ?
1. Ya 2. Tidak

4. Pada umur kehamilan berapa minggu ibu mengalami keluhan


kehamilan…….. minggu

B. Diagnosa Klinis

1. Apakah ibu pernah mengalami gangguan kesehatan selama kehamilan


ini?
1. Ya 2. Tidak

2. Jika ya, apakah ibu memeriksakan gangguan tersebut ke petugas


kesehatan?
1. Ya 2. Tidak

3. Jika ya, apakah hasil dari pemeriksaan tersebut ?


1. Hipertensi
2. Pre-eklampsi
3. Eklampsi
4. Perdarahan
5. Anemia
6. Dan lain-lain, sebutkan……………

V. Pemanfaatan ANC
1. Apakah selama hamil ibu pernah memeriksakan kehamilan pada petugas
kesehatan ?
1. Pernah 2. Tidak pernah

2. Jika pernah, kemana ibu memeriksakan kehamilan ini ?


1. Posyandu
2. Puskesmas
3. Rumah bidan
4. Dukun

3. Jika tidak, apa alasan ibu sehingga tidak memeriksakan kehamilan pada
petugas kesehatan ?...............................

Universitas Sumatera Utara


4. Jika ibu tidak pernah periksa hamil, apa yang ibu lakukan untuk menjaga
kesehatan selama hamil ini ?....................

5. Pada umur kehamilan berapa minggu ibu mulai memeriksakan kehamilan


sekarang ?................. minggu

6. Dimana pertama kali ibu memeriksakan kehamilan ?.........................

7. Berapa kali ibu periksa kehamilan sampai dengan saat ini ? …….. kali

8. Apa saja yang ibu peroleh saat periksa kehamilan ?


1. Timbang berat badan dan ukur tinggi badan
2. Ukur tekanan darah
3. Ukur tinggi fundus uteri
4. Pemberian imunisasi TT (Tetanus Toksoid)
5. Pemberian Fe (tablet besi)
6. Tidak mendapatkan apa-apa

9. Apakah sewaktu ibu periksa hamil ke petugas kesehatan, ibu juga


mendapat penjelasan dan nasehat mengenai kesehatan semasa hamil ini ?
1. Ya 2. Tidak

10. Jika ya, apakah ibu mengikuti nasehat tentang kesehatan selama hamil ini ?
1. Ya 2. Tidak

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 2. Data Validitas dan Reliabilitas
Pengetahuan Sikap
No
p1 P3 P5 P8 P9 P10 P11 S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12
1 1 1 1 1 1 1 1 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3
2 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 3 2 2 2 1 3 1
3 1 1 1 1 1 1 1 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3
4 1 1 1 1 1 1 1 3 3 2 3 2 1 3 3 3 2 3 3
5 1 1 1 1 1 1 1 3 3 3 3 2 3 2 2 2 3 3 2
6 1 1 1 1 1 1 1 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3
7 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 3 3 1 3 1 1 1 1
8 1 1 1 1 0 0 1 3 2 3 1 3 2 1 2 3 1 2 2
9 0 0 1 1 0 1 1 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3
10 1 1 1 0 1 1 1 3 1 3 3 3 3 2 2 3 2 3 3
11 1 1 1 1 1 1 1 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3
12 1 1 1 1 1 1 1 2 3 3 1 3 3 3 3 2 3 3 3
13 0 1 1 1 0 1 1 3 2 1 3 1 2 2 3 1 1 2 3
14 1 1 1 1 1 1 1 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 2 2
15 1 1 1 1 1 1 1 3 2 2 3 2 2 1 3 3 3 3 3
16 1 1 1 1 1 1 1 3 2 3 1 1 2 2 1 1 1 2 3
17 1 1 1 1 1 1 1 2 2 3 3 1 3 2 1 3 3 3 2
18 1 1 1 1 1 1 1 2 3 1 3 2 3 3 2 3 3 3 3
19 1 1 1 1 1 1 1 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 2
20 1 1 1 1 1 1 0 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3
21 1 0 1 1 1 1 1 1 2 2 3 3 2 2 1 2 2 3 1
22 1 1 1 1 1 1 1 3 3 3 3 2 3 3 2 3 1 3 3
23 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 3
24 1 1 1 1 1 1 1 3 3 1 3 1 3 3 2 2 3 1 2
25 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 1 3 2 3 3 3 1
26 1 1 1 1 1 1 1 3 3 2 1 1 3 2 3 3 3 1 2
27 0 0 0 0 0 0 0 3 3 3 3 1 2 2 1 1 1 2 2
28 1 1 1 1 1 1 1 2 3 3 1 3 2 2 2 3 2 1 3
29 1 1 1 1 1 1 1 3 3 3 3 1 3 1 2 3 3 2 3
30 1 1 1 1 1 1 1 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3

Universitas Sumatera Utara


Dukungan Suami
No 1 2 3 4 5 6 7
1 1 1 1 1 1 1 1
2 1 1 1 1 1 1 1
3 1 1 1 1 1 1 1
4 1 1 1 1 1 1 1
5 1 1 1 1 1 1 1
6 1 1 1 1 1 1 1
7 1 1 1 1 1 1 1
8 1 1 1 1 1 1 1
9 1 0 1 0 1 0 1
10 0 0 0 1 0 1 0
11 1 1 1 1 1 1 1
12 1 1 1 1 1 1 1
13 0 1 0 0 1 0 1
14 1 1 1 1 1 1 1
15 1 1 1 1 1 1 1
16 1 1 1 1 1 1 1
17 1 1 1 1 1 1 1
18 1 1 1 1 1 1 1
19 1 1 1 1 1 1 1
20 1 1 1 1 1 1 1
21 1 1 1 1 1 1 1
22 1 1 1 1 1 1 1
23 1 1 1 1 1 1 1
24 1 1 1 1 1 1 1
25 1 1 1 1 1 1 1
26 1 1 1 1 1 1 1
27 0 0 0 0 0 0 0
28 1 1 1 1 1 1 1
29 1 1 1 1 1 1 1
30 1 1 1 1 1 1 1

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 3. Reliabilitas dan Validitas

Scale: All Variables


Ca se P roc e ssing Sum ma ry

N %
Ca ses Va lid 30 10 0.0
a
Ex clud ed 0 .0
To tal 30 10 0.0
a. Lis twis e de letio n ba sed on all
va riabl es in the pro cedu re.

Re liability Statistic s

Cr onba ch's
Alp ha N of Ite ms
.86 3 7

Ite m Statis tics

Me an Std . De viati on N
p1 .90 .30 5 30
p2 .90 .30 5 30
p3 .97 .18 3 30
p4 .93 .25 4 30
p5 .87 .34 6 30
p6 .93 .25 4 30
p7 .93 .25 4 30

Ite m-T ota l Sta tisti cs

Sc ale Correc ted Cronbach's


Sc ale Mean if Variance if Item-Total Al pha if Item
Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted
p1 5.53 1.430 .718 .832
p2 5.53 1.499 .609 .848
p3 5.47 1.637 .807 .834
p4 5.50 1.638 .531 .857
p5 5.57 1.357 .708 .835
p6 5.50 1.569 .651 .842
p7 5.50 1.638 .531 .857

Scale Sta tisti cs

Mean Variance St d. Deviation N of Items


6.43 2.047 1.431 7

Universitas Sumatera Utara


Scale: All Variables
Ca se P roc e ssing Sum ma ry

N %
Ca ses Va lid 30 10 0.0
a
Ex clud ed 0 .0
To tal 30 10 0.0
a. Lis twis e de letio n ba sed on all
va riabl es in the pro cedu re.

Re liability S tati stic s

Cr onba ch's
Alp ha N of Ite ms
.77 9 12

Ite m Statis tics

Me an Std . De viati on N
s1 2.4 7 .81 9 30
s2 2.5 7 .62 6 30
s3 2.3 7 .80 9 30
s4 2.4 0 .89 4 30
s5 2.1 7 .87 4 30
s6 2.5 3 .68 1 30
s7 2.2 3 .72 8 30
s8 2.3 3 .71 1 30
s9 2.4 3 .77 4 30
s1 0 2.2 7 .82 8 30
s1 1 2.4 7 .77 6 30
s1 2 2.4 7 .73 0 30

Item-Total Statistics

Scale Corrected Cronbach's


Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha i f Item
Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted
s1 26.23 21.495 .397 .766
s2 26.13 22.257 .429 .763
s3 26.33 21.678 .379 .768
s4 26.30 20.769 .443 .761
s5 26.53 21.223 .397 .766
s6 26.17 22.075 .413 .764
s7 26.47 21.775 .424 .763
s8 26.37 22.102 .385 .767
s9 26.27 20.961 .511 .754
s10 26.43 21.495 .391 .767
s11 26.23 21.220 .470 .758
s12 26.23 21.978 .390 .766

Sc a le Sta tisti cs

Me an Va rian ce St d. Devia tion N of Ite ms


28 .70 25 .183 5.0 18 12

Universitas Sumatera Utara


Scale: All Variables

Ca se P roc e ssing Sum ma ry

N %
Ca ses Va lid 30 10 0.0
a
Ex clud ed 0 .0
To tal 30 10 0.0
a. Lis twis e de letio n ba sed on all
va riabl es in the pro cedu re.

Re liability Statistic s

Cr onba ch's
Alp ha N of Ite ms
.93 5 7

Ite m Statis tics

Me an Std . De viati on N
d1 .90 .30 5 30
d2 .90 .30 5 30
d3 .90 .30 5 30
d4 .90 .30 5 30
d5 .93 .25 4 30
d6 .90 .30 5 30
d7 .93 .25 4 30

Ite m-T ota l Sta tisti cs

Sc ale Correc ted Cronbach's


Sc ale Mean if Variance if Item-Total Al pha if Item
Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted
d1 5.47 2.120 .885 .916
d2 5.47 2.189 .794 .925
d3 5.47 2.120 .885 .916
d4 5.47 2.257 .707 .934
d5 5.43 2.323 .791 .926
d6 5.47 2.257 .707 .934
d7 5.43 2.323 .791 .926

Scale Sta tisti cs

Mean Variance St d. Deviation N of Items


6.37 2.999 1.732 7

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 4. Master Data
Umu Umur Pari Didik Ta Tahu Si Sikap Duku Duku Eko Jara Pers Diagn
No Didik ANC
r k tas K hu K kap K ngan nganK nomi k epsi osa
1 21 1 0 3 0 3 1 29 0 3 1 1 1 0 1 1
2 28 1 1 3 0 3 1 32 0 7 0 0 0 1 0 0
3 40 0 1 3 0 6 0 31 0 7 0 1 0 1 0 0
4 40 0 1 2 1 4 0 32 0 3 1 1 1 0 0 1
5 21 1 0 3 0 5 0 30 0 3 1 1 1 1 0 1
6 18 0 0 3 0 2 1 30 0 7 0 1 1 0 1 1
7 38 0 1 2 1 4 0 30 0 7 0 1 0 1 0 0
8 21 1 0 3 0 5 0 28 0 7 0 1 0 0 0 0
9 26 1 1 2 1 2 1 30 0 3 1 0 1 0 1 1
10 19 0 0 2 1 2 1 29 0 7 0 0 1 0 1 1
11 31 1 0 2 1 1 1 32 0 3 1 0 0 0 1 1
12 39 0 1 2 1 2 1 32 0 7 0 1 1 0 1 1
13 28 1 0 2 0 3 1 32 0 7 0 1 0 0 1 1
14 27 1 0 2 1 5 0 30 0 7 0 1 0 1 1 0
15 28 1 1 3 0 3 1 32 0 1 1 0 1 1 1 1
16 27 1 1 4 0 4 0 32 0 7 0 0 0 1 0 0
17 22 1 0 3 0 5 0 27 0 5 0 0 0 1 1 0
18 32 1 0 3 0 3 1 33 0 3 1 0 1 0 1 1
19 38 0 1 3 0 5 0 33 0 5 0 0 0 1 1 0
20 20 1 0 1 1 2 1 30 0 3 1 0 1 0 1 1
21 30 1 1 3 0 5 0 32 0 3 1 0 0 1 1 0
22 31 1 0 3 0 2 1 33 0 7 0 1 1 0 1 1
23 30 1 0 1 1 3 1 31 0 3 1 0 1 0 1 1
24 32 1 0 0 1 2 1 32 0 3 1 1 1 0 1 1
25 27 1 0 2 1 2 1 32 0 7 0 1 0 1 1 1
26 38 0 1 3 0 5 0 28 0 7 0 1 0 1 1 0
27 39 0 1 3 0 3 1 30 0 7 0 1 1 0 1 1
28 28 1 1 2 1 4 0 28 0 7 0 1 0 1 1 0
29 19 0 0 3 0 2 1 29 0 2 1 1 1 0 0 1
30 28 1 0 2 1 5 0 26 0 5 0 0 1 0 1 1
31 20 1 0 3 0 4 0 28 0 7 0 1 1 1 0 1
32 30 1 1 3 0 3 1 28 0 7 0 1 0 1 0 0
33 19 0 0 4 0 5 0 28 0 7 0 1 0 1 0 0
34 28 1 0 3 0 2 1 31 0 3 1 1 0 1 1 1
35 21 1 0 2 1 2 1 28 0 7 0 1 1 0 1 1
36 25 1 0 3 0 4 0 28 0 3 1 1 1 0 1 1
37 31 1 0 3 0 2 1 31 0 5 0 1 0 0 1 1
38 29 1 1 3 0 4 0 30 0 6 0 1 0 1 0 0
39 27 1 0 3 0 6 0 32 0 7 0 1 0 1 1 0
40 28 1 0 3 0 4 0 29 0 3 1 1 0 0 0 1

Universitas Sumatera Utara


41 24 1 0 1 1 4 0 30 0 7 0 1 0 0 1 1
42 37 0 1 3 0 5 0 28 0 7 0 1 1 0 0 1
43 39 0 1 3 0 5 0 32 0 7 0 1 0 0 1 1
44 21 1 0 2 1 3 1 34 0 7 0 1 0 1 1 0
45 37 0 1 2 1 3 1 31 0 1 1 1 1 0 1 1
46 22 1 0 3 0 5 0 28 0 5 0 1 0 1 0 0
47 26 1 0 3 0 4 0 28 0 7 0 1 1 1 1 0
48 32 1 0 2 1 3 1 30 0 6 0 1 0 1 1 1
49 28 1 0 4 0 5 0 32 0 7 0 1 1 0 1 0
50 29 1 0 0 1 1 1 32 0 2 1 0 0 1 1 1
51 26 1 0 2 1 4 0 30 0 7 0 1 1 0 1 1
52 39 0 1 2 1 4 0 30 0 7 0 1 1 0 1 1
53 28 1 0 2 1 5 0 32 0 3 1 0 1 0 1 1
54 27 1 0 4 0 3 1 34 0 7 0 1 0 1 1 1
55 18 0 0 3 0 6 0 26 0 7 0 0 0 1 1 1
56 29 1 1 1 1 4 0 34 0 7 0 0 0 1 1 0
57 37 0 1 3 0 5 0 32 0 7 0 0 0 1 1 0
58 29 1 0 3 0 5 0 32 0 7 0 1 1 0 1 0
59 27 1 0 2 1 2 1 34 0 7 0 1 1 0 0 1
60 30 1 0 2 1 4 0 32 0 2 1 1 0 1 1 1
61 31 1 0 3 0 4 0 32 0 7 0 1 0 1 0 1
62 26 1 0 .2 1 2 1 29 0 3 1 0 0 1 0 0
63 37 0 1 3 0 5 0 28 0 6 0 1 1 0 0 0
64 26 1 0 3 0 5 0 31 0 7 0 1 1 0 0 1
65 18 0 0 3 0 2 1 29 0 7 0 1 1 0 0 1
66 38 0 1 4 0 4 0 31 0 7 0 0 0 1 1 1
67 21 1 0 3 0 5 0 30 0 7 0 0 1 0 0 0
68 28 1 1 4 0 5 0 27 0 3 1 1 0 1 0 1
69 25 1 0 3 0 4 0 23 1 0 1 0 0 1 1 1
70 25 1 0 2 1 5 0 28 0 7 0 1 1 0 0 0
71 25 1 0 3 0 4 0 32 0 5 0 1 0 1 1 1
72 18 0 0 3 0 4 0 25 0 7 0 1 1 0 0 1
73 28 1 1 3 0 4 0 28 0 7 0 1 0 1 1 1
74 39 0 1 2 1 3 1 29 0 1 1 0 0 1 1 0
75 25 1 0 4 0 4 0 29 0 7 0 1 0 1 1 1
76 18 0 0 2 1 4 0 27 0 7 0 0 1 0 0 0
77 36 0 1 3 0 5 0 26 0 5 0 1 0 1 1 0
78 29 1 1 2 1 3 1 28 0 3 1 1 1 0 1 1
79 42 0 1 3 0 3 1 30 0 7 0 1 1 0 1 0
80 28 1 0 3 0 2 1 21 1 3 1 0 1 0 1 1
81 34 1 0 3 0 5 0 23 1 7 0 1 1 0 1 1
82 27 1 0 2 1 5 0 28 0 7 0 1 0 1 1 0
83 24 1 0 3 0 3 1 25 0 3 1 0 0 1 1 1

Universitas Sumatera Utara


84 36 0 1 3 0 6 0 34 0 7 0 1 1 0 1 0
85 27 1 0 3 0 5 0 33 0 5 0 0 1 0 1 1
86 30 1 0 3 0 5 0 28 0 7 0 1 1 0 1 0
87 28 1 0 3 0 5 0 30 0 7 0 1 1 0 1 1
88 28 1 0 2 1 4 0 29 0 1 1 1 0 1 1 0
89 28 1 0 3 0 5 0 28 0 7 0 1 0 1 0 0
90 26 1 0 3 0 3 1 25 0 1 1 1 1 0 1 1
91 30 1 0 1 1 5 0 26 0 3 1 1 0 1 1 1
92 36 0 1 3 0 4 0 31 0 7 0 0 1 0 0 0
93 36 0 1 3 0 5 0 31 0 5 0 0 1 0 0 0
94 39 0 1 3 0 2 1 23 1 7 0 1 1 0 0 1
95 28 1 0 3 0 3 1 29 0 7 0 0 1 0 0 1
96 39 0 1 4 0 5 0 30 0 7 0 1 1 0 1 1
97 27 1 0 1 1 7 0 29 0 7 0 0 0 0 1 1
98 26 1 0 3 0 5 0 31 0 7 0 0 0 1 0 0
99 32 1 0 3 0 3 1 29 0 7 0 0 1 0 1 1
100 26 1 0 2 1 6 0 29 0 7 0 0 0 1 0 0
101 28 1 0 3 0 6 0 29 0 7 0 0 0 1 1 0
102 21 1 0 0 1 7 0 31 0 7 0 1 0 1 0 0
103 28 1 0 2 1 4 0 27 0 1 1 1 0 1 1 0
104 28 1 0 3 0 5 0 28 0 7 0 1 0 1 1 0
105 26 1 0 3 0 3 1 25 0 1 1 1 1 0 1 1
106 30 1 0 1 1 3 1 24 0 3 1 1 0 1 0 0
107 36 0 1 3 0 5 0 34 0 7 0 0 0 0 1 0
108 36 0 1 3 0 6 0 30 0 5 0 0 1 0 1 1
109 39 0 1 3 0 3 1 26 0 6 0 1 1 0 0 0
110 28 1 0 3 0 5 0 29 0 7 0 0 1 0 1 1
111 39 0 1 4 0 4 0 33 0 7 0 1 1 0 1 1
112 27 1 0 1 1 6 0 28 0 7 0 0 0 1 1 1

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 5. Hasil Olah Data Penelitian

Frequency Table
Umur

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid <20 dan >35 tahun 34 30.4 30.4 30.4
20-35 tahun 78 69.6 69.6 100.0
Total 112 100.0 100.0

Paritas

Cumul ative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid < = 2 orang 74 66.1 66.1 66.1
> 2 orang 38 33.9 33.9 100.0
Total 112 100.0 100.0

Pendidikan

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tinggi (SMA, Diploma/PT) 73 65.2 65.2 65.2
Rendah (SD dan SMP) 39 34.8 34.8 100.0
Total 112 100.0 100.0

p1

Cumul ative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Salah 21 18.8 18.8 18.8
Benar 91 81.3 81.3 100.0
Total 112 100.0 100.0

p3

Cumul ative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Salah 70 62.5 62.5 62.5
Benar 42 37.5 37.5 100.0
Total 112 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara


p5

Cumul ative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Salah 31 27.7 27.7 27.7
Benar 81 72.3 72.3 100.0
Total 112 100.0 100.0

p8

Cumul ative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Salah 48 42.9 42.9 42.9
Benar 64 57.1 57.1 100.0
Total 112 100.0 100.0

p9

Cumul ative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Salah 53 47.3 47.3 47.3
Benar 59 52.7 52.7 100.0
Total 112 100.0 100.0

p10

Cumul ative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Salah 50 44.6 44.6 44.6
Benar 62 55.4 55.4 100.0
Total 112 100.0 100.0

p11

Cumul ative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Salah 68 60.7 60.7 60.7
Benar 44 39.3 39.3 100.0
Total 112 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara


Pengetahuan

Cumul ative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Baik 71 63.4 63.4 63.4
Kurang 41 36.6 36.6 100.0
Total 112 100.0 100.0

s1

Cumulative
Frequency Percent Valid P ercent Percent
Valid Tidak S etuju 29 25.9 25.9 25.9
Kurang Set uju 19 17.0 17.0 42.9
Setuju 64 57.1 57.1 100.0
Total 112 100.0 100.0

s2

Cumulative
Frequency Percent Valid P ercent Percent
Valid Setuju 98 87.5 87.5 87.5
Kurang Set uju 13 11.6 11.6 99.1
Tidak S etuju 1 .9 .9 100.0
Total 112 100.0 100.0

s3

Cumulative
Frequency Percent Valid P ercent Percent
Valid Tidak S etuju 24 21.4 21.4 21.4
Kurang Set uju 4 3.6 3.6 25.0
Setuju 84 75.0 75.0 100.0
Total 112 100.0 100.0

s4

Cumulative
Frequency Percent Valid P ercent Percent
Valid Tidak S etuju 29 25.9 25.9 25.9
Kurang Set uju 20 17.9 17.9 43.8
Setuju 63 56.3 56.3 100.0
Total 112 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara


s5

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak Setuju 1 .9 .9 .9
Setuju 111 99.1 99.1 100.0
Total 112 100.0 100.0

s6

Cumulative
Frequency Percent Valid P ercent Percent
Valid Setuju 12 10.7 10.7 10.7
Kurang Set uju 29 25.9 25.9 36.6
Tidak S etuju 71 63.4 63.4 100.0
Total 112 100.0 100.0

s7

Cumulative
Frequency Percent Valid P ercent Percent
Valid Setuju 15 13.4 13.4 13.4
Kurang Set uju 19 17.0 17.0 30.4
Tidak S etuju 78 69.6 69.6 100.0
Total 112 100.0 100.0

s8

Cumulative
Frequency Percent Valid P ercent Percent
Valid Tidak S etuju 8 7.1 7.1 7.1
Kurang Set uju 8 7.1 7.1 14.3
Setuju 96 85.7 85.7 100.0
Total 112 100.0 100.0

s9

Cumulative
Frequency Percent Valid P ercent Percent
Valid Tidak S etuju 2 1.8 1.8 1.8
Kurang Set uju 8 7.1 7.1 8.9
Setuju 102 91.1 91.1 100.0
Total 112 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara


s10

Cumulative
Frequency Percent Valid P ercent Percent
Valid Tidak S etuju 5 4.5 4.5 4.5
Kurang Set uju 8 7.1 7.1 11.6
Setuju 99 88.4 88.4 100.0
Total 112 100.0 100.0

s11

Cumulative
Frequency Percent Valid P ercent Percent
Valid Setuju 51 45.5 45.5 45.5
Kurang Set uju 26 23.2 23.2 68.8
Tidak S etuju 35 31.3 31.3 100.0
Total 112 100.0 100.0

s12

Cumulative
Frequency Percent Valid P ercent Percent
Valid Tidak S etuju 4 3.6 3.6 3.6
Kurang Set uju 15 13.4 13.4 17.0
Setuju 93 83.0 83.0 100.0
Total 112 100.0 100.0

Sikap

Cumul ative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Baik 108 96.4 96.4 96.4
Kurang 4 3.6 3.6 100.0
Total 112 100.0 100.0

d1

Cumul ative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak 12 10.7 10.7 10.7
Ya 100 89.3 89.3 100.0
Total 112 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara


d2

Cumul ative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak 20 17.9 17.9 17.9
Ya 92 82.1 82.1 100.0
Total 112 100.0 100.0

d3

Cumul ative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak 27 24.1 24.1 24.1
Ya 85 75.9 75.9 100.0
Total 112 100.0 100.0

d4

Cumul ative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak 22 19.6 19.6 19.6
Ya 90 80.4 80.4 100.0
Total 112 100.0 100.0

d6

Cumul ative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak 33 29.5 29.5 29.5
Ya 79 70.5 70.5 100.0
Total 112 100.0 100.0

d7

Cumul ative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak 24 21.4 21.4 21.4
Ya 88 78.6 78.6 100.0
Total 112 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara


Dukungan Suami

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Mendukung 80 71.4 71.4 71.4
Kurang Mendukung 32 28.6 28.6 100.0
Total 112 100.0 100.0

Bekerja selain IRT

Cumul ative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Ya 71 63.4 63.4 63.4
Tidak 41 36.6 36.6 100.0
Total 112 100.0 100.0

Ekonomi

Cumul ative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tinggi 39 34.8 34.8 34.8
Rendah 73 65.2 65.2 100.0
Total 112 100.0 100.0

Jarak

Cumul ative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Dekat 57 50.9 50.9 50.9
Jauh 55 49.1 49.1 100.0
Total 112 100.0 100.0

Mengalami Keluhan Semasa Kehamilan

Cumul ative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Ya 60 53.6 53.6 53.6
Tidak 52 46.4 46.4 100.0
Total 112 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara


Persepsi Sehat/Sakit

Cumul ative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sakit 60 53.6 53.6 53.6
Sehat 52 46.4 46.4 100.0
Total 112 100.0 100.0

Diagnosa Klinis

Cumul ative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Ada 36 32.1 32.1 32.1
Tidak Ada 76 67.9 67.9 100.0
Total 112 100.0 100.0

Pernah memeriksakan kehamilan

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Pernah 104 92.9 92.9 92.9
Tidak pernah 8 7.1 7.1 100.0
Total 112 100.0 100.0

Tempat pemeriksaan

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak Ada 8 7.1 7.1 7.1
Posyandu 13 11.6 11.6 18.8
Puskes mas 12 10.7 10.7 29.5
Bidan 78 69.6 69.6 99.1
Dukun 1 .9 .9 100.0
Total 112 100.0 100.0

Umur Kehamilan

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Trimes ter I 3 2.7 2.7 2.7
Trimes ter II 60 53.6 53.6 56.3
Trimes ter II 20 17.9 17.9 74.1
Ibu Bersalin 29 25.9 25.9 100.0
Total 112 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara


Mulai mem eriksa kan Keham ilan

Cumulative
Frequency Percent Valid P erc ent Percent
Valid Trimes ter I 62 55.4 55.4 55.4
Trimes ter II 47 42.0 42.0 97.3
Trimes ter III 3 2.7 2.7 100.0
Total 112 100.0 100.0

Pemanfaatan ANC

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Memanfaatkan 46 41.1 41.1 41.1
Tidak Memanfaatkan 66 58.9 58.9 100.0
Total 112 100.0 100.0

yang diperoleh saat periksa kehamilan

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak Ada 1 .9 .9 .9
4T(TB,BB,TD,TFU) 18 16.1 16.1 17.0
5T(TB,BB,TD,TFU,TT) 24 21.4 21.4 38.4
6T(TB,BB,TD,TFU,
40 35.7 35.7 74.1
TT,Tablet Fe )
7T((TB,BB,TD,TFU,
TT,Tablet Fe dan 29 25.9 25.9 100.0
Temu Wicara)
Total 112 100.0 100.0

Mendapat penjelasan dan nasehat mengenai kesehatan semasa hamil

Cumul ative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak 8 7.1 7.1 7.1
Ya 104 92.9 92.9 100.0
Total 112 100.0 100.0

Mengikuti nasehat tentang kesehatan selama hamil

Cumul ative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak 14 12.5 12.5 12.5
Ya 98 87.5 87.5 100.0
Total 112 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara


Crosstabs

Umur * Pemanfaatan ANC


Crosstab

Pemanfaatan ANC
Tidak
Memanfa Memanfa
atkan atkan Total
Umur <20 dan >35 tahun Count 16 18 34
Expected Count 14.0 20.0 34.0
% within Umur 47.1% 52.9% 100.0%
20-35 tahun Count 30 48 78
Expected Count 32.0 46.0 78.0
% within Umur 38.5% 61.5% 100.0%
Total Count 46 66 112
Expected Count 46.0 66.0 112.0
% within Umur 41.1% 58.9% 100.0%

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.


Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square .723b 1 .395
Continuity Correction a .412 1 .521
Likelihood Ratio .719 1 .397
Fis her's Exact Test .411 .260
Linear-by-Linear
.717 1 .397
As sociation
N of Valid Cases 112
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.
96.

Universitas Sumatera Utara


Paritas * Pemanfaatan ANC

Crosstab

Pemanfaat an A NC
Tidak
Memanfa Memanfa
atk an atk an Total
Paritas < = 2 orang Count 25 49 74
Ex pec ted Count 30.4 43.6 74.0
% within P aritas 33.8% 66.2% 100.0%
> 2 orang Count 21 17 38
Ex pec ted Count 15.6 22.4 38.0
% within P aritas 55.3% 44.7% 100.0%
Total Count 46 66 112
Ex pec ted Count 46.0 66.0 112.0
% within P aritas 41.1% 58.9% 100.0%

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.


Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square 4.786b 1 .029
Continuity Correction a 3.940 1 .047
Likelihood Ratio 4.758 1 .029
Fis her's Exact Test .042 .024
Linear-by-Linear
4.743 1 .029
As sociation
N of Valid Cases 112
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15.
61.

Universitas Sumatera Utara


Pendidikan * Pemanfaatan ANC

Crosstab

Pemanfaat an ANC
Tidak
Memanfa Memanfa
atk an atk an Total
Pendidikan Tinggi (SMA, Diploma/PT) Count 31 42 73
Ex pec ted Count 30.0 43.0 73.0
% within Pendidikan 42.5% 57.5% 100.0%
Rendah (SD dan SMP) Count 15 24 39
Ex pec ted Count 16.0 23.0 39.0
% within Pendidikan 38.5% 61.5% 100.0%
Total Count 46 66 112
Ex pec ted Count 46.0 66.0 112.0
% within Pendidikan 41.1% 58.9% 100.0%

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.


Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square .168b 1 .682
Continuity Correction a .044 1 .835
Likelihood Ratio .169 1 .681
Fis her's Exact Test .840 .419
Linear-by-Linear
.167 1 .683
As sociation
N of Valid Cases 112
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16.
02.

Universitas Sumatera Utara


Pengetahuan * Pemanfaatan ANC

Crosstab

Pemanfaatan ANC
Tidak
Memanfa Memanfa
atkan atkan Total
Pengetahuan Baik Count 38 33 71
Expected Count 29.2 41.8 71.0
% within Pengetahuan 53.5% 46.5% 100.0%
Kurang Count 8 33 41
Expected Count 16.8 24.2 41.0
% within Pengetahuan 19.5% 80.5% 100.0%
Total Count 46 66 112
Expected Count 46.0 66.0 112.0
% within Pengetahuan 41.1% 58.9% 100.0%

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.


Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square 12.421 b 1 .000
Continuity Correction a 11.055 1 .001
Likelihood Ratio 13.127 1 .000
Fis her's Exact Test .001 .000
Linear-by-Linear
12.310 1 .000
As sociation
N of Valid Cases 112
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16.
84.

Universitas Sumatera Utara


Sikap * Pemanfaatan ANC

Crosstab

Pemanfaatan ANC
Tidak
Memanfa Memanfa
atkan atkan Total
Sikap Baik Count 46 62 108
Expected Count 44.4 63.6 108.0
% within Si kap 42.6% 57.4% 100.0%
Kurang Count 0 4 4
Expected Count 1.6 2.4 4.0
% within Si kap .0% 100.0% 100.0%
Total Count 46 66 112
Expected Count 46.0 66.0 112.0
% within Si kap 41.1% 58.9% 100.0%

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.


Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square 2.891b 1 .089
Continuity Correction a 1.399 1 .237
Likelihood Ratio 4.334 1 .037
Fis her's Exact Test .142 .116
Linear-by-Linear
2.865 1 .091
As sociation
N of Valid Cases 112
a. Computed only for a 2x2 table
b. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.
64.

Universitas Sumatera Utara


Dukungan Suami * Pemanfaatan ANC

Crosstab

Pemanfaat an A NC
Tidak
Memanfa Memanfa
atk an atk an Total
Dukungan Mendukung Count 40 40 80
Suami Ex pec ted Count 32.9 47.1 80.0
% within
50.0% 50.0% 100.0%
Dukungan Suami
Kurang Menduk ung Count 6 26 32
Ex pec ted Count 13.1 18.9 32.0
% within
18.8% 81.3% 100.0%
Dukungan Suami
Total Count 46 66 112
Ex pec ted Count 46.0 66.0 112.0
% within
41.1% 58.9% 100.0%
Dukungan Suami

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.


Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square 9.223b 1 .002
Continuity Correction a 7.977 1 .005
Likelihood Ratio 9.886 1 .002
Fis her's Exact Test .003 .002
Linear-by-Linear
9.140 1 .003
As sociation
N of Valid Cases 112
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.
14.

Universitas Sumatera Utara


Ekonomi * Pemanfaatan ANC

Crosstab

Pemanfaatan ANC
Tidak
Memanfa Memanfa
atkan atkan Total
Ekonom i Tinggi Count 17 22 39
Expected Count 16.0 23.0 39.0
% within Ekonom i 43.6% 56.4% 100.0%
Rendah Count 29 44 73
Expected Count 30.0 43.0 73.0
% within Ekonom i 39.7% 60.3% 100.0%
Total Count 46 66 112
Expected Count 46.0 66.0 112.0
% within Ekonom i 41.1% 58.9% 100.0%

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.


Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square .157b 1 .692
Continuity Correction a .038 1 .846
Likelihood Ratio .156 1 .692
Fis her's Exact Test .693 .422
Linear-by-Linear
.155 1 .693
As sociation
N of Valid Cases 112
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16.
02.

Universitas Sumatera Utara


Jarak * Pemanfaatan ANC

Crosstab

Pemanfaat an A NC
Tidak
Memanfa Memanfa
atk an atk an Total
Jarak Dekat Count 33 24 57
Ex pec ted Count 23.4 33.6 57.0
% within Jarak 57.9% 42.1% 100.0%
Jauh Count 13 42 55
Ex pec ted Count 22.6 32.4 55.0
% within Jarak 23.6% 76.4% 100.0%
Total Count 46 66 112
Ex pec ted Count 46.0 66.0 112.0
% within Jarak 41.1% 58.9% 100.0%

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.


Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square 13.573 b 1 .000
Continuity Correction a 12.195 1 .000
Likelihood Ratio 13.929 1 .000
Fis her's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear
13.452 1 .000
As sociation
N of Valid Cases 112
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 22.
59.

Universitas Sumatera Utara


Persepsi Sehat/Sakit * Pemanfaatan ANC

Crosstab

Pemanfaat an A NC
Tidak
Memanfa Memanfa
atk an atk an Total
Persepsi S ehat /Sak it Sakit Count 14 46 60
Ex pec ted Count 24.6 35.4 60.0
% within P ersepsi
23.3% 76.7% 100.0%
Sehat/ Sakit
Sehat Count 32 20 52
Ex pec ted Count 21.4 30.6 52.0
% within P ersepsi
61.5% 38.5% 100.0%
Sehat/ Sakit
Total Count 46 66 112
Ex pec ted Count 46.0 66.0 112.0
% within P ersepsi
41.1% 58.9% 100.0%
Sehat/ Sakit

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.


Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square 16.800 b 1 .000
Continuity Correction a 15.259 1 .000
Likelihood Ratio 17.189 1 .000
Fis her's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear
16.650 1 .000
As sociation
N of Valid Cases 112
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21.
36.

Universitas Sumatera Utara


Diagnosa Klinis * Pemanfaatan ANC

Crosstab

Pemanfaatan ANC
Tidak
Memanfa Memanfa
atkan atkan Total
Diagnosa Ada Count 22 14 36
Klinis Expected Count 14.8 21.2 36.0
% within Diagnosa Klinis 61.1% 38.9% 100.0%
Tidak Ada Count 24 52 76
Expected Count 31.2 44.8 76.0
% within Diagnosa Klinis 31.6% 68.4% 100.0%
Total Count 46 66 112
Expected Count 46.0 66.0 112.0
% within Diagnosa Klinis 41.1% 58.9% 100.0%

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.


Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square 8.803b 1 .003
Continuity Correction a 7.625 1 .006
Likelihood Ratio 8.765 1 .003
Fis her's Exact Test .004 .003
Linear-by-Linear
8.724 1 .003
As sociation
N of Valid Cases 112
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14.
79.

Universitas Sumatera Utara


Logistic Regression
Case Processing Summary
a
Unweighted Cases N Percent
Selected Cases Included in Anal ysis 112 100.0
Mis sing Cases 0 .0
Total 112 100.0
Unselected Cas es 0 .0
Total 112 100.0
a. If weight is in effect, s ee class ification table for the total
number of cases.

De pe n de n t Va ria b le Enco ding

Or igina l Va lue Int erna l Va lue


Me man faat kan 0
Tid ak M em anfa atka n 1

Block 0: Beginning Block


a,b
Classification Table

Predicted

Pemanfaatan ANC
Tidak
Memanfa Memanfa Percentage
Observed atkan atkan Correct
Step 0 Pemanfaatan ANC Memanfaatkan 0 46 .0
Tidak Memanfaatkan 0 66 100.0
Overall Percentage 58.9
a. Constant is included in the m odel.
b. The cut value is .500

Va riables in the Equa tion

B S. E. W ald df Sig. Ex p(B )


St ep 0 Constant .361 .192 3.533 1 .060 1.435

Variables not in the Equation

Score df Sig.
Step Variabl es paritas 4.786 1 .029
0 pengetahuan 12.421 1 .000
Sikap 2.891 1 .089
Dukungan 9.223 1 .002
jarak 13.573 1 .000
persepsi 16.800 1 .000
diagnosa 8.803 1 .003
Overall Statistics 38.248 7 .000

Universitas Sumatera Utara


Block 1: Method = Enter
Omnibus Tests of Mode l Coeffic ients

Ch i-sq uare df Sig .


Ste p 1 Ste p 46 .968 7 .00 0
Blo ck 46 .968 7 .00 0
Mo del 46 .968 7 .00 0

Mo de l Sum ma ry

-2 Log Co x & Sne ll Na gelk erke


St ep lik eliho od R Squa re R Squa re
1 10 4.70 6a .34 3 .46 2
a. Es tima tion term inat ed a t ite ratio n nu mbe r
20 bec ause ma xim um i terat ions has bee n
rea che d. F inal solu tion cann ot b e fou nd.

a
Cl assi fication Table

Predic ted

Pemanfaat an A NC
Tidak
Memanfa Memanfa Percentage
Observed atk an atk an Correc t
St ep 1 Pemanfaat an A NC Memanfaat kan 30 16 65.2
Tidak Memanfaatkan 11 55 83.3
Overall Percent age 75.9
a. The cut value is .500

Va riables in the Equa tion

95.0% C.I.for EXP(B)


B S.E. W ald df Sig. Exp(B) Lower Upper
Step
a paritas -.973 .516 3.554 1 .059 .378 .137 1.039
1 pengetahuan .904 .555 2.653 1 .103 2.471 .832 7.336
Sikap 20.051 18225.651 .000 1 .999 5E+008 .000 .
Dukungan 1.341 .621 4.658 1 .031 3.824 1.131 12.925
jarak .687 .708 .943 1 .331 1.988 .497 7.959
persepsi -1.393 .705 3.901 1 .048 .248 .062 .989
diagnosa 1.365 .528 6.685 1 .010 3.915 1.391 11.017
Constant -.481 .795 .366 1 .545 .618
a. Variable(s) entered on step 1: paritas, pengetahuan, Sikap, Dukungan, jarak, persepsi, diagnosa.

Universitas Sumatera Utara


Logistic Regression
Case Processing Summary
a
Unweighted Cases N Percent
Selected Cases Included in Anal ysis 112 100.0
Mis sing Cases 0 .0
Total 112 100.0
Unselected Cas es 0 .0
Total 112 100.0
a. If weight is in effect, s ee class ification table for the total
number of cases.

De pe n de n t Va ria b le Enco ding

Or igina l Va lue Int erna l Va lue


Me man faat k an 0
Tid ak M em anfa atk a n 1

Block 0: Beginning Block


a,b
Classification Table

Predicted

Pemanfaatan ANC
Tidak
Memanfa Memanfa Percentage
Observed atkan atkan Correct
Step 0 Pemanfaatan ANC Memanfaatkan 0 46 .0
Tidak Memanfaatkan 0 66 100.0
Overall Percentage 58.9
a. Constant is included in the m odel.
b. The cut value is .500

Va riables in the Equa tion

B S. E. W ald df Si g. Ex p(B )
St ep 0 Constant .361 .192 3.533 1 .060 1.435

Variables not in the Equation

Score df Sig.
Step Variabl es paritas 4.786 1 .029
0 pengetahuan 12.421 1 .000
Dukungan 9.223 1 .002
jarak 13.573 1 .000
persepsi 16.800 1 .000
diagnosa 8.803 1 .003
Overall Statistics 37.293 6 .000

Universitas Sumatera Utara


Block 1: Method = Enter

Omnibus Tests of Mode l Coeffic ients

Ch i-sq uare df Sig .


Ste p 1 Ste p 44 .657 6 .00 0
Blo ck 44 .657 6 .00 0
Mo del 44 .657 6 .00 0

Model Summar y

-2 Log Cox & Snel l Nagelkerke


Step likelihood R Square R Square
1 107.018a .329 .443
a. Es timation term inated at iteration num ber 5 because
param eter estim ates changed by les s than .001.

a
Cl assi fication Table

Predic ted

Pemanfaat an A NC
Tidak
Memanfa Memanfa Percentage
Observed atk an atk an Correc t
St ep 1 Pemanfaat an A NC Memanfaat kan 30 16 65.2
Tidak Memanfaatkan 11 55 83.3
Overall Percent age 75.9
a. The cut value is .500

Variables in the Equation

95.0% C.I.for EXP(B)


B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper
Step
a
paritas -.948 .509 3.471 1 .062 .387 .143 1.051
1 pengetahuan .959 .547 3.070 1 .080 2.608 .893 7.619
Dukungan 1.384 .613 5.100 1 .024 3.991 1.201 13.264
jarak .724 .711 1.038 1 .308 2.063 .512 8.309
persepsi -1.410 .709 3.952 1 .047 .244 .061 .980
diagnosa 1.349 .521 6.705 1 .010 3.853 1.388 10.694
Constant -.457 .802 .325 1 .569 .633
a. Variable(s) entered on step 1: paritas, pengetahuan, Dukungan, jarak, persepsi, diagnosa.

Universitas Sumatera Utara


Logistic Regression

Case Processing Summary


a
Unweighted Cases N Percent
Selected Cases Included in Anal ysis 112 100.0
Mis sing Cases 0 .0
Total 112 100.0
Unselected Cas es 0 .0
Total 112 100.0
a. If weight is in effect, s ee class ification table for the total
number of cases.

De pe n de n t Va ria b le Enco ding

Or igina l Va lue Int erna l Va lue


Me man faat kan 0
Tid ak M em anfa atka n 1

Block 0: Beginning Block


a,b
Classification Table

Predicted

Pemanfaatan ANC
Tidak
Memanfa Memanfa Percentage
Observed atkan atkan Correct
Step 0 Pemanfaatan ANC Memanfaatkan 0 46 .0
Tidak Memanfaatkan 0 66 100.0
Overall Percentage 58.9
a. Constant is included in the m odel.
b. The cut value is .500

Va riables in the Equa tion

B S. E. W ald df Sig. Ex p(B )


St ep 0 Constant .361 .192 3.533 1 .060 1.435

Va riables not in the Equa tion

Sc ore df Si g.
St ep Variables paritas 4.786 1 .029
0 penget ahuan 12.421 1 .000
Dukungan 9.223 1 .002
persepsi 16.800 1 .000
diagnosa 8.803 1 .003
Overal l Statisti cs 36.694 5 .000

Universitas Sumatera Utara


Block 1: Method = Enter

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.
Step 1 Step 43.638 5 .000
Block 43.638 5 .000
Model 43.638 5 .000

Model Summar y

-2 Log Cox & Snel l Nagelkerke


Step likelihood R Square R Square
1 108.036a .323 .435
a. Es timation term inated at iteration num ber 5 because
param eter estim ates changed by les s than .001.

a
Cl assi fication Table

Predic ted

Pemanfaat an ANC
Tidak
Memanfa Memanfa Percentage
Observed atk an atk an Correc t
St ep 1 Pemanfaat an ANC Memanfaat kan 29 17 63.0
Tidak Memanfaatkan 11 55 83.3
Overall Percent age 75.0
a. The cut value is .500

Variables in the Equation

95.0% C.I.for EXP(B)


B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper
Step
a
paritas -.924 .502 3.392 1 .066 .397 .149 1.061
1 pengetahuan .985 .544 3.278 1 .070 2.678 .922 7.778
Dukungan 1.402 .614 5.222 1 .022 4.064 1.221 13.530
persepsi -1.927 .510 14.267 1 .000 .146 .054 .396
diagnosa 1.267 .509 6.206 1 .013 3.550 1.310 9.618
Constant .166 .519 .103 1 .749 1.181
a. Variable(s) entered on step 1: paritas, pengetahuan, Dukungan, persepsi, diagnosa.

Universitas Sumatera Utara


Logistic Regression

Case Processing Summary


a
Unweighted Cases N Percent
Selected Cases Included in Anal ysis 112 100.0
Mis sing Cases 0 .0
Total 112 100.0
Unselected Cas es 0 .0
Total 112 100.0
a. If weight is in effect, s ee class ification table for the total
number of cases.

De pe n de n t Va ria b le Enco ding

Or igina l Va lue Int erna l Va lue


Me man faat kan 0
Tid ak M em anfa atka n 1

Block 0: Beginning Block


Classification Table a,b

Predicted

Pemanfaatan ANC
Tidak
Memanfa Memanfa Percentage
Observed atkan atkan Correct
Step 0 Pemanfaatan ANC Memanfaatkan 0 46 .0
Tidak Memanfaatkan 0 66 100.0
Overall Percentage 58.9
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is .500

Va riables in the Equa tion

B S. E. W ald df Sig. Ex p(B )


St ep 0 Constant .361 .192 3.533 1 .060 1.435

Va riables not in the Equa tion

Sc ore df Si g.
St ep Variables paritas 4.786 1 .029
0 Dukungan 9.223 1 .002
persepsi 16.800 1 .000
diagnosa 8.803 1 .003
Overal l Statisti cs 34.480 4 .000

Universitas Sumatera Utara


Block 1: Method = Enter

Omnibus Tests of Mode l Coeffic ients

Ch i-sq uare df Sig .


Ste p 1 Ste p 40 .223 4 .00 0
Blo ck 40 .223 4 .00 0
Mo del 40 .223 4 .00 0

Model Summar y

-2 Log Cox & Snel l Nagelkerke


Step likelihood R Square R Square
1 111.451a .302 .407
a. Es timation term inated at iteration num ber 5 because
param eter estim ates changed by les s than .001.

a
Cl assi fication Table

Predic ted

Pemanfaat an A NC
Tidak
Memanfa Memanfa Percentage
Observed atk an atk an Correc t
St ep 1 Pemanfaat an A NC Memanfaat kan 30 16 65.2
Tidak Memanfaatkan 14 52 78.8
Overall Percent age 73.2
a. The cut value is .500

Variables in the Equation

95.0% C.I.for EXP(B)


B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper
Step
a paritas -.958 .493 3.781 1 .052 .384 .146 1.008
1 Dukungan 1.665 .590 7.956 1 .005 5.288 1.662 16.821
persepsi -2.050 .499 16.890 1 .000 .129 .048 .342
diagnosa 1.289 .500 6.662 1 .010 3.631 1.364 9.665
Constant .464 .486 .914 1 .339 1.591
a. Variable(s) entered on step 1: paritas, Dukungan, persepsi, diagnosa.

Universitas Sumatera Utara


Logistic Regression
Case Processing Summary
a
Unweighted Cases N Percent
Selected Cases Included in Anal ysis 112 100.0
Mis sing Cases 0 .0
Total 112 100.0
Unselected Cas es 0 .0
Total 112 100.0
a. If weight is in effect, s ee class ification table for the total
number of cases.

De pe n de n t Va ria b le Enco ding

Or igina l Va lue Int erna l Va lue


Me man faat kan 0
Tid ak M em anfa atka n 1

Block 0: Beginning Block


Classification Table a,b

Predicted

Pemanfaatan ANC
Tidak
Memanfa Memanfa Percentage
Observed atkan atkan Correct
Step 0 Pemanfaatan ANC Memanfaatkan 0 46 .0
Tidak Memanfaatkan 0 66 100.0
Overall Percentage 58.9
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is .500

Va riables in the Equa tion

B S. E. W ald df Sig. Ex p(B)


St ep 0 Constant .361 .192 3.533 1 .060 1.435

Variables not in the Equation

Score df Sig.
Step Variables Dukungan 9.223 1 .002
0 persepsi 16.800 1 .000
diagnosa 8.803 1 .003
Overall Statistics 31.756 3 .000

Universitas Sumatera Utara


Block 1: Method = Enter

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.
Step 1 Step 36.325 3 .000
Block 36.325 3 .000
Model 36.325 3 .000

Model Summar y

-2 Log Cox & Snel l Nagelkerke


Step likelihood R Square R Square
1 115.349a .277 .373
a. Es timation term inated at iteration num ber 5 because
param eter estim ates changed by les s than .001.

a
Cl assi fication Table

Predic ted

Pemanfaat an A NC
Tidak
Memanfa Memanfa Percentage
Observed atk an atk an Correc t
St ep 1 Pemanfaat an A NC Memanfaat kan 28 18 60.9
Tidak Memanfaatkan 13 53 80.3
Overall Percent age 72.3
a. The cut value is .500

Va riables in the Equa tion

95.0% C.I.for EXP(B)


B S.E. W ald df Sig. Ex p(B) Lower Upper
Step
a Dukungan 1.704 .580 8.643 1 .003 5.498 1.765 17.125
1 persepsi -1.967 .481 16.696 1 .000 .140 .054 .359
diagnosa 1.283 .488 6.899 1 .009 3.607 1.385 9.394
Constant .076 .432 .031 1 .861 1.079
a. Variable(s) entered on s tep 1: Dukungan, persepsi, diagnosa.

Universitas Sumatera Utara

Anda mungkin juga menyukai