DISUSUN OLEH
DEDE SULAEMAN
NIM : 0711518142
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS AL AZHAR INDONESIA
2018
KATA PENGANTAR
Kata Pengantar ............................................................................. 3
BAB I : PENDAHULUAN
A. Latar Belakang .......................................................................... 4
B. Identifikasi Masalah .................................................................... 6
C. Metode Penelitian ...................................................................... 6
DAFTAR PUSTAKA
Daftar Pustaka .............................................................................. 21
Tujuan dari penyusunan makalah ini yaitu sebagai salah satu tugas dalam mata
kuliah Pancasila. Saya menyadari bahwa makalah ini masih jauh dari kata sempurna.
Oleh karena itu, saya mengharapkan kritik dan saran yang sifatnya membangun dari
pembaca demi tercapainya kesempurnaan makalah ini.
Saya berharap semoga makalah ini dapat bermanfaat untuk berbagai pihak dan
semakin tumbuhnya kecintaan kita terhadap Negara Kesatuan Republik Indonesia.
Dede Sulaeman
4
BAB I
PENDAHULUAN
BAB II
6
ANALISIS
Pasal 22D UUD 1945 sangat melemahkan peran DPD dalam bidang
legislasi karena hanya memberikan wewenang sangat terbatas. Dalam pasal
40 diatur bahwa DPD merupakan lembaga perwakilan daerah yang
berkedudukan sebagai lembaga Negara.
Pasal 42:
(1) DPD dapat mengajukan kepada DPR rancangan undang-undang yang
berkaitan dengan otonomi daerah, hubungan pusat dan daerah, pembentukan
dan pemekaran, dan penggabungan daerah, pengelelolaan sumber daya alam
dan sumber daya ekonomi lainnya serta yang berkaitan dengan perimbangan
keuangan pusat dan daerah.
(2) DPD mengusulkan rancangan undang-undang sebagaimana
dimaksudkan pada ayat (1) kepada DPR dan DPR mengundang DPD untuk
membahas sesuai tata tertib DPR.
(3) Pembahasan rancangan undang-undang sebagaimana dimaksud pada
ayat (2) dilakukan sebelum DPR membahas rancangan undang-undang
dimaksud pada ayat (1) dengan pemerintah.
Pasal 43:
(1) DPD ikut membahas rancangan undang-undang yang berkaitan dengan
otonomi daerah; hubungan pusat dan daerah, pembentukan, pemekaran, dan
penggabungan daerah; pengelolaan sumber daya alam dan sumber daya
ekonomi lainnya serta yang berkaitan dengan perimbangan keuangan pusat
dan daerah, yang diajukan baik oleh DPR maupun oleh pemerintah.
(2) DPD diundang oleh DPR untuk melakukan pembahasan rancangan
undang-undang sebagaimana dimaksud pada ayat (1) bersama dengan
pemerintah pada awal Pembicaraan Tingkat I sesuai peraturan tata tertib DPR.
10
(3) Pembicaraan Tingkat I sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dilakukan
bersama antara DPR, DPD, dan pemerintah dalam hal penyampaian pandangan
dan pendapat DPD atas rancangan undang-undang, serta tanggapan atas
pandangan dan pendapat dari masing-masing lembaga.
(4) Pandangan, pendapat, dan tanggapan sebagaimana dimaksud pada
ayat (3) dijadikan sebagai bahan masukan untuk pembahasan lebih lanjut
antara DPR dan pemerintah.
Pasal 44:
(1) DPD memberikan pertimbangan kepada DPR atas rancangan undang-
undang APBN dan rancangan undang-undang yang berkaitan dengan pajak,
pendidikan, dan agama.
(2) Pertimbangan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diberikan dalam
bentuk tertulis sebelum memasuki tahapan pembahasan antara DPR dan
pemerintah.
(3) Pertimbangan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) menjadi bahan
bagi DPR dalam melakukan pembahasan dengan pemerintah.
Pasal 45:
(1) DPD memberikan pertimbangan kepada DPR dalam pemilihan anggota
Badan Pemeriksa Keuangan.
(2) Pertimbangan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) disampaikan
secara tertulis sebelum pemilihan anggota BPK.
Pasal 46:
(1) DPD dapat melakukan pengawasan atas pelaksanaan undang-undang
mengenai otonomi daerah, pembentukan, pemekaran, dan penggabungan
daerah, hubungan pusat dan daerah, pengelolaan sumber daya alam dan
sumber daya ekonomi lainnya, pelaksanaan APBN, pajak, pendidikan, dan
agama.
(2) Pengawasan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) merupakan
pengawasan atas pelaksanaan undang-undang.
(3) Hasil pengawasan sebagaimana dimaksud pasa ayat (1) disampaikan
kepada DPR sebagai bahan pertimbangan untuk ditindaklanjuti.
11
Pasal 47:
DPD menerima hasil pemeriksaan keuangan negara dari BPK untuk dijadikan
bahan membuat pertimbagan bagi DPR tentang rancangan undang-undang
yang berkaitan dengan APBN.
Atau tugas dan kewenangan DPD antara lain :
1. DPD dapat mengajukan RUU yang berkaitan dengan otonomi daerah
2. DPD ikut membahas RUU yang berkaitan dengan otonomi daerah
3. DPD memberikan pertimbangan kepada DPR dalam pemilihan anggota
Badan Pemeriksa Keuangan.
Syarat Keanggotaan :
(a) Berdomisili di provinsi yang bersangkutan sekurang-kurangnya tiga tahun
secara berturut-turut yang dihitung sampai dengan tanggal pengajuan calon
atau berdomisili selama sepuluh tahun sejak berusia 17 tahun di provinsi yang
bersangkutan.
(b) Tidak menjadi pengurus partai politik sekurang-kurangnya empat tahun
yang dihitung sampai dengan tanggal pengajuan calon.
(Ketentuan pasal 63 UU No.12 Tahun 2003)
12
(2) Pemberhentian
Anggota dewan perwakilan daerah dapat diberhentikan dari jabatannya, yang
syarat-syarat dan tata caranya diatur dalam undang-undang.
13
2.3 Permasalahan yang Dihadapi DPD
Dalam sistem ketatanegaraan di negara-negara demokrasi modern yang
berdasarkan konstitusi, lazimnya memberikan peran, fungsi, dan kewenangan
yang memadai pada lembaga-lembaga perwakilan sebagai wujud kedaulatan
rakyat, yang diwujudkan dalam mekanisme saling mengawasi dan
mengimbangi (check and balances). Fungsi legislatif yang dimiliki DPD masih
terbatas yaitu mengajukan dan membahas rancangan undang-undang tertentu
saja dan itupun tidak ikut dalam pengambilan keputusan. Demikian juga
dalam fungsi penganggaran, dan fungsi pengawasan.
Dalam UUD Negara Republik Indonesia Tahun 1945 (UUD 1945) yang
sudah diamandemen, dinyatakan dalam pasal 22 D bahwa DPD memiliki fungsi
bidang legeslasi, pengawasan, dan pertimbangan, yaitu:
Apa yang disebutkan dalam pasal 22D UUD 1945 di atas menunjukkan
bahwa fungsi dan kewenangan DPD sangat terbatas jika dikaitkan bahwa DPD
adalah sebagai lembaga perwakilan yang ditetapkan oleh UUD 1945. Hal itu
merupakan kendala yang dihadapi DPD. Kendala itu secara ringkas bisa
disebutkan antara lain: kewenangannya di bidang legislasi hanya sebatas
mengusulkan dan membahas tetapi tidak ikut dalam pengambilan keputusan;
dalam bidang pengawasan hanya sebatas memberikan masukan kepada DPR
sebagai bahan pertimbangan; tidak ada ketentuan yang mengatur hak DPD
untuk meminta keterangan dari pejabat negara, pejabat pemerintah dan
lainnya seperti yang diberikan kepada DPR. Padahal anggota DPD
berkewajiban menyerap, menghimpun, menampung dan menindaklanjuti
aspirasi masyarakat dan daerah. Sementara harapan kepada DPD besar sekali
karena diharapkan dapat menjadi solusi atas praktik sentralisme pada masa
lalu yang dialami oleh masyarakat di daerah dengan adanya ketimpangan dan
ketidakadilan. Bahkan, pernah timbul gejolak di daerah yang dikenal dengan
pemberontakan daerah yang mengarah pada indikasi ancaman terhadap
keutuhan wilayah negara dan persatuan nasional. Pada hal keberadaan DPD
juga dimaksudkan untuk memperkuat integrasi nasional dan mengembangkan
demokrasi khususnya yang berkaitan dengan daerah.
15
Di samping DPD RI ta’at konstitusi dengan melaksanakan tugas sesuai
amanat yang sudah ada dalam konstitusi, secara berlanjut berjuang agar
memiliki peran, fungsi dan kewenangan yang lebih kuat sebagai lembaga
parlemen dalam memperjuangkan kepentingan masyarakat dan daerah serta
dalam rangka penguatan demokrasi di Indonesia. Untuk itu DPD telah
berupaya mengusulkan perubahan UUD khususnya pasal 22 D. Ini artinya
diperlukan mengamandemen lagi UUD 1945. Hal ini dimungkinkan
sebagaimana ketentuan pasal 37 ayat 1 UUD 1945. Usul itu tersebut dilandasi
pertimbangan: Bahwa DPD RI memiliki legitimasi yang kuat karena dipilih
secara langsung oleh rakyat, karena itu seharusnya memiliki kewenangan
formal yang tinggi. Usul pemberian kewenangan yang memadai itu karena DPD
sebagai lembaga negara kedudukannya sama dengan lembaga negara lainnya.
Dengan kewenangan yang sangat terbatas, mustahil bagi DPD untuk memenuhi
harapan masyarakat dan daerah serta mewujudkan maksud dan tujuan
pembentukan DPD RI. Penerapan prinsip check ang balances antar lembaga
legislatif harus diwujudkan. Namun, usul perubahan konstitusi tersebut belum
berhasil.
Upaya lain yang telah membuahkan hasil antara lain adalah dengan
ditetapkannya Undang-Undang Nomor: 27 Tahun 2009 tentang MPR RI, DPR RI,
DPD RI dan DPRD. Dalam UU itu antara lain telah membuka ruang peran DPD
RI untuk ikut membahas RUU tertentu dalam pembahasan tingkat I meskipun
tidak ikut dalam pengambilan keputusan; adanya kantor di setiap ibukota
provinsi untuk memperkuat otonomi daerah dan penguatan sistem negara
kesatuan dengan prinsip desentralisasi; dan adanya “hak bertanya.” walaupun
tidak sama dengan hak ”mengajukan pertanyaaan” anggota DPR. Meskipun
sudah ada kemajuan, namun perkembangan itu masih dirasakan tidak
memberikan peran dan kewenangan kepada DPD RI secara optimal.
Dalam konteks Indonesia, yang memiliki wilayah sangat luas, terdiri dari
ribuan pulau dengan tingkat heteroginitas tinggi, penduduknya banyak (empat
besar di dunia), kiranya tidak salah jika Indonesia memilih sistem bikameral.
17
Eksistensi DPD RI yang kuat ke depan harus dipertahankan, dan pilihan sistem
perwakilan bikameral tidak perlu dikhawatirkan akan menuju federalisme.
Tentu saja harus secara berlanjut dilakukan sosialisasi aturaan sistem
ketatanegaraan yang disepakati dan menjaga dan memperkokoh jati di bangsa
yaitu Pancasila, UUD NRI Tahun 1945, NKRI dan Bhineka Tunggal Ika.
18
BAB III
PENUTUP
3.1 Kesimpulan
3.2 Saran
Melalui DPD ini diharapkan hubungan dengan otonomi daerah dan pusat
dan daerah, pembentukan, dan pemekaran serta penggabungan daerah,
pengelolaan sumber daya alam,dan sumber daya ekonomi lainnya,serta yang
berkaitan dengan perimbangan keungan pusat dan daerah bisa berjalan
19
dengan baik.
20
DAFTAR PUSTAKA
21