Permasalahan Force Majeure dalam Pelanggaran Kontrak Perdagangan Internasional (CISG) pada

Sengketa Kontrak Dagang Internasional antara Globex versus Marcomex

Globex adalah suatu perusahaan Amerika yang menjual produk-produk makanan ke seluruh dunia.
Globex telah dikontrak untuk menjual
Macromex,sebuah perusahaan di Rumania, dalam kontrak tersebut, Globex harusmengirimkan 112
kontainer ayam ke Rumania. Kontrak tersebut diatur
dalamketentuan CISG. Dalam kontrak tersebut Globex menyebutkan bahwa pengiriman terakhir
dilakukan pada 29 Mei 2006. Namun pada tanggal 2 Juni2006 terjadi kegagalan dalam mengirim 62
kontainer ayam ke Rumania.Pada tanggal 2 Juni 2006, pemerintah Rumania
mendeklarasikan tanpamemberitahu terlebih dulu kepada Globex bahwa sampai pada tanggal 7
Juni2006, tidak ada ayam yang dapat diimpor ke Rumania kecuali apabila
ada pengesahan pada tanggal terakhir yang telah ditentukan. Antara tanggal pengumuman tersebut dibu
at sampai pada tanggal 7 Juni 2996 Globex bergegas untuk mengirimkan 20 kontainer dari sisa 62
kontainer yang telahdikontrak untuk dijual. Pada tanggal 7 Juni 2006 sisa 42 kontainer ayam
tidak dapat dikirim ke Rumania dikarenakan suatu peraturan pemerintah.Marcomex kemudian membaw
a perkara ini ke proses arbitrase dengan dasar bahwa Globex telah melakukan suatu pelanggaran
kontrak, dan meminta ganti

rugi sebesar $608,323,00.Atas pengajuan arbitrase Macromex terhadap Globex tersebut,

Globexkemudian mengajukan argumennya, Globex mengajukan argumennya bahwakegagalan
pengiriman tersebut terjadi karena adanya

force majeure

. Globex beragumen bahwa penundaan pengiriman tersebut tidak sesuai dengan standar umum.
Larangan tersebut tidak dapat diadaptasi oleh pihak Globex
karenatidak ada peringatan terlebih dahulu, larangan tersebut benar-benar memblocking Globex dalam
pengiriman sisa ayam ke Macromex.Arbitrase memutuskan bahwa penundaaan pengiriman tersebut
bukanmerupakan suatu pelanggaran yang fundamental karena larangan untuk mengimpor ayam ke Rum
ania tidak efektif membuat pengiriman tidak terlaksana. Sesuai dengan keberadaan Pasal
79 CISG dimana memintadimasukkan dalam keadaaan

force majeure

sesuai dengan pasal tersebut yangdipakai sebagai dasar interpretasi oleh arbitrator. Kemudian arbitrase
mencatat bahwa selain Amerika sebagai supplier Macromex yang menyetujui secaralebih tidak terkait
secara langsung oleh larangan impor. Yang seharusnyaGlobex dapat mengambil keuntungan dari
meningkatnya nilai jual ayam di pasar sesuai dengan keadaan.Rusaknya harga pasar di Rumania
dikarenakan tidak terkirimnya ayamsenilai $606,323,00 yang menyebabkan kerugian pihak Macromex.
Arbitrator membebankan semua biaya untuk proses arbitrse dan biaya pengacara kepadaGlobex
sehingga total putusan sebesar $876,310,58.

Dalam kasus posisi di atas maka hal yang menjadi permasalahan ialah :1.Atas dasar apa Macromex
menggugat Globex?2.Mengapa Globex berargumen bahwa penundaan pengiriman tersebutmerupakan
suatu

force majeure

?3.Mengapa arbitrase memutuskan memenangkan tuntutan Marcomexdengan menghukum Globex untu

k membayar ganti rugi biaya prosesarbitrase dan biaya pengacara?

ANALISISA.Dasar Macromex menggugat Globex.

Dasar Macromex menggugat Globex ialah dengan adanya penundaan pengiriman ayam tersebut,
Macromex menderita kerugian. Selain kerugianyang diderita oleh Macromex akibat keterlambatan
pengiriman ayam tersebut,Macromex dalam mengajukan gugatannya berpegang pada asas
UNIDROITyang dijadikan acuan sebagian pasal dalam CISG.Asas UNIDROIT tentang

force majeure

yang rumusan umumnya adalah :1)Peristiwa yang menyebabkan

force majeure

merupakan peristiwa yang diluar kemampuannya;2)Adanya peristiwa tersebut

mewajibkan pihak yang mengalaminya untuk memberitahukan pihak lainnya mengenai telah terjadinya

force majeure.

Sedangkan dalam CISG antara Marcomex dengan Globex, beberapa pasalnya pasti mengacu kepada
prinsip / rumusan umum UNIDROIT. Dalam
kasus tersebur, Globex tidak segera memberitahu kepada Marcomex jika penundaan pengiriman ayam te
rsebut dikarenakan alasan force majeure,sehingga alasan force majeure yang dikemukakan oleh Globex s
etelahdiajukannnya gugatan ke arbitrase tidak dapat diterima oleh Macromex