com
Imam Mahmudi
putri anindya
http://slidepdf.com/reader/full/fouling-factor-of-tube 1/12
5/12/2018 FoulingFactor ofTube-slidepdf.com
Roslinormansyah
Setiap design Heat Exchanger, utamanya Shell & Tube, selalu dalam
sheet design-nya diberikan nilai fouling factor atau harga Rd-nya.
Harga Rd dapat kita tentukan sendiri meski TEMA, referensi Shell &
Tube HE, juga memberikan guide. Akan tetapi memang Rd merupakan
salah satu indicator bagi optimalisasi proses perpindahan panas yang
terjadi sebab harga overall - heat transfer (Ud) sangat dipengaruhi oleh
Fouling Factor atau Scale factor. Dan akibatnya proses perpindahan
panas (Q) juga sangat dipengaruhi. Biasanya dengan menghitung
ulang Q - in process dapat diketahui harga Rd-nya dengan mengacu
pada harga Uc (Overall Heat Transfer Coefficient - Clean). Rd hasil
hitungan dibandingkan dengan Rd yang ada di Sheet Design. Jika Rd
hasil hitungan lebih kecil maka dari Rd di Sheet Design maka perlu
dilakukan proses pencucian atau cleaning.
Ud = Uc + 1/Rd
eman pardjiman
ass.
maaf bila pendapat saya salah karena masih sama sama belajar ttg
HE..
pada dasarnya fouling factor itu tidak ada batasan maximal yang
pasti... yang ada dibuku buku yang pernah saya baca hanya
menyatakan mininum fouling factor ketika kita design awal sebuah
heat exchanger....
karena pada prinsipnya fouling factor hampir sama dengan factor
design terhadap suatu rancangan alat, jika kita ambil fouling factor
yang besar maka ukuran HE yang kita rancang pun juga semakin besar
atau dengan kata lain safety factor nya besar... jadi ketika kita
mengambil faouling factor yang mendekati harga minimal maka itu
merupakan ukuran HE terkecil yg paling diijinkan..
http://slidepdf.com/reader/full/fouling-factor-of-tube 2/12
5/12/2018 FoulingFactor ofTube-slidepdf.com
putri anindya
Dear pak Eman Pardjiman,
Memang betul bahwa harga fouling factor tersebut nantinya akan
sangat menentukan berapa besarnya surface area contact yang
dibutuhkan oleh suatu HE. Namun saya kira juga tidak boleh bebas
diambil berapa pun begitu saja. Harus disesuaikan dengan jenis
fluidanya, berapa operating temperatur dan pressure-nya. Misalnya
jika fluida service-nya Glycol ya harus diambil fouling factor untuk
fluida tersebut. Tidak bisa diganti dengan fouling factor fluida yang
lain. Hal ini berpengaruh terhadap derajat keakuratan desain kita.
Tentunya pada saat mendesain kita ingin yang paling optimum
(performance-nya sesuai dengan requirement, dan sebisa mungkin
yang paling ekonomis).
Kalo kita bebas ambil berapa saja, dan pada suatu kasus ternyata
fouling factornya terlalu besar daripada yang seharusnya maka desain
kita bisa dibilang mubazir. Sebagai engineer tentunya kita berusaha
untuk selalu ON-SPEC, tapi dengan harga seekonomis mungkin...(ini
dari kacamata kontraktor lho...)
Kadang2 fouling ini tidak dapat difilter didepan HE, karena fouling
terbentuk karena ada kontak dengan media lain yang berbeda
temperaturnya. Jadi hanya terjadi di surface contact dua fluida
tersebut yaitu di sisi luar dan dalam tubes.
eman pardjiman
http://slidepdf.com/reader/full/fouling-factor-of-tube 3/12
5/12/2018 FoulingFactor ofTube-slidepdf.com
emang benar masing-masing fluida dah punya batasan minimal fouling
factor mungkin untuk fluda A nilainya 0.001 atau fluida B 0.002 dll....
yang saya anggap bebas adalah dah melwati batas minimal untuk
fouling factor fluida yang dipakai....
dan
totalketika
foulingkita mendesign
factor, sebisa
saya cuma mungkin
pengin mendekati
bilang batassubstansi
kalau secara minimal
fouling factor itu bebas, hanya batasan ekonomi saja yang akan
memainkan HE yang akan kita design...
tentang filter di depan HE maksudnya gini pak sulist...
anggap saja ada fluida kotor, dilewatkan pada sebuah HE, nah karena
kotor tentunya dia punya tahanan dlm transfer panas yg besar pula
makanya nilai fouling factor nya juga besar (anggap saja nilai fouling
total nya 0.005)...karena besar maka ukuran HE nya harus di design
denga harga minimal 0.005 akan di dapat HE yang besar....
tp ketika fluida itu di treatment dulu untuk menghilangkan kotoran2
maka fluida itu akan lebih jernih atau lebih mudah dalam transfer
panas (tahanan nya kecil)..maka nilai factornya tentunya juga akan
turun bukan lagi 0.005 tp mgkn menjadi 0.004 atau 0.003...
dengan faouling factor yang kecil akan kita dapat ukuran HE yang lbh
kecil dari pada fluida yang tanpa treatment....
Sujiman
Dear all,
Angka fouling factor yang ada itu sebenarnya bukan angka baku.
Melainkan recommended good practice pada TEMA. Sebenarnya angka
ini bisa dimodifikasi sesuai keinginan dengan pertimbangan
engineering dan ekonomi.
Secara umum, kita perlu mempertimbangkan sifat-sifat dari fluida,
sistem proses, dan konfigurasi heat exchanger. Lalu kita
pertimbangkan berapa lama kita ingin HE beroperasi sebelum harus
shutdown untuk dibersihkan.
Baru masuk perhitungan ekonomi, dimana kita memperhitungkan
cost. Berapa cost bila fluid dibersihkan dari chemical/biological
contaminant terlebih dahulu. Belum lagi cost dari teknik cleaning yang
bisa dipakai, dll.
Baru dibandingkan mana yang lebih ekonomis. HE sederhana (big,
fluida masuk tanpa treatment) atau HE yang lebih kompleks (small,
fluida di treat dulu, cathodic protection).
Cukup pusing memang. Makanya di RGP-T-2.32 TEMA dituliskan,
"Companies concerned about fouling continually monitor the
performance of their heat exchangers to establish fouling experience
http://slidepdf.com/reader/full/fouling-factor-of-tube 4/12
5/12/2018 FoulingFactor ofTube-slidepdf.com
Crootth Crootth
Betul sekali Pak Sujiman,
Penentuan fouling factor adalah hak prerogatif end-user atau
perusahaan yang memiliki, mengoperasikan dan memaintain HE
bersangkutan.... tentu saja perusahaan engineering dapat memintanya
ke end - user, jika memang memerlukannya... itu juga kalau engineer
di end-user mampu dan masih rajin menghitungnya....
Umumnya dalam waktu lima tahun akan terjadi perubahan fouling
yang cukup signifikan.... saya sendiri kemarin-kemarin bersama sama
mahasiswa ITB menghitung dan memperoleh nilai fouling untuk ACHE
di VICO ... dan hasilnya bikin geleng geleng kepala....
Alip Sugiyarto
http://slidepdf.com/reader/full/fouling-factor-of-tube 5/12
5/12/2018 FoulingFactor ofTube-slidepdf.com
Salam...
Alip Sugiyarto
Crootth Crootth
Pak Alip,
Saya kira tidak segegabah itu menetapkan pressure drop min 10 psi
untuk liquid dan 2 psi untuk gas.... semua tergantung pressure dan
temperatur operasinya, criticalitynya, process safetynya, dan terutama
karena alasan ekonomi, sebagai end user, kita terbiasa untuk
mengkomply semua faktor ini.... gak lantas semakin kecil pressure
drop langsung dibeli....
cahyo@migas-indonesia.com
Rasanya, harga dp di HE bisa juga dimasukkan sebagai garansi dari
proses.
Jika tidak memenuhi, maka harus diperbaiki....buat jaga2 dari end user,
apalagi kalau prosesnya sangat sensitive terhadap perubahan dp.
putri anindya
Sujiman
Dear all,
Untuk masalah batasan aliran fluida dalam HE, sebenarnya bukan
pressure drop yang bermain, melainkan 'erosion limits', dengan arti
http://slidepdf.com/reader/full/fouling-factor-of-tube 6/12
5/12/2018 FoulingFactor ofTube-slidepdf.com
putri anindya
Crootth Crootth
http://slidepdf.com/reader/full/fouling-factor-of-tube 7/12
5/12/2018 FoulingFactor ofTube-slidepdf.com
Pak Sulistiyanto dan Mr Sujiman kan satu kantor, kenapa tidak saling
mengunjungi dan berdiskusi aja sih...
Crootth Crootth
http://slidepdf.com/reader/full/fouling-factor-of-tube 8/12
5/12/2018 FoulingFactor ofTube-slidepdf.com
Mudah-mudah berguna
putri anindya
Pak Sujiman,
Jika kita merefer ke Process Data Sheet, parameter velocity ini tidak
selalu dicantumkan. Kadang ada batasannya, kadang tidak dispecify.
Jika demikian, maka kita harus mencarinya ke spec atau BEDD, dan
itupun belum tentu ada juga. Saya kira batasan kecepatan untuk
setiap fluida service juga bermacam2. Dengan demikian, apakah masih
bisa dijadikan acuan utama ? Lain halnya dengan pressure drop, yang
selalu tercantum secara spesifik di data sheet. Meskipun demikian,
pressure drop juga bukan acuan utama dalam menentukan besar-
kecilnya HE. Saya kira yang paling menentukan adalah heat duty yang
http://slidepdf.com/reader/full/fouling-factor-of-tube 9/12
5/12/2018 FoulingFactor ofTube-slidepdf.com
Liliek
http://slidepdf.com/reader/full/fouling-factor-of-tube 10/12
5/12/2018 FoulingFactor ofTube-slidepdf.com
"Imam Mahmudi"
Liliek
http://slidepdf.com/reader/full/fouling-factor-of-tube 11/12
5/12/2018 FoulingFactor ofTube-slidepdf.com
5
10--10
25 16000
2850 32000
5700
25 - 50 506 1012
50 - 100 90 180
> 100 16 32
http://slidepdf.com/reader/full/fouling-factor-of-tube 12/12