1

I. PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Fungsi merupakan hal terpenting dalam pembahasan matematika. Salah satu yang di bahas
adalah fungsi real dan salah satu sifat yang menjadi karakteristik dari sebuah fungsi adalah
sifat kekontinuan.

Istilah kontinu telah digunakan sejak zaman Newton, untuk menuju pada gerakan benda atau
menggambarkan kurva tak terputus, tetapi tidak dibuat tepat sampai abad ke-19, Bernhard
Bolzano pada tahun 1817 dan Augusti Louis Caucy pada tahun 1821 mendefinisikan bahwa
kekontinuan sebagai sifat yang sangat signifikan dari fungsi, kemudian Carl Weiersstraass
pada tahun 1870 membawa pemahaman yang tepat dengan ide kekontinuan.

Menurut Bartle dan Sherbet (1994), “Analisis matematika” secara umum dipahami sebagai
tubuh matematika yang dibangun oleh berbagai konsep limit. Pada bab ini kita memperluas
konsep limit kepada bentuk fungsi bernilai real secara umum. Karena konsep kekontinuan
terkait erat dengan konsep limit dan kekontinuan akan di bahas pada makalah kami ini.

1.2 Rumusan Masalah

1. Apa definisi dari Fungsi Kekontinuan?
2. Apa saja jenis – jenis Limit dalam Fungsi Kontinu?

1.3 Tujuan
Dari rumusan masalah diatas, maka tujuan dari penulisan makalah ini adalah untuk
mengetahui:
1. Definisi dari fungsi kontinu
2. Jenis Limit yang bersifat Kekontinuan.
3. Teorema – teorema yang dapat digunakan dan dihitung dalam fungsi kontinu.
 2

II. PEMBAHASAN
FUNGSI KONTINU

2.1 Tentang Limit

Definisi Limit suatu fungsi

Diberikan dalam mata kuliah kalkulus, tetapi Tidak semua kelas membahasnya secara
mendalam. Perhitungan Limit menarik dan menawarkan tantangan, tetapi untuk mata kuliah
dalam analisis real harus dikuasai definisi tersebut dan menurunkan konsekuensinya.

Ada hal umum yang harus diperjelas, dalam urutan untuk limit yang terdefinisi, bahwa fungsi
harus didefinisikan setidaknya dalam beberapa interval ( yang berisi titik
(dengan kemungkinan pengecualian itu sendiri). Dimisalkan fungsi hanya
didefinisikan pada beberapa set dan mempelajari limit poin yang tidak terlalu jauh dari
. Tidak ditegaskan bahwa berada di domain tetapi kita memang mengharuskannya
untuk “tertutup.” Persyaratan ini dinyatakan dari Bab 4. Kita harus memiliki titik
akumulasi E.

Kecuali untuk detail tentang domain fungsi, definisi yang kita gunakan adalah definisi ε-δ
biasa dari kalkulus. Pembaca yang akrab dengan definisi limit urutan Bab 2 tidak akan
mengalami masalah dalam penggunaan definisi ini. Ini hampir sama dalam bentuk umum
seperti definisi ε-N untuk urutan, dan banyak dari bukti menggunakan ide-ide serupa.

2.1.1 Limit (Definisi)

Definisi limit urutan, , membuat pernyataan bahwa secara bebas dekat dengan L

jika cukup besar. Definisi limit fungsi

Dimaksudkan, dalam banyak cara yang sama, untuk membuat pernyataan yang tepat bahwa
secara bebas dekat dengan jika cukup dekat dengan . Salah satu media definisi
harus mengecualikan nilai pada titik dari dari pertimbangan; seharusnya tidak relevan
 3

dengan nilai limit. Mungkin (mungkin bahkan) bahwa , tetapi apakah ini benar
atau salah tidak boleh ada pengaruh pada keberadaan limit.

Dengan demikian definisi diasumsikan bentuk berikut. Syarat menjadi titik akumulasi
mungkin tampak aneh pada awalnya, tetapi akan terlihat bahwa syarat tersebut diperlukan
agar definisi memiliki arti. Tanpa syarat tersebut, bilangan akan menjadi limit dan teori limit
tidak akan berguna.

Definisi: (Limit) Misalkan → menjadi fungsi dengan domain dan anggaplah bahwa
adalah titik akumulasi . Lalu kami menulis
=

Jika untuk setiap > 0 ada δ > 0 sehingga

<

setiap kali adalah titik berbeda dari dan memenuhi

Catatan. Kondisi pada x dapat ditulis sebagai

Atau sebagai
(
Atau lagi-lagi sebagai

Gambar 5.1. Interpretasi grafis dari definisi limit ε-δ.

Pengecualian untuk harus dilihat sebagai keuntungan di sini. Ketimpangan

diperlukan berlaku untuk semua memenuhi beberapa kondisi, dan kami diizinkan untuk
tidak perlu memeriksa . Mungkin memang benar demikian < ε ketika
 4

tetapi tidak relevan dengan definisi. Misalnya, limit tersebut akan digunakan untuk
mendefinisikan turunan

harus menggunakan nilai dikecualikan; ekspresi tidak didefinisikan ketika

Lihat Gambar 5.1 untuk interpretasi grafis dari definisi. Dalam gambar, nilai tertentu dari ε
diilustrasikan dan untuk nilai tersebut gambar menunjukkan pilihan δ yang berfungsi. Setiap
nilai yang lebih kecil akan berhasil juga. Akan tetapi, definisi mengharuskan melakukan hal
ini, untuk setiap ε positif, dan figur tidak dapat menyampaikan hal itu.

Dalam makalah ini disajikan beberapa contoh yang menggambarkan bagaimana

membuktikan keberadaan limit langsung dari definisi. Ini harus dianggap sebagai latihan
dalam memahami definisi. Dalam makalah ini definisi jarang digunakan untuk menghitung
limit, dan definisi jarang digunakan untuk pembuktian. Definisi digunakan untuk
mengembangkan teori yang akan memverifikasi limit bagi kami.

Contoh 5.2: Setiap fungsi akan memiliki limit yang mudah diprediksi

Jika kita membuat sketsa gambar yang mirip dengan Gambar 5.1 kita dengan mudah melihat
bahwa pilihan δ dimonitor oleh kemiringan garis . Semakin curam garis,
semakin kecil δ harus diambil dibandingkan dengan ε.
Mari kita lakukan ini untuk fungsi linear . Kita mengharapkan

Mari kita buktikan ini. Kami membutuhkan kondisi yang memastikan ekspresi itu
│(10
lebih kecil dari ε. Beberapa aritmatika mengubah ini menjadi
│ │
Sekarang jelas bahwa, jika | x - 5 | < ε / 10, maka akan didapatkan
│( │<
 5

Hal ini melengkapi bukti. Akan tetapi, lebih baik menulisnya dengan cara yang lebih jelas
dan lebih mudah:
Misalkan ε > 0. Misalkan δ = ε / 10. Kemudian untuk semua x dengan | x - 5 | < δ didapatkan:
│ │
Menurut definisi, = 39 sesuai kebutuhan.
dari bukti tersebut akan didapatkan bahwa terdapat δ sebagai ε / 10 membutuhkan waktu
untuk menghitung dan bukan hanya kalimat kedua yang diinspirasikan dari pembuktian.

Contoh 5.3: Gunakan definisi untuk memverifikasi keberadaan dari

Sekali lagi definisi tidak memberikan petunjuk bagaimana cara menghitung limit; itu dapat
digunakan hanya untuk memverifikasi kebenaran pernyataan limit. Untuk membuatnya
sederhana, mari kita tunjukkan bahwa . Kita perlu kondisi yang memastikan
bahwa ekspresi
│ │
Lebih kecil dari ε. Beberapa aritmatika mengubah ini menjadi
│ │ │ │
Jika ditegaskan bahwa
│ < /M,

di mana M lebih besar dari nilai , maka terdapat │ sesuai dengan

harapan. Tapi seberapa besar kemungkinan | ada? ingat bahwa pembahasan hanya
pada nilai mendekati 3 (bukan nilai besar), maka ini tidak terlalu besar. Misalnya, jika
tetap di dalam (2, 4), lalu | x + 3 | < 7. Ini adalah perhitungan yang cukup untuk
memungkinkan mendapatkan bukti.

Misalkan ε > 0. Misalkan δ = ε / 7 atau δ = 1, mana yang lebih kecil (yaitu, δ = min {ε / 7,
1}). Kemudian jika | x - 3 | < δ mengikuti itu

dan karenanya
│
Menurut definisinya, sesuai kebutuhan.
 6

Bukti selesai lebih pendek dan tidak memiliki semua langkah memotivasi yang baru saja kita
lalui.

Terlepas dari contoh-contoh ini dan kebutuhan dalam program dasar seperti ini untuk bekerja
melalui contoh-contoh serupa, tujuan utama dari definisi kami adalah untuk membangun teori
limit yang kemudian dapat digunakan untuk membenarkan metode perhitungan lain dan
mengarah pada penemuan-penemuan baru.. Namun, kadang-kadang kita harus kembali ke
definisi untuk menangani kasus yang tidak biasa.

2.1.2. Limit Berurutan

Teori limit fungsi dapat direduksi menjadi teori limit urutan. Teori ini merupakan perangkat
yang populer dalam matematika. Beberapa teori baru ternyata terkandung dalam teori lama.
Ini memungkinkan bukti yang mudah hasil sejak teori lama memiliki semua alat yang
diperlukan untuk membangun bukti dalam subjek baru. Jika tujuan kitam hanya untuk
membuktikan semua sifat limit, ini akan memungkinkan kita untuk melewati bukti ε-δ. Tapi
sejak kita sedang mencoba di kursus dasar ini untuk belajar banyak metode analisis, kita tidak
akan lepas dari belajar untuk menggunakan argumen ε-δ. Meski begitu, ini adalah alat yang
menarik untuk kita gunakan. Kita dapat memanggil urutan kita pengalaman untuk
menemukan fakta-fakta baru tentang limit fungsi.

Definisi 5.4: (Limit) Misalkan f: E → R menjadi fungsi dengan domain E dan anggaplah
bahwa x0 adalah titik akumulasi E. Lalu kami menulis
lim x → x0 f (x) = L
jika untuk setiap urutan {en} titik E dengan en ≠ x0 dan en → x0 sebagai n → ∞,
lim n→ ∞ f (en) = L.
Catatan.
Jika x0 bukan titik akumulasi E, maka tidak akan ada urutan {en} poin E dengan
en ≠ x0 untuk semua n dan en → x0 sebagai n → ∞. Jadi sekali lagi ini merupakan unsur
penting dari definisi limit kita.

Sebelum kita dapat menggunakan definisi ini kita perlu menetapkan bahwa itu setara dengan
definisi ε-δ. Kami membuktikan itu sekarang.
Bukti: (Definisi 5.1 dan 5.4 adalah ekuivalen) Anggap dulu bahwa
 7

limx → x0 f (x) = L menurut Definisi 5.1 dan yang {en}, en ≠ x0, adalah urutan poin dalam
domain dari f konvergen ke x0. Memmisalkan ε > 0. Harus ada angka positif δ sehingga
| f (x) - L | < ε
jika 0 < | x - x0 | < δ. Tetapi en → x0 dan en ≠ x0 jadi ada angka N sehingga
0 < | en - x0 | < δ untuk semua n ≥ N. Menempatkan ini bersama-sama, kami menemukan itu
| f (en) - L | <ε
jika n ≥ N. Ini membuktikan bahwa {f (en)} konvergen ke L. Ini memverifikasi bahwa
Definisi 5.1 menyiratkan Definisi 5.4. Sebaliknya, anggaplah bahwa L bukan limit f (x)
sebagai x → x0 menurut Definisi 5.1. Kita harus menemukan urutan poin {en} di domain f
dan konvergen ke x0 sehingga f (en) tidak menyatu dengan L. Karena L bukan limitnya, harus
ada beberapa ε0 > 0 sehingga untuk setiap δ > 0 akan ada poin x di domain f dengan 0 < | x -
x0 | < δ namun ketidaksetaraan
| f (x) - L | < ε 0
gagal. Menerapkan ini ke δ = 1, 1/2, 1/3, 1/4. . .kami memperoleh urutan poin xn dengan xn di
domain f dan
0 < | xn - x0 | < 1 / n
dan lagi
| f (xn) - L | ≥ ε0
Inilah urutan yang diharapkan untuk {f (xn)} menuju titik L. Jadi Definisi 5.4 menyiratkan
Definisi 5.1. Karena kedua definisi itu setara, kita dapat menggunakan argumen sekuensial
atau argumen ε-δ di diskusi kita tentang limit.

Contoh: Misalkan kita ingin membuktikan bahwa

limx → x0 f (x) = L menyiratkan bahwa limx → x0 = . Kami dapat mengubah ini
menjadi pernyataan ε-δ, yang akan melibatkan kita dalam beberapa pekerjaan ketidaksetaraan
yang tidak menyenangkan. Atau kita bisa lihat itu, sebagai alternatif, kita perlu membuktikan
bahwa jika kita tahu f (xn) → L, maka kita dapat menyimpulkan = . Tetapi kami
hanya mempelajari masalah-masalah seperti itu dalam penyelidikan kami tentang limit-limit
urutan.

2.1.3. Limit Pemetaan

Ide esensial di balik limit
Lim x → x0 f (x) = L
 8

adalah bahwa nilai x mendekati x0 dapat dipetakan oleh f ke dalam nilai yang mendekati L.
Kita telah dapat mengekspresikan ini
ide dengan menggunakan ketidaksetaraan yang menyatakan kedekatan ini: δ-tutup untuk nilai
x dan ε-tutup untuk nilai f (x). Ini pada dasarnya adalah properti pemetaan yang dapat
diekspresikan oleh set terbuka sewenang-wenang.

Definisi berikut setara dengan Definisi Definisi 5.1 dan 5.4.

Definisi 5.6: (Limit) Misalkan f: E → R menjadi fungsi dengan domain E dan anggaplah
bahwa x0 adalah titik
akumulasi E. Lalu kami menulis
lim x → x0, f (x) = L
jika untuk setiap set terbuka V berisi titik L ada set terbuka U yang mengandung titik x0 dan
setiap titik x ≠ x0 dari U yang berada di domain f dipetakan ke titik di V; itu adalah,
f: E ∩ U \ {x0} → V.
Sekali lagi, kita harus menunjukkan bahwa definisi ini setara dengan definisi ε-δ. Kami
membuktikan itu sekarang.

Bukti. (Definisi 5.1 dan 5.6 ekuivalen) Anggap dulu bahwa limx → x0 f (x) = L menurut
Definisi 5.1. Misalkan V menjadi set terbuka yang mengandung titik L. Kemudian, karena L
adalah titik interior V di sana
adalah angka positif ε dengan
(L - ε, L + ε) ⊂ V.
Pilih δ> 0 jadi itu
| f (x) - L | < ε
jika 0 < | x - x0 | < δ setiap kali x adalah titik di E (domain dari f). Misalkan U menjadi set
terbuka (x0 - δ, x0 + δ). Kemudian ketidaksamaan yang kita miliki menunjukkan bahwa setiap
titik x ≠ x0 dari U yang berada di domain f dipetakan ke dalam titik dalam V. Ini tepatnya
Definisi 5.6.

Sebaliknya, misalkan lim x → x0 f (x) = L sesuai dengan Definition 5.6. Misalkan ε > 0. Pilih
V = (L ε, L + ε). Menurut definisi kami, harus ada set terbuka U yang mengandung titik x0
dan setiap titik x ≠ x0 dari U yang berada di domain f dipetakan ke titik di V. Karena x0
adalah titik interior dari U harus ada
menjadi angka positif δ sehingga
(x0 - δ, x0 + δ) ⊂ U.
 9

Properti pemetaan ini menyiratkan itu

| f (x) - L | < ε
jika 0 <| x - x0 | < δ. Ini adalah definisi ε-δ kami tentang Definisi 5.1.
Karena ketiga definisi kami setara, kami dapat menggunakan argumen sekuensial, pemetaan
argumen, atau argumen ε-δ dalam diskusi tentang limit.

2.1.4. Limit Satu Sisi

Dimungkinkan suatu fungsi gagal memiliki limit pada sebuah titik dan nampak memiliki
limit pada satu sisi saja. Jika dianggap suatu fungsi tidak memiliki limit kanan, mungkin akan
didapatkan limit kiri. ini mudah untuk dicapai. Misalkan f didefinisikan disetiap tertutup titik
x0 dan didefinisikan sebuah fungsi baru
g(x) = f(x) untuk semua x<x0.
fungsi baru ini g didefinisikan pada himpunan disebelah kiri x0 dan diketahui tidak ada nilai
dari fungsi f disebelah kanan. dengan demikian limitnya

dapat dianggap sebagai limit kiri dari f. Itu dapat ditulis sebagai

Dimana x0- mengindikasikan bahwa limit kiri digunakan, bukan limit biasa. Demikian pula
notasi

Menunjukkan limit kanan dengan x0+ menunjukkan limit positif atau limit kanan dari x0.

Karena limit satu sisi ini benar-benar hanya limit biasa untuk sebuah fungsi berbeda, mereka
harus memuaskan semua teori dari limit biasa dengan tidak meributkan lebih lanjut. Kita
dapat menggunakan dengan bebas tanpa mengkhwatirkan bahwa mereka memerlukan sebuah
definisi yang berbeda atau teori yang berbeda. Meski begitu, lebih mudah menerjemahkan
definisi biasa kami menjadi limit satu sisi hanya untuk memiliki sebuah ekspresi untuk
mereka. kami memberikan versi kanan. Kalian dapat menyediakan versi kiri.

Definisi 5. 7 Limit Kanan

Misalkan f : E → R fungsi dengan domain E dan andaikan bahwa xo adalah titik akumulasi
dari E  (x0,  ). Maka kita tulis
 10

=L
Jika untuk setiap  > 0 ada  > 0 sehingga |f(x)- L| <  dimana x0 <x<x0 +  dan x  E. Versi
sekuensial yang setara dapat didirikan.

Definisi 5.8 Limit Kanan

Misalkan f : E → R fungsi dengan domain E dan andaikan bahwa xo adalah titik akumulasi
dari E  (x0,  ). Maka kita tulis
=L
Jika untuk setiap urutan penurunan {en}dari titik pada E dengan en>x0 dan
en → x0 , n →  ,

2.1.5. Limit tak Hingga

Kita dapat dengan mudah memeriksa bahwa limit

gagal ada. Sekilas grafik fungsi f(x) = 1/x menunjukkan bahwa kita harus menulis sebagai
gantinya

Sebagai cara untuk menyampaikan lebih banyak informasi tentang apa yang terjadi daripada
hanya mengatakan mengatakan bahwa limit tidak ada.

Dalam hal ini kami hanya mengikuti kebiasaan kami dalam studi tentang rangkaian yang
berbeda. Beberapa urutan hanya menyimpang, beberapa menyimpang ke  atau -  . Jika
kita lihat kembali definisi untuk urutan dan membandingkannya dengan definisi limit fungsi
kita, kita harus sampai pada definisi berikut.

Definisi Limit tak Hingga

Misalkan f : E → R fungsi dengan domain E dan andaikan bahwa xo adalah titik akumulasi
dari E  (x0,  ). Maka kita tulis

Jika untuk setiap M > 0 ada  > 0 sedemikian sehingga f(x) M dimana x0 <x<x0 +  dan x 
E.
 11

Demikian pula kita dapat mendefinisikan

Jika untuk setiap m < 0 ada  > 0 sedemikian sehingga f(x) ≤ m

dimana x0 <x<x0 +  dan x  E.
Sama halnya dengan limit tak hingga kiri didefinisikan dan dinotasikan
.
Juga, limit dua sisi didefinisikan dalam cara yang sama, tapi dengan kondisi dua sisi.

Sama seperti untuk urutan, kita tidak bisa mengatakan bahwa limit dari fungsi ada kecuali
limit berhingga. dengan demikian, sebagai contoh kita akan mengatakan bahwa limit

tidak ada, dan bahwa dalam kenyataan

Sebuah limit adalah bilangan real. simbol  dan -  digunakan untuk mendeskripsikan situasi
tertentu, tetapi mereka tidak diinterpretasikan sebagai bilangan itu sendiri.

2.2. Sifat Limit

Perhitungan limit dalam program kalkulus bergantung pada teori limit. Untuk sebagian besar
perhitungan sederhana, cukup untuk mengetahui cara menangani fungsi yang disatukan
dengan menambahkan, mengurangi, mengalikan, atau membagi fungsi lainnya. Kemudian,
masalah yang lebih halus membutuhkan teknik lanjutan (misalnya, L’Hˆ opital'srule). Di sini
kita mengembangkan dasar-dasar teori limit fungsi.

Kami mulai dengan sifat keunikan, sifat boundedness dan melanjutkan ke sifat aljabar. Dalam
hal ini kita mengikuti banyak jalan yang sama yang kita lakukan ketika kita mulai
mempelajari limit-limit berurutan. Memang, definisi limit sekuensial dan limit fungsi sangat
mirip sehingga teori-teori itu sendiri sangat mirip.

2.3. Keunikan Limit

Ketika Kit tuliskan pernyataan kami ingin meyakinkan bahwa tidak juga

berlaku untuk beberapa nomor lain yang berbeda dari L.

Teorema 1:
Keunikan Limit. Misalkan
 12

Maka angka L adalah unik: Tidak ada nomor lain yang memiliki sifat yang sama.
Bukti. anggap
dan

keduanya benar. Untuk membuktikan teorema kita harus menunjukkan bahwa L = L1.

Jika kita mengubah ini menjadi pernyataan tentang urutan ini menegaskan bahwa setiap
urutan dengan dan semua titik di domain f harus memiliki dan
juga harus ada
Untuk limit-limit ini ada titik harus menjadi titik akumulasi untuk domain f dan seterusnya
ada, setidaknya satu urutan seperti itu. Tetapi kami telah menetapkan untuk limit urutan
bahwa ini tidak mungkin (Teorema 1) kecuali L = L1.

2.4. Batas Limit

Kami ingat bahwa urutan konvergen dibatasi. Ada pernyataan serupa untuk fungsi. Jika suatu
fungsi limit ada fungsi tidak bisa terlalu besar; pernyataan harus dibuat tepat, karena itu
benar-benar valid jika tertutup dengan titik di mana batas tersebut diambil.

Misalnya, Anda akan ingat dari diskusi kita tentang limit lokal dalam Bagian 4.5 bahwa
fungsi tersebut tidak dibatasi namun secara lokal dibatasi pada setiap titik selain

dari 0. Dengan cara yang sama kita akan melihat bahwa adanya limit untuk

setiap nilai juga membutuhkan sifat limit lokal.

Teorema (Batas Limit) Misalkan Limit

lim f (x) = L
x → x0
ada. Lalu ada interval(x0 - c, x0 + c) Dan nomor M seperti yang | f (x)| ≤ M untuk setiap nilai
x di interval yang dalam domain f .

Bukti. Ada sebuah δ> 0 sehingga

| f (x)- L | <1
kapanpun x adalah titik dalam domain f di ff kenai dari x0 dan memuaskan | x - x0| <δ. Jikax0
tidak dalam domain f , Maka ini berarti bahwa
 13

| f (x)| = | f (x) - L +L | ≤ | f(x) - L | +| L | <| L |+ 1

untuk semua x di (x0 - δ, x0 + δ) Yang dalam domain f. Hal ini akan melengkapi bukti karena
kita dapat mengambil M = | L | + 1
Jika x0 adalah dalam domain f , Kemudian mengambil alih-alih
M = | L | + 1 + | f (x0)|.
Kemudian
| f (x)| ≤ M
untuk semua x di (x0 - δ, x0 + δ) Yang dalam domain f .

Pernyataan yang sama dapat dibuat tentang boundedness jauh dari nol. Hal ini menunjukkan
bahwa jika fungsi memiliki batas nol, kemudian tutup dengan ke titik fungsi tetap jauh dari
nol. Buktinya menggunakan ide yang sama dan yang tersisa untuk latihan.

2.5 Limits Aljabar

Fungsi dapat dikombinasikan dengan operasi aritmatika biasa (penambahan, pengurangan,

perkalian dan pembagian). Memang sebagian besar fungsi yang mungkin kita jumpai dalam
kursus kalkulus dapat dilihat terdiri dari fungsi sederhana digabungkan bersama-sama dengan
cara ini.
Contoh 5.13: Perhitungan

harus kembali kenangan indah dari tugas kalkulus pekerjaan rumah. Tapi bagaimana
perhitungan ini benar. Dibenarkan?

Karena pengalaman kami dengan urutan batas, kita dapat mengantisipasi bahwa harus ada
“aljabar dari limit fungsi” seperti ada aljabar urutan limit. Bukti dapat diperoleh baik dengan
meniru bukti kita dibangun sebelumnya untuk urutan atau dengan menggunakan fakta bahwa
limit fungsi dapat dikurangi menjadi limit berurutan.
 14

Teorema 5.17 (produk limit) misalkan batas

Ada dan bahwa x0 adalah titik akumulasi domain(f) ∩ domain (g). Kemudian

Teorema 5.18 (analisis tipologi limits) Misalkan batas :

2.6. Properti Order

Sama seperti kita melihat bahwa urutan limit melestarikan baik struktur aljabar
dan struktur rangka, jadi kita akan menemukan bahwa limit fungsi memiliki sifat
yang sama. Kami baru saja menyelesaikan sifat aljabar. Sekarang kita kembali
pada sifat pesanan.
Jika f (x) ≤ g(x) untuk semua x, Maka kita berharap untuk menyimpulkan bahwa
lim f (x) ≤ lim g(x).
x → x0 x → x0
Kita sekarang membuktikan ini dan beberapa properti lainnya yang berhubungan
langsung dengan struktur urutan bilangan real.
Teorema Misalkan limit :
lim f (x) dan lim g(x)
x → x0 x → x0
Bukti. Mari kita memberikan bukti tidak langsung. Memmisalkan
L = lim f (x) dan M = lim g(x)
x → x0 x → x0
dan kira, bertentangan dengan teorema, yang L> M. Memilihε sangat kecil
sehingga M + ε <L - ε; yaitu, pilihε < (L - M )/2.
Dengan definisi limit ada nomor δ1 dan δ2 maka f (x) > L – ε, jika x = x0 adalah
dalam δ1 dari x0 dan dalam domain f dan
g(x) <M + ε
 15

jika x =x0 adalah dalam δ2 dari x0 dan dalam domain g. Tapi kondisi di teorema
meyakinkan kita bahwa harus ada setidaknya satu titik,x = zkatakanlah, yang
memenuhi kedua kondisi. Itu berarti
g(z) <M + ε <L - ε <f (z).
Ini tidak mungkin karena bertentangan fakta bahwa semua nilai-nilai f (x) Kurang
dari nilai g(x). Ini kontradiksi melengkapi bukti.
Catatan. Ada perangkap di sini yang kami temui dalam diskusi kami urutan limit.
Kita ingat bahwa kondisisn <tn tidak berarti bahwa
lim sn < lim tn.
n→∞ n→∞

Dengan cara yang sama kondisi f (x) <g(x) Tidak menyiratkan :

lim f (x) < lim g(x).
x → x0 x → x0
Hal ini tidak akan berarti bahwa
α < lim f (x) <Β.
x → x0

Teorema berikutnya adalah varian lain yang berguna pada tema ini. Berikut fungsi
yang tidak diketahui terjepit di antara dua fungsi yang perilakunya limit diketahui,
memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa limit ada. Teorema ini sering
diajarkan sebagai “teorema pemerasan” seperti versi untuk urutan di Teorema2.20
diberi label. Di sini kita perlu fungsi untuk memiliki domain yang sama.

Teorema (Squeeze teorema) Misalkan f . g. h : E → R dan itu x0 adalah titik

akumulasi dari domain umum E. Misalkan limit
lim f (x) = L dan lim g(x) = L
x → x0 x → x0
ada dan bahwa
f (x) ≤ h(x) ≤ g(x)
untuk semua x ∈ E kecuali mungkin pada x = x0. Kemudian limx → x0 h(x) = L
Bukti. Bukti paling mudah adalah dengan menggunakan argumen berurutan.
Contoh 5.22: Mari kita membuktikan bahwa limit
lim x sin (1/ x) = 0
x →0
 16

adalah benar. Tentu saja ungkapan dosa (1/ x) Tampaknya merepotkan pada
awalnya. Tapi kita melihat bahwa ketidaksetaraan
- | x | ≤ xsin (1/ x) ≤ | x |
berlaku untuk semua x (kecuali x= 0 dimana fungsi tidak terdefinisi).

Teorema (Limit Nilai Absolute) Misalkan limit

lim f (x) = L
x → x0
ada. Kemudian
lim | f (x)| = | L |.
x → x0
Sejak maximal dan minimal dapat dinyatakan dalam nilai absolut, ada
konsekuensi yang kadang-kadang berguna.
Akibat wajar 5.24 (Max / Min Limits) Misalkan limit

Ada dan bahwa x0 adalah titik akumulasi domf(g) irisan dom g(x)=M

dan Teorema pada limit-limit jumlah dan Teorema pada limit-limit nilai absolut.
Dengan cara yang sama pernyataan kedua berikut dari

min{f (x), g(x)} = f (x) + g(x) - | f (x) - g(x)|.

2 2

2.7. Komposisi Fungsi

Anda akan telah mengamati pola yang menarik dalam studi limit. Contoh-contoh
ini menunjukkan pola:
 17

Yang pertama adalah mudah untuk membuktikan sejak [f (x)]2 = f (x)f (x) Dan kita
dapat menggunakan aturan produk. Akar kuadrat contoh adalah sulit tetapi dapat
dibuktikan menggunakanε-δ argumen dan hanya membutuhkan asumsi bahwa
limx → x0 f (x) Adalah positif. Ini bisa menjadi false jika limx → x0 f (x) = 0 dan pasti
adalah palsu jika limx → x0 f (x) < 0.
ketiga akan membutuhkan beberapa keakraban dengan fungsi eksponensial dan
lebih sulit lagi, meskipun selalu benar.

Pola umum adalah sebagai berikut. beberapa fungsiF terdiri dengan f , Dan
perhitungan limit yang ingin kita gunakan adalah
lim F (f (x)) = F lim f (x) .
x → x0 x → x0
Hal ini dapat dibenarkan? Lebih tepatnya, apa kondisi di mana dapat dibenarkan?
Mari kita analisa ini menggunakan argumen urutan sejak yang sering
menyederhanakan limit fungsi. Kita seharusnyaxn → x0. Kami memiliki maka
anggapan kita bahwa f (xn) → L. Dapat kita simpulkan
F (f (xn)) → F (L)?
Ini adalah persis apa yang kita lakukan ketika kita mencoba untuk menggunakan
lim F (f (x)) = F lim f (x) .
x → x0 x → x0
Properti dari fungsi F yang kita inginkan adalah sederhana:
Jika zn → z0 kemudian F (zn) → F (z0).
pikirkan zn = f (xn); kemudianzn → L dan properti yang diperlukan adalah
F (zn) → F (L) kapanpun zn → L.
Ini adalah sama dengan mewajibkan
lim F (z) = F (L).
z→L

Jadi kita telah membuktikan teorema berikut, yang benar-benar menjawab

pertanyaan kami tentang membenarkan operasi sebelumnya.
 18

BAB III. PENUTUP

3.1 Simpulan

Istilah kontinu telah digunakan sejak zaman Newton, untuk menuju pada gerakan
benda atau menggambarkan kurva tak terputus, tetapi tidak dibuat tepat sampai
abad ke-19, Bernhard Bolzano pada tahun 1817 dan Augusti Louis Caucy pada
tahun 1821 mendefinisikan bahwa kekontinuan sebagai sifat yang sangat
signifikan dari fungsi, kemudian Carl Weiersstraass pada tahun 1870 membawa
pemahaman yang tepat dengan ide kekontinuan.

Limit Fungsi terdiri atas :

1. Limit Definisi
2. Limit Berurutan
3. Limit Pemetaan
4. Limit Satu Sisi
5. Limit Tak Hingga

Limit suatu fungsi seperti ini:

Diberikan dalam mata kuliah kalkulus, tetapi tidak semua kelas membahasnya
secara mendalam. Perhitungan Limit menarik dan menawarkan tantangan, tetapi
untuk mata kuliah dalam analisis real kita harus menguasai definisi itu sendiri dan
menurunkan konsekuensinya.
 19

DAFTAR PUSTAKA

Thomson S. Brian, Bruckner B. Judith and Bruckner M. Andrew (2008).

Elementary Real Anayisis, Dripped Version.

www.CLASICCALREALANALYSIS.com