2.

4 Usaha dan Energi di Elektrostatik

2.4.1 Usaha Yang Dilakukan Untuk Memindahkan Muatan

Misalkan Anda memiliki konfigurasi stasioner dari sumber muatan, dan Anda ingin mencoba
memindahkan muatan Q dari titik a ke titik b (Gambar. 2,39). Pertanyaan: Berapa banyak
usaha yang harus Anda lakukan?Pada setiap titik sepanjang garis, gaya listrik pada Q adalah
𝐹 = 𝑄𝐸, gaya yang Anda harus lakukan, bertentangan dengan gaya listrik , adalah - QE. (Jika
tanda mengganggu Anda, pikirkan tentang mengangkat batu bata: Gravitasi memberikan
gaya 𝑚𝑔 ke bawah, tetapi Anda memberikan gaya 𝑚 𝑔 ke atas . Tentu saja, Anda bisa
menggunakan gaya yang lebih besar maka batu bata akan mempercepat, dan bagian

dari usaha anda akan “sia-sia” menghasilkan energi kinetik.

Apa yang harus kita lakukan disini untuk mendapat gaya minimun adalah minimum
kekuatanAnda harus mengerahkan untuk melakukan pekerjaan itu) karena pekerjaan inib..;
𝑏 𝑏
𝑤 = ∫ 𝑭 ∙ 𝑑𝒍 = −𝑄 ∫ 𝑬 ∙ 𝑑𝑙 = 𝑄[𝑉(𝒃) − 𝑉(𝒂)].
𝑎 𝑎

Perhatikan bahwa jawabannya adalah independen dari jalan yang Anda ambil dari a ke
dalam mekanika, maka, kita sebut kekuatan elektrostatik "konservatif." Dengan membaginya
dengan Q, kita memiliki
𝑊
𝑉(𝒃) − 𝑉(𝒂) = (2.38)
𝑄

kata, perbedaanpotensial antara titik a dan b samadengan kerja per satuan muatan
yang dibutuhkan untuk membawa partikel dari a ke b. Secara khusus, jika Anda ingin
membawa muatan Q di dari jauh dan tongkat itu pada titik r, pekerjaan yang harus Anda
lakukan

𝑊 = 𝑄[𝑉(𝑟) − 𝑉(∞)],

begitu,jika Anda telah menetapkan titik referensi di tak terhingga,

𝑊 = 𝑄 𝑉 (𝑟). (2.39)
dipengertian ini potensial adalahpotensial energi (pekerjaan dibutuhkan untuk menciptakan
sistem) per satuan muatan Gust sebagai lapangan adalah gaya per satuan muatan)

2.4.2 Energi dari Distribusi titik Mengisi

Berapa banyak pekerjaan yang dibutuhkan untuk merakit seluruh koleksi muatan titik?
Bayangkan membawa tuduhan, satu per satu, dari jauh (Gambar. 2.40). Tuduhan pertama, ql,
mengambil tidak pekerjaan, karena tidak ada lapangan belum untuk melawan. Sekarang
membawa qz. Menurut Persamaan. 2,39, ini akan dikenakan biaya QZ VI (rz), di mana VI
adalah potensial karena ql, dan rz adalah tempat kita meletakkan qz:

1 𝑞1
𝑊2 = 𝑞2 ( )
4𝜋𝜀0 12

(~ 12 adalah jarak antara ql dan q2 setelah mereka berada di posisi). Sekarang membawa Q3;
ini membutuhkan kerja Q3 VI, 2 (r3), di mana VI, 2 adalah potensi karena biaya ql dan q2,
yaitu,
(1 / 4JrEo) (kw / ~ 13 + q2 / ~ 23). Dengan demikian

pula, bekerja ekstra untuk membawa Q4 akan

total pekerjaan yang diperlukan untuk merakit empat tuduhan pertama, kemudian, adalah

Anda melihat aturan umum: Ambil produk dari masing-masing pasangan biaya, bagi
denganperpisahan
jarakmereka,dan menambahkannya semuanya:

penetapan j> i hanya untuk mengingatkan Anda untuk tidak menghitung pasangan yang
sama dua kali. Sebuah cara yang lebih baik untuk mencapai tujuan yang sama sengaja untuk
menghitung setiap pasangan dua kali, dan kemudian membagi dengan 2:

(kita masih harus menghindari i = j, tentu saja). Perhatikan bahwa dalam bentuk ini
jawabannya jelas tidak tergantung pada urutan di mana Anda merakit biaya, karena setiap
pasangan terjadi dalam penjumlahan.

Mari saya berikutnya mencabutfaktor: qi

Istilah dalam kurung adalah potensial pada titik ri (posisi qi) karena semualainnya
biaya-semuadari mereka, sekarang, bukan hanya orang-orang yang hadir pada tahap tertentu
dalam proses buildingup. Dengan demikian,
1
𝑊= ∑𝑛𝑖=1 𝑞𝑖 𝑉 (𝑟𝑖 ) (2.42)
2

Itu berapa banyak pekerjaan dibutuhkan untuk merakit sebuah konfigurasi muatan titik; itu
juga jumlahpekerjaan Anda akan mendapatkan kembali keluar jika Anda dibongkar sistem.
Sementara itu, mewakilienergi yang tersimpan dalam konfigurasi ( "potensial" energi, jika
Anda suka, meskipun untuk alasan yang jelas saya lebih memilih untuk menghindari kata
dalam konteks ini).

Masalah 2,31

2.4.3 Energi dari Charge Distribusi berkelanjutan

Untukvolume yang biaya pkepadatan, Persamaan. 2,42 menjadi

1
𝑊= ∫ 𝜌𝑉 𝑑𝜏 (2.43)
2

(The integral yang sesuai untuk baris dan permukaan biaya akan f AV dl dan f da V,
masing-masing.) Ada cara yang indah untuk menulis ulang hasil ini, di mana p dan V
dieliminasi dalam mendukung E. penggunaan Pertama hukum Gauss untuk mengekspresikan
p dalam hal E:
𝜖0
𝜌 = 𝜖0 ∇ ∙ 𝐸, 𝑠𝑜 𝑊 = 2
∫(∇ ∙ 𝐸) 𝑉 𝑑𝜏.

Sekarang gunakan integrasi dengan bagian (Persamaan 1,59.) untuk mentransfer turunan dari
E ke V:
𝜖0
𝑊= [− ∫ 𝐸 ∙ (∇𝑉)𝑑𝜏 + ∮ 𝑉𝐸 ∙ 𝑑𝑎]
2

Tapi W = -E, sehingga

𝜖0
𝑊= (∫𝑣 𝐸 2 𝑑𝜏 + ∮𝑠 𝑉𝐸 ∙ 𝑑𝑎) (2.44)
2

Tapi apa volume ini kita mengintegrasikan lebih? Mari kita kembali ke rumus kami mulai
dengan, Persamaan. 2,43. Dari turunannya, jelas bahwa kita harus mengintegrasikan atas
wilayah di mana biaya tersebut berada. Tapi sebenarnya, setiap yang lebih besar volumeakan
melakukan sama dengan baik: The "ekstra" wilayah kita melempar akan memberikan
kontribusi apa-apa dengan integral pula, karena p = 0 di luar sana. Dengan pemikiran ini,
mari kita kembali ke persamaan. 2,44. Apa yang terjadi di sini, seperti yang kita
memperbesar volume melampaui minimum yang diperlukan untuk menjebak semua muatan?
Nah, integral dari E 2 dapat hanyameningkatkan (integran menjadi positif); jelas integral
permukaan harus menurunkan

Sejalan meninggalkan sum utuh. Bahkan, pada jarak yang besar dari tuduhan itu, E berjalan
seperti II r 2 dan V seperti II r, sedangkan luas permukaan tumbuh seperti r 2. Secara kasar,
kemudian, integral permukaan turun seperti LLR. Harap mengerti Persamaan itu. 2,44
memberi Anda energi yang Wbenar,apa pun volume yang Anda gunakan (selama itu
membungkus semua biaya), tetapidari kontribusi volume terpisahkan naik, dan bahwa dari
integral permukaan turun, saat Anda mengambil volume yang lebih besar dan lebih besar.
Secara khusus, mengapa tidak mengintegrasikan seluruh ruang? Kemudian integral
permukaan pergi ke nol, dan kita dibiarkan dengan

2.4.4 Komentar elektrostatik Energi

(i) A membingungkan "inkonsistensi." Persamaan 2,45 jelas menyiratkan bahwa energi dari
distribusi muatan stasioner selalu positif. Di sisi lain, Persamaan. 2,42 (dari yang 2,45
sebenarnya berasal), bisa positif atau negatif.Misalnya, menurut 2,42, !energidua sama tetapi
berlawanan biaya jarak Z terpisah akan - (lj4JTEo) (! Q2 j z). Apa yang salah? Persamaan
yang benar? Jawabannya adalah bahwa kedua persamaan benar, tetapi mereka berhubungan
denganyang sedikit situasiberbeda.Persamaan 2,42 tidak memperhitungkan pekerjaan yang
diperlukan untuk membuattitik muatan di tempat pertama; kami mulai dengan muatan titik
dan hanya menemukan pekerjaan yang diperlukan untuk membawa mereka bersama-sama.
Ini adalah kebijakan yang bijaksana, karena Persamaan. 2,45 menunjukkan bahwa energi dari
muatan titik sebenarnya tak terbatas:
∞
𝜖0 𝑞2 2
𝑞2 1
𝑊= 2
∫ ( 4
) (𝑟 sin 𝜃 𝑑𝑟 𝑑𝜃 𝑑𝜙) = ∫ 𝑑𝑟 = ∞
2(4𝜋𝜖0 ) 𝑟 8𝜋𝜖0 0 𝑟 2

Persamaan 2,45 lebih lengkap, dalam arti bahwa ia memberitahu Andaenergi total yang
tersimpan dalam konfigurasi biaya, tapi Persamaan. 2,42 lebih tepat ketika Anda sedang
berhadapan dengantitik, muatan karena kita lebih suka (untuk alasan yang baik!) Untuk
meninggalkan bahwa sebagian dari total energi yang disebabkan fabrikasi titik biaya sendiri.
Dalam prakteknya, setelah semua, biaya titik (elektron, mengatakan) yang diberikan kepada
kita siap pakai; semua yang kita lakukan adalah memindahkan mereka di sekitar. Karena kita
tidak menempatkan mereka bersama-sama, dan kita tidak bisa membawa mereka terpisah, itu
adalah tidak penting berapa banyak pekerjaan proses akan melibatkan. (Namun, energi tak
terbatas dari muatan titik adalah sumber berulang malu untuk teori elektromagnetik, melanda
kuantum versiserta klasik. Kita akan kembali ke masalah dalam Bab 11.) Sekarang, Anda
mungkin bertanya-tanya di mana merayap inkonsistensi menjaditampaknya derivasiair-
ketat.The "cacat" terletak di antara pers. 2,42 dan 2,43: Di bekas, V (ri) merupakan potensi
karena semua lainnya biaya tetapi tidak qi, sedangkan di yang terakhir, V (r) adalah penuh.
potensi Untuk distribusi kontinu tidak ada perbedaan, karena jumlah muatan yang tepat pada
titik r adalah makin kecil, dan kontribusinya terhadap potensi adalah nol.

(ii) Dimana energi yang tersimpan? Persamaan 2,43 dan 2,45 menawarkan dua cara yang
berbeda dari menghitung hal yang sama. Yang pertama adalah integral atas distribusi muatan;
yang kedua adalah integral atas lapangan. Ini dapat melibatkan daerah yang sama sekali
berbeda. Misalnya, dalam kasus kulit bola (Ex. 2,8) biaya terbatas pada permukaan,
sedangkan medan listrik hadir di mana-mana di luar permukaan ini. Dimana energi, maka?
Apakah disimpan di lapangan, seperti Persamaan. 2,45 tampaknya menunjukkan, atau itu
disimpan dalam muatan, seperti Persamaan. 2,43 berarti? Pada tingkat ini, ini hanyalah
sebuah pertanyaan yang tak terjawab: Saya dapat memberitahu Anda apa energi total, dan
saya dapat menyediakan Anda dengan beberapa cara yang berbeda untuk menghitung itu,
tetapi tidak perlu khawatir tentang di mana energi tersebut berada. Dalam konteks teori
radiasi (Bab II) itu berguna (dan dalam Relativitas Umum adalah penting) menganggap
energi sebagai yang disimpan di lapangan, dengan kepadatan
𝜖0
𝐸 2 = 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔𝑦 𝑝𝑒𝑟 𝑢𝑛𝑖𝑡 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒. (2.46)
2

Tapi di elektrostatika satu bisa juga mengatakan itu disimpan dalam biaya, dengan kepadatan
~ pV. Perbedaannya adalah murni masalah pembukuan. (iii) The superposisi prinsip. Karena
energi elektrostatik adalah kuadrat dalam bidang, tidak mematuhi prinsip superposisi. Energi
dari sistem senyawa bukanlah jumlah energi dari bagian-bagiannya dianggap secara terpisah-
ada juga "istilah salib"
 𝜖0 𝜖0
𝑊𝑡𝑜𝑡 = ∫ 𝐸 2 𝑑𝜏 = ∫(𝐸1 + 𝐸2 )2 𝑑𝜏
2 2
𝜖0
𝑊𝑡𝑜𝑡 = ∫(𝐸12 + 𝐸22 + 2𝐸1 ∙ 𝐸2 ) 𝑑𝜏
2

𝑊𝑡𝑜𝑡 = 𝑊1 + 𝑊2 + 𝜖0 ∫ 𝐸1 ∙ 𝐸2 𝑑𝜏 (2.47)

Misalnya, jika Anda dua kali lipat biaya di mana-mana, Anda empat kali lipat total energi.