Improvement Mistakes (and how to avoid them) oleh Goodwin and Deam, (2007).
Berikan respons tentang artikel ini berdasarkan amalan menambah baik organisasi
anda.
Salam sejahtera.
Goodwin and Deam, (2007) telah menyenaraikan tiga kesilapan yang sering dilakukan
dalam program peningkatan sekolah dan juga cara untuk mengelakkannya. Sekolah-
sekolah yang mempunyai rancangan yang baik untuk meningkatkan pretasi sekolah.
Namun, dalam usaha membuat penambahbaikan, sekolah biasanya melakukan tiga
kesilapan yang menyebabkan rancangan sekolah itu gagal.
Kesilapan yang pertama yang dikemukakan ialah mengubati simpton, bukan kepada
yang dasar. Pemimpin biasa akan melihat kepada perkara yang asas dan bukannya
kepada yang dasar atau sebab.
Kesilapan yang kedua pula ialah sekolah biasa memberi fokus kepada masalah yang
tersurat dan bukannya kepada masalah yang tersirat. Semenangnya, sekolah harus
memberi penekanan kepada perkara yang tersurat dan juga kepada perkara yang
tersirat.
Kesilapan yang ketiga pula ialah sekolah selalu melakukan lebih daripada kemampuan
organisasi. Sekolah tidak memberikan fokus kepada apa yang perlu difokuskan, tidak
mempunyai hala tuju yang jelas, terlalu banyak rancangan. Dengan itu, sekolah harus
mengenal pasti satu atau dua perkara yang bermakna dan menjadikannya sebagai
fokus sekolah yang jelas.
Memberi lebih banyak masa untuk membaca arahan mungkin membantu, tetapi
mungkin tidak akan mewujudkan kesan yang dikehendaki sehingga guru mengetahui
amalan mereka dan tahu bagaimana mengubah ajaran mereka
strategi. Untuk mencapai itu, sekolah perlu memberi tumpuan kepada membina budaya
harapan yang tinggi untuk guru dan pelajar.
3 perkara yang sering dilakukan oleh pengurusan sekolah di dalam program
peningkatan:
1. Melihat kepada perkara yang asas bukan kepada yang dasar/sebab.
2. Melihat pada yang tersurat dan bukan yang tersirat.
3. Membuat lebih dari kemampuan intitusi.
Apabila 3 perkara ini berlaku maka pihak pengurusan dan kepimpinan hanya
melakukan perkara yang sama berulang-ulang kali dan akhirnya tiada perubahan yang
dilakukan dan ini seolah-olah tidak melakukan apa-apa perubahan langsung,.
Goodwin and Deam, (2007)
Bagi menjayakan sesuatu program perubahan, kita boleh menggunakan Model ADKAR
yang dibangunkan oleh Jeff Hiatt pada tahun 1995. Menurut Hiatt(2006), kita tidak akan
dapat menguruskan perubahan di peringkat organisasi sehinggalah kita tahu
bagaimana untuk menguruskan perubahan pada seorang individu. Terdapat lima
langkah atau tindakan secara berurutan berdasarkan model ADKAR.
Langkah yang pertama ialah kesedaran dan mengenal pasti perlunya perubahan itu
dilakukan. Langkah ini dianggap berjaya apabila individu itu telah benar-benar
menyedari keperluan untuk berubah.
Langkah kedua ialah keinginan untuk menyokong perubahan akan wujud secara
semula jadi jika kesedaran terhadap keperluan untuk berubah wujud sepenuhnya.
Langkah ketiga pula ialah menekankan pengetahuan tentang bagaimana untuk berubah.
Kaedah yang boleh digunakan adalah seperti forum, coaching dan mentoring. Langkah
seterusnya ialah keupayaan untuk melaksanakan kemahiran dan tingkah laku yang
baharu. Sebaik sahaja teori difahami, maka individu tersebut berupaya melaksanakan
sesuatu perubahan dengan jayanya.
Berdasarkan kes yang dinyatakan, bagaimanakah anda boleh membantu guru ini menyelesaikan
masalah beliau dengan menggunakan kemahiran empati yang sesuai.
i. Kemahiran Mempengaruhi
Kemahiran ini adalah dengan menggunakan kata-kata manis untuk memikat hati
atau melembutkan hati pendengar.
Kemahiran ini bukan diperoleh secara semula jadi, ia memerlukan latihan dan
keyakinan yang tinggi. Pengucapan awam boleh didefinisikan sebagai pelahiran
bahasa dengan penuh makna melalui komunikasi lisan dan bukan lisan.
Susunan tempat duduk dif jemputan hendaklah dibuat dengan sempurna. Terdapat 3
prinsip susunan tempat duduk yang perlu diikuti:
Prinsip 1 (Susunan mengikut keutamaan)
Teknik sumbang saran (Brainstorming) yang merupakan teknik kreativiti kumpulan yang direkakan untuk
menjanakan banyak idea untuk penyelesaian kepada masalah dalam pengurusan pendidikan. Teknik ini amat sesuai
untuk mencari idea-idea baru serta kombinasi idea. Semua idea perlu dicatat untuk dibincangkan dalam sesi umum.
Seorang pengerusi yang layak dipilih. Sebarang idea diterima dan semua peserta mesti aktif memberi pandangan,
idea dan maklumat sebanyak mungkin. Kritikan sebarang idea tidak dibenarkan. Semua idea dinyatakan secara
spontan. Idea yang dipilih haruslah diperkemaskan sebelum diperkembangkan. Dalam penggunaan teknik ini
digalakkan menggunakan prinsip 5W ( What? Why? Who? Where? How? )
Analisis "5W" dan "1H" dikenal luas di dalam dunia tulis menulis terutama tulisan berjenis non-fiksi. “5W”dan “1H”
adalah singkatan dari beberapa pertanyaan iaitu What (apa), Who (siapa ), When ( bila ), Where ( mana), Why
( kenapa) dan juga How ( bagaimana). Alat ini dapat memberi suatu gambaran yang menyeluruh tentang sesuatu
masalah. Kita dapat membentuk pernyataan masalah yang akan membimbing kepada kefahaman yang lebih baik
dan menyeluruh dan dalam tentang masalah tersebut sehingga dapat merangsangkan strategi mengatasi masalah
tersebut.
Saya setuju dengan pendapat saudari. Bagi mencari idea-idea baru serta kombinasi
idea, sumbang saran memang merupakan alat menyelesaikan masalah yang paling
sesuai. Namun, dalam menggunakan teknik sumbang saran, kita perlu mematuhi
beberapa prinsip. Aktiviti mengkritik dan membuat penghakiman tidak boleh dilakukan
kerana ia akan mengganggu penghasilan idea yang kreatif.
Saya juga setuju dengan 5W & 1H sebagai salah satu alat yang dapat memberi
gambaran yang menyeluruh tentang sesuatu masalah. Daripada pernyataan masalah
yang dibina, lebih mudah untuk mengenal pasti cara penyelesaian sesuatu masalah itu.