Nama : Gian Juliano

NIM : 1706113383

Kelas : Agroteknologi A

1. Berikan tanggapan anda terhadap unjuk rasa 4 November 2016 ditinjau dari sudut
pandang etika pancasila secara jelas dan sistematis.

Menurut saya, aksi unjuk rasa 4 November 2016 tersebut, jika dilihat dari sudut pandang
Etika Pancasila, sudah sangat sesuai dengan Etika Pancasila. Karena etika pancasila
didasarkan atas penilaian baik dan buruk pada nilai-nilai Pancasila, yaitu nilai ketuhanan,
kemanusiaan, persatuan, kerakyatan dan keadilan. Suatu perbuatan di katakan baik bukan
hanya apabila tidak bertentangan dengan nilai – nilai tersebut namun juga sesuai dan
mempertinggi nilai – nilai Pancasila tersebut. Dan unjuk rasa yang dilakukan pada 4
November 2016 tersebut merupakan suatu respons yang dilakukan oleh umat islam terhadap
suatu perbuatan buruk yang akan menimbulkan dampak yang sangat luas, jika tidak segera
dilakukan tindakan. Sebagai contoh jika ucapan Ahok tersebut yang mengatakan bahwa
“sebagian orang tidak akan memilihnya karena ditipu (oleh politisi) dengan (menggunakan)
Al-Maidah ayat 51”, tidak dilakukan unjuk rasa besar-besaran, maka tidak menutup
kemungkinan akan ada orang-orang lain yang akan menggunakan perkataan tersebut dalam
mencari simpati rakyat untuk kepentingannya ataupun untuk tujuan tertentu. Maka dapat
disimpulkan unjuk rasa yang dilakukan tersebut wajar saja agar kejadiaan seperti itu tidak
terulang kembali dan kebenaran dapat ditegakkan.

Dan aksi unjuk rasa yang dilakukan oleh ribuan umat muslim pada tanggal tersebut
merupakan suatu ketidakterimaan terhadap perkataan yang diucapkan oleh saudara Basuki
Tjahatja Purnama, dan menuntut agar Ahok dipenjara karena dianggap ''menistakan agama,
menodai Alquran, melecehkan ulama, dan menghina umat Islam”.

Tudingan itu terkait ucapan Ahok di sebuah acara, bahwa sebagian orang pasti tak akan
memilihnya karena ditipu (oleh politisi) dengan (menggunakan) Al-Maidah ayat 51. Tentu
saja perkataan yang diucapkan oleh Ahok tersebut dapat memicu perpecahan dan
menggoyahkan rasa persatuan dan kesatuan Negara Kesatuan Republik Indonesia,
dikarenakan mayoritas penduduk di negara ini beragama Islam.

Analisis berdasarkan sila-sila pancasila:

Yang pertama adalah nilai ketuhanan, umat islam tidak mau agama mereka dinistakan atau
dilecehkan, sehingga mereka membela mati-matian. Yang kedua nilai kemanusiaan,
Mengakui persamaan derajat, hak, dan kewajiban asasi setiap manusia tanpa membeda –
bedakannya(demo tersebut merupakan hak dari umat islam untuk membela agamanya, yang
mana dalam unjuk rasa tersebut umat islam saling bahu membahu untuk menegakkan
kebenaran.) Yang ke tiga nilai persatuan, umat islam saling bersatu padu untuk menegakkan
sebuah kebenaran. Yang keempat nilai kerakyatan, yang mana dalam unjuk rasa tersebut
umat islam meminta perwakilan dari pemerintah bermusyawarah untuk mendengarkan
aspirasinya. Yang kelima nilai keadilan,salah satunya menjunjung tinggi semangat
kekeluargaan dan gotong royong dalam kehidupan, yang mana dalam demo tersebut sangat
kental dengan semangat kekeluargaan dan gotong royong.

Jelas terlihat dari keterangan di atas bahwa nilai-nilai yang terkandung dalam sila pancasila
yang sempat goyah pada saat itu salah satunya adalah nilai persatuan dan kesatuan
bangsa.Untungnya karena kuatnya nilai-nilai pancasila masalah tersebut dapat diatasi.

Unjuk rasa tersebut wajar saja dilakukan untuk menegakkan nilai-nilai pancasila, dan
dilakukan sudah sesuai dengan Etika Pancasila, inisiatif yang dilakukan oleh umat muslim
saat itu sudah sangat bagus, namun sangat disayangkan sekali terdapat kericuhan-kericuhan
di malam hari unjuk rasa tersebut. Melihat nilai-nilai yang terkandung dalam Pancasila, maka
Pancasila menjadi sistem etika yang sangat kuat, nilai-nilai yang ada tidak hanya bersifat
mendasar, namun juga realistis dan aplikatif untuk memecahkan setiap persoalan yang terjadi
di negeri ini.

2. Jelaskan dampak positif dan negatifnya

 Dampak positif sebagai akibat adanya unjuk rasa tanggal 4 November 2016
tersebut ialah ; 1. Umat islam ingin menyampaikan aspirasinya dan akhirnya
terealisasi dan didengar oleh pemerintah, 2. jika unjuk rasa tersebut tidak dilakukan
maka respons pemerintah melalui aparat yang berwenang terhadap dugaan
penistaan agama yang dilakukan oleh saudara Basuki Tjahatja Purnama mungkin
tidak akan secepat setelah diadakannya unjuk rasa. Sebagai respons terhadap unjuk
rasa tersebut pemerintah melalui aparat yang berwenang langsung bertindak cepat
untuk mencari tahu bukti-bukti yang akurat untuk memecahkan masalah tersebut.
3.Nilai-nilai kebenaran dapat ditegakkan sebagaimana mestinya.

 Sedangkan dampak negatif unjuk rasa tanggal 4 November 2016 tersebut ialah ;
1.menimbulkan kerugian, baik kerugian fisik ataupun kerugian harta benda karena
adanya tindakan-tindakan kekerasan (kericuhan) yang terjadi pada malam hari
setelah unjuk rasa selesai. 2. Mengganggu orang orang yang ingin beraktivitas saat
itu, contohnya pedagang, pekerja kantor, karena akses mereka(jalan)ke tempat
mereka beraktivitas dipadati ribuan orang

3. Berikan analisa terkait stabilitas (Politik, hukum, sosial, budaya dan hankam)
bangsa Indonesia jika ditinjau dari etika pancasila ..?

Analisa saya mengenai stabilitas (Politik, hukum, sosial, budaya dan hankam) bangsa
Indonesia jika ditinjau dari etika pancasila saat sekarang ini adalah:

Negara Indonesia dalam hal stabilitas(politik, hukum, sosial, budaya dan hankam)
belum cukup stabil.
1. Stabilitas Politik belum stabil, buktinya dalam bidang ekonomi kekuatan Rupiah
terhadap Dolar Amerika Serikat tidak stabil, terkadang menguat terkadang melemah,
dan laju pertumbuhan ekonomipun saat ini juga belum stabil dan cenderung turun.
Stabilitas ekonomi memiliki hubungan/pengaruh dengan stabilitas politik, karena
stabilitas politik sangat memengaruhi stabilitas ekonomi. Jika stabilitas politik terjaga,
maka stabilitas ekonomipun akan menguat. Dari hal ini kita dapat menyimpulkan
bahwa negara Indonesia saat ini belum memiliki politik yang cukup stabil. Stabilitas
politik dan pemerintahan dapat diwujudkan manakala dicapai kesepakatan segenap
komponen bangsa terhadap filosofi dan tujuan politik, sistem politik yang
dipergunakan, serta kesesuaian sistem politik dengan realitas budaya masyarakat
indonesia. Kalangan elite memandang politik semata-mata sebagai alat perebutan
kekuasaan untuk kepentingan pribadi maupun golongan, sehingga politik di indonesia
selalu terjadi persaingan antar partai yang ada, sedangkan kalangan idealis
memandang politik sebagai alat dalam perjuangan mewujudkan kesejahteraan bangsa,
tanpa tersandera keharusan memprioritaskan kepentingan pribadi, maupun golongan
tertentu. Menguatnya salah satu dari dua cara pandang diatas akan selalu
mempengarui stabilitas politik di indonesia.

Saat ini politik kita belum stabil sehingga memengaruhi kestabilan unsur lain seperti
ekonomi, hukum, budaya dan hankam.

2. Stabilitas hukum belum stabil, hukum di indonesia masih pandang bulu, alias
makin tajam ke bawah makin tumpul ke atas,

3.Stabilitas Hankam, untuk yang satu ini menurut saya cukup stabil jika dilihat dari
gangguan yang dilancarkan oleh negara asing, namun masih belum stabil jika
melawan gejolak-gejolak dalam negeri.

4. Stabilitas sosial, D a l a m hidup ini, tidak pernah dijumpai kondisi yang

menggambarkan bahwa seluruh kebutuhan setiap warga indonesia terpenuhi,
seluruh perilaku kehidupan sosial sesuai harapan atau seluruh warga
masyarakat dan komponen sistem sosial mampu menyesuaikan dengan
tuntutan perubahan yang terjadi, pasti terjadi ketidaksesuain dalam masyarakat dalam
menghadapi perubahan sosial saat ini. Sehingga stbilitas sosial akan selalu turun naik
sesuai perkembangan zaman.