Identifikasi Tipikal Laporan Penelitian

Judul penelitian : Large Displacement FEM Modelling of the Cone Penetration Test (CPT)
in Normally Consolidated Sand.
Penulis : Endra Susila dan Roman D. Hryciw

1. Topik/ Judul
Komentar: Judul sudah merupakan aktifitas yaitu proses pemodelan. Judul yang dipilih
juga sudah merefleksikan kata-kata kunci pada penelitian yang dilakukan.

2. Latar Belakang
Komentar: Latar belakang paper yang ditinjau sudah menjelaskan isu yang sedang
dibahas. Keyword pada abstrak telah diulas, disinggung dan dijadikan
highlight pada latar belakang. Latar belakang secara garis besar telah
menjelaskan mengenai cone penetration, sand, FEM modelling, dan adaptive
remeshing.

3. Perumusan Masalah
Komentar: Perumusan masalah dalam paper yang ditinjau tidak disampaikan dengan jelas.

Contoh Perbaikan: Rumusan masalah pada umumnya berangkat dari pertanyaan. Oleh
karenanya contoh rumusan masalah dibuat dalam sebuah kalimat
tanya sebagai berikut.
1. Bagaimana metode yang tepat dalam menyimulasikan penetrasi
konus pada tanah pasir?

4. Tujuan Penelitian
Komentar: Tujuan penelitian telah disampaikan dengan jelas dalam paper, yaitu
mengembangkan metode yang detail dalam menyimulasikan penetrasi konus
pada tanah pasir. Tujuan disampaikan dalam sebuah kalimat utuh dan
merupakan kalimat kerja.

5. Batasan Penelitian
Komentar: Batasan penelitian telah dijelaskan dengan detail pada bagian Introduction.
Batasan yang dijelaskan berupa input dan teknik yang digunakan dalam
pemodelan penetrasi konus pada tanah pasir.
6. Lingkup Kajian
Komentar: Lingkup kajian dari penelitian yang ditinjau tidak disampaikan dengan jelas
walaupun dapat dengan mudah diketahui dari judul penelitian. Sebaiknya
lingkup kajian disampaikan dengan jelas sebagai berikut.

Contoh Perbaikan: Penelitian ini hanya membahas mengenai penetrasi konus pada tanah
pasir normally consolidated dengan kondisi drained. Pembahasan
yang berkaitan dengan penetrasi konus pada tanah kohesif dan
material lainnya yang menghasilkan kondisi partially drained bukan
merupakan bagian dari penelitian.

7. Hipotesis
Komentar: Dalam penelitian ini tidak disampaikan hipotesis penulis dengan jelas.

Contoh Perbaikan: Contoh hipotesis yang dapat dikembangkan dari penelitian tersebut
adalah auto-adaptive remeshing dapat mengatasi masalah yang
muncul akibat deformasi yang besar di area sekitar ujung konus.

8. Sistematika Laporan
Komentar: Penelitian ini telah disusun dengan sistematik, namun sistematika penulisan
tidak disampaikan secara rinci dan dalam subbab tersendiri.

Contoh Perbaikan: Penelitian ini terdiri dari delapan bagian.

1. Introduction. Bagian ini berisikan latar belakang penilitian, tujuan
penelitian, batasan penelitian, lingkup kajian, hipotesis dan
sistematika penulisan.
2. Explicit Solution for Quasi Static Analysis. Bagian ini berisikan
penjelasan mengenai penggunaan explicit solution untuk
permasalahan quasi static seperti penetrasi konus pada tanah.
3. Auto Adaptive Remeshing. Bagian ini berisikan penjelasan
mengenai penggunaan metode auto adaptive remeshing untuk
mempertahankan mesh yang baik selama proses pemodelan
penetrasi konus pada tanah.
4. Contact Interface. Bagian ini berisikan penjelasan mengenai jenis
kontak yang digunakan antara konus dan tanah beserta alasan yang
melatarbelakangi pemilihan jenis kontak tersebut.
 5. Finite Element Model. Bagian ini berisikan metodologi atau desain
pemodelan yang akan digunakan.
6. Parameters. Bagian ini berisikan rangkuman data yang
dibutuhkan dalam pemodelan, yaitu data parameter tanah.
7. Result and Discussion. Bagian ini berisikan hasil analisis yang
didapat dari pemodelan numerik dan hasil interpretasi data dari
pemodelan numerik yang telah dilakukan. Bagian ini juga
berisikan diskusi dari hasil yang didapatkan dari analisis.
8. Summary and Conclusion. Bagian ini berisikan pernyataan yang
merangkum keseluruhan hasil pemodelan numerik, kesimpulan
dari penelitian dan saran untuk penelitian kedepannya.

9. Kajian Pustaka
Komentar: Kajian pustaka pada penelitian ini sudah dibuat dengan jelas dan mampu
menunjukkan latar belakang dari metodologi yang akan digunakan pada
penelitian. Dari kajian pustaka yang telah dibuat posisi penelitian yang
dilakukan terhadap penelitian-penelitian terdahulu dapat diketahui dengan
pasti. Berdasarkan kajian pustaka yang telah dibuat, dapat pula diketahui
metodologi yang dapat digunakan ataupun tidak untuk penelitian. Kajian
pustaka penelitian ini disampaikan pada bagian Explicit Solution for Quasi
Static Analysis, Auto Adaptive Remeshing, dan Contact Interface.

10. Metodologi/ Desain Eksperimen

Komentar: Metodologi pada penelitian ini disampaikan pada bagian Finite Element Model.
Dalam metodologi telah dijelaskan prosedur penelitian yang akan dilakukan
serta alasan yang mendukung pemilihan prosedur tersebut. Secara umum
metodologi yang disampaikan pada penelitian telah mampu menjelaskan cara
untuk menjawab tujuan penelitian. Kekurangan yang terdapat pada metodologi
penelitian ini adalah tidak dijelaskannya data yang akan digunakan dalam
penelitian. Penjelasan hanya dilakukan terkait pemodelan numerik yang
digunakan.

11. Rangkuman Data dan Kompilasi Data

Komentar: Rangkuman data pada penelitian ini disampaikan pada bagian Parameters.
Dalam rangkuman ini sudah terdapat data-data parameter tanah yang akan
 digunakan seabagai input pemodelan numerik dan analisis. Namun pada
bagian ini tidak semua data yang diperlukan untuk analisis disampaikan,
seperti data-data yang ingin diperoleh dari pemodelan numerik. Pada bagian
ini juga tidak terdapat kompilasi data, data yang siap dianalisis disampaikan
pada bagian Results and Discussion bersama dengan hasil analisisnya.

12. Analisis Data dan Interpretasi Hasil Analisi

Komentar: Analisis data dan interpretasi hasil analisis disampaikan pada bagian Results
and Discussion. Di bagian ini, hasil analisis sudah diceritakan dengan jelas dan
disampaikan secara detail.

13. Diskusi
Komentar: Diskusi pada penelitian ini disampaikan pada bagian Results and Dsicussion.
Diskusi peneletian berisikan penjelasan tentang hasil analisis yang telah
memenuhi tujuan penelitian, yaitu metode yang digunakan dapat
menyimulasikan penetrasi konus pada tanah pasir dengan detail dan hasilnya
lebih teliti. Pada bagian ini disampaikan pula perbandingan data hasil analisis
dengan kajian pustaka.

14. Kesimpulan
Komentar: Kesimpulan disampaikan pada bagian Summary and Conclusions. Kesimpulan
yang dibuat sudah menjawab tujuan dari penelitian. Di bagian ini dsampaikan
pula hasil penelitian yang dilakukan secara singkat.

15. Saran
Komentar: Saran untuk penelitian selanjutnya disampaikan pada bagian akhir Summary
and Conclusions. Saran yang disampikan berupa rekomendasi untuk penelitian
selanjutnya berdasarkan hasil analisis yang diperoleh. Saran yang disampaikan
bertujuan untuk mendapatkan hasil penelitian yang lebih baik kedepannya.
Identifikasi Jenis Penelitian
Penelitian yang ditinjau secara umum merupakan penelitian empirikal dengan metode
kuantitatif. Penelitian ini termasuk penelitian empirikal karena penelitian yang dilakukan
berdasarkan data-data yang diperoleh, penelitian ini dapat diverifikasi dengan menggunakan
eksperimen. Selain itu, peneliti bisa mengontrol variabel yang digunakan untuk mendapatkan
metode yang lebih teliti dalam menyimulasikan penetrasi konus pada tanah pasir.

Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif karena penelitian ini menghasilkan sebuah
metode yang teliti dalam menyimulasikan penetrasi konus pada tanah pasir yang dibuktikan
dengan hasil analisis numerik. Penelitian ini juga dilakukan berdasarkan pada acauan ataupun
dasar teori yang jelas yaitu berupa penelitian-penelitian sebelumnya.