Case 1_Skill B.

14_Critical Appraisal_Edited by MG

Tools Critical Appraisal Jurnal Meta Analisis

A. Apakah hasil Critical Appraisal valid ?

1. Apakah pertanyaan penelitian didefinisikan dengan jelas dan spesifik

Keterangan : Petunjuk :
Pertanyaan penelitian harus secara jelas Umumnya informasi ini terdapat pada bagian
menyebutkan populasi yang diteliti (P), jenis judul, abstrak, dan metode
intervensi (I), kelompok pembanding (C), dan
Outcome (O)

Ya Tidak Tidak dijelakan

Komentar :

2. Apakah semua penelitian yang dilibatkan dalam meta analisis menggunakan desain yang sesuai
untuk menjawab pertanyaan yang diajukan ?

Keterangan : Petunjuk :
Desain penelitian yang digunakan dalam telaah Etiologi → case control atau cohort study
jurnal harus sesuai dengan jenis pertanyaannya. Prognosis → cohort study
Terapi → randomized controlled trial
Biaya → economic evaluation study
 Case 1_Skill B.14_Critical Appraisal_Edited by MG

Ya Tidak Tidak dijelakan

Komentar :

3. Apakah strategi pencarian jurnal yang relevan dinyatakan dengan jelas ?

Keterangan :
Artikel yang relevan bisa saja terlewatkan
apabila hanya menggunakan single electronic
database. Artikel sebaiknya menggunakan
beberapa database, melibatkan artikel yang
Petunjuk :
Umumnya, Informasi ini terdapat pada bagian
metode (mendeskripsikan strategi pencarian) dan
hasil (Outline dari jumlah judul dan abstrak yang
di telaah, jumlah full-text article yang diperoleh
 Case 1_Skill B.14_Critical Appraisal_Edited by MG

dipublikasikan dan tidak dipublikasikan (kontak dari searching, dan jumlah studi yang dieksklusi
dengan para ahli), tidak hanya terbatas pada serta alasanya, informasi ini dapat berupa gambar
artikel berbahasa inggris saja. atau flow chart)

Ya Tidak Tidak dijelakan

Komentar :

4 4. Apakah dilakukan penilaian terhadap kualitas penelitian- penelitian yang dilibatkan ?

Keterangan :
Harus dijelaskan teknik atau sistem scoring
yang digunakan untuk menilai kelayakan dan
kualitas studi yang digunakan. Minimal terdapat
2 reviewer yang masing-masing secara
independent menilai kualitas penelitian.
Petunjuk :
Umumnya, Informasi ini terdapat pada bagian
metode (deskripsi penilaian kualitas dan kriteria
yang digunakan), hasil (informasi mengenai
kualitas studi masing-masing)

Ya Tidak Tidak dijelakan
Komentar :
5. Apakah semua penelitian yang dilibatkan konsisten ?
Keterangan :
Hasil dari beberapa penelitian yang
digabungkan seharusnya sama (homogen),
jika tidak sama (Heterogen), maka penulis
harus mengestimasi apakah perbedaannya
signifikan. Alasan penyebab heterogenitas
Case 1_Skill B.14_Critical Appraisal_Edited by MG
Petunjuk :
Pertimbangan konsistensi dapat di lihat dari
penilaian terhadap perbedaan populasi studi
yang dilibatkan, perbedaan terapi, rute
pemberian, cara penilaian outcome, perbedaan
kualitas studi.
 Case 1_Skill B.14_Critical Appraisal_Edited by MG

juga harus disertakan. Penilaian statistik dapat dilihat dari (1) forest
plot (2) Cochran Q/Cochran chi-square (3) I2

Ya Tidak Tidak dijelakan

Komentar :

B. Bagaimana hasil jurnal ?

6. Bagaimana hasil keseluruhan dari meta analisis ?

Keterangan : Petunjuk :
Uraikan hasil utama dari jurnal meta analisis Lihat lebar wajik pada forest plot beserta p
yang di telaah. value-nya.
Apabila hasil akhir yang dinilai berupa
variabel skala nominal dikotom maka
 Case 1_Skill B.14_Critical Appraisal_Edited by MG

outcome disajikan dalam bentuk beda rasio,

jika hasil akhir berupa variabel dengan skala
numerik maka hasil disajikan dalam bentuk
mean differences.

Ya Tidak Tidak dijelakan

Komentar :

C. Apakah hasil penelitian relevan digunakan pada kasus ini ?

 Case 1_Skill B.14_Critical Appraisal_Edited by MG

7. Apakah hasil dari meta analisis dapat digunakan untuk kasus saat ini ?
Keterangan : Petunjuk :
Tentukan terlebih dahulu apakah pasien kita Pertimbangkan ras, karakter fisiologis atau
memiliki kesamaan dengan subjek dalam klinis, faktor komorbid.
studi-studi yang dilibatkan.

Ya Tidak Tidak dijelakan

Komentar :

8. Apakah semua outcome penting untuk dipertimbangkan ?

Keterangan : Petunjuk :
Apakah terdapat informasi lain yang perlu -
dipertimbangkan sebelum menerapkan
evidence.

Ya Tidak Tidak dijelakan

Komentar :
 Case 1_Skill B.14_Critical Appraisal_Edited by MG

9. Apakah manfaatnya lebih besar dari bahaya?

Keterangan : Petunjuk :
Pertimbangkan manfaat dan bahaya yang di
peroleh jika evidence diterapkan pada pasien
dan kerugiannya jika evidence tidak
diterapkan.

Ya Tidak Tidak dijelakan

Komentar :