Fakultas Komputer Rindy Alfius Phirins

Section Class Content

TATA CARA MEMPEROLEH HAK PATEN DAN

PENYELESAIAN SENGKETA DALAM HAK PATEN
Rindy Alfius Phirins
185100050P
Fakultas Komputer, 448757318
rindyalfiusphirins.student@umitra.ac.id

Abstract
Saat ini, teknologi mempunyai peran yang sangat signifikan dalam kehidupan sehari-
hari. Negara yang menguasai dunia adalah negara yang menguasai teknologi.
Amerika serikat, Jerman, Perancis, Rusia dan Cina merupakan contoh negara yang
sangat maju dalam bidang teknologi sehingga mereka mampu memberi pengaruh
bagi negara lain. Negara-negara tersebut melindungi teknologi mereka secara ketat.
Jadi jika ada seorang mahasiswa asing yang belajar dalam bidang teknologi di
negara-negara tersebut, maka dosen tidak menularkan seluruh ilmunya kepada si
mahasiswa tersebut. Karena itu, Indonesia perlu merangsang warga negaranya untuk
mengembangkan teknologi dengan mengembangkan sistem perlindungan terhadap
karya intelektual di bidang teknologi yang berupa pemberian hak paten.
Hak paten merupakan hak eksklusif yang diberikan oleh negara kepada inventor atas
hasil invensinya di bidang teknologi selama waktu tertentu. Seorang inventor dapat
melaksanakan sendiri invensinya atau memberikan persetujuan kepada pihak lain
untuk melaksanakannya. Invensi merupakan ide dari inventor yang dituangkan ke
dalam suatu kegiatan pemecahan masalah yang spesifik di bidang teknologi yang
dapat berupa produk/proses atau penyempurnaan dan pengembangan dari
produk/proses. Sedangkan inventor adalah orang baik secara sendiri maupun bersama
dengan orang lain melaksanakan ide yang dituangkan ke dalam kegiatan yang
menghasilkan invensi.
Syarat mendapatkan hak paten ada tiga yaitu penemuan tersebut merupakan
penemuan baru. Yang kedua, penemuan tersebut diproduksi dalam skala massal atau
industrial. Suatu penemuan teknologi, secanggih apapun, tetapi tidak dapat
diproduksi dalam skala industri (karena harganya sangat mahal / tidak ekonomis),
maka tidak berhak atas paten. Yang ketiga, penemuan tersebut merupakan penemuan
yang tidak terduga sebelumnya (non obvious). Jadi bila sekedar menggabungkan dua
benda tidak dapat dipatenkan. Misalnya pensil dan penghapus menjadi pensil dengan
penghapus diatasnya. Hal ini tidak bisa dipatenkan.
Hak paten diatur dalam Undang Undang No 14 Tahun 2001 tentang paten. Dalam
undang-undang ini diatur mengenai syarat paten, jangka waktu berlakunya paten, hak
dan kewajiban inventor sebagai penemu invensi, tata cara permohonan hak paten,
pegumuman dan pemeriksaan substansif dan lain-lain. Dengan adanya undang-
undang ini maka diharapkan akan ada perlindungan terhadap kerya intelektual dari
putra dan putri indonesia.

Kata Kunci : Hak Paten dan Teknologi.

1
Fakultas Komputer
Section Class Content
A. INTRODUCTION
1. Paten
Menurut undang-undang nomor 14
tahun 2001 tentang Paten, Paten adalah
hak eksklusif yang diberikan oleh
Negara kepada Inventor atas hasil
Invensinya di bidang teknologi, yang
untuk selama waktu tertentu
melaksanakan sendiri Invensinya
tersebut atau memberikan
persetujuannya kepada pihak lain
untuk melaksanakannya. (UU 14 tahun
2001, ps. 1, ay. 1)
Sementara itu, arti Invensi dan
Inventor (yang terdapat dalam
pengertian di atas, juga menurut
undang-undang tersebut, adalah):
2. Inventor
Invensi adalah ide Inventor yang
dituangkan ke dalam suatu kegiatan
pemecahan masalah yang spesifik di
bidang teknologi dapat berupa produk
atau proses, atau penyempurnaan dan
pengembangan produk atau proses.
(UU 14 tahun 2001, ps. 1, ay. 2)
Inventor adalah seorang yang secara
sendiri atau beberapa orang yang
secara bersama-sama melaksanakan
ide yang dituangkan ke dalam kegiatan
yang menghasilkan Invensi. (UU 14
tahun 2001, ps. 1, ay. 3)
Kata paten, berasal dari bahasa inggris
patent, yang awalnya berasal dari kata
patere yang berarti membuka diri
(untuk pemeriksaan publik), dan juga
berasal dari istilah letters patent, yaitu
surat keputusan yang dikeluarkan
kerajaan yang memberikan hak
eksklusif kepada individu dan pelaku
bisnis tertentu. Dari definisi kata paten
itu sendiri, konsep paten mendorong
inventor untuk membuka pengetahuan
demi kemajuan masyarakat dan
Rindy Alfius Phirins
sebagai gantinya, inventor mendapat
hak eksklusif selama periode tertentu.
Mengingat pemberian paten tidak
mengatur siapa yang harus melakukan
invensi yang dipatenkan, sistem paten
tidak dianggap sebagai hak monopoli.
Saat ini terdapat beberapa perjanjian
internasional yang mengatur tentang
hukum paten. Antara lain, WTO
Perjanjian TRIPs yang diikuti hampir
semua negara. Pemberian hak paten
bersifat teritorial, yaitu, mengikat
hanya dalam lokasi tertentu. Dengan
demikian, untuk mendapatkan
perlindungan paten di beberapa negara
atau wilayah, seseorang harus
mengajukan aplikasi paten di masing-
masing negara atau wilayah tersebut.
Untuk wilayah Eropa, seseorang dapat
mengajukan satu aplikasi paten ke
Kantor Paten Eropa, yang jika sukses,
sang pengaju aplikasi akan
mendapatkan multiple paten (hingga
36 paten, masing-masing untuk setiap
negara di Eropa), bukannya satu paten
yang berlaku di seluruh wilayah Eropa.
Secara umum, ada tiga kategori besar
mengenai subjek yang dapat
dipatenkan: proses, mesin, dan barang
yang diproduksi dan digunakan. Proses
mencakup algoritma, metode bisnis,
sebagian besar perangkat lunak
(software), teknik medis, teknik
olahraga dan semacamnya. Mesin
mencakup alat dan aparatus. Barang
yang diproduksi mencakup perangkat
mekanik, perangkat elektronik dan
komposisi materi seperti kimia, obat-
obatan, DNA, RNA, dan sebagainya.
Kebenaran matematika, termasuk yang
tidak dapat dipatenkan. Software yang
menerapkan algoritma juga tidak dapat
2
Fakultas Komputer
Section Class Content
dipatenkan kecuali terdapat aplikasi
praktis (di Amerika Serikat) atau efek
teknikalnya (di Eropa).
Saat ini, masalah paten perangkat
lunak (dan juga metode bisnis) masih
merupakan subjek yang sangat
kontroversial. Amerika Serikat dalam
beberapa kasus hukum di sana,
mengijinkan paten untuk software dan
metode bisnis, sementara di Eropa,
software dianggap tidak bisa
dipatenkan, meski beberapa invensi
yang menggunakan software masih
tetap dapat dipatenkan.
Paten yang berhubungan dengan zat
alamiah (misalnya zat yang ditemukan
di hutan rimba) dan juga obat-obatan,
teknik penanganan medis dan juga
sekuens genetik, termasuk juga subjek
yang kontroversial. Di berbagai
negara, terdapat perbedaan dalam
menangani subjek yang berkaitan
dengan hal ini. Misalnya, di Amerika
Serikat, metode bedah dapat
dipatenkan, namun hak paten ini tidak
dapat dipraktekkan.
Di Indonesia, syarat hasil temuan yang
akan dipatenkan adalah baru (belum
pernah diungkapkan sebelumnya),
mengandung langkah inventif (tidak
dapat diduga sebelumnya), dan dapat
diterapkan dalam industri. Jangka
waktu perlindungan untuk paten
‘biasa’ adalah 20 tahun, sementara
paten sederhana adalah 10 tahun. Paten
tidak dapat diperpanjang. Untuk
memastikan teknologi yang diteliti
belum dipatenkan oleh pihak lain dan
layak dipatenkan, dapat dilakukan
penelusuran dokumen paten. Ada
beberapa kasus khusus penemuan yang
tidak diperkenankan mendapat
perlindungan paten, yaitu proses /
Rindy Alfius Phirins
produk yang pelaksanaannya
bertentangan dengan undang-undang,
moralitas agama, ketertiban umum
atau kesusilaan; metode pemeriksaan,
perawatan, pengobatan dan/atau
pembedahan yang diterapkan terhadap
manusia dan/atau hewan; serta teori
dan metode di bidang matematika dan
ilmu pengetahuan, yakni semua
makhluk hidup, kecuali jasad renik,
dan proses biologis penting untuk
produksi tanaman atau hewan, kecuali
proses non-biologis atau proses mikro-
biologis.
Pemegang Paten adalah inventor
sebagai pemilik paten atau pihak yang
menerima hak tersebut dari pemilik
paten atau pihak lain yang menerima
lebih lanjut hak tersebut, yang terdaftar
dalam daftar umum paten.
1. Pemegang paten memiliki hak
ekslusif untuk melaksanakan paten
yang dimiliknya, dan melarang
orang lain yang tanpa
persetujuannnya;
a. Dalam hal paten produk; membut,
menjual, mengimport, menyewa,
menyerahkan memakai,
menyediakan untuk dijual atau
disewakan atau diserahkan produk
yng diberi paten.
b. Dalam hal paten proses :
menggunakan proses produksi
yang diberi paten untuk membuat
barang dan tindakan lainnya
sebagaimana yang dimaksud dalam
huruf a.
2. Pemegang paten berhak
memberikan lisensi kepada orang
lain berdasarkan perjanjian lisensi.
3. Pemegang paten berhak menggugat
ganti rugi melalui Pengadilan
Negeri setempat, kepada siapapun,
yang dengan sengaja dan tanpa hak
3
Fakultas Komputer
Section Class Content
melakukan perbuatan sebagaimana
dimaksud dalam butir 1 diatas.
4. Pemegang paten berhak menuntut
orang yang dengan sengaja dan
tanpa hak melanggar hak
pemegang paten dengan
melakukan salah satu tindakan
sebagaimana dimaksud dalam butir
1 diatas.
3. Penyelesaian Sengketa Hak Paten
Menurut Undang-undang Pasal 24
Nomor 14 Tahun 2001 tentang Hak
Paten, permohonan paten dapat
diajukan dengan cara sebagai berikut :
1. mengajukan permohonan secara
tertulis dalam bahasa Indonesia
kepada DJHKI dengan
menggunakan formulir
permohonan paten yang memuat :
a. tanggal, bulan, dan tahun
permohonan ;
b. alamat lengkap dan
kewarganegaraan inventor
c. nama lengkap dan alamat kuasa
(apabila diajukan melalui kuasa)
d. pernyataan permohonan untuk
diberi paten
e. judul invensi
f. klaim yang terkandung didalam
invensi
g. deskripsi tentang invensi,
h. gambar yang disebutkan dalam
deskripsi yang diperlukan untuk
diperjelas invensi;
i. abstrak invensi;
2. membayar biaya sesuai dengan yang
ditetapkan dalam Peraturan
Pemerintah No. 50 tahun 2001
tentang perubahan kedua atas PP
No.26 tahun 1999 tentang tarif atas
jenis penerimaan Negara bukan
pajak.
Rindy Alfius Phirins
Menurut Pasal 66 ayat (1) Undang-
undang Nomor 14 Tahun 2001 tentang
Hak Paten, hak Paten dapat dialihkan
melalui :
a. pewarisan ;
b. hibah;
c. perjanjian tertulis
d. sebab-sebab lain yang dibenarkan
oleh peraturan perundang-
undangan.
Untuk pertama kalinya Pengadilan
Niaga dibentuk pada Pengadilan
Negeri Jakarta Pusat, dan selanjutnya
berdasarkan Keputusan Presiden R.I.
No. 97 Tahun 1999 dibentuk 4 (empat)
Pengadilan Niaga, yaitu Pengadilan
Niaga Medan, Pengadilan Niaga
Ujung Pandang (Makasar), Pengadilan
Niaga Semarang, dan Pengadilan
Niaga Surabaya. Khusus wilayah
hukum Pengadilan Niaga Medan
meliputi wilayah Propinsi Sumatera
Utara, Riau, Sumatera Barat,
Bengkulu, Jambi dan Propinsi Nangro
Aceh Darusallam.
Pengadilan Niaga adalah suatu
Pengadilan khusus yang berada dalam
lingkungan peradilan umum, yang
dibentuk dan bertugas menerima,
memeriksa dan memutus serta
menyelesaikan permohonan
pernyataan pailit dan penundaan
kewajiban pembayaran utang serta
perkara lain dibidang perniagaan.
Pembentukan Pengadilan Niaga mula
– mula hanya memeriksa dan
mengadili perkara Kepailitan dan
Penundaan Kewajiban Pembayaran
Utang. Sedangkan kewenangan
terhadap perkara perniagaan akan
lainnya akan ditentukan dengan
peraturan perundang – undangan.
4
Fakultas Komputer
Section Class Content
Perkara – perkara tersebut antara lain
adalah perkara – perkara dibidang Hak
Kekayaan Intelektual (HKI).
Penyelesaian sengketa hak paten
melalui Pengadilan Niaga diatur dalam
Pasal 117 Undang – Undang paten
yang mana pihak yang berhak atau
yang menjadi subjek paten (diatur
dalam Pasal 10, Pasal 11, dan Pasal
12) dapat menggugat kepada
pengadilan niaga jika suatu paten
diberikan kepada pihak lain selain dari
yang berhak.
Pengadilan Niaga dalam Undang-
undang paten diberi kewenangan untuk
menyelesaikan sengketa melalui
Pengadilan Niaga, diharapkan
ketentuan yang abstrak didalam
peraturan perundang – undangan akan
menjadi konkret dan efektif. Dalam
rangka memaksimalkan penegakan
hukumnya, Undang – Undang
mengatur hal – hal sebagai berikut :
- Pengadilan Khusus.
- Penetapan Sementara.
- Hukum Acara Khusus.
- Upaya Hukum Kasasi.
- Ganti Rugi.
Di atas telah disinggung, Pengadilan
Niaga sebagai Pengadilan Khusus
yang berada di dalam lingkungan
peradilan umum. Sebagai peradilan
khusus dilengkapi dengan organ
berupa Hakim yang bersertifikasi dan
di didik secara khusus, ia berasal dari
Hakim – Hakim Pengadilan Negeri
yang berpengalaman, dan Hakim Ad-
Hoc yang berasal dari para pakar dan
profesional dibidang perkara
perniagaan. Hakim – Hakim sebagai
pejabat yang bertugas dan berwenang
menerapkan ketentuan hak paten
Rindy Alfius Phirins
sebagaimana diatur dalam Undang –
Undang.
Seperti halnya badan peradilan
lainnya, Pengadilan Niaga juga diberi
mandat menyelenggarakan kekuasaan
kehakiman, suatu kekuasaan yang
mandiri yang mempunyai kewenangan
menyelenggarakan peradilan secara
jujur dan adil. Tugasnya adalah
menerima, memeriksa, mengadili
setiap perkara yang diajukan
kepadanya (termasuk didalamnya
perkara – perkara dibidang paten).
Sebagai Hakim Niaga yang memeriksa
sengketa paten harus memahami
kasus dan kriteria
perlindungannya, yakni :
1. Apakah termasuk objek yang
dilindungi.
2. Apakah termasuk kriteria yang
dikecualikan dari perlindungan.
3. Apakah memenuhi persyaratan yang
dilindungi.
4. Apakah terdaftar di negara tujuan
dimana perlindungan diharapkan.
5. Sedangkan penyebab perselisihan
dalam sengketa hak paten lazimnya
adalah :
- Ketidak jelasan status kepemilikan.
- Penggunaan hak paten tanpa seizin
pemilik.
- Tidak dipenuhinya perjanjian lisensi
hak paten.
Dengan sarana Pengadilan Niaga yang
dipandang memahami kriteria
sengketa paten diharapkan keadilan
benar – benar tercapai dan
memuaskan. Idealnya setiap putusan
Hakim mengandung 3 (tiga) unsur,
yaitu :
1. Unsur kepastian hukum.
2. Unsur kemanfaatan.
3. Unsur keadilan.
5
Fakultas Komputer
Section Class Content
Untuk memaksimalkan terwujudnya
nilai – nilai kepastian hukum,
kemanfaatan dan keadilan, maka
Hakim dalam menjatuhkan keputusan
seyogyanya menguasai seluk beluk
metode penerapan hukum seperti
metode penafsiran, konstruksi,
penghalusan hukum dan sebagainya.
Sehubungan dengan tugas Hakim
dalam pelaksanaan fungsi kekuasaan
kehakiman, Retnowulan Sutantio
menyatakan otonomi kebebasan
mencakup hal – hal sebagai berikut :
1. menafsirkan peraturan perundang –
undangan.
2. mencari dan menemukan azas –
azas dan dasar hukum.
3. mencipta hukum baru apabila
menghadapi kekosongan peraturan
perundang – undangan.
4. dibenarkan pula melakukan contra
legem, apabila ketentuan peraturan
perundang – undangan
bertentangan dengan kepentingan
umum, dan
5. mengikuti otonomi yang bebas
untuk mengikuti yurisprudensi.
Sebelum suatu perkara hak paten
masuk ke Pengadilan dan didaftarkan,
maka atas permintaan pihak yang
merasa dirugikan, Pengadilan Niaga
dapat menerbitkan surat penetapan
sementara untuk upaya perlindungan
terhadap pemilik hak paten untuk
mencegah kerugian yang lebih besar
dalam hal ada pelanggaran hukum
yang dilakukan oleh pihak lain
terhadap hak paten miliknya. Diatur
dalam Pasal 125 Undang-Undang
Tentang Paten.
Sebagaimana diketahui, hak paten
merupakan sistem hukum yang masih
sangat muda di Indonesia baik dari sisi
Rindy Alfius Phirins
regulasi maupun implementasinya.
Sistem hak paten berkembang di
negara – negara industri maju dan
menjadi sistem yang bersifat global
dan terharmonisasi.
Demikian halnya dengan penetapan
sementara merupakan hal baru di
Indonesia, sehingga perlu belajar dari
praktik – praktik yang sudah matang
teruji diberbagai negara maju.
Pengadilan di negara – negara maju
mengenal beberapa jenis putusan /
penetapan seperti Anton Pillar Order,
Mareeva Injuction dan Interlocutory.
Anton Pillar Order : adalah putusan
yang memberikan kewenangan kepada
Penggugat untuk melakukan inspeksi
ke tempat lokasi Tergugat dimana
pelanggaran dilakukan / barang –
barang hasil pelanggaran disimpan.
Mareeva Injuction : adalah putusan
yang memberikan kewenangan kepada
Penggugat untuk meretensi aset – aset
yang diperlukan untuk pemeriksaan
perkara. Interlocutory : adalah putusan
– putusan sela yang terkait dengan
perintah Pengadilan kepada pihak yang
berperkara untuk melakukan atau tidak
melakukan suatu tindakan selama
proses perkara HKI dipersengketakan
masih berlangsung.
Undang – Undang Hak Paten
merupakan ketentuan yang abstrak
yang sesungguhnya merupakan
“rencana sesuatu tata hukum yang
dikehendaki”. Peraturan tersebut
menjadi in concreto manakala
diterapkan dalam suatu peristiwa
hukum tertentu dalam putusan Hakim.
Putusan Hakim akan bergantung
kepada pembuktian para pihak yang
hukum acaranya diatur dalam hukum
acara perdata ditambah beberapa
6
Fakultas Komputer Rindy Alfius Phirins
Section Class Content

ketentuan khusus yang diatur dalam penyelesaian sengketa dibidang hak

peraturannya. paten di Pengadilan Niaga yaitu
adanya tenggang waktu yang ketat:
Di dalam hukum acara perdata dianut 1. Penyampaian gugatan kepada Ketua
prinsip “actori incumbit probatio” Pengadilan.
siapa yang mengaku mempunyai hak 2. Mempelajari berkas gugatan dan
harus dibebani dengan beban menetapkan hari sidangnya.
pembuktian. Selain itu terdapat azas 3. Pemanggilan para pihak untuk
hukum : equal justice under law, suatu bersidang.
perlakuan yang sama terhadap para 4. Pemeriksaan di persidangan.
pihak, yang bermakna siapa yang 5. Putusan harus diucapkan paling
lemah pembuktiannya harus lama dalam 90 hari setelah
dikalahkan. pendaftaran gugatan.
6. Penyampaian putusan kepada para
Dalam rangka membuktikan dan pihak.
mendukung dalil gugatannya para
pihak dapat mengajukan alat – alat Putusan Pengadilan Niaga dalam
bukti seperti : sengketa hak paten terbuka upaya
1. Surat – surat; hukum Kasasi ke Mahkamah Agung.
2. Saksi – saksi; Kekhususan ditingkat Kasasi sebagai
3. Persangkaan; berikut :
4. Pengakuan; dan 1. Tenggang waktu pengajuan Kasasi :
5. Sumpah; (periksa Pasal 164 HIR paling lambat 14 hari.
dan Pasal 284 Rbg.) 2. Tenggang waktu penyampaian
Memori Kasasi : paling lambat 7
Membuktikan berarti memberikan hari sejak tanggal permohonan.
kepastian secara yuridis, dengan 3. Pengiriman Memori Kasasi kepada
sarana alat bukti, menetapkan secara pihak Termohon Kasasi : paling
pasti apa yang terjadi secara konkret lambat 2 hari setelah diterima
dengan jalan mempertimbangkan atau Memori Kasasi.
memberikan alasan – alasan logis, 4. Pengajuan Kontra Memori Kasasi
sehingga sampai pada kesimpulan paling lambat 7 hari setelah
peristiwa – peristiwa tertentu penerimaan Memori Kasasi.
dinyatakan benar atau dinyatakan tidak Pengiriman Kontra Memori Kasasi
benar. Pada gilirannya para pihak kepada pihak lawan (Pemohon
dapat memperoleh gambaran yang Kasasi) paling lambat 2 hari.
jelas mengenai proses pengambilan 5. Pengiriman berkas perkara ke
keputusan dan alasan – alasan yang Mahkamah Agung paling lambat
menjadi dasar pengambilan putusan 14 hari setelah pengiriman Kontra
tersebut. Putusan yang baik Memori Kasasi tersebut di atas.
mengandung pertimbangan yang 6. Mahkamah Agung wajib
lengkap, akurat dan jelas. mempelajari berkas perkara Kasasi
dan menetapkan hari sidang paling
Hukum acara khusus juga terkristal lambat 7 hari setelah permohonan
dalam kekhususan prosedur bagi

7
Fakultas Komputer Rindy Alfius Phirins
Section Class Content

Kasasi diterima oleh Mahkamah akan tetapi perbedaan tersebut dapat

Agung. dikualifisir sebagai melanggar paten
7. Putusan Kasasi harus diucapkan dasar dan atau melanggar semua
paling lambat 90 hari setelah modifikasi yang tercakup dalam klaim
permohonan diterima oleh paten No. 10. 0. 000.116. S tanggal 31
Mahkamah Agung. Mei 1996 milik Penggugat”.
8. Panitera Mahkamah Agung wajib 1. Putusan Mahkamah Agung RI.
menyampaikan kepada Panitera “Secara fungsi kedua genteng logam /
Pengadilan Niaga paling lambat 7 metal tersebut adalah sama. Sehingga
hari setelah putusan Kasasi secara yuridis model genteng logam
diucapkan. milik Tergugat hanya merupakan
9. Juru sita Pengadilan Niaga modifikasi yang masih didalam
menyampaikan salinan putusan lingkup penemuan sebagaimana
Kasasi kepada Pemohon Kasasi dimaksud dalam Surat Paten
dan Termohon Kasasi paling Sederhana milik Penggugat”.
lambat 7 hari setelah putusan 2. Putusan Pembatalan Hak Paten
Kasasi diterima oleh Panitera Putusan Mahkamah Agung RI No. 11
Pengadilan Niaga. K/N/HaKi/2002 tanggal 30 September
2002 memutus sebagai berikut :
Hak paten merupakan karya intelektual “Menghukum Tergugat Rekonpensi
dari manusia. Yang mana karya untuk menghentikan, membuat,
intelektual adalah aset yang menggunakan, menjual atau
mengandung nilai ekonomis. Kepada menyediakan untuk dijual barang –
pemiliknya diberikan hak monopoli / barang hasil pelanggaran Paten
eksklusif untuk mengontrol miliknya Penggugat Rekonpensi
penggunaan karya intelektual yang (Tergugat I Konpensi)”.
dilindungi. Pemegang Hak Kekayaan Putusan Mahkamah Agung
Intelektual akan memperoleh imbalan (Peninjauan Kembali) No. 02 PK/N/
keuangan atas infestasinya dalam HaKi/2003 tanggal 13 Mei 2003.
menghasilkan karya intelektual. “Sesuai dengan ketentuan Pasal 91
Tuntutan ganti rugi Hak paten yang ayat (3) UU No.14 Tahun 2001,
dalam Undang – Undang mengatur Subjek Hukum yang berhak
ganti rugi antara lain Pasal 118 UU mengajukan tuntutan pembatalan
No. 14 Tahun 2001 tentang Paten. Paten agar Paten lain yang sama
dengan Patennya dibatalkan oleh
Perkara Paten Sederhana, Putusan Hakim, adalah subjek hukum
Pengadilan Niaga Jakarta Pusat No. pemegang hak Paten, yang hak
37/Paten/2003/PN. Niaga Jkt.Pst. Patennya sudah terdaftar sah pada
tanggal 09 Oktober 2003 jo Putusan Direktorat Paten Departemen
Mahkamah Agung RI No. 046 Kehakiman RI”.
K/HaKi/2003 tanggal 09 Februari “Oleh karena Penggugat Konpensi
2004, antara lain mempertimbangkan terbukti bukan pemegang hak Paten,
sebagai berikut : maka tuntutannya harus ditolak oleh
“Walaupun produk Penggugat dan judex facti”.
Tergugat terdapat perbedaan “tali air”

8
Fakultas Komputer
Section Class Content
B. CONCLUSION
Dari pembahasan yang telah para
penulis lakukan, maka para penulis
menyimpulkan:
Hak paten merupakan hak eksklusif
yang diberikan oleh negara kepada
inventor atas hasil invensinya di
bidang teknologi selama waktu
tertentu. Seorang inventor dapat
melaksanakan sendiri invensinya atau
memberikan persetujuan kepada pihak
lain untuk melaksanakannya. Invensi
merupakan ide dari inventor yang
dituangkan ke dalam suatu kegiatan
pemecahan masalah yang spesifik di
bidang teknologi yang dapat berupa
produk/proses atau penyempurnaan
dan pengembangan dari produk/proses.
Sedangkan inventor adalah orang baik
secara sendiri maupun bersama dengan
orang lain melaksanakan ide yang
dituangkan ke dalam kegiatan yang
menghasilkan invensi. Secara umum,
ada tiga kategori besar mengenai
subjek yang dapat dipatenkan: proses,
mesin, dan barang yang diproduksi dan
digunakan. Proses mencakup
algoritma, metode bisnis, sebagian
besar perangkat lunak (software),
teknik medis, teknik olahraga dan
semacamnya. Mesin mencakup alat
dan aparatus. Barang yang diproduksi
mencakup perangkat mekanik,
perangkat elektronik dan komposisi
materi seperti kimia, obat-obatan,
DNA, RNA, dan sebagainya.
2. Menurut Undang-undang Pasal 24
Nomor 14 Tahun 2001 tentang Hak
Paten, permohonan paten dapat
diajukan dengan cara sebagai berikut :
Mengajukan permohonan secara
tertulis dalam bahasa Indonesia kepada
DJHKI dengan menggunakan formulir
Rindy Alfius Phirins
Membayar biaya sesuai dengan yang
ditetapkan dalam Peraturan
Pemerintah No. 50 tahun 2001 tentang
perubahan kedua atas PP No.26 tahun
1999 tentang tarif atas jenis
penerimaan Negara bukan pajak.
Penyelesaian sengketa hak paten
melalui Pengadilan Niaga diatur dalam
Pasal 117 Undang – Undang paten
yang mana pihak yang berhak atau
yang menjadi subjek paten (diatur
dalam Pasal 10, Pasal 11, dan Pasal
12) dapat menggugat kepada
pengadilan niaga jika suatu paten
diberikan kepada pihak lain selain dari
yang berhak.
C. ACKNOWLEDGEMENT
University Of Indonesia
University Of Mitra Indonesia
Telkom University
University Of Mellbourne
Saitama University
D. REFERENCE (Based ISO 690 )
[1] A. S. Putra And O. M. Febriani,
“Knowledge Management Online
Application In Pdam Lampung
Province,” In Prosiding
International Conference On
Information Technology And
Business (Icitb), 2018, Pp. 181–
187.
[2] A. S. Putra, O. M. Febriani, And
B. Bachry, “Implementasi Genetic
Fuzzy System Untuk
Mengidentifikasi Hasil Curian
Kendaraan Bermotor Di Polda
Lampung,” J. Sist. Inf. Dan
Manaj. Basis Data, Vol. 1, No. 1,
Pp. 21–30, 2018.
9
Fakultas Komputer
Section Class Content
[3] O. M. Febriani And A. S. Putra,
“Sistem Informasi Monitoring
Inventori Barang Pada Balai Riset
Standardisasi Industri Bandar
Lampung,” J. Inform., Vol. 13,
No. 1, Pp. 90–98, 2014.
[4] Putra, Arie Setya. "2018 Artikel
Struktur Data, Audit Dan Jaringan
Komputer." (2018).
[5] Putra, A. S. (2018, July 17).
Paperplain Fundamental Create
Application With Borland Delphi
7.0 University Of Mitra
Indonesia. Retrieved From
Osf.Io/Pbrn9.
E. REFERENCE (Based APA )
Putra, A. S., Aryanti, D. R., & Hartati,
I. (2018, November). Metode SAW
(Simple Additive Weighting) sebagai
Sistem Pendukung Keputusan Guru
Berprestasi (Studi Kasus: SMK Global
Surya). In Prosiding Seminar Nasional
Darmajaya (Vol. 1, No. 1, pp. 85-97).
Sari, D. P., Febriani, O. M., & Putra,
A. S. (2018, November). Perancangan
Sistem Informasi SDM Berprestasi
pada SD Global Surya. In Prosiding
Seminar Nasional Darmajaya (Vol. 1,
No. 1, pp. 289-294).
Putra, A. S. (2018). Paperplain:
Execution Fundamental Create
Application With Borland Delphi 7.0
University Of Mitra Indonesia.
Putra, A. S., Sukri, H., & Zuhri, K.
Sistem Monitoring Realtime Jaringan
Irigasi Desa (JIDES) Dengan Konsep
Jaringan Sensor Nirkabel. IJEIS
(Indonesian Journal of Electronics and
Rindy Alfius Phirins
Instrumentation Systems), 8(2), 221-
232.
Darmawan, A., Yuliawati, D.,
Marcella, O., & Firmandala, R. (2016).
Sistem Absensi dan Pelaporan
Berbasis Fingerprint dan SMS
Gateway. EXPLORE, 7(1).
Febriani, O. M., Wahyuni, T., &
Yusuf, S. (2017). DESIGN OF
WEBSITE-BASED INFORMATION
SYSTEM FOR EDOCUMENT
ADMINISTRASI IN THE
COMMUNITY SERVICE UNIT (A
Case Study at Rajabasa District).
INTERNATIONAL JOURNAL OF
COMPUTERS & TECHNOLOGY,
16(7), 7010-7020.
Febriani, O. M., & Wahyuni, T. (2017,
October). PERANCANGAN SISTEM
E-DOCUMENT ADMINISTRASI
LOGBOOK PENELITIAN PADA
UNIT LAYANAN DI BANDAR
LAMPUNG. In Prosiding Seminar
Nasional Darmajaya (Vol. 1, No. 1,
pp. 187-194).
Febriani, O. M., & Permadi, A. B.
(2017). Implementasi Sistem Aplikasi
Data Bimbingan dan Pelanggaran
Siswa pada Sekolah Menengah Atas di
Lampung Tengah dengan Metode
Analisis dan Desain Sistem
Terdistribusi (SSAD). EXPERT, 7(1).
Febriani, O. M., & Ambarwati, L.
(2015). PERANCANGAN APLIKASI
PENGOLAHAN DATA
PENJUALAN UKM KELANTING
KHAS TELO DESA SIDOHARJO
KECAMATAN JATI AGUNG
KABUPATEN LAMPUNG
10
Fakultas Komputer Rindy Alfius Phirins
Section Class Content

SELATAN. Jurnal Teknologi

Informasi dan Bisnis Pengabdian
Masyarakat Darmajaya, 1(1), 77-95.

Febriani, O. M. (2015). Rancang

Bangun Aplikasi E-
commercemenggunakan Freewebstore
pada UKM Kelanting di Desa
Sidoharjo Lampung Selatan. Prosiding
Sembistek 2014, 1(02), 446-458.

11