Case Study 2.

1
1. What are International Financial Reporting Standards (IFRS)?

IFRS adalah standar akuntansi yang diterbitkan oleh IASB yang dibuat untuk
menyelaraskan standar akuntansi di seluruh eropa dengan tujuan laporan keuangan
comparable. IFRS mengungkapkan pengukuran nilai pada suatu titik waktu dengan
titik waktu yang lain.

2. Many arguments are expressed in this article. List three factors that you think are
causing British business people to be upset about the prospect of adopting the IFRS.

 Perusahaan yang listed perlu mengubah banyak informasi dengan cara yang
berbeda
 Adanya kewajiban revaluasi
 IFRS lebih kompleks dan memerlukan pengungkapan teknis yang lebih
rumit.

3. Consider each of three factors you mentioned in response to question 2.

a) Is there empirical evidence to support the factor?
b) Is the analysis leading from the factor to the complaints about adopting the IFRS
scientific or naturalistic in its approach? Explain your answer.

a. Iya. IFRS dibentuk melalui penelitian empiris dengan menganalisis banyak

laporan keuangan. Sehingga dari penelitian itu diperoleh kesimpulan
bahwa perusahaan wajib untuk mengakui informasi bedasarkan kondisi
yang ada pada saat ini. Contoh sebelumnya pengukran aset menggunakan
historical cost, IFRS menggunakan fair value, dulu transaksi berbasis
saham tidak diakui sekarang harus diakui
b. Ya. Aset yang dinilai dengan nilai wajar nilainya lebih stabil dibanding
menggunakan historical cost, hal ini berdasarkan penelitian atas revaluasi
aset pada bank.
c. Seluruh bukti empiris harus disertakan, termasuk resiko-resiko yang belum
terjadi serta dampaknya pada laba dan posisi keuangan.

4. How could researches evaluate the decision usefulness of adopting the IFRS?

Menggunakan pendekatan pengambilan keputusan yang berguna dibangun dari tujuan

dasar akuntansi untuk membantu pengguna laporan keuangan dalam pengambilan
keputusan dengan cara menyediakan informasi yang berguna dan relevan didalam
laporan keuangan. Untuk mengevaluasi manfaat dari laporan keuangan tersebut maka
peneliti harus memeriksa apakah laporan keuangan yang menggunakan IFRS berguna
dalam pengambilan keputusan ekonomis. Caranya dengan menganalisis apakah nilai
barang tertentu memberikan nilai yang relevan. Cara lain yaitu dengan survei pada
perusahaan yang telah menerapkan IFRS
5. What role can positive theory play in resolving the issue(s) described in the article?

Peneliti dapat menggunakan teori positif untuk memeriksa dan menemukan bukti
empiris yang dapat mendukung atau meolak isu yang ada di artikel. Menyelidiki
bagaimana IFRS diadopsi di Inggris sehingga dapat menggambarkan dan menjelaskan
masalah dan konsekuensi pengadopsian IFRS

6. What role can normative theory play in resolving the issue(s) described in the article?

Dengan pendekatan normatif kita dapat menilai mana standar yang seharusnya diikuti
untuk mendukung tujuan dari perusahaan.
 Case Study 3.3

1. Apakah Anda menganggap bahwa perusahaan Brocade Communications mematuhi dengan

persyaratan untuk mencatat biaya untuk opsi saham?

Standar akuntansi yang relevan mensyaratkan perusahaan mengakui biaya dalam terkait dengan
nilai wajar barang dan jasa yang diberikan sebagai imbalan atas ekuitasinstrumen di perusahaan. Jika
nilai wajar barang dan jasa tidak dapat diandalkandiukur, maka nilai wajar instrumen ekuitas pada
tanggal hibah digunakan. Demikian,perusahaan harus menggunakan nilai wajar (nilai pasar harus
digunakan jika tersedia, sebaliknyanilai wajar dapat diestimasi menggunakan model penetapan
harga opsi mis. Black Scholes Mertonatau Binomial) untuk menentukan jumlah biaya pada tanggal
pemberian. Status standarbahwa opsi dinilai pada tanggal pemberian. Artikel itu menunjukkan
bahwa Brocade memalsukantanggal pemberian. Jika hibah bertanggal yang digunakan salah,
menimbulkan nilai yang tadinya berbeda dengan pada tanggal pemberian aktual, maka perusahaan
belum memenuhistandar akuntansi.

2. Siapa yang diuntungkan dari “tanggal kembali “dari opsi saham? Siapa yang dirugikan?

Tanggal kembali opsi saham bermanfaat bagi para eksekutif yang menerima pilihan. Jika nilai pada
tanggal pemberian lebih rendah, maka kemampuan untuk mendapatkan dari opsi adalah lebih
besar, yaitu, kenaikan harga saham yang lebih kecil diperlukan untuk opsi yang akan ‘diuang'.
Semakin besar perbedaan antara nilai pada tanggal pemberian dan nilai saat dilakukan, semakin
besar manfaatnya bagi eksekutif. Nilai yang lebih rendah pada tanggal pemberian juga berarti bahwa
biaya yang dicatat dalam akun perusahaan lebih rendah, dengan ada efek menguntungkan pada
laba. Jika pemberian opsi dikaitkan dengan penghasilan akuntansi, maka mungkin lebih mudah bagi
eksekutif untuk mencapai kinerja pendapatan akuntansi rintangan dan dengan demikian memenuhi
syarat untuk menggunakan opsi saham mereka. Pihak-pihak yang tidak diuntungkan dari
penanggalan kembali opsi adalah pemegang saham yang tidak menerima akurat informasi tentang
nilai opsi yang diberikan. Selain itu, efek insentif dari skema opsi mungkin tidak transparan atau
beroperasi seperti yang diharapkan jika tanggal pemberian adalah dimanipulasi, sehingga merugikan
pemegang saham.

3. Jika opsi dapat dimundurkan, memiliki papan pengaturan standar (di AS,Dewan Standar Akuntansi
Keuangan atau FASB) efektif dalam perannya mengumumkan peraturan akuntansi? FASB
mengumumkan standar akuntansi, tetapi tidak menerapkannya. Ketika kita mengukur efektivitas
standar akuntansi, kami mempertimbangkan cara kerjanya praktek. Apakah itu mencapai hasil yang
diinginkan? Dalam hal ini, standar belum mencapai hasil yang diinginkan (pencatatan nilai wajar
instrumen ekuitas pada tanggal pemberian). Namun, kesalahan mungkin tidak terletak pada standar
itu sendiri, tetapi lebih pada pihak diminta untuk mengikuti standar atau cara standar ditegakkan.
Ketika kita datang ke lampu merah di persimpangan dengan lampu lalu lintas, kami diharuskan oleh
hukum untuk berhenti. Jika kita gagal untuk berhenti, masalahnya bukan pada persyaratan untuk
berhenti tetapi dengan kita ketidaktaatan yang disengaja dalam kaitannya dengan hukum. Dengan
demikian, kegagalan untuk mematuhi standar akuntansi (menentukan biaya pada tanggal
pemberian) tidak berarti bahwa standar tidak efektif, melainkan bahwa perusahaan telah memilih
untuk tidak mematuhi standar. Penegakan persyaratan standar (melalui auditor atau regulator pasar
sekuritas) mungkin merupakan mata rantai yang lemah dalam kerangka peraturan.

4. Apa peran SEC dalam kaitannya dengan regulasi akuntansipraktek?

Komisi Sekuritas dan Bursa AS adalah regulator pasar efek AS didirikan berdasarkan Undang-Undang
Bursa Efek 1934. Ini memiliki banyak tanggung jawab termasuk memantau perdagangan di bursa
saham dan penyediaan informasi oleh SEC pendaftar. Ini memiliki banyak, banyak peraturan yang
berkaitan dengan pengungkapan yang mengharuskan perusahaan pemenuhan. Ini telah
mendelegasikan fungsi spesifik untuk menetapkan standar akuntansi FASB.

SEC bertanggung jawab untuk memastikan kepatuhan dengan standar akuntansi. Ketika SEC menjadi
sadar perusahaan memilih tanggal pemberian sesuai dengan tujuan mereka sendiri daripada
menggunakan tanggal pemberian yang sebenarnya, SEC mengambil tindakan untuk mengindikasikan
pelanggaran ini hukum tidak dapat diterima. Keberhasilan dalam kasus melawan Brocade
Communications dapat berfungsi sebagai pencegah bagi perusahaan lain.