NAMA KELOMPOK :

DIAN PERTIWI (023165008)

YASFRIDA PRATIWI (023165011)
AGATHA PUTRI HARIAN I (023165023)

Case Study 2.1

1. What are International Financial Reporting Standards (IFRS)?

IFRS adalah standar akuntansi yang diterbitkan oleh IASB yang dibuat untuk
menyelaraskan standar akuntansi di seluruh eropa dengan tujuan laporan
keuangan comparable. IFRS mengungkapkan pengukuran nilai pada suatu titik
waktu dengan titik waktu yang lain.

2. Many arguments are expressed in this article. List three factors that you think
are causing British business people to be upset about the prospect of adopting
the IFRS.

 Perusahaan yang listed perlu mengubah banyak informasi dengan cara

yang berbeda
 Adanya kewajiban revaluasi
 IFRS lebih kompleks dan memerlukan pengungkapan teknis yang
lebih rumit.

3. Consider each of three factors you mentioned in response to question 2.

a) Is there empirical evidence to support the factor?
b) Is the analysis leading from the factor to the complaints about adopting the
IFRS scientific or naturalistic in its approach? Explain your answer.

a. Iya. IFRS dibentuk melalui penelitian empiris dengan menganalisis

banyak laporan keuangan. Sehingga dari penelitian itu diperoleh
kesimpulan bahwa perusahaan wajib untuk mengakui informasi
bedasarkan kondisi yang ada pada saat ini. Contoh sebelumnya
pengukran aset menggunakan historical cost, IFRS menggunakan fair
value, dulu transaksi berbasis saham tidak diakui sekarang harus
diakui
b. Ya. Aset yang dinilai dengan nilai wajar nilainya lebih stabil
dibanding menggunakan historical cost, hal ini berdasarkan
penelitian atas revaluasi aset pada bank.
c. Seluruh bukti empiris harus disertakan, termasuk resiko-resiko yang
belum terjadi serta dampaknya pada laba dan posisi keuangan.
 4. How could researches evaluate the decision usefulness of adopting the IFRS?

Menggunakan pendekatan pengambilan keputusan yang berguna dibangun dari

tujuan dasar akuntansi untuk membantu pengguna laporan keuangan dalam
pengambilan keputusan dengan cara menyediakan informasi yang berguna dan
relevan didalam laporan keuangan. Untuk mengevaluasi manfaat dari laporan
keuangan tersebut maka peneliti harus memeriksa apakah laporan keuangan
yang menggunakan IFRS berguna dalam pengambilan keputusan ekonomis.
Caranya dengan menganalisis apakah nilai barang tertentu memberikan nilai
yang relevan. Cara lain yaitu dengan survei pada perusahaan yang telah
menerapkan IFRS

5. What role can positive theory play in resolving the issue(s) described in the
article?

Peneliti dapat menggunakan teori positif untuk memeriksa dan menemukan

bukti empiris yang dapat mendukung atau meolak isu yang ada di artikel.
Menyelidiki bagaimana IFRS diadopsi di Inggris sehingga dapat
menggambarkan dan menjelaskan masalah dan konsekuensi pengadopsian IFRS

6. What role can normative theory play in resolving the issue(s) described in the
article?

Dengan pendekatan normatif kita dapat menilai mana standar yang seharusnya
diikuti untuk mendukung tujuan dari perusahaan.

Case Study 3.3

1.Apakah Anda menganggap bahwa perusahaan Brocade Communications mematuhi

dengan persyaratan untuk mencatat biaya untuk opsi saham?

Standar akuntansi yang relevan mensyaratkan perusahaan mengakui biaya dalam

terkait dengan nilai wajar barang dan jasa yang diberikan sebagai imbalan atas
ekuitasinstrumen di perusahaan. Jika nilai wajar barang dan jasa tidak dapat
diandalkandiukur, maka nilai wajar instrumen ekuitas pada tanggal hibah digunakan.
Demikian,perusahaan harus menggunakan nilai wajar (nilai pasar harus digunakan
jika tersedia, sebaliknyanilai wajar dapat diestimasi menggunakan model penetapan
harga opsi mis. Black Scholes Mertonatau Binomial) untuk menentukan jumlah biaya
pada tanggal pemberian. Status standarbahwa opsi dinilai pada tanggal pemberian.
Artikel itu menunjukkan bahwa Brocade memalsukantanggal pemberian. Jika hibah
bertanggal yang digunakan salah, menimbulkan nilai yang tadinya berbeda dengan
pada tanggal pemberian aktual, maka perusahaan belum memenuhistandar akuntansi.
2. Siapa yang diuntungkan dari “tanggal kembali “dari opsi saham? Siapa yang
dirugikan?
Tanggal kembali opsi saham bermanfaat bagi para eksekutif yang menerima pilihan.
Jika nilai pada tanggal pemberian lebih rendah, maka kemampuan untuk
mendapatkan dari opsi adalah lebih besar, yaitu, kenaikan harga saham yang lebih
kecil diperlukan untuk opsi yang akan ‘diuang'. Semakin besar perbedaan antara nilai
pada tanggal pemberian dan nilai saat dilakukan, semakin besar manfaatnya bagi
eksekutif. Nilai yang lebih rendah pada tanggal pemberian juga berarti bahwa biaya
yang dicatat dalam akun perusahaan lebih rendah, dengan ada efek menguntungkan
pada laba. Jika pemberian opsi dikaitkan dengan penghasilan akuntansi, maka
mungkin lebih mudah bagi eksekutif untuk mencapai kinerja pendapatan akuntansi
rintangan dan dengan demikian memenuhi syarat untuk menggunakan opsi saham
mereka. Pihak-pihak yang tidak diuntungkan dari penanggalan kembali opsi adalah
pemegang saham yang tidak menerima akurat informasi tentang nilai opsi yang
diberikan. Selain itu, efek insentif dari skema opsi mungkin tidak transparan atau
beroperasi seperti yang diharapkan jika tanggal pemberian adalah dimanipulasi,
sehingga merugikan pemegang saham.
3. Jika opsi dapat dimundurkan, memiliki papan pengaturan standar (di AS,Dewan
Standar Akuntansi Keuangan atau FASB) efektif dalam perannya mengumumkan
peraturan akuntansi?
FASB mengumumkan standar akuntansi, tetapi tidak menerapkannya. Ketika kita
mengukur efektivitas standar akuntansi, kami mempertimbangkan cara kerjanya
praktek. Apakah itu mencapai hasil yang diinginkan? Dalam hal ini, standar belum
mencapai hasil yang diinginkan (pencatatan nilai wajar instrumen ekuitas pada tanggal
pemberian). Namun, kesalahan mungkin tidak terletak pada standar itu sendiri, tetapi
lebih pada pihak diminta untuk mengikuti standar atau cara standar ditegakkan.
Ketika kita datang ke lampu merah di persimpangan dengan lampu lalu lintas, kami
diharuskan oleh hukum untuk berhenti. Jika kita gagal untuk berhenti, masalahnya
bukan pada persyaratan untuk berhenti tetapi dengan kita ketidaktaatan yang
disengaja dalam kaitannya dengan hukum. Dengan demikian, kegagalan untuk
mematuhi standar akuntansi (menentukan biaya pada tanggal pemberian) tidak berarti
bahwa standar tidak efektif, melainkan bahwa perusahaan telah memilih untuk tidak
mematuhi standar. Penegakan persyaratan standar (melalui auditor atau regulator
pasar sekuritas) mungkin merupakan mata rantai yang lemah dalam kerangka
peraturan.

4. Apa peran SEC dalam kaitannya dengan regulasi akuntansipraktek?

Komisi Sekuritas dan Bursa AS adalah regulator pasar efek AS didirikan berdasarkan
Undang-Undang Bursa Efek 1934. Ini memiliki banyak tanggung jawab termasuk
memantau perdagangan di bursa saham dan penyediaan informasi oleh SEC pendaftar.
Ini memiliki banyak, banyak peraturan yang berkaitan dengan pengungkapan yang
mengharuskan perusahaan pemenuhan. Ini telah mendelegasikan fungsi spesifik untuk
menetapkan standar akuntansi FASB.
SEC bertanggung jawab untuk memastikan kepatuhan dengan standar akuntansi.
Ketika SEC menjadi sadar perusahaan memilih tanggal pemberian sesuai dengan
tujuan mereka sendiri daripada menggunakan tanggal pemberian yang sebenarnya,
SEC mengambil tindakan untuk mengindikasikan pelanggaran ini hukum tidak dapat
diterima. Keberhasilan dalam kasus melawan Brocade Communications dapat
berfungsi sebagai pencegah bagi perusahaan lain.