Simposium Rusia-Cina ke-8.

Batubara di Abad ke-21:Penambangan, Pemrosesan, dan Keselamatan

Studipada Hukum Distribusi Tekanan

Abutment Depan dari Wajah Kerja Penuh
Mekanis di Tambang Dalam
Yuguo Ji, Xianjun Wang, Yongpei Zhou,Xiantang Zhang Universitas Sains dan TeknologiShandong
jalur 3- Qingdao 266590, China 736562385@qq.com
Abstrak - Tekanan penyangga depan dari wajah kerja yang sepenuhnya mekanis memiliki pengaruh penting
pada hukum gerak batuan dan munculnya semburan batu, dan juga berhubungan langsung dengan
keselamatan dan efisiensi produksi . Berdasarkan wajah kerja yang sepenuhnya mekanis, dengan
menggunakan Analisis Bahasa Cepat dari kontinua dalam 2 dimensi (FLAC2D), penulis melakukan studi
tentang hukum distribusi tekanan penyangga depan dengan perhitungan teoritis dan simulasi numerik.
Menurut hasil, area yang dipengaruhi dapat dibagi menjadi dua bagian: satu adalah area plastis, di mana
tekanan abutmen tumbuh cepat dalam bentuk fungsi eksponensial dari permukaan kerja ke dalam, dan
tekanan abutmen mencapai nilai puncak dengan nilai tertentu. jarak. Yang lainnya adalah area elastis, di
mana tekanan abutment pertama-tama menurun dengan cepat dan akhirnya beralih ke tegangan batuan awal.
Kata kunci - tekanan abutment, permukaan kerja, FLAC2D, simulasi numerik, area plastis.

I.PENDAHULUAN Batubara adalah sumber energi utama di negara kita, danbatubara permintaan

akanmeningkat dari hari ke hari seiring dengan perkembangan ekonomi yang pesat . Banyak tambang
di pertambangan batu bara yang dieksploitasi dan sekarang terkubur dangkal menjadi strata strata yang
terkubur dalam 1, sementara itu, teknologi danpenambangan yang komprehensif peralatantelah

berkembang dengan baik di industri batu bara sehingga panjang wajah kerja jauh lebih lama dari

sebelumnya.tanah Tegangandi tambang dalam relatif tinggi, sehingga redistribusi stres, yang disebut

tekanan abutment di depan permukaan kerja, bisa lebih rumit.rumit Tekanan penyangga yangbiasanya

memiliki pengaruh langsung pada peningkatan beban dukungan yang disebabkan olehlangsung gerakan,

tingkat kerusakan atap dalamkontrol atap frekuensidan intensitas ledakan batu di © 2016. Penulis -
Diterbitkan oleh Atlantis Press Konferensi ini didanai oleh RFBR sesuai
dengan proyek penelitian No16-05-20506
3.4.
atap area2dan , kerja rock and facethe Oleh karena itu, sangat berharga untuk menguasai

hukumtekanan distribusiwajah penambangan yang sepenuhnya dimekanisasi di tambang yang dalam, yang

dapat membantu meningkatkan keselamatan dan efisiensi produksi dan mengurangi bahaya yang tiba-
tiba. Banyak sarjana melakukan studi tentang hukum distribusi tekanan penyangga depanpekerja wajah.

mekanikaBeberapa 5, dari dan mereka melakukan studi berdasarkan kerusakan kemudian, beberapa

melakukan penelitian mereka padaabutment tekanan lebar berdasarkan batubara pada pilartertentu ,
6-9

ketebalan penambangan, ketinggian penambangan dan juga, para ilmuwan mempelajariabutment

tekanandi sepenuhnya. wajah kerja mekanisterisolasi
pulaudengan simulasi numerik10-12. Selain itu, berdasarkan karakteristik kejadian mikro-seismik, beberapa
 13
sarjana mempelajarijelas stres analisisdan inversi dan abutment mikro-seismik tekanan aktivitasoleh
gelombang.
II MATERIAL DAN METODE Penelitian yang terkait dengan tekanan penyangga depan dari wajah kerja yang
sepenuhnya mekanis pada ketinggian ribuan meter relatif jarang. Oleh karena itu, dalam tulisan ini,
berdasarkan kondisi wajah kerja NO.7435, area penambangan VI1 dari Tambang Batubara Kongzhuang,
perusahaan batubara Datun dan listrik, penulis melakukan studi tentang tekanan penyangga depan dengan
perhitungan teoritis dan simulasi numerik, menggunakan FLAC2D untuk menemukan hukum tekanan
penyangga wajah kerja ini14,15, berharap untuk memberikan referensi teknis untuk produksi lapangan dan
wajah kerja serupa.
A. Perhitungan teoritis tekanan penyangga depan
1) Perhitungan luas plastik:
Ketika kedalaman penambangan melebihi nilai tertentu, nilai tegangan lebih tinggi dari kekuatan batubara,
pada saat ini, dinding batubara tanpa penyangga akan menanggung tekanan vertikal besar , dan kegagalan
getas yang disebabkan oleh tindakan tekan dan tarik, mirip dengan kerusakan pada kompresi uniaksial, akan
muncul, yang juga disebut spalling tulang rusuk. Kemudian, batasan sisi dari area yang berada di depan area
yang dihancurkan dengan tekanan tekan meningkat banyak, tetapi mengingat kedalaman penambangan yang
dalam, tegangan vertikal masih jauh lebih besar daripada tegangan lateral, sehingga kegagalan geser muncul
di area tertentu, yang juga dianggap sebagai area plastik. Setelah itu, area elastis muncul. Oleh karena itu, di
bawah pengaruh tekanan abutment, area depan permukaan kerja dapat dibagi menjadi tiga bagian: area
keretakan getas yang disebabkan oleh aksi tekan dan tarik, area plastis dan area deformasi elastis 16. Untuk
menyederhanakan perhitungan, area keretakan getas juga dianggap sebagai area plastis dalam perhitungan
teoretis dan simulasi numerik. Menurut teori elastoplastik dan rumus tekanan abutment di area ekuilibrium
batas di depan permukaan kerja7,17, tekanan abutment area plastis σy adalah:
159

│ σ y = τ 0 cot φ sin1 sin-1

φ
+ sin12 ⎛

│ sin1
│⎝
- φ ⎞│
+ φ ⎠ φfx
e

M (1) Di mana f adalah koefisien gesekan antara interlayer, τ 0cotφ - kekuatan pendukung batubara, τ0 -

tegangan geser, x - jarak dari area plastik ke dinding batubara, M - ketebalan lapisan batubara, m.
│⎝
Biarkan σy=Kγ ∙∙H,dan jarak dari nilai puncak tekananabutment x 0 =
│ + φ│⎠ ⎞ │ M
⎛ke batubara - φ sin1 2 fsin1
│ │⎝ HK τ
⎛dinding ln γ0
-
(sin1 x 0 adalah:
φ sin1
+φ)│⎠
(2)
│⎞ Dimana, K adalah faktor konsentrasi tegangan, γ - bulk density dari strata atasnya, KN / m3, H -
kedalaman batubara, m . Dalam panjang relatif dari eksploitasi tambang dari permukaan kerja yang sama,
koefisien gesek antarpemain dapat dianggap konstan, sehingga nilai puncak dari nilai depan hanya terhubung
dengan ketebalan batubara, dan semakin tebal batubara, semakin semakin besar nilai puncaknya. Sementara
itu, ketika kedalaman tambang lebih dalam, situs yang nilai puncak tekanan penyangga depan dari permukaan
kerja akan pindah ke lokasi jauh dari permukaan kerja.
2) Perhitungan daerah elastis:
Setelah munculnya kegagalan geser pada permukaan yang bekerja, kegagalan akan bergerak ke bagian
dalam batuan, tetapi kekuatan batuan lebih baik, dan kemudian batu akan mentransmisikan ke dalam keadaan
elastis, rumus dari tekanan penyangga di bidang elastis adalah17:

σy
= HK

γ2
f
e
mβ ( xx 0 -) (3) Dimana, β adalah koefisien tekanan lateral. Jika daerah deformasi elastis adalah x1, tekanan

abutment dari situs ini adalah stres awalketika 18, x=x0+x1, nilai

adalah:
σ y = Hγ (4) Formula (3) sama dengan rumus (4 ), dan masukkan (4) ke dalam (3):
=
x1
M2

fβ

ln K (5) Menurut rumus (5), ketika ketebalan batubara meningkat, area yang menanggung tekanan abutment
elastis di depan permukaan kerja x1 menjadi lebih besar. Berdasarkan analisis dan formula di atas, rumus
(2) dan (5) merupakan bentuk tekanan penyangga depan dari permukaan kerja, yang ditunjukkan pada
Gambar. 1. Menurut rumus (2), selama bidang plastik, penyangga tekanan lebih rendah dari tegangan awal,
dan tekanan abutment tumbuh dalam bentuk fungsi eksponensial ketika jarak ke dinding batu bara lebih besar,
dan kemudian, tekanan mencapai nilai puncak KγH pada lokasi seimbang antara area plastik dan area elastis.
Menurut rumus (5), ketika daerah elastis muncul, faktor konsentrasi tegangan menurun secara bertahap, dan
tekanan abutmen berkurang pada
Gambar. 1 grafik area tekanan penunjang
B. Simulasi numerik tekanan abutmen depan . Wajah kerja NO.7435 terletak di jalur kedua dari area tambang
IV1, sudut kemiringan rata-rata lapisan batubara adalah 21 °, ketebalan rata-rata batubara adalah 4,6 m, dan
kedalaman tambang sekitar 1000m. Batuan atapnya adalah batulumpur abu-abu gelap, yang merupakan
struktur berpasir, halus dalam fraktur, banyak fragmen fosil tanaman dan film pirit, dan mudah jatuh. Lantai
lapisan batubara juga berupa batulumpur berpasir, abu-abu gelap, banyak fragmen fosil tanaman, dan
fakturnya halus. Namun pasir tidak terdistribusi dengan baik.
1) Model perhitungan numerik
Berdasarkan kondisi geologi dan praktik teknik di atas, gunakan FLAC2D untuk membuat model simulasi
permukaan kerja ini19,20, parameter mekanis batuan ada pada Tabel 1, dan distribusi stratigrafi ditunjukkan
pada Gambar 2.Dalam model, panjangnya 700m, lebarnya 300m, arah vertikal adalah kedalaman batuan, dan
batuan 700 meter lainnya diterapkan dalam bentuk beban yang sama dan seragam pada batas atas model,
dan nilainya 17.5MPa. Tetapkan batas samping sebagai batas perpindahan lateral, batas bawah sebagai batas
 perpindahan vertikal, batas atas sebagai batas bebas. Dan setiap kisi adalah 1 × 1m.
160
bentuk fungsi logaritmik. Ketika faktor konsentrasi stres adalah 1, fenomena konsentrasi stres menghilang, dan
abutment mentransmisikan ke dalam tekanan awal γH. Oleh karena itu, area yang dipengaruhi tekanan area
penyangga depan muka kerja menjadi lebih luas, dengan pertumbuhan ketebalan batubara dan kedalaman
tambang. Dan faktor konsentrasi tegangan K menjadi lebih besar karena efek superposisi tekanan abutment18
Menurut kondisi eksploitasi NO.7435 dan perhitungan terkait, nilai puncak tekanan abutment adalah 70.2MPa,
jarak antara permukaan kerja ke lokasi nilai puncak adalah 6.67m, dan jarak yang berbeda dari area depan
adalah 40.2m.

Gambar. 3 Tegangan utama

maksimum

Gambar. 4 adalah kurva distribusi tekanan

abutment dari model bentuk kerja, dan sangat mirip dengan
Gambar. 4 Kurva distribusi tekanan abutment depan

Gambar. 2 Distribusi stratigrafi

2) Hasil dan diskusi

Setelah perhitungan model numerik, distribusi
tegangan utama maksimum ditunjukkan pada Gambar. 3, di
mana konsentrasi tegangan sangat berbeda. III. CKESIMPULAN Menurut perhitungan
teoretis dan simulasi numerik, hasil tekanan penyangga depan
permukaan kerja pada dasarnya konsisten dalam
kecenderungan variasi, nilai puncak, jarak antara nilai puncak
dengan permukaan kerja, dan kesimpulannya adalah sebagai
berikut:
1) Selama plastik area, rentang pertama adalah area
tegangan yang menurun dibandingkan dengan area tegangan
awal dan setelah itu adalah
densitas kohesi(MPa) gese
TABLE1 Parameter mekanis batubara dan batuan batuan Massal modulus(GPa) (kg / m3)
 Sedang pasir 8,9 2600 12 40

Batu pasir halus 9,9 2700 15 40pasir

Siltstone 6.9 2800 7 3030

Batu bara 2.25 1400 4 20 BatuBatu

berpasir 6.5 2650 8lumpur

6.9 2500 6 25

Menurut kurva, pertama, nilai tegangan lebih rendah dari tegangan awal, tetapi sebelumnya Puncaknya, stres tumbuh dengan k
puncak, dengan semakin meningkatnya jarak ke dinding batu bara
digambarkan sebagai dua statistik. Pada tahap pertama, tegangan berk
tinggi, mirip dengan fungsi logaritmik. Pada tahap kedua, tegangan ber
lambat dan akhirnya mentransmisikan ke daerah stres awal. Tahap ke
dalam waktu dan jangkauan karena kedalaman yang cukup dalam.
 161
distribusi tekanan abutment pada Gambar. 1. Kisaran yang dipengar
sekitar 41m, seluruh rentang yang dipengaruhi adalah sekitar 200m, da
sekitar 69,5Mpa. Jarak antara puncak dan dinding batu bara adalah 7m
tegangan adalah 2,6. Hasil dalam simulasi setuju dengan itu dala
meningkatnya stres. Sebelum stres mencapai puncaknya, ia Mao Debing, Pan Junfeng. Studi distribusi tekanan dasar penyangga timah
tumbuh cepat dalam bentuk fungsi eksponensial. pada pemantauan mikroseismik. Jurnal China University of Mining &
Technology, 2011, 40 (6): 868-873. [14] L. Jing, JA Hudson. Metode
2) Setelah puncak yang ditransmisikan ke daerah numerik dalam mekanika batuan.Internasional
deformasi elastis, tekanan abutment pertama-tama menurun JurnalMekanika Batu & Ilmu Pertambangan, 2002, 39: 409-427.
cepat pada dasarnya dalam bentuk fungsi logaritmik, dan [15] Zhang Xiantang, Wang Hongli, Zhou Hongmin. Penerapan FLAC3D
kemudian menurun perlahan, kisaran penurunan-lambat relatif untuk memperkirakan aliran air di terowongan bawah laut, Mekanik Batu
besar karena kedalaman tambang yang dalam. dan Tanah, 2008,29: 258-262. [16] Shi Yuanwei, Zhang Shengtao, Yin
Shikui, Bing Susheng, Li Congxin. Teknologi kontrol strata untuk
3) Kisaran wajah kerja NO.7435 yang sangat penambangan batubara dalam di dalam dan luar negeri. Beijing, Rumah
dipengaruhi adalah sekitar 41m, nilai puncaknya sekitar Penerbitan Industri Batubara China, 2009. [17] Xue Cheng, Zhao Jianfeng,
69,5Mpa, dan jarak antara puncak dan dinding batu bara Wang Gangsheng. Studi tentang hukum distribusi tekanan penopang atap
sekitar 7m. dukungan dari pertambangan wajah batubara di tambang dongqu. Sains
dan Teknologi Batubara, 2011, 39 (6): 9-11. [18] Qian Minggao, Shi
Pingwu, Xu Jialin. Tekanan Penambangan dan Kontrol Strata. Xuzhou,
REFERENSI Universitas Sains dan Teknologi China Press, 2010. [19] Zhang Xiantang,
Li Xiaolong, Wang Hongli, Zhou Hongmin. Berdasarkan simulasi numerik
[1] Wang Qi. Penelitian tentang mekanisme kontrol kegagalan batuan di untuk menyelidiki proses kecelakaan ledakan gas di tambang batubara.
sekitar jalan raya dalam dengan batubara atas yang tebal dan kontras Penelitian Material Tingkat Lanjut, 2012,549: 936-940. [20] Itasca
sistem pendukung baru. Ji Nan: Universitas Shan Dong, 2012. [2] Niu Consulting Group, Inc. Analisis Bahasa Cepat dari continua dalam 2
Zongjie, Hu Yaoqing, Wang Chenlong, Shao Mingwei. Pengaruh sistem dimensi, versi 5.0, manual tahunan [R]. Itasca Consulting Group, Inc., 2005.
pendukung di area kontrol atap pada mekanika hubungan antara batuan di
sekitarnya dan pendukung. Keselamatan di Tambang Batubara, 2014, 45
(10): 194-197. [3] Qian Qihu. Definisi, mekanisme, klasifikasi dan model
perkiraan kuantitatif untuk rockburst dan pressure bump. Rock and Soil
Mechanics, 2014, 35 (1): 1-6. [4] Zhu Sitao, Feng Yu, Jiang Fuxing.
Penentuan tekanan penyangga di tambang batu bara dengan lapisan
aluvium yang sangat tebal: sejenis ranjau batuan penutup di Cina. Teknik
Rock dan Teknik Rock, 2016, 49: 1943-1952. [5] Chen Zhonghui, Xie
Heping. Analisis kerusakan mekanis pada distribusi tekanan penyangga di
sekitar permukaan batubara. Jurnal Cina Mekanika dan Rekayasa Rock,
2000, 19 (4): 436-439. [6] Wang Zhen, Ou Cong, Liang Yunpei, Yuan
Shijun. Studi simulasi tentang keteraturan distribusi tekanan abutment
kedepan dalam ketebalan penambangan yang berbeda. Keselamatan
Penambangan & Perlindungan Lingkungan, 2008, 35 (2): 17-21. [7] Xie
Fuxing, Zhang Zhaoqian, Cui Kai. Aturan distribusi tekanan abutment
canggih dan lokasi puncak tegangan di bidang pertambangan dengan tinggi
penambangan besar. Teknologi Penambangan Batubara, 2013, 18 (1): 80-
83. [8] Niu Jianzhong. Distribusi tekanan penyangga tinggi penambangan
besar di depan permukaan dinding pendek. Sains dan Teknologi Batubara
Shandong, 2014, 12: 26-30.
[9] Wu Hai, Zhang Nong, Wang Weijun, Zhao Yiming, Cao Peng.
Karakteristik deformasi dan distribusi tegangan pilar batubara kecil di
bawah tekanan abutment terkemuka. Jurnal Internasional Ilmu dan
Teknologi Pertambangan, 2015, 25: 921-926. [10] Liu Jinhai, Jiang Fuxing,
Feng Tao. Simulasi Numerik Distribusi Tekanan Abutment Lope berbentuk
C. Rock and Soil Mechanics, 2010, 31 (12): 4011-4015. [11] Liu Changyou,
Huang Bingxiang, Meng Xiangjun, Yang Peiju, Chen Longgao. Penelitian
tentang hukum distribusi tekanan abutment dari permukaan gua caving
batubara penuh mekanik yang diisolasi dengan kekuatan penuh. Jurnal
Cina Mekanika dan Rekayasa Rock, 2007, 26 (S): 2761-2766. [12] Xu
Wenquan, Wang Enyuan, Shen Rongxi, Song Dazhao, Zhang Jingmin.
Pola distribusi tekanan penyangga depan muka kerja mekanis sepenuhnya
dari pulau yang diisolasi dari batubara lunak. Jurnal Internasional Ilmu dan
Teknologi Pertambangan, 2012, 22: 279-284. [13] Xia Yongxue, Lan Hang,
162