Semester : 1
KU1 : Mampu menerapkan pemikiran logis, kritis, sistematis dan inovatif dalam konteks pengembangan atau
implementasi ilmu pengetahuan dan teknologi yang memperatikan dan menerapkan nilai humaniora sesuai
dengan bidang keahliannya
KU2 : Mengkaji implikasi pengembangan atau implementasi ilmu pengetahuan, teknologi atau seni sesuai
keahliannya berdasarkan kaidah, tata cara dan etika ilmiah untuk menghasilkan solusi, gagasan, desain,
atau kritik seni serta menyusun deskripsi saintifik hasil kajiannya dalam bentuk disertasi atau laporan tugas
akhir
Catatan : Pengetahuan dan Keterampilan khusus dapat ditambahkan sesuai dengan karakteristik program studi
Deskripsi Mata Kuliah : Tujuan Mata kuliah analisis kebijakan pendidikan ini adalah:
1. Memahami konsep-konsep, teori dan lingkup kebijakan pendidikan
2. Mampu melakukan analisis kebijakan terhadap aktivitas dan lembaga
pendidikan baik di pendidikan formal, non formal dan informal termasuk
peran pelaku di dalamnya serta kegiatan-kegiatannya
3. Menganalisis permasalahan nyata kebijakan dan implementasi pendidikan
dari berbagai cara pandang kebutuhan masyarakat dari segi sosial budaya,
politik, ekonomi, hukum, dan iptek serta mampu memberikan alternatif
solusinya
Daftar Referensi : a. Azyyumardi Azra. 2006. Paradigma Baru Pendidikan Nasional,
Rekonstruksi dan Demokratisasi, Jakarta; Kompas Media Nusantara.
b. Anzishan, Syafarudin. 2004. Sistem Pengambilan Keputusan Pendidikan,
Jakarta: Grasindo.
c. Baedhowi. 2009. Kebijakan Otonomi Daerah Bidang Pendidikan, Konsep
Dasar dan Implementasi, Semarang: Penerbit Pelita Insani.
d. Bertand Russel. 1993. Pendidikan dan Tatanan Sosial, Jakarta: Yayasan
Obor Indnesia.
e. Darmaningtyas. 2004. Pendidikan yang Memiskinkan. Yogyakarta: Galang
Press.
f. Djohar. 2003. Pendidikan Strategik, Aternatif Untuk Pendidikan Masa
Depan, Yogyakarta: LEFSI.
g. Driyakara. 1980. Tentang Pendidikan, Yogyakarta: Penerbit Kanesius.
h. Fullan, Michael G. 1991. The New Meaning of Educational Change,
Columbia University, New York: Teaher Coleege Press.
i. Giroux, Henry A. 1983. Theory & Resistance in Education, Massachusetts:
Bergin & Garvey Publisher Inc.
j. Grindle, M.S. 1980. Politics and Policy Impementation in The Third World,
New Jersey: Princetown University Press.
k. Hussin, Sufean (Ed). 2002. Revitalising Education Some Prospective Policy
Inovation, Kuala Lumpur: Utusan Publication & Distributors SDN BHD.
l. Ivan Illich. 1999. Desscoling Society.
m. Karabel, Jerome and A. H. Hasley (ed.). 1977. Power and Ideology in
Education, New York: Oxford University Press.
n. Karsidi, Ravik. 2005. Sosiologi Pendidikan, Surakarta: UNS Press dan LPP
UNS.
o. Kumar, Krishna. 2005. Political Agenda of Education, London: Sage
Publication.
p. Markum, M. Eboch. 2007. Pendidikan Tinggi dalam Perspektif Sejarah dan
Perkembangannya, Jakarta: Penerbit UI.
q. Paulo Freire. 1984. Pendidikan sebagai Praktek Pembebasan, Jakarta:
Gramedia.
r. Tilaar, HAR. 2003. Kekuasaan dan Pendidikan Suatu Tinjauandari
Perspektif Studi Kultural, Magelang: Indonesiatera.
s. -----. 2006. Standarisasi Pendidikan Nasional Suatu Tinjauan Kritis, Jakarta:
Penerbit Rineka Cipta.
t. Walter Feinberg dan Jonas F. Soltis. 1985. School and Society, New York:
Teacher College Press Columbia University.
u. Wen, Sayling. 2003. Future of Education (Masa Depan Pendidikan), Alih
bahasa Arifin Saputra dkk, Batam: Lucky Publishers.
Penilaian
Metode
Tahap Kemampuan akhir Materi Pokok Pengalaman Belajar Waktu Teknik
pembelajaran Indikator
/bobot
1 2 3 4 5 8 6 7
I Memahami 1. Pengertian, Ceramah, Mahasiswa 1. Mahasiswa mampu
konsep, teori, dan konsep, teori, dan Presentasi memiliki memahami dan
lingkup kebijakan lingkup kebijakan Diskusi kelas pengetahuan, sikap, menganalisis
pendidikan, pendidikan dan keterampilan Konsep, teori, dan
Kebijakan 2. Analisis yang baik pada lingkup kebijakan
Pendidikan Dasar Kebijakan kompetensi pendidikan,
dan Kebijakan Pendidikan Dasar Konsep, teori, dan 2. Mahasiswa mampu
Pendidikan (Wajar Dikdas 9 lingkup kebijakan memahami dan
Menengah Tahun) pendidikan, menganalisis
3. Analisis Kebijakan Kebijakan
Kebijakan Pendidikan Dasar Pendidikan Dasar Tes/
6 x 50
Pendidikan (Wajar Dikdas 9 3. Mahasiswa mampu 20%
Menengah Tahun) dan memahami dan
(Pendidikan Kebijakan menganalisis
Menengah Pendidikan Kebijakan
Universal dan Menengah Pendidikan
Pendidikan (Pendidikan Menengah)
Kejuruan) Menengah
Universal dan
Pendidikan
Kejuruan)
28 x 50 100%
*Kriteria Penilaian terlampir
Lampiran :
1. Kisi-kisi tes tertulis
2. Rubrik penilaian presentasi
Lampiran 1. Rubrik Penilaian Makalah
Nama :
NIM :
No Aspek Penilaian Kriteria Penilaian Skor Maksimum Penilaian
1 Penyajian Persiapan 10
Urutan materi 15
Komposisi slide 10
Penampilan 5
Total nilai