REVIEW JURNAL

Nama : Ridha Asma Nurhusna

Kelas : AKP 6A

Judul PENGARUH PERSUASI ATAS PREFERENSI KLIEN DAN

PENGALAMAN AUDIT TERHADAP PERTIMBANGAN
AUDITOR DALAM MENGEVALUASI BUKTI AUDIT
Jurnal Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia
Penulis Enggar Diah Puspa Arum
Volume & Halaman Vol. 5, No. 2, Hal. 156- 181
Reviewer Ridha Asma Nurhusna
Akreditasi SINTA SINTA 2
Tanggal 31 Maret 2019
Latar Belakang Dalam latar belakang penelitian ini bertolak pada indikasi masalah
adanya preferensi klien yang mendominasi dan mempengaruhi serta
pengalaman audit yang akan menentukan pertimbangan auditor
dalam mengevaluasi bukti audit. Preferensi klien dalam konsep
auditing terjadi apabila klien dengan jelas menyatakan suatu hasil
tertentu atau perlakuan akuntansi tertentu yang diinginkan dan
auditor berperilaku secara konsisten dengan keinginan klien itu.
Maka pertimbangan auditor dapat menjadi bias karena auditor
dibayar oleh klien dan ingin memberikan kepuasan pada kliennya
untuk memberikan going concern pada perusahaannya. Hal ini juga
berkaitan dengan pengalaman audit yang merupakan proksi dari
keahlian auditor yang akan menentukan pembentukan pertimbangan
(judgement) auditor.
Penentuan ukuran sample dan item mana yang akan diuji,
pertimbangan (judgement) auditor akan sangat mempengaruhi.
Karena itu apabila auditor tidak berhati-hati dalam menentukan
pertimbangannya, maka kesalahan dalam pernyataan pendapat dapat
saja terjadi. Penelitian ini merupakan penelitian lanjutan dari
penelitian yang dilakukan oleh Jenkins dan Haynes (2003).
Perbedaan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya adalah
peneliti menambahkan variabel pengalaman audit untuk melihat
apakah persuasi atas preferensi klien dan pengalaman audit
berpengaruh terhadap pertimbangan (judgement) auditor dalam
mengevaluasi bukti audit baik secara simultan maupun parsial.
Berdasarkan uraian diatas maka masalah yang akan diteliti dalam
penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana preferensi klien
dan pengalaman audit dapat mempengaruhi pertimbangan auditor
dalam mengevaluasi bukti audit.
Judul PENGALAMAN AUDIT SEBAGAI EKSPLANASI
PERTIMBANGAN AUDITOR DENGAN MODERASI
KREDIBILITAS KLIEN
Jurnal E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana
Penulis Made Edy Septian Santosa; I Wayan Ramantha; Dewa Nyoman
Badera
Reviewer Ridha Asma Nurhusna
Akreditasi SINTA SINTA 5
Tanggal 31 Maret 2019
Latar Belakang Pada latar belakang penelitian ini bertolak pada adanya indikasi
masalah bahwa pengalaman dari auditor dapat mempengaruhi
pertimbangan auditor dengan kredibilitas klien yang memberikan
tekanan yang kuat pada auditor sehingga membuat auditor dapat
bias mengenai pertimbangannya Kondisi ini membuat akuntan
berada diposisi yang sulit, dimana apabila auditor tidak mengikuti
keinginan klien, diperiode yang akan datang perusahaan tidak akan
menggunakan jasanya kembali, di pihak lain auditor juga harus
mencegah kerugian di masa datang yang diakibatkan adanya
tuntutan atau litigasi hukum dan hilangnya reputasi.
Dalam latar belakang penelitian ini penulis ingin menguji &
menkonfirmasi penelitian dari Susetyo (2012) dengan jumlah
responden yang lebih besar sehingga hasil penelitian ini yang
menggunakan variabel pengalaman audit, pertimbangan auditor dan
kredibilitas klien bisa lebih digeneralisasi. Penelitian ini melakukan
analisis faktor konfirmatori yang tidak dilakukan pada penelitian
sebelumnya.

Judul Auditor analytical review judgement: a performance evaluation

Jurnal The British Accounting Review 35
Penulis Kenny Z. Lin , Ian A.M. Fraser, David J. Hatherly
Reviewer Ridha Asma Nurhusna
Tanggal 31 Maret 2019
Latar Belakang Pada latar belakang penelitian ini, pertimbangan auditor memainkan
peran mendasar dalam mengevaluasi kinerja serta bukti
eksperimental pada beberapa langkah penting untuk mengevaluasi
kinerja penilaian auditor dalam tinjauan analitik. Pada penelitian ini
masalah yang paling signifikan dalam penerapannya adalah bahwa
penelitian auditor terkadang bergantung pada bias, kesalahan, dan
perbedaan individu yang luas. Selain itu pertimbangan auditor
berdasarkan pengalaman menimbulkan setidaknya dua kekhawatiran
yaitu konsensus diantara auditor yang berbeda menggunakan
informasi yang sama dan kekonsistensian. Tujuan dari penelitian ini
adalah untuk mengevaluasi kinerja penilaian tinjauan analitik
auditor, yang diukur dengan kriteria penilaian standar konsensus,
konsistensi, dan wawasan diri dalam penggunaan isyarat
Judul Investigation of the Effect of Auditors’ Professionalism Levels on
Their Judgment to Resolve the Conflict between Auditor and
Management
Jurnal Procedia Economics and Finance 36
Penulis Forough Heyrani; Bahman Banimahd; Fereydoun Rahnamayeh
Roudposhti
Reviewer Ridha Asma Nurhusna
Tanggal 31 Maret 2019
Latar Belakang Dalam latar belakang penelitian ini bertolak pada adanya indikasi
masalah pengaruh dari penilaian profesionalisme auditor terhadap
pertimbangan auditor. Penilaian profesional dalam audit adalah
penggunaan pengetahuan dan pengalaman terkait dalam lingkup
yang ditentukan oleh standar akuntansi dan audit dan peraturan
perilaku profesional. Penilaian profesional merupakan masalah
kompleks dalam tugas audit dan prosesnya serta dipengaruhi oleh
banyak faktor. Selain itu, profesionalisme di bidang audit
merupakan kesulitan yang dapat memengaruhi penilaian auditor.
Penelitian ini diuji untuk menanggapi pertanyaan tentang apa
pengaruh tinggi dan rendahnya level profesionalisme auditor
terhadap pertimbangan mereka untuk menyelesaikan konflik antara
manajemen dan auditor.

Judul The Effect of Experience on The use of Irrelevant Evidence in

Auditor Judgement
Jurnal The Accounting Review
Penulis Sandra Waller Shelton
Volume & Halaman Volume 74 No.2 page 217-224
Reviewer Ridha Asma Nurhusna
Tanggal 31 Maret 2019
Latar Belakang Pada latar belakang penelitian ini bertolak pada indikasi masalah
bahwa tidak semua bukti relevan dengan setiap keputusan yang
dibuat auditor selama audit atas laporan keuangan klien. Serta
menunjukkan bahwa keberadaan informasi yang tidak relevan
melemahkan implikasi informasi yang relevan. Dalam penelitian ini
penulis menjabarkan tentang efek dilusi dan memeriksa apakah
bukti pengalaman memoderasi pengaruh informasi yang tidak
relevan pada penilaian auditor.
Penelitian ini merupakan pengembangan dari penelitian sebelumnya
serta memperluasnya dengan melakukan pengujian kepada dua
subjek dengan dua perihal yang berbeda.