4/29/2019 https://translate.googleusercontent.

com/translate_f

4. KESIMPULAN
Banyak teknik yang dikembangkan selama 40 tahun terakhir dapat menghargai manfaat melindungi envir . Banyak
metode berfokus pada perilaku yang diama ke ka kebijakan atau kondisi lainnya berubah. Percobaan ini alami
mengambil keuntungan dari variasi dalam s variabel di terest, seper ngkat iklim dan polusi, untuk memahami
dampaknya terhadap orang-orang dan hal-hal yang mereka nilai. Namun, salah satu batasan dari eksperimen alami
adalah bahwa eksperimen tersebut dak dikelompokkan . Semua teknik penilaian perilaku terus menerus harus
memperha kan untuk mengendalikan variasi yang dak diinginkan . Pilihan eksperimen alami yang ideal adalah salah
satu tantangan terbesar yang dihadapi studi penilaian empiris.
Survei sikap juga berkembang pesat selama 40 tahun terakhir. Survei S uch unques on cakap menyampaikan t
responden topi menghargai ronment ENVI. Meskipun kesederhanaannya, dak jelas apakah survei dapat
memberikan es masi kuan ta f yang dapat diandalkan dari nilai-nilai barang dan jasa lingkungan. Ini terutama
berlaku untuk nilai-nilai yang dak digunakan dan nilai-nilai barang publik yang hanya dapat diperkirakan dengan
metode ini.
Pen ng juga untuk dicatat bahwa ada banyak studi penilaian selama empat dekade terakhir. Teknik penilaian telah
diterapkan di banyak tempat dan masalah. Studi biaya perjalanan telah dilaksanakan di seluruh Amerika Serikat dan
dunia untuk menghargai rekreasi. Upah Hedonic dan studi proper telah diterapkan untuk menilai efek polusi. Eco
valua o nomic n peneli an telah dilakukan di al paling se ap negara untuk air nilai. Studi Ricardian telah diterapkan
di seluruh dunia untuk menilai dampak iklim terhadap pertanian. Tentu saja, dak semua layanan lingkungan telah
dipelajari di semua lokasi. Salah satu tantangan utama yang dihadapi valua on adalah penerapan teknik ini terus
menerus ke tempat-tempat yang belum dipelajari, terutama di negara-negara berkembang.
Dalam abse set lengkap es masi es masi, literatur juga telah dikembangkan untuk mentransfer es masi manfaat
(nilai) melintasi ruang. Beberapa studi mengambil pendekatan sederhana dan menerapkan nilai rata-rata. Namun,
analisis yang lebih canggih mengakui bahwa nilai bervariasi di seluruh ruang dan model apa yang menentukan nilai di
se ap lokasi. Analisis meta juga telah dilakukan untuk memahami apakah nilai bervariasi dari satu studi ke studi
berikutnya karena perbedaan dalam nilai sebenarnya yang mendasari atau untuk perbedaan metodologis atau data
lintas studi.
Sebagian besar studi penilaian berfokus pada menilai layanan lingkungan di lokasi tertentu atau menghitung nilai
marjinal untuk perubahan kecil dalam polusi. Analis yang terlibat dengan masalah "gambaran besar " mungkin
khawa r bahwa studi tersebut dak akan menangkap efek agregat. Meskipun teknik es masi manfaat yang telah kita
diskusikan sangat cocok untuk menilai efek bersih dari kebijakan khusus, seper mengurangi konsentrasi polutan
udara dan melestarikan habitat spesies yang terancam punah, mereka dak memadai untuk tugas mengukur nilai
perubahan dras s dalam ekosistem global. Namun, ada cara sederhana untuk menggabungkan nilai-nilai dari tempat
individu ke negara atau bahkan dunia. Untuk menghitung produk domes k bruto , kami mengumpulkan barang-
barang dengan memberikan p produksi lokal berdasarkan harga dan penjumlahan. Agregasi serupa dapat dilakukan
dengan barang lingkungan asalkan kita memiliki harga yang tepat. Misalnya, dengan polusi, seseorang dapat
melipatgandakan emisi di se ap tempat dengan "harga bayangan" atau "kerusakan marjinal" dan kemudian
menjumlahkan nilai di seluruh lokasi (67) . Ini memberikan perkiraan waktu kerusakan agregat menggunakan nilai
marginal. Karena sebagian besar pilihan polusi melibatkan perubahan kecil dalam emisi, nilai pendekatan ini masing-
masing adalah perubahan kecil pada pasar . Sebaliknya, melihat semuanya atau dak ada nilai polusi yang akan
menghasilkan nilai rata-rata, yang mungkin dak mencerminkan margin sama sekali.
Akhirnya, pen ng untuk dicatat bahwa kita masih belum memiliki ukuran komprehensif dari nilai segalanya. Beberapa
fenomena sangat sulit untuk dimodelkan dan dipahami, seper peris wa ekstrem, karena jarang terjadi dan
merupakan bencana besar. Nilai lain, terutama nilai yang dak digunakan, adalah sulit, jika dak mustahil, untuk
diukur. Memperkirakan nilai komprehensif untuk sebagian besar ikatan sumber daya alam akan membutuhkan
penerapan banyak teknik berbeda yang telah kami jelaskan , suatu usaha yang terlalu memakan waktu dan mahal
untuk banyak konteks kebijakan, dan bahkan kemudian dapat mengakibatkan perkiraan ekonomi yang benar-benar
rendah. nilai. Di Amerika Serikat, banyak analisis komprehensif seper itu telah dicoba, terutama untuk menilai efek
dari undang-undang utama lingkungan. Namun , secara global, mengingat fokus intens pada penilaian dalam literatur
ekonomi (dan semakin, literatur ilmu alam), penilaian telah digunakan cukup sedikit dalam analisis kebijakan publik
(149). Seiring waktu, seper metode penilaian manfaat yang saya buk kan, lebih banyak es masi dihasilkan, dan
metode untuk mentransfer es masi dengan ha -ha melintasi ruang dikembangkan, penilaian barang dan jasa
lingkungan mungkin memainkan peran yang lebih besar dalam meningkatkan lokal, nasional , dan kebijakan
lingkungan internasional internasional.

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/1