Jejak Vol 8 (2) (2015): 224-237. DOI: http://dx.doi.org/10.15294/jejak.v8i2.

6172

JEJAK
Journal of Economics and Policy
http://journal.unnes.ac.id/nju/index.php/jejak
ANALISIS INDUSTRI UNGGULAN DI PROVINSI JAWA TENGAH

Setyani Irmawati1 

1
Universitas Negeri Semarang, Indonesia

Permalink/DOI: http://dx.doi.org/10.15294/jejak.v8i2.6172

Received: Juli 2015; Accepted: Agustus 2015; Published: September 2015

Abstract
The purpose of this research is for identifying the types of industriesthat become leading industries in Central Java Province. The
methods, used are LQ (SLQ and DLQ) and Shift Share. The result of this research shows that the the leading industries in Central Java
Province are beverage industry, tobacco processing industry, textile industry, apparel industry, wood industry, printing industry,
furniture industry and other processing industries.In the future, the development of the industry should not only focus on the leading
industries but also onnon-leading industries, so that the non leading industries will not be left behind.

Keywords: Leading Industry, SLQ, DLQ, Shift Share

Abstrak
Tujuan dari penelitian ini adalah mengidentifikasi jenis-jenis industri yang menjadi industri unggulan di Provinsi Jawa
Tengah.Alat analisis yang digunakan adalah analisis LQ (SLQ dan DLQ) serta Shift Share. Hasil penelitian menunjukkan bahwa
industri yang menjadi industri unggulan di Provinsi Jawa Tengah antara lain industri minuman, industri pengolahan tembakau,
industri tekstil, industri pakaian jadi, industri kayu, industri percetakan, industri furnitur, serta industri pengolahan
lainnya.Saran yang diberikan pada penelitian ini adalah pengembangan industri tidak hanya difokuskan pada industri unggulan
saja namun industri non-unggulan juga perlu dikembangkan agar tidak semakin tertinggal.

Kata Kunci: Industri Unggulan, SLQ, DLQ, Shift Share

How to Cite: Irmawati, S. (2016). ANALISIS INDUSTRI UNGGULAN DI PROVINSI JAWA TENGAH. JEJAK:
Jurnal Ekonomi Dan Kebijakan, 8(2), 224-237. doi:http://dx.doi.org/10.15294/jejak.v8i2.6172

© 2015 Semarang State University. All rights reserved

 Corresponding author : ISSN 1979-715X
Address: Kampus Unnes Sekaran, Semarang 50229
E-mail: setyanii17@gmail.com
225 Setyani Irmawati, Analisis Industri Unggulan di Provinsi Jawa Tengah

PENDAHULUAN oleh masing-masing daerah agar tujuan dasar

Menurut Kusumantoro (2009:104), pembangunan tersebut yaitu terciptanya
kebijakan pembangunan sektoral yang kesejahteraan masyarakat dapat segera
strategis adalah kebijakan pembangunan di tercapai. Sushil (2010).
sektor industri. Sektor tersebut dipandang Menurut Alisjahbana (2014:11) pada
sebagai sektor yang memiliki tingkat kajiannya mengenai “Arah Kebijakan dan
produktivitas tinggi, sehingga keunggulannya Strategi Percepatan Pengembangan Kawasan
akan didapat nilai tambah yang tinggi. Oleh Timur Indonesia pada tahun 2014”, koridor
karena itu, tujuan menciptakan kesejahteraan ekonomi yang memiliki potensi dan sebagai
ekonomi masyarakat dapat lebih cepat pendorong industri nasional adalah koridor
terwujud dengan mengembangkan sektor Jawa. Hal ini disebabkan karena banyaknya
tersebut. industri yang berkembang di koridor tersebut.
Meskipun demikian, tidak semua daerah Berdasarkan data pada Badan Pusat Statistik
memiliki potensi pada sektor Republik Indonesia (2014:1), 83% industri di
tersebut.pembangunan ekonomi daerah harus Indonesia berada di Pulau Jawa sedangkan
tetap didasarkan pada potensi yang dimiliki sisanya berada di luar Pulau Jawa.

Tabel 1. Nilai PDRB Industri Pengolahan di Pulau Jawa Tahun 2009 – 2013 (Juta Rupiah)

Provinsi 2009 2010 2011 2012 2013

Banten 43.432.270,00 44.911.370,00 47.034.180,00 48.517.640,00 50.417.710,00
DKI Jakarta 58.447.652,26 60.555.943,29 62.095.761,00 63.591.048,83 65.134.279,33
Jawa Barat 131.432.865,00 135.594.749,00 144.010.048,00 149.677.170,00 157.643.083,00
Jawa Tengah 57.444.185,45 61.390.101,24 65.439.443,00 69.012.495,82 73.092.337,30
DIY 2.610.760,00 2.793.580,00 2.983.167,00 2.915.117,00 3.142.836,00
Jawa Timur 83.299.893,42 86.900.779,13 92.171.191,46 98.017.056,47 103.497.232,68
Sumber: Badan Pusat Statistik tiap provinsi di Pulau Jawa (2012 – 2014), data diolah peneliti

Berdasarkan tabel 1, diketahui bahwa (PDRB) industri pengolahan yang lebih

Provinsi Jawa Tengah memiliki potensi yang
besar pada sektor industri pengolahan
meskipun masih kalah dengan Provinsi Jawa
Barat dan Provinsi Jawa Timur yang memiliki
nilai Produk Domestik Regional Bruto
tinggi. Potensi industri pengolahan yang
besar di Provinsi Jawa Tengah didukung
dengan tingginya jumlah industri di provinsi
tersebut.
JEJAK Journal of Economics and Policy Vol 8 (2) (2015): 224-237 226

Jumlah Industri Pertumbuhan PDRB Industri

646,200 8.00
646,000 7.00
645,800
6.00
645,600
645,400 5.00

Persen
Unit
645,200 4.00
645,000 3.00
644,800
2.00
644,600
644,400 1.00
644,200 -
2010 2011 2012 2013
Tahun
Sumber: Badan Pusat Statistik Provinsi Jawa Tengah (2012 – 2014)
Gambar 1. Perbandingan Pertumbuhan PDRB dan Jumlah Industri Pengolahan di Provinsi
Jawa Tengah Tahun 2010 – 2013

Berdasarkan gambar 1, jumlah industri tindakan supaya terjadi peningkatan kinerja

di Provinsi Jawa Tengah terus mengalami
peningkatan dari tahun ke tahun selama
periode 2010 - 2013.Pada periode tersebut,
industri-industri baru di Provinsi Jawa
Tengah terus berkembang dan menjadi salah
satu faktor pendorong peningkatan PDRB
industri.
Meskipun demikian apabila dilihat
secara lebih rinci, ketika jumlah industri
yang terus meningkat justru pertumbuhan
PDRB industri pengolahan di Provinsi Jawa
Tengah cenderung menurun.Penurunan
tersebut mengindikasikan bahwa kinerja
sektor tersebut cenderung menurun dari
tahun ke tahun.Bahkan pada tahun 2012,
ketika jumlah industri mengalami
peningkatan yang besar, terjadi penurunan
kinerja yang besar pula.Hal ini
mengindikasikan bahwa peningkatan jumlah
industri tidak diiringi dengan peningkatan
kinerjanya.
Berdasarkan permasalahan tersebut,
perlu adanya identifikasi jenis-jenis industri
yang menjadi industri unggulan di Provinsi
Jawa Tengah agar dapat segera diambil
industri pengolahan pada umumnya.Hal ini
karena menurut Tarigan (2007:28), perlu
dorongan pertumbuhan sektor basis
(unggulan) untuk mendorong pertumbuhan
suatu wilayah. Hal ini karena pertumbuhan
tersebut akan mendorong pertumbuhan
sektor lainnya, yaitu sektor non basis. Tujuan
dari penelitian ini adalah mengidentifikasi
jenis-jenis industri di Provinsi Jawa Tengah
yang menjadi industri unggulan.
Menurut Tarigan (2007:28), teori basis
ekonomi (economic base theory)
mendasarkan pandangannya bahwa laju
pertumbuhan ekonomi suatu wilayah
ditentukan oleh besarnya peningkatan
ekspor dari wilayah tersebut. Dalam hal ini,
kegiatan ekonomi dikelompokkan atas
kegiatan basis dan kegiatan nonbasis.Hanya
kegiatan basis yang dapat mendorong
pertumbuhan ekonomi wilayah, sementara
kegiatan nonbasis hanya dimanfaatkan untuk
memenuhi kebutuhan konsumsi lokal.
Dalam perkembangannya, perlu
dorongan pertumbuhan sektor basis untuk
227 Setyani Irmawati, Analisis Industri Unggulan di Provinsi Jawa Tengah
mendorong pertumbuhan suatu wilayah.
Hal ini karena pertumbuhan tersebut akan
mendorong pertumbuhan sektor lainnya,
yaitu sektor non basis. Sektor basis
merupakan sektor yang menjual produknya
ke luar wilayah atau kegiatan yang
mendatangkan uang dari luar wilayah.Wyld
(2010)
Menurut Tarigan (2007:79), Ricardo
membuktikan bahwa apabila terdapat dua
negara yang saling berdagang dan masing-
masing negara mengkonsentrasikan diri
untuk mengekspor barang yang bagi negara
tersebut memiliki keunggulan komparatif
maka kedua negara tersebut akan beruntung.
Keunggulan komparatif suatu komoditi bagi
suatu negara atau daerah adalah bahwa
komoditi itu lebih unggul secara relatif
dengan komoditi lain di daerahnya.
Teori keunggulan komparatif yang
dikemukakan oleh John Stuart Mill dalam
Nopirin (2010:11), menyatakan bahwa suatu
negara akan menghasilkan dan kemudian
mengekspor suatu komoditas yang memiliki
comparative advantage terbesar yaitu suatu
komoditas yang dapat dihasilkan dengan
lebih murah dan mengimpor komoditas yang
memiliki comparative disadvantage yaitu
komoditas yang apabila dihasilkan sendiri
memerlukan biaya yang besar. Teori ini pada
dasarnya menyatakan bahwa nilai suatu
komoditas ditentukan oleh banyaknya
tenaga kerja yang dicurahkan untuk
memproduksi barang tersebut. Semakin
banyak tenaga yang dicurahkan untuk
memproduksi komoditas tersebut, maka
akan semakin mahal nilai komoditas
tersebut.
Menurut Tarigan (2007:81), keunggulan
kompetitif menganalisis kemampuan suatu
daerah untuk memasarkan produknya di luar
daerah/luar negeri/pasar global. Keunggulan
kompetitif melihat apakah produk yang
dihasilkan dapat dijual di pasar global secara
menguntungkan.
Michael E. Porter dalam Halwani
(2005:36) dalam bukunya yang terkenal, The
Competitive Advantage of Nation, 1990,
mengemukakan adanya korelasi langsung
antara dua faktor produksi (sumber daya
alam yang melimpah dan sumber daya
manusia yang murah) yang dimiliki suatu
negara yang dimanfaatkan menjadi
keunggulan daya saing dalam perdagangan
internasional.Namun, banyak negara yang
memiliki jumlah tenaga kerja yang sangat
besar tetapi memiliki daya saing
perdagangan internasional yang terbelakang.
Begitu juga dengan tingkat upah yang relatif
murah, justru berkorelasi erat dengan
rendahnya motivasi bekerja keras dan
berprestasi. Hasil akhir Porter menyebutkan
bahwa peran pemerintah sangat mendukung
dalam peningkatan daya saing selain faktor
produksi yang tersedia.
Industri suatu negara yang sukses
dalam skala internasional pada umumnya
didukung oleh empat atribut, yaitu kondisi
faktor produksi yang baik, permintaan dan
tuntutan mutu dalam negeri yang tinggi,
industri hulu atau hilir yang maju dan
persaingan domestik yang ketat. Ray (2012).
Keunggulan kompetitif yang hanya didukung
oleh satu atau dua atribut saja biasanya tidak
akan dapat bertahan, sebab keempat atribut
tersebut saling berinteraksi positif pada
negara yang sukses dalam meningkatkan
daya saing. Disamping peluang, peran
pemerintah juga merupakan variabel
tambahan yang cukup signifikan seperti
penerapan kebijakan antitrust, regulasi,
deregulasi, atau kondisi konsumen.
Simranjeet (2015).
Apabila ingin memenangkan
kompetisi, terdapat lima kekuatan yang
harus menjadi bahan pertimbangan yaitu
meliputi: (1) Karakter persaingan diantara
 JEJAK Journal of Economics and Policy Vol 8 (2) (2015): 224-237
pesaing. Jika kompetisi yang dihadapi
bersifat menyerang, besar kemungkinan
industri kurang menarik dan kurang
menguntungkan. (2) Ancaman masuknya
pesaing baru. Jika perusahaan lain
denganmudah masuk dalam industri, maka
kapasitas industri akan membesar dan harga
akan turun, sehingga laba yang dinikmati
akan terancam. (3) Ancaman dari produk
atau jasa pengganti. Jika pelanggan
mempunyai banyak pilihan untuk
memuaskan kebutuhannya terhadap produk
dan jasa yang dihasilkan, maka profitabilitas
industri akan terancam. (4) Bargaining
position pemasok. Jika industri dapat
berpindah dari satu pemasok ke pemasok
lainnya dengan mudah. (5) Bargaining
position konsumen. Jika konsumen lebih
kuat dari industri, maka industri akan
mengeluarkan ongkos yang lebih besar.
Penelitian Thahir (2013) tentang
“Telaah Subsektor Industri Kecil dan
Menengah (IKM) Unggulan Kabupaten
Bantul, 2005 – 2012” yang menggunakan alat
analisis LQ (SLQ dan DLQ), Shift Share, dan
Overlay menunjukkan bahwa subsektor IKM
kerajinan Kabupaten Bantul merupakan
subsektor IKM unggulan yang berpotensi
baik secara kompetitif dan komparatif.
Sementara, subsektor IKM Kimia dan Bahan
Bangunan juga memiliki keunggulan
komparatif yang berpotensi, namun
subsektor ini tidak memiliki potensi secara
kompetitif. Sedangkan untuk subsektor-
subsektor IKM lainnya di Kabupaten Bantul
belum unggul dan berpotensi baik secara
komparatif atau kompetitif.
Penelitian Kusumantoro (2009) tentang
“Disparitas dan Spesialisasi Industri
Manufaktur Kabupaten/Kota di Jawa Tengah”
menunjukkan bahwa identifikasi spesialisasi
industri pada menghasilkan simpulan yaitu
228
aktivitas industri di Provinsi Jawa Tengah
yang menonjol adalah industri makanan dan
minuman, industri tekstil, industri kayu,
barang-barang dari kayu dan anyaman, serta
industri kimia dan barang-barang dari bahan
kimia.
Penelitian Habibullah (2009) tentang
“Industry Concentration in Rich and Poor
States in Malaysia: Location Quotient and
Shift Share Analyses” berdasarkan data
tahunan periode 1970 dan 2000, dan hasil
analisis LQ dan shift share, ditemukan bahwa
negara-negara miskin (Kedah, Perlis dan
Kelantan) yang ditandai dengan kegiatan
ekonomi utama terkonsentrasi di sektor
pertanian, sedangkan untuk negara-negara
kaya (Penang, Selangor dan Wilayah
Persekutuan), sektor manufaktur merupakan
penyumbang utama terhadap pertumbuhan
ekonomi.
Penelitian Quintero (2005) tentang
“Regional Development: An Economic Base
Study and Shift-Share Analysis of Hays
County, Texas” menunjukkan hasil bahwa
Hays County memiliki perekonomian yag
kuat dan beragam dengan basis yang kuat
pada kelompok ritel, konstruksi, manufaktur,
dan industri pelayanan kesehatan. Meskipun
perekonomian nasional terjadi perlambatan
pada bidang manufaktur, bidang ini
mengalami pertumbuhan yang signifikan di
Hays County.
Penelitian Iseki dan Jones (2014)
tentang “Analysis of Firm Location and
Relocation Around Maryland and
Washington, DC Metro Rail Station”
menunjukkan bahwa analisis LQ
mengidentifikasi lima industri (keuangan,
asuransi, dan real estate (FIRE), layanan
profesional, seni dan hiburan, kesehatan,
serta jasa akomodasi dan makanan) memiliki
kehadiran yang kuat dalam 0,5 mil jarak
229 Setyani Irmawati, Analisis Industri Unggulan di Provinsi Jawa Tengah
jaringan berjalan kaki dari stasiun 66
WMATA Metro di Washington DC dan
Maryland, sementara beberapa industri ini
juga diidentifikasi sebagai industri dengan
pertumbuhan yang tinggi di sekitar stasiun
transit pada beberapa penelitian lain.
METODE PENELITIAN
Jenis penelitian ini adalah penelitian
kuantitatif.Penelitian ini menganalisis data
kuantitatif yang diperoleh untuk
mengidentifikasi jenis-jenis industri yang
menjadi industri unggulan di Provinsi Jawa
Tengah. Variabel yang digunakan dan
dianalisis dalam penelitian ini antara
lain:Nilai output setiap jenis industri di
Provinsi Jawa Tengah: nilai output setiap
jenis industri besar dan sedang di Provinsi
Jawa Tengah berdasarkan kode Klasifikasi
Baku Lapangan Usaha Indonesia (KBLI) 2
digit secara time series tahun 2007 –
2012.Nilai output setiap jenis industri di
Indonesia: nilai output setiap jenis industri
besar dan sedang di Indonesia berdasarkan
kode KBLI 2 digit secara time series tahun
2007 – 2012.
Jenis data yang digunakan pada
penelitian ini adalah data sekunder. Data
sekunder yang digunakan antara lain nilai
output tiap jenis industri di Provinsi Jawa
Tengah dan nilai output tiap jenis industri di
Indonesia secara time series dari tahun 2007
– 2012. Data tersebut diperoleh dari Badan
Pusat Statistik Provinsi Jawa Tengah
danBadan Pusat Statistik Indonesia.
Pengumpulan data dalam penelitian ini
menggunakan metode penelusuran literatur.
Metode ini digunakan untuk mengumpulkan
data yang bersifat sekunder, baik dari
internet, buku-buku, laporan penelitian,
publikasi pemerintah, dan sumber lain.
Sementara alat analisis yang digunakan pada
penelitian ini adalah Location Quotient (LQ)
dan Shift Share (SS)
Location Quotient (LQ) merupakan
metode untuk mengetahui sektor unggulan
suatu daerah dengan membandingkan
peranan suatu sektor di suatu daerah dengan
peranan sektor tersebut di tingkat yang lebih
luas. Analisis LQ menghasilkan sektor yang
memiliki keunggulan komparatif pada
daerah yang dianalisis.
Menurut Warpani (1980:68), analisis
Static Location Quotient (SLQ) merupakan
analisis permulaan untuk mengetahui
keunggulan suatu daerah dalam sektor
kegiatan tertentu. Pada dasarnya, teknik ini
menggambarkan perbandingan relatif antara
kemampuan suatu sektor di daerah yang
dianalisis dengan kemampuan sektor yang
sama pada daerah yang lebih luas. Variabel
yang dapat digunakan sebagai ukuran untuk
menghasilkan koefisien SLQ dapat berupa
jumlah tenaga kerja, nilai produksi, maupun
variabel lain.
Nilai SLQ dapat diukur dengan
menggunakan rumus:
𝑌𝑖𝑗⁄𝑌𝑗
𝑆𝐿𝑄 =
𝑌𝑖𝑤 ⁄𝑌𝑤
Dimana:
SLQ : nilai SLQ
Yij : nilai output jenis industri i
Provinsi Jawa Tengah
Yj : nilai total output industri
Provinsi Jawa Tengah
Yiw : nilai output jenis industri i
Indonesia
Yw : nilai total output industri
Indonesia
Ketentuan penilaian keunggulan
komparatif melalui SLQ yaitu apabila nilai
SLQ > 1 maka industri tersebut memiliki
keunggulan komparatif.Apabila nilai SLQ < 1
maka industri tersebut tidak memiliki
keunggulan komparatif.
Menurut Direktorat Jenderal Industri
Agro (2015:12), kelebihan analisis SLQ yaitu
merupakan alat analisis sederhana yang
 JEJAK Journal of Economics and Policy Vol 8 (2) (2015): 224-237 230

dapat menunjukkan struktur perekonomian dan tahun awal (2007)

suatu provinsi dibandingkan nasional. Yt : nilai output pada tahun 2012
Sedangkan kelemahannya yaitu hasil analisis Y0 : nilai output pada tahun 2007
yang bersifat statis yang hanya memberikan IPPIij : indeks potensi
gambaran pada satu titik waktu, yang berarti pengembangan industri i di
bahwa sektor unggulan tahun ini belum Provinsi Jawa Tengah
tentu akan menjadi sektor unggulan pada IPPIiw : indeks potensi
waktu yang akan datang, demikian pengembangan industri i di
sebaliknya. Indonesia
Menurut Direktorat Jenderal Industri Hasil nilai DLQ dapat diartikan sebagai
Agro (2015:13), kelemahan analisis SLQ dapat berikut. Jika DLQ > 1, maka potensi
diatasi apabila laju pertumbuhan suatu perkembangan industri i di Provinsi Jawa
sektor provinsi kajian dapat dibandingkan Tengah lebih cepat dibandingkan industri
dengan laju pertumbuhan sektor tersebut di yang sama di Indonesia. Namun, jika DLQ <
tingkat nasional yaitu dengan metode 1, maka potensi perkembangan industri i di
Dynamic Location Quotient (DLQ). Menurut Provinsi Jawa Tengah lebih rendah
Kuncoro (2012:134), DLQ merupakan dibandingkan di Indonesia.
modifikasi dari SLQ dengan mengakomodasi Gabungan antara nilai SLQ dan DLQ
faktor pertumbuhan subsektor dari waktu ke dijadikan kriteria dalam menentukan apakah
waktu. DLQ dihitung dengan menggunakan industri tersebut tergolong unggulan,
rumus berikut: prospektif, andalan, atau tertinggal.
𝑡
(1 + 𝑔𝑖𝑗 )
⁄(1 + 𝑔 ) 𝐼𝑃𝑃𝐼𝑖𝑗
𝑗
𝐷𝐿𝑄𝑖𝑗 = [ ] =
(1 + 𝐺𝑖𝑤 ) 𝐼𝑃𝑃𝐼𝑖𝑤
⁄(1 + 𝐺 )
𝑤
Dengan:
1
𝑌 𝑡
𝑔(𝐺) = ( 𝑡⁄𝑌 ) − 1
0
Dimana:
DLQij : indeks potensi industri i di
Provinsi Jawa Tengah
gij : pertumbuhan nilai output Sumber: Kuncoro (2012:136)
industri i di Provinsi Jawa Gambar 2. Matriks Analisis Gabungan SLQ
Tengah dan DLQ
gj : rata-rata pertumbuhan nilai
output seluruh industri di Analisis Shift Share merupakan alat
Provinsi Jawa Tengah analisis yang dapat digunakan untuk
Giw : pertumbuhan nilai output mengetahui sektor-sektor ekonomi manakah
industri i di Indonesia yang termasuk dalam sektor yang memiliki
Gw : rata-rata pertumbuhan nilai keunggulan kompetitif atau mampu bersaing
output seluruh industri di dengan sektor yang sama didaerah lain dan
Indonesia sektor-sektor yang tidak memiliki
t : selisih tahun akhir (2012) keunggulan kompetitif dengan melihat nilai
231 Setyani Irmawati, Analisis Industri Unggulan di Provinsi Jawa Tengah

Cij pada hasil perhitungannya. Sektor gambaran jenis-jenis industri yang memiliki
dikatakan memiliki keunggulan kompetitif keunggulan komparatif di Provinsi Jawa
jika sektor tersebut mampu bersaing dengan Tengah pada suatu tahun. Analisis ini
sektor yang sama di daerah lain. dihitung berdasarkan nilai output yang
Nilai Cij dapat diukur dengan dihasilkan oleh setiap jenis industri pada
menggunakan rumus: tahun analisis yakni tahun 2007 – 2012. Suatu
𝐶𝑖𝑗 = 𝑌𝑖𝑗 (𝑟𝑖𝑗 − 𝑟𝑖𝑤 ) industri memiliki keunggulan komparatif
apabila nilai SLQ > 1.Sementara industri
dengan: tidak memiliki keunggulan komparatif yaitu
(𝑌𝑖𝑗 − 𝑌 ∗ 𝑖𝑗 ) apabila nilai SLQ < 1.
𝑟𝑖𝑗 = { } 𝑥 100 Berdasarkan tabel 2 di bawah ini
𝑌 ∗ 𝑖𝑗
(𝑌𝑖𝑤 − 𝑌 ∗ 𝑖𝑤 ) diketahui bahwa tidak semua industri di
𝑟𝑖𝑤 = { } 𝑥 100 Provinsi Jawa Tengah memiliki keunggulan
𝑌 ∗ 𝑖𝑤
Dimana: komparatif pada tahun 2007– 2012.Terdapat
Cij : nilai komponen keunggulan 8 jenis industri yang mempunyai keunggulan
kompetitif komparatif yaitu industri minuman, industri
Yij : nilai output industri i pengolahan tembakau, industri tekstil,
Provinsi Jawa Tengah tahun industri pakaian jadi, industri kayu, industri
2012 percetakan, industri furnitur, dan industri
*
Y ij : nilai output industri i pengolahan lainnya. Industri-industri
Provinsi Jawa Tengah tahun tersebut digolongkan sebagai industri unggul
2007 karena memiliki rata-rata nilai SLQ > 1. Nilai
Yiw : nilai output industri i output yang besar serta tingkat pertumbuhan
Indonesia tahun 2012 yang lebih besar dibandingkan rata-rata
*
Y iw : nilai output industri i nasional menyebabkan industri tersebut
Indonesia tahun 2007 memiliki keunggulan komparatif.
rij : laju pertumbuhan industri i Sementara 16 industri lainnya tidak
Provinsi Jawa Tengah dari memiliki keunggulan komparatif yaitu
tahun 2007 – 2012 industri makanan, industri kulit, industri
riw : laju pertumbuhan industri i kertas, industri batu bara, industri kimia,
Indonesia dari tahun 2007 – industri farmasi, industri karet, industri
2012 barang galian bukan logam, industri logam
Ketentuan penilaian keunggulan dasar, industri barang logam bukan mesin,
komparatif melalui SS yaitu apabila nilai Cij industri elektronik, industri peralatan listrik,
menunjukkan angka yang positif maka industri mesin, industri kendaraan bermotor,
komoditas tersebut memiliki keunggulan industri alat angkut lainnya, dan jasa reparasi
kompetitif.Apabila nilai Cij menunjukkan dan pemasangan mesin dan peralatan.
angka yang negatif maka komoditas tersebut Industri tersebut tidak unggul karena
tidak memiliki keunggulan kompetitif. memiliki rata-rata nilai SLQ < 1. Industri-
industri tersebut memiliki nilai output yang
HASIL DAN PEMBAHASAN rendah dan tingkat pertumbuhannya lebih
Menurut Warpani (1980:68), analisis kecil dibandingkan rata-rata nasional.
StaticLocation Quotient (SLQ) menghasilkan Menurut Direktorat Jenderal Industri
Agro (2015:13), hasil analisis SLQ hanya
 JEJAK Journal of Economics and Policy Vol 8 (2) (2015): 224-237 232

bersifat statis sehingga tidak dapat
memperkirakan kemungkinan perubahan-
perubahan yang akan terjadi untuk waktu
yang akan datang. Untuk mengatasi
kelemahan tersebut, maka digunakan
metode Dynamic Location Quotient (DLQ).
Apabila nilai DLQ ≥ 1, maka suatu industri
merupakan industri unggulan dimasa yang
akan datang, sedangkan nilai DLQ < 1
menunjukkan bahwa industri tersebut bukan
industri unggulan di masa yang akan datang.

Tabel 2. Hasil Analisis SLQ Industri

di Provinsi Jawa Tengah Tahun 2007 – 2012

Kode Nilai SLQ Rata-

KBLI 2007 2008 2009 2010 2011 2012 rata
10 0,747 0,735 0,791 0,821 0,613 0,485 0,699
11 1,000 1,414 1,500 1,445 2,069 1,427 1,476
12 4,228 4,754 5,442 5,746 5,887 5,226 5,214
13 2,716 3,477 3,994 3,755 3,554 3,817 3,552
14 1,626 2,090 1,691 1,633 1,742 1,998 1,797
15 0,213 0,176 0,212 0,236 0,242 0,274 0,226
16 1,384 2,132 1,833 2,431 3,783 3,771 2,556
17 0,286 0,477 0,278 0,305 0,293 0,309 0,325
18 0,912 0,197 0,321 1,634 1,769 2,362 1,199
19 0,751 0,147 0,053 0,072 0,146 0,132 0,217
20 0,441 0,267 0,331 0,204 0,210 0,230 0,280
21 1,561 0,388 0,241 0,649 0,695 1,988 0,920
22 0,699 0,578 0,573 0,333 0,473 0,759 0,569
23 0,683 0,851 0,762 0,953 0,728 0,946 0,821
24 0,365 0,201 0,371 0,499 0,357 0,396 0,365
25 0,164 0,532 0,121 0,286 0,221 0,245 0,261
26 0,286 0,143 0,114 0,273 0,226 0,390 0,239
27 0,161 0,094 0,070 0,062 0,120 0,116 0,104
28 1,132 0,533 0,754 0,271 0,396 0,246 0,555
29 0,043 0,217 0,072 0,177 0,310 0,126 0,158
30 0,148 0,123 0,249 0,183 0,268 0,192 0,194
31 2,627 2,611 2,460 3,809 3,501 3,371 3,063
32 0,637 0,594 1,060 1,021 1,406 1,823 1,090
33 1,727 0,197 0,251 0,837 0,745 0,991 0,791
Sumber: Badan Pusat Statistik Provinsi Jawa dan Indonesia (2007 – 2012),
data diolah peneliti
233 Setyani Irmawati, Analisis Industri Unggulan di Provinsi Jawa Tengah

Tabel 3. Hasil Analisis DLQ Industri Sumber: Badan Pusat Statistik Provinsi
di Provinsi Jawa TengahTahun 2007 – Jawa Tengah dan Indonesia (2007 – 2012),
2012 data diolah peneliti

Kode Nilai
Jenis Industri Berdasarkan tabel 3 diketahui bahwa
KBLI DLQ
hampir seluruh jenis industri di Provinsi
10 Industri Makanan 0,570
Jawa Tengah dapat diharapkan menjadi
11 Industri Minuman 1,252
industri unggulan dimasa yang akan datang
Industri Pengolahan
12 1,085 yang ditunjukkan dengan nilai DLQ > 1.
Tembakau
Terdapat 15 jenis industri yang memiliki
13 Industri Tekstil 1,233 potensi menjadi industri unggulan dimasa
14 Industri Pakaian Jadi 1,079 yang akan datang antara lain industri
Industri Kulit dan Alas minuman, industri pengolahan tembakau,
15 1,126
Kaki industri tekstil, industri industri pakaian jadi,
16 Industri Kayu 2,390 industri kulit, industri kayu, industri
17 Industri Kertas 0,947 percetakan, industri farmasi, industri barang
18 Industri Percetakan 2,273 galian bukan logam, industri barang logam
Industri Batu Bara & bukan mesin, industri elektronik, industri
19 0,155
Minyak Bumi kendaraan bermotor, industri alat angkut
20 Industri Bahan Kimia 0,459 lainnya, industri funitur, dan industri
21 Industri Farmasi 1,117 pengolahan lainnya.
Industri Karet dan Sementara itu, 9 jenis industri yang
22 0,953
Plastik tidak masuk kelompok tersebut tidak
Industri Barang Galian memiliki potensi untuk menjadi industri
23 1,215
Bukan Logam unggulan pada masa yang akan datang
24 Industri Logam Dasar 0,952 antara lain industri makanan, industri kertas,
Industri Barang Logam industri batu bara, industri kimia, industri
25 1,313
Bukan Mesin karet, industri logam dasar, industri
Industri Komputer, peralatan listrik, industri mesin, dan jasa
26 1,196
Elektronik & Optik reparasi dan pemasangan mesin dan
Industri Peralatan peralatan. Hal tersebut disebabkan karena
27 0,636
Listrik nilai DLQ pada industri-industri tersebut
Industri Mesin & bernilai kurang dari 1. Industri-industri
28 0,190
Perlengkapan tersebut memiliki kemungkinan yang kecil
Industri Kendaraan untuk dapat menjadi industri unggulan pada
29 2,588 masa yang akan datang karena potensi
Bermotor
Industri Alat Angkut pertumbuhannya lebih rendah dibandingkan
30 1,135 potensi pertumbuhan industri yang sama di
Lainnya
31 Industri Furnitur 1,126 tingkat nasional.
Industri Pengolahan Menurut Kuncoro (2012:134),
32 2,511 Penggabungan hasil analisis SLQ dan DLQ
Lainnya
Jasa Reparasi dan dapat menghasilkan pengelompokan jenis-
33 0,504 jenis industri yang memiliki keunggulan
Pemasangan Mesin
komparatif.
 JEJAK Journal of Economics and Policy Vol 8 (2) (2015): 224-237
Penggabungan tersebut menghasilkan
pengelompokkan industri ke dalam empat
kategori, yaitu industri unggulan, industri
andalan, industri prospektif, dan industri
terbelakang.Hasil analisis gabungan SLQ dan
DLQ dapat dilihat pada gambar 3.
Berdasarkan analisis gabungan SLQ
dan DLQ, terdapat 8 jenis industri unggulan,
7 jenis industri andalan, dan 9 jenis industri
terbelakang. Jenis-jenis industri yang
menjadi industri unggulan di Provinsi Jawa
Tengah antara lain industri minuman,
industri pengolahan tembakau, industri
tekstil, industri pakaian jadi, industri kayu,
industri percetakan, industri furnitur, dan
industri pengolahan lainnya. Hal ini karena
selain industri-industri tersebut unggul pada
SLQ
SLQ>1
DLQ
Industri Unggulan
Industri Minuman (11),
Industri Pengolahan
Tembakau (12), Industri
DLQ>1 Tekstil (13), Industri
Pakaian Jadi (14), Industri
Kayu (16), Industri
Percetakan (18), Industri
Furnitur (31), dan Industri
Pengolahan Lainnya (32)
Industri Prospektif
DLQ<1
- Industri Karet dan Plastik(22),
Sumber: Badan Pusat Statistik Provinsi Jawa Tengah danIndonesia (2007 – 2012), data diolah peneliti
Gambar 3. Matriks Analisis Gabungan SLQ dan DLQ
234
Masa sekarang, juga memiliki potensi untuk
menjadi industri unggulan pada masa yang
akan datang yang ditandai dengan nilai SLQ
dan DLQ yang lebih dari satu.
Sementara jenis-jenis industri yang
menjadi industri andalan di Provinsi Jawa
Tengah antara lain industri kulit, industri
farmasi, industri barang galian bukan logam,
industri barang logam bukan mesin, industri
elektronik, industri kendaraan bermotor, dan
industri alat angkut lainnya. Hal ini
karena meskipun industri-industri tersebut
bukan merupakan industri unggulan pada
masa sekarang, mereka memiliki potensi
untuk dapat menjadi industri unggulan pada
masa yang akan datang yang ditandai dengan
nilai SLQ < 1 dan DLQ > 1.
SLQ<1
Industri Andalan
Industri Kulit & Alas Kaki (15),
Industri Farmasi (21), Industri Barang
Galian Bukan Logam (23), Industri
Barang Logam Bukan Mesin (25),
Industri Komputer, Elektronik &
Optik (26), Industri Kendaraan
Bermotor (29), dan Industri Alat
Angkut Lainnya (30).
Industri Terbelakang
Industri Makanan (10), Industri Kertas
(17), Industri Batu Bara & Minyak
Bumi (19), Industri Bahan Kimia (20),
Industri Logam Dasar (24), Industri
Peralatan Listrik (27), Industri Mesin
& Perlengkapan (28), dan Jasa
Reparasi dan Pemasangan Mesin (33)
235 Setyani Irmawati, Analisis Industri Unggulan di Provinsi Jawa Tengah
Sedangkan jenis-jenis industri yang
menjadi industri terbelakang di Provinsi Jawa
Tengah antara lain industri makanan,
industri kertas, industri batu bara, industri
kimia, industri karet, industri logam dasar,
industri peralatan listrik, industri mesin, dan
jasa reparasi dan pemasangan mesin dan
peralatan. Hal ini disebabkan karena
industri-industri tersebut merupakan
industri yang tidak unggul pada masa
sekarang dan tidak memiliki potensi untuk
dapat menjadi industri unggulan pada masa
yang akan datang yang ditandai dengan nilai
SLQ dan DLQ yang kurang dari satu.
Suatu industri dapat dikatakan sebagai
industri unggulan apabila industri tersebut
memiliki dua keunggulan sekaligus yaitu
keunggulan komparatif dan keunggulan
kompetitif. Suatu industri dikategorikan
memiliki keunggulan kompetitif apabila nilai
Cij pada analisis shift share bernilai positif.
Sementara apabila nilai Cij pada analisis shift
share bernilai negatif maka industri tersebut
tidak memiliki keunggulan kompetitif.
Berdasarkan analisis LQ diketahui
bahwa 8 jenis industri merupakan industri
unggulan baik pada masa sekarang maupun
pada masa yang akan datang. Industri
tersebut antara lain industri minuman,
industri pengolahan tembakau, industri
tekstil, industri pakaian jadi, industri kayu,
industri percetakan, industri furnitur, dan
industri pengolahan lainnya. Namun,
industri-industri unggulan tersebut baru
diklasifikasikan berdasarkan keunggulan
komparatif saja belum berdasarkan
keunggulan kompetitif.Sehingga perlu
dilakukan analisis keunggulan kompetitif
agar dapat mengetahui dengan pasti
mengenai jenis industri unggulan yang telah
memiliki dua keunggulan sekaligus.
Berdasarkan analisis pada tabel 4
dibawah ini, seluruh industri unggulan yang
telah diklasifikasikan pada analisis LQ juga
memiliki keunggulan kompetitif yang
ditunjukkan oleh nilai Cij yang
positif.Sehingga, dapat dikatakan bahwa
industri tersebut merupakan industri
unggulan yang sudah memiliki dua
keunggulan sekaligus, baik keunggulan
komparatif dan keunggulan kompetitif.
Sementara industri yang
diklasifikasikan sebagai industri andalan juga
memiliki keunggulan kompetitif karena nilai
Cij pada industri-industri tersebut bernilai
positif. Sehingga, industri tersebut memiliki
potensi untuk menjadi industri unggulan
pada masa yang akan datang dan mampu
bersaing dengan industri yang sama dari
daerah lain.
Sedangkan industri yang
diklasifikasikan sebagai industri terbelakang,
tiga diantaranya yaitu industri kertas,
industri karet dan plastik, serta industri
logam dasar memiliki keunggulan kompetitif
yang artinya meskipun output yang
dihasilkan belum mampu ekspor baik pada
masa sekarang maupun yang akan datang,
produk industri-industri tersebut
dimungkinkan memiliki daya saing jika
dibandingkan dengan produk dari industri
yang sama dari daerah lain di Indonesia.
Sementara industri terbelakang
lainnya tidak memiliki keunggulan
kompetitif karena nilai Cij pada industri-
industri tersebut bernilai negatif. Sehingga,
selain industri tesebut belum mampu ekspor
pada masa sekarang dan potensinya pada
masa yang akan datang, industri tersebut
tidak mampu bersaing dengan industri yang
sama dari daerah lain.
 JEJAK Journal of Economics and Policy Vol 8 (2) (2015): 224-237 236

Tabel 4. Perbandingan Analisis LQ dan Shift Share Industri Provinsi Jawa TengahTahun
2007 – 2012

Kode KBLI Rata-rata SLQ DLQ Cij Kriteria

10 0,699 0,570 -1.612.706.195.560 Tidak unggul

11 1,476 1,252 48.339.645.032 Unggul
12 5,214 1,085 861.012.633.923 Unggul
13 3,552 1,233 954.075.888.316 Unggul
14 1,797 1,079 142.367.610.862 Unggul
15 0,226 1,126 23.514.069.328 Tidak Unggul
16 2,556 2,390 851.809.413.283 Unggul
17 0,325 0,947 4.758.585.279 Tidak Unggul
18 1,199 2,273 175.420.225.254 Unggul
19 0,217 0,155 -29.388.215.168 Tidak Unggul
20 0,280 0,459 -584.586.753.612 Tidak Unggul
21 0,920 1,117 71.018.065.177 Tidak Unggul
22 0,569 0,953 28.650.993.708 Tidak Unggul
23 0,821 1,215 152.274.097.833 Tidak Unggul
24 0,365 0,952 7.180.029.181 Tidak Unggul
25 0,261 1,313 60.497.673.295 Tidak Unggul
26 0,239 1,196 31.216.170.154 Tidak Unggul
27 0,104 0,636 -44.213.397.956 Tidak Unggul
28 0,555 0,190 -265.582.967.243 Tidak Unggul
29 0,158 2,588 115.455.434.768 Tidak Unggul
30 0,194 1,135 26.611.500.080 Tidak Unggul
31 3,063 1,126 95.391.705.941 Unggul
32 1,090 2,511 138.858.428.280 Unggul
33 0,791 0,504 -28.409.718.930 Tidak Unggul
Sumber: Badan Pusat Statistik Provinsi Jawa Tengah dan Indonesia (2007 – 2012), data diolah
peneliti

SIMPULAN
Kesimpulan dari penelitian ini adalah
jenis-jenis industri yang menjadi industri
unggulan di Provinsi Jawa Tengah antara lain
industri minuman, industri pengolahan
tembakau, industri tekstil, industri pakaian
jadi, industri kayu, industri percetakan,
industri furnitur, serta industri pengolahan
lainnya. Saran yang diberikan pada
penelitian ini adalah pengembangan industri
difokuskan pada industri unggulan Provinsi
Jawa Tengah agar mampu meningkatkan
pertumbuhan ekonomi di Provinsi Jawa
Tengah.Namun, pengembangan industri
non-unggulan juga harus tetap ditingkatkan
agar industri-industri tersebut tidak semakin
tertinggal dan mampu menjadi industri
unggulan pada masa yang akan datang.
 237 Setyani Irmawati, Analisis Industri Unggulan di Provinsi Jawa Tengah

DAFTAR PUSTAKA for a Presentation. College Park: University of

Maryland.
Alisjahbana, Armida S. (2014). Arah Kebijakan dan
Kuncoro, Mudrajad. (2012). Perencanaan Daerah:
Strategi Percepatan Pengembangan Kawasan
Bagaimana Membangun Ekonomi Lokal, Kota,
Timur Indonesia. Manado: Kementerian
dan Kawasan?. Jakarta: Salemba Empat.
Perencanaan Pembangunan Nasional/Badan
Kusumantoro.(2009). Disparitas dan Spesialisasi
Perencanaan Pembangunan Nasional.
Industri Manufaktur Kabupaten/Kota di Jawa
Badan Pusat Statistik Provinsi Banten. (2014). Provinsi
Tengah.JEJAK. 2(2), 104 – 113.
Banten Dalam Angka 2014. Pada:
Nopirin.(2010). Ekonomi Internasional Edisi 3.
http://banten.bps.go.id/index.php?hal=publikas
Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.
i_detil&id=21. Diunduh pada 17 Desember 2014.
Ray, Sarbapriya. 2012. Economic Performance Of Indian
Badan Pusat Statistik Provinsi DKI Jakarta.(2014a).
Automobile Industry: An Econometri
Provinsi DKI Jakarta Dalam Angka 2014. Pada:
Appraisal.Business Intelligence Journal January,
http://jakarta.bps.go.id/index.
2012 Vol.5 No.1
php?bWVudT0xOTAwJnBhZ2U9cmFrYnVrdQ=
Sushil, Kumar Jabir Ali, (2010),"Indian agri-seed
=. Diunduh pada 17 Desember 2014.
industry: understanding the entrepreneurial
Badan Pusat Statistik Provinsi Jawa Tengah. (2007).
process", Journal of Small Business and
Statistik Industri Manufaktur Besar Sedang Jawa
Enterprise Development, Vol. 17 Iss 3 pp. 455 -
Tengah 2007 Buku I. Semarang: Badan Pusat
474
Statistik Provinsi Jawa Tengah
Simranjeet, Kaur Sunil Kumar Z. F. Bhat Arvind Kumar
Badan Pusat Statistik Provinsi Jawa Timur. (2014a).
, (2015), "Effect of pomegranate seed powder,
Provinsi Jawa Timur Dalam Angka 2014. Pada:
grape seed extract and tomato powder on the
http://jatim.bps.go.id/index.
quality characteristics of chicken nuggets",
php?hal=publikasi_detil&id=57. Diunduh pada
Nutrition &Food Science, Vol. 45 Iss 4 pp. 583 -
17 Desember 2014.
594
Badan Pusat Statistik Republik Indonesia.(2014).
Quintero, James Paul. (2007). Regional Development:
Statistik Industri Besar dan Sedang 2007. Jakarta:
An Economic Base Study and Shift-Share
Badan Pusat Statistik Republik Indonesia
Analysis of Hays County, Texas. Applied
Direktorat Jenderal Industri Agro. (2015). Peraturan
Research Project.Partial Fulfillment for the
Direktur Jenderal Industri Agro Nomor
Requirements for the Degree of Master of Public
20/IA/PER/3/2015 Tentang Petunjuk Teknis
Administration.Texas: Texas State University.
Pelaksanaan Kegiatan Melalui Dana
Tarigan, Robinson. (2007). Ekonomi Regional Teori dan
Dekonsentrasi Pengembangan Industri Agro
Aplikasi (Edisi Revisi). Jakarta: Bumi Aksara.
Unggulan Daerah Direktorat Jenderal Industri
Thahir, Septian. (2013). Telaah Subsektor Industri Kecil
Agro Tahun 2015. Jakarta: Direktorat Jenderal
dan Menengah (IKM) Unggulan Kabupaten
Industri Agro.
Bantul, 2005 – 2012. Yogyakarta: Universitas
Habibullah, Muzafar Shah dan Alias Radam. (2009).
Gadjah Mada.
Industry Concentration in Rich and Poor States
Warpani, Suwardjoko. (1980). Analisis Kota dan
in Malaysia: Location Quotient and Shfit Share
Daerah. Bandung: Penerbit Institut Teknologi
Analyses.ICFAI Journal of Industrial Economics.
Bandung.
6(1): 56 – 65.
Wyld, David C. 2010. The cloudy future of government
Halwani, R. Hendra. (2005). Ekonomi Internsional dan
it:Cloud computing and the public sector
Globalisasi Ekonomi Edisi Kedua. Bogor: Ghalia
around the world. International Journal of Web
Indonesia.
& Semantic Technology (IJWesT), Vol 1, Num 1,
Iseki, Hiroyuki dan Robert P. Jones (2014). Analysis of
January 2010.
Firm Location and Relocation Around Maryland
and Washington, DC Metro Rail Station.