Eksperimen Penjara Stanford yang terkenal ini telah mengukir tempatnya dalam sejarah, sebagai

seorang yang terkenal kejam contoh efek tak terduga yang bisa terjadi saat eksperimen psikologis masuk
sifat manusia dilakukan.
oleh Martyn Shuttleworth (2008) Seperti kehidupan nyata 'Lord of the Flies', ia menunjukkan
kemunduran dan kehancuran peraturan dan moral yang telah ditetapkan menentukan dengan tepat
bagaimana orang harus berperilaku terhadap masing-masing
lain. Studi ini menciptakan lebih banyak pertanyaan baru daripada yang dijawab, tentang amoralitas dan
kegelapan yang mendiami jiwa manusia.
Sebagai usaha yang murni ilmiah, percobaan ini gagal, tetapi menghasilkan beberapa hasil yang
memberi wawasan psikologi manusia dan perilaku sosial. Implikasi etis
studi ini masih dibahas di kelas psikologi perguruan tinggi dan sarjana di seluruh
Dunia.
Pada zaman pelanggaran Abu Ghraib dan Guantanamo, Eksperimen Penjara Stanford adalah
sekali lagi menjadi relevan, menunjukkan bahwa penyalahgunaan sistematis dan penolakan hak asasi
manusia tidak pernah jauh di fasilitas penjara.
Penelitian ini begitu terkenal sehingga menjadi film Hollywood tentang Penjara Stanford
Eksperimen akan dirilis pada tahun 2009. Eksperimen ini juga telah menjadi dasar
banyak penelitian serupa, selama bertahun-tahun, tetapi ini memiliki kontrol yang lebih ketat dan
pemantauan di tempat.

A. Backround:
Pada tahun 1971, psikolog Philip Zimbardo mencoba menunjukkan bahwa penjaga penjara dan
terpidana
akan cenderung tergelincir ke dalam peran yang telah ditentukan, berperilaku dengan cara yang mereka
pikir
diperlukan, daripada menggunakan penilaian dan moral mereka sendiri.
Zimbardo berusaha menunjukkan apa yang terjadi ketika semua individualitas dan martabat
dilucuti dari manusia, dan hidup mereka sepenuhnya dikendalikan.
Dia ingin menunjukkan dehumanisasi dan melonggarkan nilai-nilai sosial dan moral yang bisa
terjadi pada penjaga yang terbenam dalam situasi seperti itu.

B. Method:
Iklan ditempatkan di koran lokal yang menawarkan $ 15 per hari untuk peserta dalam hal ini
program. Dari 75 tanggapan, 24 subjek laki-laki dinilai paling mental dan
stabil secara emosional dipilih. Terutama kelas menengah dan putih, mereka dibagi menjadi
dua kelompok secara acak, dari 12 tahanan dan 12 penjaga.
Kelompok yang dipilih untuk menjadi penjaga dilengkapi dengan 'gaya militer' yang mengintimidasi
seragam. Mereka juga dilengkapi dengan tongkat kayu dan cermin untuk mencegah
kontak mata dan membuat penjaga terlihat kurang manusiawi.
Dalam pertemuan inisiasi, Zimbardo, yang bertindak sebagai kepala penjara selama berlangsungnya
Eksperimen Penjara Stanford, memberi tahu para penjaga bahwa satu-satunya aturan adalah tidak ada
fisik
hukuman diizinkan. Selain itu, para penjaga menjalankan penjara seperti yang mereka lihat
cocok, dan akan dibagi menjadi shift dan pola kerja yang teratur.
Sebaliknya, para tahanan mengenakan baju murah dan tidak diizinkan memakai pakaian dalam.
Mereka harus ditangani oleh, dan menjawab, hanya nomor identitas. Mereka juga punya
rantai kecil di sekitar satu pergelangan kaki untuk mengingatkan mereka bahwa mereka adalah
narapidana di Lapas
fasilitas. Kondisi sulit, dengan hanya kasur tidur dasar dan makanan biasa
dipasok.
Para tahanan diperintahkan untuk menunggu di rumah "untuk dipanggil" untuk memulai
percobaan; rumah mereka digerebek tanpa peringatan apa pun, ditangkap oleh penduduk setempat
departemen kepolisian dan didakwa dengan perampokan bersenjata.
Polisi Palo Alto telah setuju untuk membantu percobaan ini. Seolah-olah mereka adalah kehidupan
nyata
para tersangka, para tahanan itu membaca hak-hak mereka dan memiliki foto-foto mug serta sidik jari
mereka
diambil. Setelah ditelanjangi, dicari dan dibuang, mereka dibawa ke sel itu
akan menjadi rumah mereka selama dua minggu ke depan.
Zimbardo, bertindak sebagai sipir penjara, akan dapat mengamati dan membuat catatan tentang
apa yang terjadi selama studi.

C. Result:
Eksperimen Penjara Stanford merosot dengan sangat cepat dan sisi gelap dan tidak manusiawi
sifat manusia menjadi sangat cepat terlihat.
Para tahanan mulai menderita berbagai macam penghinaan dan hukuman di tangan
para penjaga, dan banyak yang mulai menunjukkan tanda-tanda tekanan mental dan emosional.
Pada hari kedua percobaan, para tahanan mengadakan pemberontakan massal dan kerusuhan, sebagai
a
protes tentang kondisinya. Penjaga bekerja berjam-jam dan menyusun strategi untuk istirahat
dan hentikan kerusuhan, menggunakan alat pemadam api.
Tidak ada tindakan cepat yang diberikan oleh Zimbardo; para penjaga menggunakan inisiatif mereka
sendiri untuk
merumuskan rencana.
Penghitungan standar dan panggilan narapidana menjadi cobaan bagi penghinaan dan ritual untuk
para tahanan, dengan latihan paksa dan hukuman fisik menjadi semakin banyak
umum. Kasur disita dari tahanan dan mereka dipaksa tidur
di lantai yang dingin dan keras.
Fasilitas toilet menjadi hak istimewa, alih-alih hak asasi manusia, dengan akses ke toilet
kamar mandi sering ditolak; para napi sering harus membersihkan fasilitas toilet bersama
tangan kosong mereka. Para tahanan sering ditelanjangi dan menjadi sasaran penghinaan seksual,
sebagai a
senjata intimidasi.
Eksperimen Penjara Stanford menunjukkan bahwa sepertiga penjaga mulai menunjukkan
garis sadisme ekstrim dan tertanam, dan Zimbardo sendiri mulai menjadi
diinternalisasi dalam percobaan. Dua tahanan harus dipindahkan lebih awal karena
mereka menunjukkan tanda-tanda nyata tekanan emosional.
Menariknya, tidak ada tahanan yang ingin keluar dari percobaan lebih awal, bahkan ketika diberi tahu
bahwa mereka akan ditolak membayar partisipasi mereka. Para tahanan menjadi dilembagakan
sangat cepat dan disesuaikan dengan peran mereka.
Seorang tahanan pengganti diperkenalkan dan diperintahkan untuk melakukan mogok makan sebagai
seorang
memprotes tentang perlakuan terhadap sesama tahanan, dan sebagai upaya untuk mendapatkan lebih
awal
melepaskan. Anehnya, sesama narapidana memandangnya sebagai pembuat onar daripada seorang
sesama korban berusaha membantu mereka.
Ketika para napi diberitahu bahwa, jika sisa tahanan mereka menyerahkan selimut mereka,
dia akan dibebaskan dari kurungan isolasi, semua kecuali satu menolak untuk melepaskannya
selimut.
Eksperimen Penjara Stanford berlangsung selama enam hari sampai orang luar, Christina
Mastack, dibawa untuk mewawancarai penjaga dan tahanan dan dikejutkan oleh
adegan yang dia saksikan.
Zimbardo menghentikan eksperimen lebih awal dan mencatat bahwa dari lebih dari 50 pengunjung
eksternal,
wanita ini adalah satu-satunya yang menyampaikan kekhawatiran tentang apa yang terjadi.

D. Conclusion:
Zimbardo percaya bahwa percobaan menunjukkan bagaimana kepribadian individu orang
bisa dibanjiri ketika mereka diberi posisi otoritas.
Faktor sosial dan ideologis juga menentukan bagaimana kedua kelompok berperilaku, dengan individu
bertindak dengan cara yang menurut mereka diperlukan, alih-alih menggunakan penilaian mereka
sendiri.
Eksperimen ini muncul untuk menunjukkan bagaimana subjek bereaksi terhadap kebutuhan spesifik
situasi daripada merujuk pada moral atau kepercayaan internal mereka sendiri.
Hasil percobaan telah digunakan dalam banyak kasus pengadilan tingkat tinggi di Indonesia
tahun, untuk mencoba dan menunjukkan bahwa penjara harus memiliki instruksi dan pedoman yang
jelas dari
otoritas tingkat yang lebih tinggi, atau penyalahgunaan tahanan dapat terjadi.

E. Criticisms:
Etika Eksperimen Penjara Stanford telah lama dipertanyakan, dan,
tentu saja, tanpa kontrol yang lebih ketat percobaan ini tidak akan dikenakan sanksi hari ini; saya t
dapat menimbulkan risiko nyata bagi orang-orang yang cenderung mengalami ketidakseimbangan
mental dan emosional.
Demi keadilan bagi Zimbardo, sebagian besar diskusi ini berlangsung dengan banyak tinjauan, dan
dia tidak bisa menebak internalisasi dan institusionalisasi yang akan terjadi
selama studi.
Kritik lain termasuk validitas hasil. Itu adalah eksperimen lapangan, bukan a
percobaan ilmiah, jadi hanya ada hasil pengamatan dan tidak ada evaluasi ilmiah.
Selain itu, akan sangat sulit bagi siapa pun untuk meniru kondisi percobaan.
Pemilihan subyek telah dipertanyakan secara luas dengan kata-kata
iklan yang menyatakan 'diinginkan untuk percobaan penjara', ini mungkin menyebabkan orang lebih
banyak
pra-disposisi terhadap kekerasan untuk diterapkan.
Sebagai buntut dari penelitian, banyak penjaga dan tahanan menunjukkan bahwa mereka
hanya memerankan peran yang mereka pikir diharapkan dari mereka, jadi tidak ada konsensus tentang
apakah penelitian tersebut benar-benar menggambarkan sifat manusia atau tidak.
Apakah Eksperimen Penjara Stanford terkait dengan penjara nyata adalah masalah lain.
Meskipun penganiayaan narapidana tidak diragukan lagi terjadi di seluruh dunia, di sebagian besar
fasilitas, para penjaga disaring dengan hati-hati dan menjalani pelatihan yang panjang dan ekstensif
proses.
Mereka juga memiliki protokol kaku yang harus mereka tempati. Selain itu, ruang belajar
mempelajari hanya subjek laki-laki dan sebagian besar penjara barat memiliki campuran jenis kelamin
pada penjaga
staf.
Zimbardo juga menyembunyikan fakta bahwa tidak semua penjaga menunjukkan kecenderungan sadis,
dengan beberapa orang yang berupaya membantu para tahanan secara aktif dan menunjukkan simpati
kepada mereka.
Penelitian selanjutnya menyimpulkan bahwa kekerasan di penjara sering kali berasal dari atas dan
bawah
bahwa ketika pesanan diberikan ini dapat mempengaruhi hasil. Jika penjaga telah diberikan
pedoman yang lebih ketat dari Zimbardo di awal kemudian mungkin ada lebih sedikit
kecenderungan sadis ditunjukkan oleh penjaga yang dipilih untuk Eksperimen Penjara Stanford.