MINI RISET

MK. CAM
PRODI S1PTM FT

MK
Skor Nilai:

MINI RISET

“PERBANDINGAN PROGRAM CNC PADA SMULASI POCKET TOOLPATH

PARAMETER ROUGHING / FINISHING ZIGZAG DENGAN PARAMETER
ROUGHING / FINISHING HIGH SPEED UNTUK DEPT OF CUT 0.1 INCHI”

NAMA MAHASISWA : KRISTIAN HARYANTO NAINGGOLAN

MUHAMMAD SUHENDRA

MUHAMMAD RIZAL

ALDIANSYAHPUTRA NST

GABRIEL NAEL SARAGIH

DOSEN PENGAMPU : Drs. ROBERT SILABAN, M.Pd

MATA KULIAH : CAM

PROGRAM STUDI S1 PENDIDIKAN TEKNIK MESIN

FAKULTAS TEKNIK - UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
MEDAN
NOVEMBER 2018
Parameters Roughing/Finishing Roughing/Finishing
ZigZag Parallel Spiral
Jumlah blok data G1 11346 data 51579 data
Waktu yang diperlukan 2666.519 2064.500
Hasil percobaan Berhasil Tidak Berhasil

Method : ZigZag Method : Parallel Spiral

Waktu yang dilakukan dalam Waktu yang dilakukan dalam

menggunakan Countour Toolpaths menggunakan Countour Toolpaths
767.9472 767.9472
Waktu yang dilakukan dalam Waktu yang dilakukan dalam
menggunakan Pocket Toolpaths menggunakan Pocket Toolpaths
982.1816 188.9981

Waktu yang dilakukan dalam Waktu yang dilakukan dalam

menggunakan Pocket Toolpaths menggunakan Pocket Toolpaths
531.8446 139.7254

Waktu yang dilakukan dalam Waktu yang dilakukan dalam

menggunakan Pocket Toolpaths menggunakan Pocket Toolpaths
215.9382 545.8338
Waktu yang dilakukan dalam Waktu yang dilakukan dalam
menggunakan Pocket Toolpaths menggunakan Pocket Toolpaths
168.6074 421.9962

HASIL HASIL

PROGRAM CNC METHOD: ZIGZAG PROGRAM CNC METHOD HIGH

SPEED:
%
O0000 %
(PROGRAM NAME - O0000
MACHINE_GROUP_1 ) (PROGRAM NAME -
(DATE=DD-MM-YY - 11-12-17 MACHINE_GROUP_1 )
TIME=HH:MM - 12:07 ) (DATE=DD-MM-YY - 11-12-17
N100 G20 TIME=HH:MM - 12:56 )
N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N100 G20
/ N104 G91 G28 Z0. N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90
/ N106 G28 X0. Y0. / N104 G91 G28 Z0.
/ N108 G92 X10. Y10. Z10. / N106 G28 X0. Y0.
( 1/8 FLAT ENDMILL TOOL - 1 / N108 G92 X10. Y10. Z10.
DIA. OFF. - 0 LEN. - 0 DIA. - ( 1/8 FLAT ENDMILL TOOL - 1
.125 ) DIA. OFF. - 0 LEN. - 0 DIA. -
N110 T1 M6 .125 )
N112 G0 G90 X1.5672 Y-5.3166 N110 T1 M6
A0. S4278 M3 N112 G0 G90 X1.5672 Y-5.3166
N114 G43 H0 Z2. A0. S4278 M3
N116 Z.1 N114 G43 H0 Z2.
N118 G1 Z-.5 F6.16 N116 Z.1
N2942 G1 X4.3922 N118 G1 Z-.5 F6.16
N2944 Z.1 N4214 G1 Z.1
N2946 G0 Z.25 N4216 G0 Z.25
N2948 X4.7175 Y-1.38 N4218 X4.7175 Y-1.38
N2950 Z.1 N4220 Z.1
N2952 G1 Z-2. N4222 G1 Z-2.
N2954 G3 X4.0825 R.3175 N4224 G3 X4.0825 R.3175
N2956 X4.7175 R.3175 N4226 X4.7175 R.3175
N2958 G1 Z.1 N4228 G1 Z.1
N2960 G0 Z2. N4230 G0 Z2.
N2962 M5 N4232 M5
N2964 G91 G28 Z0. N4234 G91 G28 Z0.
N2966 G28 X0. Y0. A0. N4236 G28 X0. Y0. A0.
N2968 M30 N4238 M30
% %
 KESIMPULAN

Depth Of Cut : 0.1 inch

Dari data program CNC yang telah dilakukan, kedua metode ini (ZigZag dan High Speed)
sangatlah berbeda.

Pada metode ZigZag terdapat 11346 data, sedangkan pada metode Parallel Spiral yaitu 51579
data.

Dari hasil uji metode yang telah diterapkan metode High Speed lebih rumit dan susah untuk
dimengerti karena pada metode tersebut kelompok kami tidak berhasil. Sedangkan pada
metode ZigZag lebih mudah dimengerti sehingga kelompo kami tidak mengalami masalah
sehingga percobaan yang dilakukan berhasil. Kami lebih memilih menggukanan metode zigzag
dari pada high speed karena lebih mudah untuk digunakan.