List Topik EOTS
No. Isu Uraian Singkat
1 Demo 4 november  Tanggal 27 september ahok berpidato
terkait kasus dikepulauan seribu dan mengutip
penistaan agama surat al maidah ayat 51
yang menyerat calon  Kemudian ahok meminta maaf jika
gubernur pertahanan perkataannya menyinggung dan
Basuki tcahaja melecehkan alquran
Purnama  Tanggal 21 Oktober, masyarakat dari
berbagai ormas islam melakukan
demo menuntut ahok diproses hukum
terkait penistaan agama (demo 1)
 Tanggal 24 oktober ahok berinisiatif
untuk memberikan klarifikasi kepada
kepolisian
 Tanggal 4 november terjadi aksi
damai menuntut diselesaikanna
proses hukum ahok dengan seadil-
adilnya (demo kedua)
 Tanggal 7 november Ahok
memenuhi panggilan bareskrim polri
terkait dugaan penistaan agama
 Presden jokowi meyatakan bahwa
tidak ada intervensi dari beliau soal
kasus Ahok dan kasus Ahok aka
diproses sama seperti WNI lainnya
 Polri akan melakukan gelar perkara
minggu kedua bulan November
setelah itu akan diputuskan apakah
kasus ahok akan dibawa
kepengadilan atau tidak,
2 Kasus kopi  Bermula saat Mirna meminum es
bersianida yang kopi Vietnam di kafe Olivier bersama
meracuni mirna
Argumen Pro
1. Demo yang terjadi 4 november adalah
hak konstitusional WNI yang
dilindungi UU
2. Setiap warga Negara memiliki hak
menyampaikan aspirasinya melalui
demostrasi seperti tercantum dalam
pasal 28 UUD 45 dan UU no 9 tahun
1998
3. Sebagai muslim pasti geram dan marah
jika kitab sucinya dilecehkan sehingga
berdemo adalah cara yang bisa
digunakan untuk menyampaika
aspirasi dan tuntutan pada pemerintah
terkait kasu penistakan agama
4. Sebagai public figure harusnya ahok
lebih bijak lagi dalam berkata apalagi
ini kaitannya menyangkut agama.
1. Kasus kopi sianida yang menyebabkan 1. Jesicca tidak seharusnya di judge
kematian mirna oleh teman sendiri bersalah karena ia punya hak pembelaan
yaitu jesicca merupakan kasus yang
Argumen Kontra
1. Ahok sudah meminta maaf dan sudah
selayaknya kita sebagai muslim
memaafkannya karena itulah yang
diajarkan rasulullah pada umatnya
2. Sebaiknya kita serahkan pada petugas
kepolisian untuk mengusut kasus ini
jangan sampai kita terprovokasi oleh
isu-isu yang belum tentu
kebenarannya
3. Pada dasarnya demo diperbolehkan
tapi tetap harus mengikuti atuan dan
pada demo 4 november, pendemo tak
mengindahkan aturan itu. Pendemo
yang diberikan waku masimal jam 6
sore masih saja melakukan aksi demo
dan terjadi sedikit bentrokan antar
pengunjuk rasa dengan aparat
kepolisian
4. Demo 4 november menimbulkan
banyak indikasi taktik politik yang
mungkin berkaitan dengan pemilihan
gubernur Jakarta februari 2017
mendatang.
 temannya jesicca (terdakwa) pada 6 menyesakan hati karena kematian untuk membuktikan dirnya bersalah
januari 2016 mirna dilakukan oleh teman dekat atau tidak
 Setelah meminumnya, mirna kejang- sendiri 2. Kasus jesicca tidak seharusnya
kejang dan meninggal sebelum 2. Jesicca telah menunjukan kejanggalan- dipublish kepublik karena hal ini dapat
dibawa kerumah sakit. Hasil kejanggalan saat dikafe Olivier, gerak menimbulkan opini masyarakat yang
pemerksaan mirna meninggal karena gerik mencurigakan ini tentunya sudah negatif terhadap jesicca dan
keracunan sianida menjelaskan bahwa jesica seolah tidak menimbulkan ketakutan tersendiri bagi
 Jesicca dicurigai menjadi pembunuh nyaman saat itu jesicca
mirna 3. Jesicca adalah sosok pembohong yang 3. Kecenderungan jaksa memihak mirna
 Persidangan panjang dimulai bulan tenang, ia bersandiwara dengan karena kedekatan keluarga mirna
januari 2016 dan tanggal 27 oktober tenangnya agar terbebas dari jerat dengan jaksa menyebabkan ketakutan
2016, majelis hakim membacakan hukum bagi jesicca
putusan untuk jesica dengan 4. Jesicca seharusnya dihukum mati 4. Pihak jesicca mengajukan banding
hukuman penjara maksimal 20 tahun karena ia tidak hanya membunuh teman terkait putusan hakim yang memvonis
penjara. dekatnya dengan keji melalui racun jesicca 20 tahun penjara.
sianida yang membuat mirna kesakitan
sbelum meninggal tapi juga jesicca
bersandiwara dengan cantiknya untuk
bebas dari jerat hukum jadi sebaiknya
jesicca di hukum mati.
3 Kasus korupsi  KPK menduga ada perbuatan 1. Kasus korupsi E-KTP merupakan kasus 1. Pembuatan E-KTP telah diseujui oleh
pengadaan E-KTP melawan hukum dan atau besar yang harus segera ditangani KPK, kepolisian dan kejaksaan terkait
penyalahgunaan wewenang yang karena merugikan Negara hingga informasi tidak adanya KKN. Namun
mengakibatkan kerugian Negara triliunan rupiah setelah beberapa tahun tiba-tiba
terkait pengadaan proyek KTP 2. KPK harus mengusut kasus ini dengan masyarakat dikejutkan dengan kabar
elektronik cepat dan transaparan sehingga kerugian Negara yang mencapai 1.1
 Tersangka dalam kasus ini adalah masyarakat dapat mengetahui triliun
mantan Dirjen Dukcapil Irman yang kebenaran kasusnya 2. KPK, kepolisian dan kejaksaan dinilai
juga Kuasa Pengguna Anggaran 3. KPK harus memeriksa pejabat lambai dalam mengungkap kasus yang
proyek pengadaan E-KTP dan pemerintahan saat pengadaan E-KTP di sudah bertahun-tahun terjadi
mantan Direktur Pengelola Informasi zaman SBY seperti mantan menkeu
Administrasi Kependudukan Ditjen Martowardjojo, mantan mendagri
Dukcapil sekaligus Pejabat Pembuat Gamawan Fauzi dan pejabat lain yang
Komitmen proyek E-KTP punya kaitan dengan proyek pengadaan
Sugiharto.Wakil ketua KPK Laode E-KTP ini
Muhammad syarif mengatakan kasus
pengadaan E-KTP merupakan
 korupsi yang serius sebab korupsi ini
sudah lama terjadi dan menyebabkan
kerugian Negara yang besar.
 Berdasarkan perhitungan Badan
Pengawasan Keuangan dan
Pembangunan (BPKP), kerugian
negara akibat kasus korupsi e-KTP
itu adalah Rp2 triliun karena
penggelembungan harga dari total
nilai anggaran sebesar Rp6 triliun.
4 Kasus penipuan  Berawal dari video dimas kanjeng
dimas kanjeng yang bisa menggandakan uang
pribadi sehingga menarik hati banyak orang
untuk menjadi pengikutnya dan
memberikan mahar untuk
digandakan
 Masyarakat pengikut dimas kanjeng
tidak hanya dari kalangan masyarakat
biasa saja tapi juga kalangan pejabat
 Setelah video ini viral, ada indikasi
penipuan sehingga polda jatim
mengadakan penyelidikan terhadap
dimas kanjeng
 Hal ini semakin kuat setelah polisi
menerima laopran kematian 2 santri
dimas kanjeng
 Setelah menerima laporan penipuan
dan pembunuhan, dimas kanjeng
ditangkap bersama para pengkut
yang diduga melakukan pembunuhan
terhadap 2 santri yang telah
meninggal
 Kasus ini masih dalam tahap lanjutan
untuk mencari kebenarannya
5 Keterlibatan artis di  Banyak cara yang dilakukan oleh 1. Wajar saja jika artis ikut dalam tim 1. Keterlibatan artis dalam pemilu tidak
pilgub DKI calon gubernur dki untuk menarik pemenangan pasangan calon gubernur
1. Kedok penipuan dengan memakai
agama sebagai dasarnya sukses
menarik minat para pengikut dimas
kanjeng dan hal ini harus ditindak
dengan tegas karena mencoreng nama
agama yang dipakai
2. Kasus penipuan yang sudah
berlangsung sangat lama ini
menandakan ketidakjelian polisi dalam
melihat kasus penipuan bermodus
penggandaan uang yang dilakukan
dimas kanjeng
3. Polisi harus melakukan penyidikan
lebih lanjut untuk mengusut kasus
4. Dimas kanjeng dan semua oknum yang
terlibat harus diberikan hukuman yang
setimpal karena telah melakukan
penipuan dengan modus penggandaan
uang dan membunuh santri yang
diduga akan melaporkan kasus
penipuan kepada polisi.
akan memberikan dampak yang
1. Kasus penipuan bermodus penggandaan
uang adalah hal yang sangat irasional
bagi masyarakat yang menggunakan
akal sehatnya sehingga tidak mudah
ditipu
2. Masyarkat yang memiliki keyakinan
agama yang kuat tidak akan mudah
percaya pada kasus penggandan uang
apalagi saat menggandakan dimas
kanjeng membacakan shalawat nariyah.
Hal ini tentu tidak ada dalam agama
islam
3. Masyarakat harus lebih berhati-hati dan
tidak mudah percaya pada sesuatu yang
sifatnya insan dan mengenakan karena
biasanya ada kejanggalan dibalik itu
semua
4. Perlunya pemahaman agama bagi
masyarakat agar tidak mudah tertipu
apalagi itu diluar nalar kita.
 minat pemilih di pilkada serentak
februari 2017 salah satunya
menjadikan artis sebagai juru
kampanye
 Masing masing cagub dan cawagub
menggait artis-artis ternama
Indonesia sebagai upaya untuk
memenangkan pilkada tersebut
 Pasangan no 1 agus-silvi menggait 3. Keterlibatan artis mencerminkan
pandji dan anisa pohan, pasangan no
2 ahok-djarot menggai Sophia latjuba
dan pasangan no 3 anis-sandy
menggait
 Keterlibatan artis itu berpengaruh
mungkin, tapi tidak signifikan karena
kesadaran berpolitik warga Jakarta
sudah sangat tinggi ( Arif Susanto :
pengamat politik dari institute for
development and democracy)
dan wakil gubernur Jakarta karena signifikan pada perolehan suara nanti
tidak ada yang melarangnya baik dari karena masyarakat Jakarta sudah
UU maupun aturan lainnya sangat cerdas dan memiliki kesadaran
2. Keterlibatan artis dapat berdampak politik yang cukup tinggi
pada meningkatnya minat pilih 2. Memilih artis sebagai juru kampanye
masyarakat karena kehadiran artis nampaknya kurang tepat karena artis
memberikan ketertarikan tersendiri di tidak punya komptensi dalam hal ini
hati masyarakat 3. Memilih artis sebagai juru kampanye
(punya history yang kurang bagus)
bahwa artis pun tidak hanya bisa acting justru akan menimbulkan
atau entertaining lainnya tapi juga bisa ketidakpercayaan masyarakat pada
terjun dipolitik pasangan calon gubernur dan wakil
4. Artis adalah WNI juga yang gubernur.
mempunyai hak politik untuk ikut 4. Juru kampanye lebih baik dpilih dari
berpartisipasi dalam proses demokrasi orang yang memang tahu politik dan
mengerti kaidah aturan sebagai juru
kampanye. Kompetensi artis dalm hal
ini masih kurang.

6 Kebijakan internet (  Setelah mendapat desakan publik 1. sejumlah organisasi masyarakat sipil, 1. UU ITE dianggap banyak pihak
UU ITE ) yang cukup massif, atas berbagai seperti Southeast Asia Freedom of membatasi hak kebebasan berekspresi,
persoalan yang mengemuka dalam Expression Network (Safenet), Elsam, mengeluarkan pendapat, dan
implementasi UU No. 11 Tahun dan Kontras, mendesak pemerintah menghambat kreativitas dalam
2008 tentang Informasi dan segera merevisi UU ITE, khususnya berinternet.
Transaksi Elektronik (ITE), pasal 27 ayat 3 tentang penghinaan dan 2. Damar Juniarto, Juru Bicara Safenet
akhirnya DPR dan Pemerintah hari pencemaran nama baik lewat media mengatakan, pasal penghinaan dan
ini (27/10), menyetujui adanya massa. pencemaran nama baik lewat media
perubahan terhadap sejumlah pasal 2. UU ITE memberikan peluang bagi massa yang ada dalam UU ITE sering
dalam undang-undang ini. bisnis baru di Indonesia karena dimanfaatkan pelapor untuk meredam
Sayangnya, hasil perubahan penyelenggaraan sistem elektronik upaya kritis masyarakat. “Mayoritas
tersebut nampaknya jauh dari yang diwajibkan berbadan hukum dan para pelapor kebanyakan, mereka
diharapkan publik, sekaligus belum berdomisili di Indonesia. yang memiliki kekuasaan, seperti
mampu menjawab tantangan aktual 3. UU ITE, juga dapat mengantisipasi politisi, bupati dan pejabat tinggi
dalam pemanfaatan teknologi kemungkinan penyalahgunaan internet lainnya”, katanya.
internet hari ini. yang merugikan, memberikan
  Namun demikian, mencermati hasil perlindungan hukum terhadap transaksi 3. Damar menambahkan, untuk itu,
revisi UU ITE yang disetujui DPR, dan sistem elektronik, dan memberikan masyarakat sipil mendesak
terlihat hasil yang belum mampu perlindungan hukum terhadap kegiatan Kementerian Kominfo, Kementerian
menjawab sejumlah kebutuhan ekonomi misalnya e-tourism, e- Hukum dan HAM serta Dewan
tersebut. Dikatakan Peneliti learning, implementasi EDI, dan Perwakilan Rakyat (DPR) merevisi
ELSAM, Wahyudi Djafar, “revisi transaksi dagang. atau bahkan menghapus pasal tentang
ini hanya bersifat tambal sulam 4. UU itu juga memungkinkan kejahatan pencemaran nama baik tersebut.
(tactical), tanpa menyentuh yang dilakukan oleh seseorang di luar Pasalnya, pemenjaraan orang hanya
persoalan dan kebutuhan pokok Indonesia dapat diadili. Selain itu, UU karena ia menyampaikan
dari suatu undang-undang yang ITE juga membuka peluang kepada pendapatnya di Internet atau media
mengatur internet”. pemerintah untuk mengadakan sosial harus dihentikan.
program pemberdayaan internet. 4. Revisi yang tambal sulam dan tidak
menjawab persoalan pokok dari UU
ITE ini nampak dari sejumlah materi
yang disepakati, diantaranya: (1)
ambigunya rumusan yang mengatur
mengenai konten internet, dengan
sebatas pemberian kewenangan
pemutusan akses bagi pemerintah; (2)
munculnya rumusan baru, seperti hak
atas penghapusan informasi (right to
be forgotten), tanpa dilengkapi dengan
syarat dan prosedur yang memadai;
(3) persoalan dalam pengaturan pidana
yang belum mampu meminimalisir
pelanggaran terhadap kebebasan
berekspresi, khususnya kriminalisasi
terhadap ekspresi yang sah (legitimate
expression).
5. UU ITE hanya berpihak pada
golongan atas saja, ketika negeri ini
memang harus dikritik, mengapa
justru di buat UU yang melarang dan
tidak sesuai dengan asas Demokrasi.
7 Kasus Irman Eks Irman Gusman menerima suap 1. Irman gusman dianggap 1. KPK dinilai tidak tepat menangani
Gusman sebesar Rp 100 juta. Uang yang menyalahgunakan jabatannya sebagai perkara ini yang hanya senilai 100
diterima mantan Ketua DPD itu ketua DPD dalam kasus suap yang juta. Kondisi ini disandingkan dengan
 diberikan oleh Direktur Direktur CV menyeret dirinya. perbuatan Irman itu
Semesta Berjaya, Xaveriandy Sutanto dilakukan berkaitan dengan jabatannya
dan istrinya, Memi sebagai hadiah atas untuk memengaruhi Direktur Utama
alokasi pembelian gula yang diimpor Perum Bulog Djarot Kusumayakti.
Perum Badan Urusan Logistik (Bulog) Perbuatan itu dinilai telah bertentangan
untuk disalurkan ke Provinsi Sumatera dengan kewajiban Irman sebagai Ketua
Barat tahun 2016 lewat CV Semesta DPD.
Berjaya.Memi 2. Irman gusman terbukti menerima suap
senilai 100 juta dalam kasus gula impor
3. Menurut Ruhut sitompul berapapun
suap yang diterima tetap merupakan
tindakan korupsi
4. Kasus korupsi irman gusman
menambah panjang daftar pejabat
Negara yang melakukan tipikor.
8 Sandera WNI Sejumlah pembajakan kapal dan 1. pembebasan sandera adalah murni hasil
penyanderaan warga negara Indonesia diplomasi total
(WNI) oleh kelompok militan Abu 2. penggunaan diplomasi total tidak lepas
Sayyaf belakangan ini cukup menyita dari persoalan reputasi dan kredibilitas
perhatian publik dengan berbagai pemerintah Indonesia, menjaga
polemik dan pro kontra terkait proses hubungan baik dengan pemerintah
negosiasi dan pembebasan Filipina serta kepatuhan terhadap
sandera.Berawal dengan dibajaknya konvensi yang diakui oleh Negara-
tugboat (TB) Brahma 12 dan kapal negara anggota Perserikatan Bangsa-
Tongkang Anand 12 pada tanggal 26 Bangsa (PBB) untuk tidak mematuhi
Maret lalu, kelompok Abu Sayyaf juga permintaan teroris atau penyandera (No
menyandera 10 WNI yang merupakan Concession Policy, No Ransom Pay
awak kapal yang tengah membawa Policy)
muatan batu bara curah milik PT
Antang Gunung Meratus sebanyak
7.533 metrik ton.
sidang KPK yang tidak segera
menuntaskan sejumlah kasus besar.
Korupsi dibawah 1 miliar semestinya
ditangani aparat penegak hukum lain
seperti kejaksaan
2. Kasus irman gusman pada akhirnya
menyeret pada gugatan trhadap
kewenangan KPK dalam penanganan
kasus korupsi.
3. Politisi partai gerinda mencatat bahwa
kewenangan yang dimiliki anggota
DPD RI sama sekali tidak terkait
dengan importasi soal gula, dalm
kasus ini tidak ada unsur
penyalahgunaan jabatan (Syafli)
4. KPK melarang ajudan irman gusman
berkomentar di tweet, hal ini tentu
melanggar kebebasan berpendapat
warga Negara
5. Sikap KPK tebang pilih dalam
penanganan kasus korupsi
1. pemberian tebusan oleh PT Patria
Maritime Lines.
2. Ketua Umum PDIP Megawati
Soekarno Putri pada saat menjadi
pembicara utama di Forum Grup
Diskusi di Hotel Double Tree By
Hilton (2/5) mengindikasikan bahwa
sandera bisa bebas karena tebusan
telah dibayarkan.
3. sikap pemerintah yang terkesan lebih
mengakomodir pembayaran tebusan
oleh perusahaan tempat 10 WNI itu
bekerja daripada bersikap lebih keras
terhadap Filipina untuk memberikan
akses pada pasukan Indonesia terlibat
dalam operasi pembebasan sandera,"

9 Virus Zika  1947: Virus Zika di identifikasi
pertama kali didalam tubuh Monyet
Rhesus di Hutan Zika Negara
Uganda
 1952: Kasus Zika pertama kali
menginfeksi manusia di Uganda dan
Tanzania
 1960-80: Zika terdeteksi di nyamuk
dan monyet di Afrika ekuatorial
 November 2015-Januari 2016:
Kasus Zika dilaporkan terjadi di
Suriname, Panama, El Salvador,
Meksiko, Guatemala, Paraguay,
Venezuela, Guyana Prancis,
Martinique, Puerto Rico, Guyana,
Ekuador, Barbados, Bolivia,
Republik Dominika, Nikaragua,
Curacao, Jamaika
kata Sufmi Dasco Ahmad dalam pesan
tertulisnya, Kamis 21 April 2016.
4. Politikus Partai Gerindra ini menilai
toleransi pembayaran tebusan akan
menjadi preseden buruk pada
kemudian hari. Bakal ada kesan bahwa
pemerintah Indonesia adalah pihak
yang mudah diancam.
5. Menurut Anggota Komisi III ini,
dalam konteks hukum internasional,
tidak sepenuhnya benar bahwa
pasukan asing tidak boleh beroperasi
di Filipina. Menurutnya, lokasi
penculikan dan penyekapan sandera
secara de facto memang dikuasai oleh
Abu Sayyaf. Namun militer Indonesia
seharusnya bisa hadir sebagai sekutu
militer Filipina.
1. pemerintah telah memperketat pintu
masuk perbatasan atau di bandara,
terminal, dan pelabuhan.
2. infeksi virus Zika ini mengenai ibu
hamil akan berdampak pada terjadinya
kelainan pada janin ibu hamil yang
menderita virus Zika tersebut.
3. Masyarakat Indonesia tetap harus
mewaspadai kemungkinan terinfeksi
oleh virus Zika ini, mengingat laporan-
laporan yang ada selama ini infeksi ini
pernah ditemui di Indonesia dan
kebetulan vektor pembawa penyakit
virus ini memang ada di Indonesia yaitu
nyamuk Aedes Aegypti yang juga
membawa penyakit infeksi demam
berdarah dan Chikungunya.
4. Arus masyarakat Indonesia bolak balik
ke Singapura juga cukup tinggi,
 sehingga kita memang harus
mengantisipasi. Proses skrining dengan
thermal scanner dipintu-pintu masuk
Indonesia khususnya para penumpang
dari Singapura harus ketat.
5. kesadaran masyarakat Indonesia untuk
peduli terhadap keberadaan sarang
nyamuk juga kurang.
6. selain ditularkan melalui nyamuk
ternyata virus zika juga bisa ditularkan
melalui hubungan seksual, tranfusi
darah termasuk transfusi trombosit dan
virus menular melalui transmisi
langsung dari ibu hamil ke janinnya.
10 Nuklir  Bagi Indonesia, nuklir sebagai 1. Menurut Suwondo Kusumo, Manajer
sumber energi terbarukan, memang Komunikasi PLN Distribusi Jawa
layak diperhitungkan sebagai Tengah/DIYogyakarta, PLN sudah
pembangkit listrik. siap melaksanakan pengoperasian
Bahkan PT Perusahaan Listrik nuklir sebagai sumber tenaga listrik,
Negara (PLN) sudah siap apalagi perusahaan ini baru saja
memanfaatkan tenaga nuklir ini merekrut orang yang kompeten di
sebagai sumber energi pembangkit bidang tenaga nuklir.
listrik bila sewaktu-waktu 2. Sementara itu Kepala Biro kerjasama,
pemerintah mengizinkannya. hukum dan humas Badan Tenaga
Namun, di sisi lain, limbah nuklir Atom Nasional (Batan), Ferhat Aziz,
juga jadi permasalahan yang tidak dalam seminar \"Pembangunan
kecil, terutama bagi lingkungan Listrik Tenaga Nuklir, Solusi atau
sekitarnya. Masalah\", di Semarang, belum lama
 Masalah nuklir bagi Indonesia ini mengatakan, karena cadangan
sampai saat ini masih ada yang pro minyak dan gas di Indonesia semakin
(mendukung) dan kontra (menolak). menipis, maka patut diupayakan
pemanfaatan tenaga nuklir, termasuk
pemanfaatan bagi energi pembangkit
listrik.
3. Mengenai pemanfaatan sumber daya
energi terbarukan yang ada saat ini,
seperti tenaga surya dan air, memang
1. Juru Kampanye Iklim dan Energi
untuk Greenpeace Indonesia, Nur
Hidayati di Semarang, mengatakan,
PLTN di sejumlah negara maju
dengan pengamanan dan kesadaran
masyarakat yang lebih tinggi saja,
masih menimbulkan masalah apalagi
di negara berkembang. Ia
menyebutkan, insiden PLTN di
Tokaimura, Jepang pada 1999,
misalnya dua pekerjanya terkena
radiasi dalam dosis mematikan.
Kemudian tragedi Chernobyl pada
1986 yang menimbulkan ribuan
korban.
2. Menurut Nur Hidayati, PLTN bukan
alternatif tepat untuk menjawab krisis
energi, apalagi sumber energi di
Indonesia sangat beragam, mulai dari
sinar Matahari, panas Bumi, air, angin,
biomassa yang semuanya bisa
dikonversi menjadi energi listrik yang
terbarui (renewable).
 masih bisa ditingkatkan, namun
ketersediaan sumber-sumber tersebut
sangat terbatas.
Apalagi pemanfaatan sumber-sumber
tersebut hingga saat ini masih
terbentur pada efisiensi yang rendah
dan kapasitas yang masih kecil.
4. PLTN dinilai lebih bersih karena tidak
melepaskan gas buangan apapun ke
udara, dan ketiga, secara ekonomis
nuklir dapat bersaing dengan
pembangkit listrik lain.
11 BPJS  Badan Usaha Milik Negara yang 1. fatwa MUI tak menyebut kata haram,
ditugaskan khusus oleh pemerintah tetapi hanya menyebut frasa “tidak
untuk menyelenggarakan jaminan sesuai dengan syariah”. Jadi MUI
pemeliharaan kesehatan bagi tidak mengharamkan BPJS.
seluruh rakyat Indonesia, terutama 2. Dengan mendaftar BPJS, peserta
untuk Pegawai Negeri Sipil, terbebas dari biaya pengobatan yang
Penerima Pensiun PNS besar untuk penyakit-penyakit berat
dan TNI/POLRI, Veteran, Perintis seperti gagal ginjal, dll.
Kemerdekaan beserta keluarganya 3. BPJS merupakan ta’âwun (tolong-
dan Badan Usaha lainnya ataupun menolong) sehingga wajar ada iuran
rakyat biasa. oleh semua peserta. Manfaatnya
 BPJS Kesehatan bersama BPJS memang hanya dinikmati yang sakit
Ketenagakerjaan (dahulu bernama saja. Peserta yang tidak sakit memang
Jamsostek) merupakan program tak mendapat manfaat, tetapi kan dia
pemerintah dalam sudah menolong orang lain yang sakit.
kesatuan Jaminan Kesehatan
3. saat ini sebanyak 44 negara
mengembangkan energi nuklir yang
berpotensi untuk menghasilkan
senjata nuklir hasil dari pengolahan
limbah yang berbentuk
plutonium.(Nur Hidayati)
4. Menurut Guru Besar bidang
Toksikologi Lingkungan Unika
Soegijapranata, Budi Widianarko,
pembangunan PLTN sebenarnya
masih menyisakan masalah besar,
yaitu limbah radioaktif dan risiko
pencemaran.
5. Mengenai kemungkinan Indonesia
menggunakan nuklir, staf pengajar
Fakultas Teknik Industri Unika
Soegijapranata, Slamet Riyadi,
melihat belum ada kesiapan teknis,
walaupun penggunakan nuklir akan
menghasilkan tenaga yang lebih
panjang umur sehingga lebih efisien.
1. MUI, mengharamkan asuransi BPJS
karena ada unsur-unsur yang haram di
dalamnya yaitu riba, maysir (judi) dan
gharar (ketidakpastian, uncertainty).
Adanya riba, misalnya, dibuktikan
dengan fakta bahwa iuran (premi)
yang dibayarkan masyarakat kepada
BPJS ternyata disalurkan oleh BPJS
ke dalam usaha-usaha yang haram,
seperti obligasi dan deposito
konvensional ribawi.
2. akad BPJS adalah asuransi (at-ta’mîn)
yang tak sesuai dengan syariah Islam.
3. Asuransi BPJS juga tidak mungkin
disyariahkan selama ada pemungutan
dana dari masyarakat. Pasalnya,
 Nasional(JKN) yang diresmikan
pada tanggal 31 Desember 2013.
Untuk BPJS Kesehatan mulai
beroperasi sejak tanggal 1
Januari 2014, sedangkan BPJS
Ketenagakerjaan mulai beroperasi
sejak 1 Juli 2014.
 Pro-kontra seputar BPJS meledak di
tengah masyarakat pada akhir Juli
2015 ketika media massa
memberitakan fatwa haram BPJS
yang dikeluarkan MUI
12 Kenaikan tariff tol  Badan Pengaturan Jalan Tol (BPJT) 
Kementerian Pekerja Umum dan
Perumahan Rakyat (PUPR)
menaikan tarif 4 ruas tol dalam waktu 
dekat. Empat ruas tol tersebut antara
lain tol prof Dr Sedyatmo, tol
Jakarta-cikampek, tol kertsono-
mojokerto dan tol Surabaya-gresik 
Penyesuaian tariff tol prof Dr
Sedyatmo per oktober 2016, tol
Jakarta-cikampek per 16 oktober
2016, tol kertsono-mojokerto per 17
oktober 2016 dan tol Surabaya-gresik
per oktober 23 desember 2016.
 Tariff tol yang baru disetujui adalah
tol sedyatmo naiknya sektar Rp 1000.
Sedangkan untuk ruas tol lain sedang
4. BPJS dibolehkan karena rakyat boleh jaminan kesehatan dalam Islam
saja membantu negara yang diperoleh rakyat dari Pemerintah
kekurangan dana, seperti dengan secara gratis. Rakyat tidak membayar
membayar pajak. sama sekali. Sebaliknya, jaminan
kesehatan dalam BPJS diperoleh
rakyat setelah rakyat dipaksa
membayar iuran bulanan.
4. Bagi yang sakit BPJS mungkin
menguntungkan, tapi bagi yang tidak
sakit tidak mendapat apa-apa .
sementara mereka tetap wajib
membayar iuran tiap bulannya. Jadi
bayarnya pasti, tetapi manfaatnya tak
pasti.
Kenaikan tariff tol adalah upaya untuk 1. Kenaikan tarif tol semakin membebani
meningkatkan kualitas layanan bagi ongkos logistik di Indonesia.
pengguna ruas tol 2. Ketua Asosiasi Logistik Indonesia
Kenaikan tariff tol sesuai dengan UU (ALI) Zaidy Ilham Masita mengatakan
No 28 tahun 2004 tentang jalan dimana kenaikan tariff tersebut bertentangan
penyesuaian tarif tol akan dilakukan dengan upaya pemerintah dalam
setiap 2 tahun. menekan biaya logistic ditanah air
Sudaryatmo (wakil ketua pengurus 3. Yayasan lembaga konsumen Indonesia
harian YLKI) menerangkan bahwa (YLKI) meminta operator
kenaikan tariff tol merupakan hal yang memperbaiki pelayanan sebelum
wajar karena memperhitungkan menaikkan tariff tol. Kenaikan tariff
tingkat inflasi. tol harus sepadan dengan manfaat yang
diterima oleh konsumen.
4. Operator jalan tol aktif harusnya
memberikan informasi kondisi lalu
lintas kepada konsumen seperti
kemacetan dll
 dilakukan perhitungan sesuai dengan 5. Kenaikan tariff tol hanya akan
inflasi. memberikan keuntungan kepada para
investor atau pengelola jalan tol

13 Guru PNS wajib 8  Kemendikbud akan memberlakukan 1. Kebijakan ini sangat bagus karena 1. Sekjen federasi serikat guru Indonesia,
jam ada di sekolah peraturan baru. Mendikbud Muhadjir guru tidak hanya menuntut retno listyarti mengatakan guru akan
mulai tahun 2017 Effendy menyatakan para guru kesejahteraan lewat tunjangan profesi kelelahan dan bisa tidak maksimal
nantinya wajib ada disekolah selama atau sertifikasi tapi mereka juga harus melayani peserta didik.
8 jam mulai tahun 2017 punya tanggungjawab yang besar 2. Guru menghadapi manusia bukan
 PNS dan guru yayasan/swasta yang untuk mendidik siswa disekolah dokumen seperti pegawai structural
mendapat tunjangan profesi wajib 2. Keberadan guru disekolah selama 8 sehingga tidak bisa dipatok jam seperti
berada disekolah selama 8 jam. jam memberikan keuntungan bagi itu.
 Aturan tersebut juga akan siswa dalam belajar karena siswa akan 3. Guru juga memiliki keluarga yang
diberlakukan untuk guru-guru lebih mudah menemui guru missal harus diurusnya jadi kewajiban guru 8
dipedalaman sementara itu guru tidak terkait tugas, diskusi dsb. jam disekolah dapat menyita waktu
tetap tidak diwajibkan. 3. Kebijakan ini juga meminimalisir seorang guru untuk bersama keluarga
 Aturanini juga bersentuhan dengan oknum guru yang suka bolos, tidak walau hanya sekedar mengobrol.
wacan “full day school”. datang kesekolah dengan alasan yang
tidak bisa ditolerir sehingga kebijakan
ini membuat guru lebih disiplin dan
amanah.
14 Kecerdasan minus  Anggota DPR, Setya Novanto 1. Pemimpin adalah public figure yang TIDAK ADA ARGUMEN KONTRA
kebaikan meminta kepada salah seorang calon dijadikan teladan oleh rakyatnya. Jadi
gubernur DKI Jakarta untuk sudah seharusnya pemimpin memiliki
memperbaiki tutur kata untuk kebaikan dalam pikiran, ucapan dan
menarik minat pemilih dalam pemilu perbuatannya.
kepala daerah. 2. Perlu pendidikan kararter integritas
 Seorang calon pemimpin Amerika bagi manusia Indonesia untuk
Donald Trump diduga memiliki menghasilkan pemimpin yang ucapan,
moral yang buruk menyusul sejumlah tindakan, perilaku dan perbuatannya
media yang memberitakan tentang baik dan benar serta memegah teguh
rekaman pembicaraan Trump dibalik prinsip-prinsip moral
pangung tentara perempuan.
  Kasus seorang calon gubernur
merepresentasikan keraguan public
atas kebaikan tutur kata pemimpin,
sedangkan kasus Trump meragukan
kebaikan perbuatan
 Institusi kebaikan adalah gagasan
tentang keadilan, kebenaran,
kebaikan dan kepatutan yang
diyakini memberikan stabilitas dalam
perkembangan masyarakat
 Institusi tersebut memiliki otoritas
atas nilai baik atau buruk terhadap
produk atau subyek.
 Kecerdasan minus kebaikan, ada
beberapa persoalan yaitu kecerdasan
tidak berbanding lurus dengan
kebaikan, ketidaksamaan antara
perkataan dan perbuatan, tidak ada
kesatuan kata dan perbuatan
 Kebaikan adalah pedoman agar
interaksi sosial tetap stabil.
Kekuasaan adalah pedoman agar
sumber daya sosial tetap bisa
dimanfaatkan.
15 Pemuda pakai bahasa  Penamaan bahasa Indonesia diawali
Indonesia yang baik sejak dicanangkannya sumpah
pemuda 28 oktober 1928.
 Penggunaan bahasa yang baik
adalah sesuai dengan sasaran
kepada siapa bahasa tersebut
disampaikan. Hal ini harus
disesuaikan dengan unsur umur,
3. Sudah banyak pemimpin yang cerdas
dan intelek tapi masih sedikit yang
memiliki integritas.
4. Sesuai yang diamanatkan UU No 20
tahun 2003 tentang sistem Pendidikan
nasional yaitu keluaran peserta didik
haruslah seorang pribadi cerdas dan
luhur budi sekurang-kurangnya dirinci
dalam 4 kemampuan yaitu spiritual,
sosial, kognitif dan psikomotorik.
5. Pendidikan di Indonesia tidak pernah
proporsional antara nilai yang
mencetak pribadi baik secara moral
dan nilai cerdas secara intelektual.
Sehinga kecerdasan tidak berbanding
lurus dengan kebaikan
6. Proyek menghasilkan manusia baik
tidak cukup berhenti setelah lulus
sekolah formal tapi juga dari keluarga
dan masyarakat.
1. Alinea ketiga sumpah pemuda 1. Bahasa alay dijadikan alat komunikasi
menegaskan bahwa sudah selayaknya dikalangan remaja untuk
menjunjung tinggi bahasa Indonesia menyampaikan hal-hal yang dianggap
dalam kehidupan sehari-hari tertutup bagi mereka. Jadi wajar wajar
2. Sebagai seorang pemuda Indonesia saja jika menggunakan bahasa alay
sudah sepatutnya kita menjunjung asalkan digunakan pada konteks
tinggi bahasa persatuan dengan cara pembicaraan dan lawan bicara
 agama, status sosial, lingkungan
sosial dan sudut pandang kyalayak
sasaran kita.
 Bahasa yang benar berkaitan
dengan aspek kaidah yaitu
peraturan bahasa (tata bahasa,
pilihan kata, tanda baca dan ejaan).
Bahasa yang benar mengacu pada
kaidah penulisan dan pengucapan
bahasa Indonesia seperti yang
tertera dalam KBBI dan EYD
 Berbahasa Indonesia dengan baik
dan benar diartikan sebagai
pemakaian ragam bahasa yang
serasi dengan sasaranya dan
mengikuti kaidah bahasa yang betul
 Bahasa sebagai alat ekspresi diri
dan sebagai alat komnikasi juga alat
untuk menunjukkan identitas diri
 alay semakin berkembang
16 Kisruh petani  Munculnya sengketa tanah Negara 
(petani persoalkan antara petani penggarap dengan PT
legalitas HGB Lahan Pancajaya Makmur bersama di lahan
Eks Startust
eks PT Starturs dipicu dari persoalan
Pangandaran)
legalitas keabsahan hak guna
bangunan (HGB) atas lahan tersebut.
 Petani penggarap menuding bahwa
legalitas HGB yang dimiliki PT
Pancajaya makmur bersama terdapat
kejanggalan dan cacat secara hukum.
menggunakan bahasa Indonesia yang 2. Masa remaja adalah masa
baik dan benar mengeksplor diri, berpetualang dan
3. Bahasa menjadi cermin dari pribadi mengeskpresikan diri salah satunya
kita lewat bahasa. Penggunaanbahasa
4. Penggunaan bahasa yang baik dan Indonesia yang kurang baik danbenar
benar pada jaman sekarang telah (bahasa alay) adalah ungkapan
mengalami banyak penurunan ekspresi seorang remaja). Ia akan
terutama dikalangan generasi muda semakin bijak lagi dalam berbahasa
yang seuharusnya bisa menggunakan seiring pertumbuhannya menjadi
bahasa yang baik danbenar sebagai dewasa jadi hal ini (bahasa alay) wajar
identitas bangsa. saja karena menandakan proses
5. Rasa nasionalis harus diterapkan pada menuju kedewasaan seseorang.
generasi muda agar lebih mencintai
bahasa nasional bahasa Indonesia
6. Bahasa alay adalah bahasa Indonesia
namun dirubah dalam pengucapan dan
tulisannya. Belum adanya peraturan
yang khusus dalam penggunaan
bahasa Indonesia membuat bahasa
Kisruh petani ini sebagai bentuk TIDAK ADA ARGUMEN KONTRA
ketidakpuasan petani akan legalitas
kabsahan HGB lahan yang
dipersengketakan.
 Menurut UUPA No 5 Tahun 1960
disebutkan apabila selama tiga tahun
pengelolaan HGB tidak sesuai
perencanaan maka harus dicabut hak
pengelolaannya.
  Menurut perwakilan petani
penggarap (wahidin), dirinya
bersama petani lain tidak akan susah-
susah mengosongkan lahan apabila
surat-surat resmi dari PT Pancajaya
Makmur Bersama sebagai pengelola
tanah HGB bisa ditunjukan.
17 Kedaulatan pangan  Pendidikan di tingkat organisasi 1. Kedaulatan pangan penting untuk 1. Petani Indonesia perlu mempersiapkan
tani menjadi hal yang signifikan memperkuat tekanan rakyat dalam diri sebelum membuat kedaulatan
untuk memperkuat perjuangan perubahan kebijakan pangan dan pangan. Seharusnya petani fokus dulu
kedaulatan pangan pertanian di tingkat nasional hingga untuk kompeten memiliki, menguasai,
 Kedaulatan pangan akan tercapai
daerah. dan mengontrol alat-alat produksi
apabila petani sebagai penghasil
pangan memiliki, menguasai, dan 2. Kedaulatan pangan dapat menjadi pangan seperti tanah, air, benih dan
mengontrol alat-alat produksi solusi untuk melepas ketergantungan teknologi serta berbagai kebijakan
pangan seperti tanah, air, benih dan terhadap perusahaan-perusahaan yang mendukungnya dalam bingkai
teknologi serta berbagai kebijakan transnasional penghasil input pembaruan agrarian.
yang mendukungnya dalam bingkai pertanian. 2. Kedaulatan pangan ini juga harus
pembaruan agrarian. 3. Kedaulatan pangan ini sangat bagus dipikirkan matang-matang dan
 Gerakan kedaulatan pangan mulai
karena dapat melindungi dan berkelanjutan. Jangan sampai hanya
meluas di Indonesia sejak tahun
2002 karena meskipun krisis memenuhi kebutuhan pangan rakyat sebatas wacana dan berakhir begitu
pangan belum terjadi, namun tanda- Indonesia saja.
tanda kegagalan konsep ketahanan 4. Pembatasan produk impor dan 3. Sebagian besar penduduk Indonesia
pangan yang dijalankan FAQ sudah memberdayakan produk pangan dalam adalah petani yang tersebar diseluruh
mulai terlihat. adalah hal yang harus dilakukan penjuru negeri.jadi ada baiknya
 Atas desakan dari gerakan rakyat pemerintah untuk melindungi petani pemerintah danpihak terkait
diantaranya pada 24 februari 2011,
dan produk yang dihasilkannya. memberikan penyuluhan dan
SPI (serikat petani Indonesia)
bersama sejumlah organisasi tani sosialisasi agar tingkat kepahaman
lainnya menggagas petisi petani merata diseluruh Indonesia.
kedaulatan pangan rakyat Indonesia
 Parlemen mengeluarkan UU no 19
tahun 2013 tentang perlindungan
dan pemberdayaan petani.
  Kedaulatan pangan saat ini (era
jokowi-jk) memasukan kedaulatan
pangan kedalam satu diantara
Sembilan cita-cita politik yang
harus dilaksanakannya.
 Visi kedaulatan pangan Indonesia
2014-2024. Poin pentingnya adalah
pelaksanaan pembaruan agrarian
dengan mendistribusikan tanah
untuk petani.
18 Hilangnya dokumen  10 Okt, Komisi Informasi Pusat 1. Sangat fatal karena negara kehilangan 1. Salinan sebenarnya sudah cukup
hasil pemeriksaan (KIP) mengabulkan gugatan keluarga dokumen yang sangat penting. Melalui mengingat salinan dipegang langsung
TPF pada kasus Munir agar hasil investigasi Tim dokumen ini nantinya akan diketahui oleh SBY.
kematian Munir
Pencari Fakta (TPF) dibuka ke siapa otak pembunuhan munir 2. Polemik hilangnya dokumen TPF
adalah kesalahan
pemerintah (SBY publik. sebenarnya. harus diselesaikan, jangan dijadikan
dan Jokowi)  Sebelumnya, Sudi Silalahi, mantan2. Sekalipun telah diterima salinan komoditas politik (saling serang).
Sekretaris Kabinet menyatakan dokumen, hal ini belum cukup karena 3. Dokumen salinan juga bisa digunakan
bahwa ia tidak memiliki dokumen tidak menjamin salinan sama dengan untuk rekonstruksi. (sumber : Prof
tersebut. yang asli. Hibnu, Unsoed).
 Jokowi juga menyatakan pemerintah3. Mantan anggota TPF dan beberapa 4. Permasalahan ini sebenarnya simpel
sekarang tidak memiliki dokumen instansi juga memiliki, tapi tidak untuk diselesaikan, yaitu dokumen
TPF. punya wewenang untuk salinan dari anggota TPF serahkan ke
 SBY telah diperikasa Jaksa Agung, mempublikasikan. Pemerintah, lalu diumumkan Jokowi.
4. Jokowi berjanji akan menuntaskan
yang ternyata hanya memiliki salinan (sumber : Yusril Ihza M).
dokumen dan kini telah diterima kasus-kasus pelanggaran HAM dan
pemerintah. kasus Munir ini jika tidak selesai
berarti Jokowi tidak serius. (sumber :
KontraS)
19 Urgensi Pemerintah  11 Okt, terjadi OTT pungli di 1. Harus diapresiasi karena sebenarnya 1. Urusan pungli tidak seharusnya
dalam mengatasi Kemenhub. Jokowi hadir pada saat sudah sejak lama terjadi pungli di Jokowi turun langsung, hal ini
masalah pungutan kejadian. berbagai sektor pelayanan publik. menunjukkan Jokowi terlalu
liar (pungli)
2. Pungli sebelumnya jarang diadili, mengurusi hal-hal kecil.
melainkan cukup dengan diambilnya
tindakan-tindakan disipliner atau
  Presiden mengeluarkan Perpres no 87 administratif terhadap mereka, padahal
tahun 2016 tentang Satuan Tugas pungli itu sebenarnya merupakan
Sapu Bersih Pungutan Liar tindakan melawan hukum.
 Ada 3 cara masyarakat bisa 3. Nominal pungli memang tidak banyak,
melaporkan pungli : Web tetapi jumlah kasus yang terjadi
(saberpungli.id), Sms dan telepon. hampir merata di semua daerah.
Namun setelah sepekan, ternyata Kerugian masyarakat menjadi sangat
saber pungli terima ribuan aduan dan tinggi.
serangan hacker. 4. Pungli bisa dijerat dengan pasal 368
 Dalam sepekan ada 1087 sms, 88 tlp, dan 423 KUHP.
73 melalui smartphone, 936 email. 5. Jokowi telah menunjukkan keseriusan
Pengaduan trsebut terus bertambah dalam pemberantasan pungli ini, dan
sampai saat ini. semestinya didukung semua lapisan
masyarakat.
6. Program saber pungli bisa diandalkan
untuk menjadi titik awal menuju
pelayanan publik yang transparan dan
akuntabel.
2. Nominal pungli hanya sedikit dan
tidak sebanyak korupsi para pejabat.
Seharusnya KPK yang diperkuat.
3. Sistem saber pungli belum siap
menampung laporan masayarakat yang
begitu banyak.
4. Program Saber pungli belum didukung
perubahan signifikan di tata kelola
aparat negara, sehingga hanya
menyelesaikan masalah di permukaan,
bukan akarnya.
5. Belum ada dukungan politik secara
terbuka dari pihak luar untuk
mendukung program ini. Program ini
tidak bisa diharapkan untuk jangka
panjang.
6. Program saber pungli masih terpusat di
pemerintah pusat, padahal di daerah
kasus terjadi sangat banyak dan
masyarakat belum semua
tersosialisasi.

20 Pemerintah Jokowi  4 Nov, berdasarkan temuan BPKP 1. Sangat disayangkan proyek bernilai 1. Langkah Jokowi bisa dianggap
mengusut 34 proyek (Badan Pengawasan Keuangan dan triliunan rupiah tidak dijalankan sekadar menantang SBY, sama ketika
PLN yang mangkrak Pembangunan), Mensesneg Pramono dengan baik. Uang yang sangat besar. Jokowi pernah mengunjungi
di era SBY
A dan Seskab Pratikno melapor pada 2. Langkah Jokowi perlu diapresiasi Hambalang.
Jokowi, ada 34 proyek pengadaan karena proyek PLN ini bagian penting 2. Sebenarnya sudah cukup lama (2
7000mW yang mangkrak di era SBY. dalam program ambisius pengadaan tahun) sejak Jokowi dilantik, tapi
 12 proyek tidak bisa dilanjutkan, 22 35.000mW. kenapa baru ketahuan sekarang?
lain harus ditambah dana. 3. KPK telah membentuk tim khusus 3. Lebih baik Jokowi fokus dalam
 Total nilai proyek mencapa 4T. untuk menyelidiki kasus ini, harus kita memnyelesaikan janjinya dalam
Jokow ancam melapor KPK. dukung bersama. mewujudkan pembangkit listrik

21 Polemik  27 Juli, Presiden mengangkat
dwikewarganegaraan Arcandra sebagai MenESDM. 15
di Indonesia. Agustus, ia diberhentikan karena
Apakah UU
ternyata pernah menjadi WN
kewarganegaraan
harus direvisi? Amerika pada Maret 2012.
 14 Okt, AT dilantik menjadi
WamenESDM mendamingi
Ignasius Jonan.
 Undang – undang Nomor 12 tahun
2006 tentang kewarganegaraan,
seseorang tidak boleh memiliki
kewarganegaraan ganda namun
juga tidak boleh stateless atau tidak
memiliki kewarganegaraan.
4. 2,7 juta KK atau separuh desa di
Indonesia belum teraliri listrik,
sehingga kasus ini harus diselesaikan 4. Hingga bulan Mei 2016, baru 223 mW
hingga tuntas. Pihak yang terbukti
bersalah harus diadili.
5. Banyak kendala yang dialami
1. Tenaga migran Indonesia yang ada di
luar negeri akan lebih terjamin
keselamatannya jika bisa menjadi WN
di negara setempat.
2. RUU Dwikewarganegaraan sudah
masuk Prolegnas 2015-2019, sehingga
sangat mungkin untuk dibahas.
3. Banyak diaspora Indonesia yang
sebenarnya ingin mengabdi tapi
enggan melepas status
kewarganegaraan negara asal.
4. Anak bangsa yang ingin
menyumbangkan tenaga dan pikiran
jangan sampai dipersulit.
5. AT sudah tidak bermasalah secara
hukum, clear, sehingga tidak ada
alasan menolaknya sebagai
wamenESDM.
sebesar 35.000 megaWatt di seluruh
Indonesia pada tahun 2019.
(0,6 persen) dari target 35.000 mW.
Waktu yang semakin dekat membuat
target ini semakin tidak realistis.
pemerintah, lebih baik Jokowi fokus
ke sini. Pembebasan lahan yang mahal
hingga target per tahun yang tidak
tercapai harus diselesaikan.
1. Jika UU direvisi dan
dwikewarganegraan dibolehkan, akan
ada banyak warga negara yang tidak
mau pulang ke Indonesia dan malah
mengabdi kepada negara lain.
2. Orang asing juga bisa memanfaatkan
untuk tindak kejahatan.
3. Jangan hanya karena untuk
memuluskan AT menjadi menteri
(kala itu), sehingga UU harus direvisi,
masih banyak anak bangsa yang lain.
4. UU boleh direvisi, tapi prinsip satu
kewarganegaraan tidak boleh diubah,
karena resikonya sangat besar.
5. Pengangkatan AT sebagai wamen juga
tidak sesuai etika karena sebelumnya,
AT seakan menyembunyikan
statusnya sebagai WN USA.
 6. Pemerintah seharusnya memperbaiki
masalah teknis (seperti : lama waktu
pembuatan paspor, dsb)

22 Program Tax 1. TA bukanlah sebuah perlindungan 1. TA memfasilitasi para pengemplang

Amnesty bagi para pengemplang pajak.
diberlakukan. 2. Dana repatriasi hasil dari TA dapat
meningkatkan pertumbuhan ekonomi 2. Bagi orang yang selama ini taat pajak,
di dalam negeri.
3. Pemerinta akan mendapatkan data para
wajib pajak, yang bisa digunakan
dalam jangka panjang.
4. Indonesia juga akan mendapat uang
tebusan TA.
pajak yang selama ini tidak taat
membayar pajak.
TA akan memberikan demotivasi, bisa
jadi mereka akan berbalik tidak taat
pajak.
3. TA menunjukkan bahwa pemerintah
bisa ditawar di mata para pengemplang
pajak.
4. Negara dalam posisi kalah
dibandingkan para konglomerat.
5. 2017 data para wajib pajak akan
dibuka melalui perjanjian antar negara
AeoI (Automatic Exchange of
Information), lalu buat apa ada TA?

23 PBB harus turun  26 Sept, dalam Sidang Majelis 1. Telah banyak terjadi pelanggaran 1. Apa yang dilakukan oleh 7 negara
tangan Umum PBB, 7 negara pasifik terhadap UU No 39/1999. Banyak pasifik tersebut melanggar piagam
menyelesaikan (Republik Kepulauan Marshall, kasus yang masih dibiarkan: kasus PBB dengan mengintervensi
permasalahan HAM
Kepulauan Solomon, Tuvalu, Kimaam, pembunuhan terhadap Theys kedaulatan negara lain dan melanggar
di Papua yang
dilakukan oleh Republik Vanuatu, Republik Hiyo Eluay dan penghilangan integritas teritorialnya.
Indonesia. Nauru, Tonga, dan Palau) yang sopirnya, Aristoles Masoka, Kasus 2. Pernyataan ketujuh negara tersebut
tergabung dalam MSG (Melanesian Wasior, Kasus Abepura, Wamena, bernuansa politis dan mendukung
Spearhead Group) mendesak Operasi Puncak Jaya, Timika berdarah gerakan separatis, yang mana akan
Indonesia agar melakukan dialog dan Kasus Freeport mengganggu ketertiban umum
konstruktif, serta PBB agar ikut 2. Indonesia telah meratifikasi konvensi 3. Komitmen Indonesia terhadap HAM
anti-penyiksaan pada 1998, tetapi tidak perlu dipertanyakan lagi.
hingga saat ini belum mampu Indonesia adalah anggota pendiri
 turun tangan terkait pelanggaran
HAM di Papua dan Papua Barat.
3.
4.
5.
24 Pembentukan  12 Agustus, Jokowi menyepakati 1.
Holding BUMN usulan Menteri Badan Usaha Milik
Negara (BUMN) Rini soemarno
untuk membentuk enam induk
usaha (holding) BUMN.
 Pembentukan holding dilakukan 2.
berdasarkan sektor usaha BUMN
yang sejenis. Enam sektor ini
adalah pertambangan, minyak dan
gas bumi (migas), perumahan, jalan
tol, jasa keuangan, serta pangan.
 PT Pertamina (Persero) akan
dijadikan sebagai holding company
atau perusahaan induk di sektor
migas. Di sektor pertambangan, PT
mengharmoniskan aturan ini. Apalagi,
Indonesia belum mengirimkan laporan
periodik ke Komite Anti-Penyiksaan
sejak 2008
Penyelewengan penerapan Otonomi
Khusus yang pada realitanya ternyata
tidak berpihak pada penduduk Papua.
Segala kebijakan yang dibuat oleh
pemerintah untuk Papua tidak pernah
mengikutcampurkan suara Papua atau
wakil-wakil Papua di dalamnya
Sektor ekonomi, pendidikan dan
kesehatan penduduk Papua sangat
buruk sekali. Juga terkait dengan
pengeksploitasi sumber daya alam
Papua yang hasilnya tidak bisa
dinikmati oleh penduduk Papua.
Banyak perusahaan BUMN
kekurangan modal. Diharapkan
holding ini bisa meminjam dan dengan
pembayaran bunga melalui
operasionalnya
Keuntungan menurut Menteri Rini :
Pertama, kemandirian keuangan tanpa
penambahan PMN. Kedua, membuka
lapangan kerja baru. Ketiga,
mendorong ketahanan pangan.
Keempat, mempercepat penyediaan
perumahan rakyat. Kelima, dividen
dan pajak pemerintah meningkat dan
keenam, infrastruktur efisien dan
terintegrasi.
Dewan HAM PBB. Indonesia sudah
menjadi anggota dewan tersebut
selama tiga periode, dan saat ini
menjadi anggota keempat kalinya.
4. Indonesia adalah penggagas komisi
HAM antar pemerintah ASEAN, dan
komisi independen permanen OIC.
5. Indonesia menyatakan komitmennya
dalam mempromosikan dan
melindungi HAM di semua tingkat,
termasuk Papua dan Papua Barat.
1. Definisi BUMN sebagaimana diatur
Pasal 1 angka 1 UU No 19 Th 2003
tentang BUMN. Dengan merujuk pada
pasal itu, berarti yang masuk kategori
sebagai BUMN hanyalah perusahaan
induk saja atau holding. Akan tetapi,
jika pemerintah berniat memasukkan
anak perusahaan sebagai kategori
BUMN, maka potensi hukum akan
muncul karena anak usaha dari induk
perusahaan menjadi tidak termasuk
kategori BUMN.
2. Holding BUMN Migas akan
menimbulkan konflik kepentingan,
karena PGN dan Pertamina memiliki
 Indonesia Asahan Aluminium
(Persero) yang akan menjadi
holding. Perum Bulog akan menjadi
induk dari beberapa BUMN sektor
pangan. Sementara PT Dana Reksa
(Persero) akan menjadi holding dari
BUMN jasa keuangan, termasuk
perbankan. Perum Perumnas
menjadi perusahaan induk dari
BUMN perumahan. Untuk sektor
konstruksi jalan tol, PT Hutama
Karya akan ditunjuk sebagai
holdingnya.
 Tahun 2019 ditargetkan
Kementerian BUMN akan hilang,
digantikan sebuah superholding
seperti Temasek (Singapura) atau
Khasanah (Malaysia).
 Hingga 13 Okt, pembicaaraan
pembentukan Holding BUMN
belum dilanjutkan. DPR belum
sepakat hal ini.
25 Indonesia bersikap  24 Juni, TNI AL menangkap kapal
tegas pada kasus ikan berbendera China, Han Tan
sengketa Laut Cina Cou 19038, yang tengah menebar
Selatan.
jala di perairan Natuna, Zona
Ekonomi Eksklusif Indonesia
 China memasukkan perairan
Natuna ke dalam peta teritorialnya
yang dikenal dengan istilah nine-
dashed line.
3. Pembentukan holding BUMN bukan usaha yang saling menggantikan
privatisasi. Ini beda, tidak (kasus PGN dan Pertamina).
menghilangkan status BUMN pada 3. DPR menyatakan belum ada aturan
Perseroan yang menjadi anak yang jelas untuk memayungi usulan
perusahaan yang sahamnya di-imprint- pembentukan holding BUN, sehingga
kan. hal tersebut bisa dibahas setelah ada
4. Penggabungan BUMN dalam satu revisi UU BUMN.
holding sektor ini bukan semata-mata 4. Pembentukan holding BUMN akan
memperkuat BUMN sebagai memangkas karyawan, bahkan status
penggerak perekonomian. Dengan karyawan di KemenBUMN akan
penggabungan ini, BUMN akan berubah dari PNS menjadi pegawai
semakin efisien dan lebih mudah swasta.
mencari pendanaan untuk membiaya 5. Masalah lain berkaitan dengan aspek
program pembanguan. hukum pasar modal. Dari total 119
perusahaan BUMN yang ada, tentu ada
sejumlah perusahaan yang telah
menjadi perusahaan terbuka (Tbk).
Untuk itu, perlu ada perlindungan
terhadap investor berkaitan dengan
kebijakan holding BUMN ini.
1. Berdasarkan klaim sejarah, China 1. Keputusan tegas Indonesia bisa
merasa berhak menangkap ikan di berbahaya terhadap hubungan
Natuna, padahal hal tersebut tidak diplomatik dengan china.
diakui dalam hukum Internasional 2. Posisi China terhadap Indonesia sangat
apapun. strategis contohnya impor nonmigas
2. Indonesia tidak bersengketa pulau dari China sepanjang Januari hingga
dengan Cina, yang ada adalah sengketa April 2016 mencapai 25,76% atau
batas laut. China tidak mempunyai sekitar US$9,65 miliar dari total impor
kekuatan hukum sebagai dasar US$37,46 miliar. Raihan tersebut
menentukan klaim sepihaknya.
  Indonesia dengan tegas menolak 3. Pulau-pulau terluar pada gugusan
klaim China, mengatakan perairan
Natuna 100 persen milik Indonesia,
dan karenanya akan mengerahkan
semua kekuatan untuk menjaga
kedaulatan dari setiap pelanggaran.
26 Hukuman mati bagi  29 Juli 2016, dalam eksekusi mati 1. Hukuman mati memberi efek cegah 1. Hukuman mati merupakan bentuk
gembong narkoba di jilid III ini, jaksa eksekutor hanya
Indonesia. mengeksekusi empat terpidana
mati, dari 14 orang yang disebut-
sebut masuk daftar eksekusi.
Mereka adalah Freddy Budiman,
Seck Osmane, Michael Titus, dan
Humprey Ejike.
 Sebelumnya, 29 April 2015, 8
gembong narkoba juga sudah
dieksekusi mati.
 29 April 2016, 8 dari 10 terpidana
mati juga telah dieksekusi. 2
lainnya adalah Mary Jane (WN
Kepulauan Natuna jadi titik dasar
terluar wilayah Indonesia yang telah 3. Jika Indonesia tidak bersikap hati-hati
ditetapkan dalam Deklarasi Juanda
1957 dan didaftarkan ke Perserikatan
Bangsa-Bangsa pada 2009 sesuai
Konvensi Hukum Laut Internasional
Tahun 1982 atau United Nations
Convention on the Law of the Sea
(UNCLOS).
4. Pengadilan Arbitrase Internasional
yang berbasis di Den Haag, Belanda,
Selasa (12/7/2016), memutuskan,
China telah melanggar kedautalan
Filipina di Laut China Selatan. (kasus
China-Filipina). Putusan ini dapat
digunakan Indonesia dalam menolak
klaim historis Cina di Natuna.
terhadap penjahat potensial kejahatan
narkoba. Bila menyadari akan
dihukum mati, penjahat demikian
setidaknya akan berpikir seribu kali
sebelum melakukan kejahatan
narkoba.
2. Fakta membuktikan, bila
dibandingkan dengan negara-negara
maju yang tidak menerapkan hukuman
mati, Arab Saudi, yang 2. Pasal pidana mati UU No. 22/1997
memberlakukan hukum Islam dan
hukuman mati, memiliki tingkat
kejahatan yang rendah. Berdasarkan
menempatkan China sebagai negara
asal impor terbesar ke Indonesia.
dalam sengketa Laut China Selatan,
bisa jadi Indonesia akan terbawa lebih
jauh dalam sengketa ini yang akan
memberi dampak negatif perdamain di
asia tenggara.
hukuman yang merendahkan martabat
manusia dan bertentangan dengan hak
asasi manusia. Sudah 97 negara
menghapuskan hukuman mati.
Negara-negara anggota Uni Eropa
dilarang menerapkan hukuman mati
berdasarkan Pasal 2 Charter of
Fundamental Rights of the European
Union tahun 2000.
bertentangan dengan Pasal 28A
Perubahan II Undang-Undang Dasar
1945.
 Filipina) dan Sergei (WN Prancis), data United Nations Office on Drugs
statusnya masih ditangguhkan. and Crime pada 2012, misalnya,
 Pelaksanaan hukuman mati di tingkat kejahatan pembunuhan hanya
Indonesia mendapat sorotan 1,0 per 100 ribu orang. Bandingkan
internasional, termasuk oleh PBB. dengan Finlandia yang sebesar 2,2;
Belgia 1,7; dan Rusia 10,2
3. kejahatan narkoba merupakan
kejahatan luar biasa yang menistakan
perikemanusiaan. Kejahatan narkoba
merupakan kejahatan kemanusiaan
yang merenggut hak hidup tidak hanya
satu orang, melainkan banyak manusia
4. Memberikan Rasa Keadilan Pada
Korban. Tindakan mereka jahat luar
biasa sehingga hukuman penjara
dianggap tidak sebanding untuk
membalas perbuatannya, maka
hukuman mati dianggap hukuman
yang pantas dan setimpal atas
perbuatan mereka
5. Kontrol Lapas di Indonesia Masih
Lemah. Mendapat penjara dengan
ruangan seperti istana, bebas keluar
masuk penjara hingga sempat
menonton pertandingan tenis
internasional, adalah contoh kasus
yang pernah terjadi pada terpidana
korupsi di Indonesia.
27 Pemerintah  18 Oktober, Presiden menetapkan 1. Akan berpengaruh positif terhadap
menerapkan kebijakan BBM satu harga di harga bahan pokok. Seperti harga
kebijakan BBM satu Indonesia, termasuk Papua. pangan yang menurun, karena harga
harga di seluruh
Indonesia.
3. Tidak ada bukti hukuman mati akan
menimbulkan efek jera dan, karena itu,
akan menurunkan tingkat kejahatan
khususnya kejahatan terkait narkoba.
Belum ada bukti ilmiah konklusif yang
membuktikan korelasi positif antara
hukuman mati dan penurunan tingkat
kejahatan narkoba.
4. putusan hakim tidak dapat diperbaiki
lagi kalau ada kekeliruan, dan pidana
mati itu bertentangan dengan
perikemanusiaan pada Pancasila.
5. Ada banyak penelitian yang
membandingkan antara negara yang
menerapkan hukuman mati dengan
negara yang menghapus hukuman
mati, dan dari hasil perbandingan
tersebut diketahui bahwa penerapan
hukuman mati tidak lebih efektif
dibanding hukuman penjara, bahkan
negara dengan hukuman mati angka
kriminalitasnya secara signifikan lebih
tinggi dibanding negara yang
menghapus hukuman mati.
1. Kebijakan ini akan menimbulkan
kerugian pada Pertamina mencapai
800 miliar rupiah. Hal ini bahkan
diakui sendiri oleh Jokowi.
  Masih ada 20 wilayah di Indonesia, bensin yang digunakan angkutan 2. Ada potensi masyarakat Indonesia ikut
mayoritas di Indonesia timur dan dalam distribusi pangan menurun. 'nombok' dalam kebijakan Bahan
daerah pelosok, yang belum 2. Kerugian yang dialami pertamina tidak Bakar Minyak (BBM) satu harga di
menikmati harga BBM sama seberapa dibanding laba. seluruh wilayah Indonesia. Potensi itu
dengan wilayah lain. Keuntungannya Rp 40 triliun, muncul karena adanya kemungkinan
 Harga BBM di wilayah tersebut kerugiannya cuman Rp 800 miliar atau pembengkakan jumlah kerugian
bisa mencapai Rp 50.000 per liter 2 persen saja. Pertamina.
untuk bensin, jauh sekali dari harga 3. Kebijakan ini baru terealisasi setelah 3. Murahnya harga BBM bisa
normal yaitu Rp 6.450. 70 tahun Indonesia merdeka. Hal ini dimanfaatkan oknum yang ingin
patut didukung karena merupakan mendapatkan keuntungan, dengan
perwujudan sila ke 5 Pancasila, menimbun dan menjual ke konsumen
Keadilan sosial bagi seluruh rakyat yang tidak berhak menggunakan,
Indonesia. seperti industri.
4. Pembangunan pada bidang lain, 4. Kebijakan ini jika betul perlu
misalnya listrik juga akan semakin pengawasan ekstra dari pemerintah.
dipercepat dengan kebijakan ini.
28 Program sertifikasi  Salah satu cara yang ditempuh oleh 1. Kesejahteraan guru akan meningkat 1. Dalam proses penerimaan atau
guru bisa pemerintah dalam mengatasi bila telah memiliki sertifikat dan bisa pengajuan sertifikasi terdapat
meningkatkan persoalan rendahnya mutu digunakan untuk meningkatkan minimnya pengawasan terhadap
kesejahteraan
pendidikan dengan meningkatkan kualitasnya dalam mendidik siswa. proses sertifikasi, karena hanya
sekaligus kualitas
guru. kualitas guru melalui program 2. Tingkat kinerja guru dapat diketahui melihat dari portofolio diajukan
sertifikasi guru dan diikuti dengan yaitu sungguh-sungguh atau tidak sebagai syarat dan PLPG (Pendidikan
peningkatan kesejahteraan guru. dalam menjalankan tugasnya sebagai dan Pelatihan Guru) yang
Oleh karena itu, program tersebut agen pembelajaran serta benar-benar dilaksanakan hanya 9 hari saja tetapi
diharapkan dapat meningkatkan layak atau tidak untuk menjadi guru tidak melihat kinerja pendidik dalam
mutu pendidikan secara 3. Bentuk perhatian pemerintah yang menjalankan tugasnya di ruang
berkelanjutan. besar terhadap guru dengan lingkup pendidikan. Hal ini kurang
 Kebijakan sertifikasi guru telah memberikan penghargaan bagi guru efektif karena portofolio tersebut bisa
menuai pro dan kontra di yang bermutu, berkualitas, berloyalitas dipalsukan.
masyarakat dikarenakan banyak tinggi, dan berdedikasi tinggi dalam 2. Kurangnya pemantauan berkala oleh
kelemahan dan kecurangan baik proses mencerdaskan bangsa salah para pengawas (assessor) terhadap
dalam konsep maupun teknis satunya melalui sertifikasi tersebut
 pelaksanaannya. Hal yang menjadi 4. UU Nor 14/2015 tentang Guru dan profesionalisme kinerja guru pasca
persoalan dalam implementasi Dosen (UUGD). Dalam UUGD tertulis menerima tunjangan sertifikasi.
sertifikasi guru antara lain sangat jelas bahwa guru (termasuk 3. Banyaknya pendidik yang berasumsi
banyaknya masyarakat, khususnya dosen) yang telah memperoleh bahwa mendapatkan sertifikat ini
guru, menganggap pemilihan sertifikat pendidikan (mengikuti hanya sebagai suatu cara
peserta sertifikasi guru kurang fair, sertifikasi) akan memperoleh satu kali meningkatkan kesejahteraan.
karena guru yang masuk nominasi gaji pokok. Saat ini ada sekitar 1,6 juta 4. Pada kenyataannya guru yang telah
sertifikasi, tetapi sebenarnya tidak guru telah memperoleh TPG. mendapatkan sertifikasi banyak yang
memenuhi syarat kualifikasi. belum memahami apa tujuan hakiki
dari sertifikasi tersebut.
5. Sertifikasi guru masih belum bisa
membuktikan secara ilmiah tentang
jaminan peningkatan profesional
setelah guru itu menerima sertifikat

29 Penegerian Kampus  6 Januari 2016, Menristekdikti M
swasta oleh Natsir meresmikan perubahan 29
Pemerintah kampus swasta menjadi negeri.
 Lima tahun belakangan, pemerintah
mengambil alih dan mengubah
status sejumlah perguruan tinggi
swasta menjadi perguruan tinggi
negeri alias penegerian. Namun,
proses penegerian tersebut
menyisakan sejumlah persoalan
yang ternyata tak mudah diatasi.
 Saat ini, dibandingkan dengan
perguruan tinggi swasta, jumlah
perguruan tinggi negeri masih
terbatas, yakni sekitar 360 lembaga
yang terdiri dari akademik,
politeknik, sekolah tinggi, institut,
dan universitas. Sementara jumlah
1. Tujuan adanya perubahan PTS ke PTN 1. Persoalan yang paling mengemuka dan
adalah untuk memberi akses menuai kekecewaan ialah kejelasan
pendidikan masyarakat lebih luas. status kepegawaian dosen dan tenaga
Daerah terluar perlu adanya PTN nah kerja di kampus swasta yang
mendirikan PTN baru sama sekali dinegerikan itu. Setidaknya, hingga
tidak gampang pertengahan 2015, ada 4.350 sumber
2. Selain itu, perubahan ini untuk daya manusia yang bermasalah dengan
meningkatkan mutu dan relevansi status.
penelitian ilmiah serta pengabdian 2. Pemerintah hanya memberi peluang
kepada masyarakat untuk mendukung kepada dosen dan pegawai berusia di
pembangunan nasional. bawah 35 tahun untuk menjadi PNS.
3. Perguruan tinggi negeri dapat menjadi Permasalahannya, sejumlah perguruan
salah satu daya dukung pemerintah tinggi swasta yang dinegerikan itu
dalam membangun daerah. sebagian merupakan kampus lama
4. dengan komposisi dosen dan pegawai
terbesar berusia di atas 35 tahun.
3. Setelah menjadi negeri, kampus makin
diminati oleh mahasiswa. Tetapi hal
 perguruan tinggi swasta mencapai ini tidak diimbangi dengan
sekitar 4.200 lembaga. Dapat pertumbuhan fasilitas yang memadai
dikatakan pendidikan tinggi sehingga mahasiswa yang dirugikan.
Indonesia ditopang oleh perguruan 4. Pemerintah akan semakin dibebani
tinggi swasta. dalam hal pendanaan untuk
mewujudkan penegerian kampus
swasta ini.
5. Dana untuk satu PTS yang dialihkan
ke PTN itu bisa untuk membantu 30-
40 PTS. Lebih baik membantu itu
karena saat ini PTS juga sudah banyak
yang dananya kembang kempis

30 Fenomena brain  Brain drain atau dalam istilah 1. Indonesia dapat memetik manfaat juga 1. 48 ribu tenaga ahli berbagai bidang
drain di Indonesia umum berarti arus tujuan para dari para pakar atau ilmuwan, profesor, dari master hingga doktor dari
ilmuwan dan orang-orang pintar di atau orang-orang Indonesia yang telah berbagai bidang seperti ahli
dunia. menetap, bahkan telah menjadi warga penerbangan, kapal laut, dan bidang
 Berbicara tentang brain drain, negara di AS. Yaitu, menjadikan science lainnya yang disekolahkan ke
Indonesia memiliki potensi orang- mereka sebagai duta untuk melakukan luar negeri 15 tahun lalu oleh
orang cerdas dan pintar di transfer teknologi, transfer pemerintah, tidak diketahui lagi
bidangnya. Sebagai contoh, pengetahuan, transfer budaya, hingga keberadaannya. Saat ini, sebagian
menurut data Ikatan Ilmuwan transfer dolar sebagai devisa negara. besar mereka bekerja di beberapa
Indonesia Internasional, sekitar 2. menjadikan mereka sebagai agen negara Eropa dan Amerika.
7.000 PhD, master, bahkan profesor Indonesia yang tersebar di negara- 2. Brain drain jelas merugikan Indonesia,
asal Indonesia yang tersebar di negara maju untuk melanjutkan karena para ilmuwan dan ahli yang
seluruh dunia, dalam berdiaspora transformasi demi kemajuan Indonesia seharusnya bisa memberikan
dan berkarier di luar Tanah Air. tercinta. sumbangsih pemikiran bagi Indonesia
 Orang-orang potensial dan pintar 3. Ambil contoh pertumbuhan ekonomi malah memilih untuk memberikan
ini bertahan di berbagai belahan Cina yang sangat pesat, tak ayal kontribusinya kepada negara lain.
dunia, dan tidak kembali ke didukung oleh para imigrannya yang 3. Seharusnya pemerintah meningkatkan
Indonesia, dengan berbagai alasan. sukses di tanah rantau. Para saudagar dana riset untuk Universitas dan
Namun, apa pun alasannya, orang- maupun ilmuwan yang sukses tersebut lembaga penelitian, meningkatkan
orang pintar ini merupakan potensi berbondong-bondong kembali ke otonomi, daya saing serta atraktivitas
 Indonesia yang tak ternilai Cina, mereka mengembangkan ilmu Universitas agar brain drain tidak terus
harganya. pengetahuan dan menanamkan terjadi
investasi yang besar bagi negaranya. 4. Pemerintah tidak bisa terus menerus
4. Brain drain tidak bisa dilarang oleh membiarkan brain drain terjadi, karena
pemerintah atau siapapun, karena dampaknya akan sangat besar jika
merupakan dampak otomatis dari lama kelamaan semua generasi unggul
globalisasi. Indonesia pergi ke luar negeri.

31 Pendidikan Vokasi  1. 1.
32 Kantong plastik  Kantong plastik selama ini jadi 1. Dengan pemberlakuan aturan ini, mau 1. Kebijakan ini adalah bentuk kebijakan
berbayar momok pencemaran lingkungan di tidak mau masyarakat selalu yang mengorbankan masyarakat untuk
Indonesia. diingatkan untuk berpikir ulang membayar, padahal seharusnya
 Berdasarkan data JAMBECK mengenai pola konsumsi sehari-hari. dibebankan kepada pengusaha dan
(2015) Indonesia berada Dengan begitu, secara perlahan pemerintah.
diperingkat dua dunia setelah Cina masyarakat dapat mengubah perilaku 2. Bukan solusi jangka panjang, karena
sebagai Negara penghasil sampah konsumsinya melalui kebijakan ini. meskipun sudah berbayar, masih
plastik kelaut yang mencapai Hasilnya penggunaan kantong plastik banyak yang tetap menggunakan
sebesar 187.200.000 (seratus akan berkurang. kantong plastik. Masih sangat banyak
delapan puluh tujuh juta dua ratus 2. Menteri LHK Siti Nurbaya saat juga produk yang menggunakan
ribu) ton. memperpanjang uji coba mengatakan plastik sebagai kemasan.
 Menyingkapi hal tersebut diatas ada penurunan rata-rata 30 persen 3. Kantong plastik adalah barang yang
Kementrian Lingkungan Hidup dan penggunaan kantong plastik di wajib diberikan oleh penjual untuk
Kehutanan (KLHK) melakukan sejumlah kota. Uji coba yang dimulai membungkus barang yang dibeli
pertemuan dengan Badan di 22 kota dan satu provinsi meluas pembeli. Hal ini bertentangan dengan
Perlindungan Konsumen Nasional menjadi uji coba secara nasional. Pasal 612 KUH Perdata yang
(BPKN), Yayasan Lembaga Kementerian LHK mencatat ada menjamin adanya kewajiban
Konsumen Indonesia (YLKI), dan beberapa kabupaten/kota yang penyerahan kebendaan oleh si penjual
Assosiasi Pengusaha Ritel Seluruh membuat peraturan terkait pembatasan dengan penyerahan yang nyata kepada
Indonesia (APRINDO) yang kantong plastik. si pembeli selayaknya penyerahan
menghasilkan regulasi berupa Surat 3. Sampah plastik sangat sulit diurai kunci-kunci dari bangunan dalam hal
Edaran Kementrian Lingkungan sehingga mencemari lingkungan. kebendaan itu berada.
Hidup dan Kehutanan Direktorat 4. saat ini terbentuk suatu “pulau buatan” 4. Memperjualbelikan kantong plastik
Jenderal Pengelolaan Sampah, dari sampah plastik yang terbawa arus menurut surat edaran ini, berapa pun
Limbah dan Bahan Berbahaya dan dan berkumpul di lautan Pasifik utara nilainya, bukan merupakan solusi bagi
Beracun No : S.1230/PSLB3- yang dikenal dengan nama “The Great penghentian atas pencemaran
PS/2016 tertanggal 17 Februari Pacific Garbage Patch” atau “Pacific lingkungan Indonesia. Bahkan secara
 2016 tentang Harga dan Trash Vortex.” Luas pastinya tidak awam dapat dikatakan juga dengan
Mekanisme Penerapan Kantong diketahui, tetapi estimasi mencatat membeli kantong plastik menurut surat
Plastik Berbayar, yang hingga 700.000 km2! Bila Indonesia edaran ini maka seseorang sudah
diberlakukan sejak tanggal 21 adalah penyumbang kedua terbanyak membayar untuk mencemari
Februari 2016 yang bertepatan juga sampah plastik di lautan, terbayang lingkungan, yang tidak membayar
dengan Hari Peduli Sampah banyak diantara sampah plastik maka tidak boleh mencemari
Nasional. tersebut adalah merek produk rumah lingkungan.
 Regulasi tersebut diberlakukan tangga Indonesia. Sungguh 5. Surat edaran tersebut juga dinilai oleh
selama 6 bulan dengan masa memalukan. kami tidak berlaku secara umum
evaluasi berkala 3 bulan sekali. Jika kepada seluruh pihak penjual di
aturan ini berhasil maka akan di atur wilayah Negara Republik Indonesia,
dalam regulasi berupa peraturan karena hanya mengikat kepada toko-
menteri (PERMEN). toko ritel saja dibawa Asosiasi
 Asosiasi Pengusaha Ritel Indonesia Pengusaha Ritel Indonesia
(Aprindo) memberhentikan (APRINDO). Aturan ini tidak
program kantong plastik berbayar mengikat kepada pedagang pasar
mulai 1 Oktober 2016. tradisional, pedagang kaki lima,
pedagang kelontong, pedagang eceran
juga pedagang-pedagang lain yang
memiliki lisensi franchise dalam
bidang makanan cepat saji, donat,
fashion dan lain lain. Semakin tidak
efektiflah aturan yang dikeluarkan
oleh Kementerian Lingkungan Hidup
dan Kehutanan.
33 Dokter Layanan  5. 6.
Primer
34 Pilkada serentak  6. 7.
2017
35 Full day school  7. 8.
36 Siswa vs guru  8. 9.