BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Penelitian

Penelitian dilaksanakan di MT.s Bacari Kabupaten

Bulukumba pada bulan mei 2019, dengan pengumpulan data

secara primer dengan subjek penelitian adalah siswa siswi MT.s

Bacari sebayak 49 orang. Dari hasil penelitian maka diperoleh data-

data sebagai berikut :

1. Karakteristik Responden

Hasil analisis deskriptif responden berdasarkan jenis kelamin

dapat dijelaskan sebagai berikut:

Tabel 4.1
Jenis Kelamin Frekuensi (f) Persentase (%)
Perempuan 28 57,1
Laki-Laki 21 42,9
Jumlah 49 100.0
Sumber: Data primer

Berdasarkan tabel 4.1 dapat diketahui bahwa jumlah

responden sebanyak ditemukan pada berjenis kelamin

perempuan sebanyak 28 responden (57,1%) sedangkan yang

berjenis kelamin laki-laki sebanyak 21 responden (42,9%).

Hasil analisis deskriptif responden berdasarkan Umur dapat

dijelaskan sebagai berikut:

Tabel 4.2
Umur Frekuensi (f) Persentase (%)
13 4 8,2
14 45 91,8
Jumlah 49 100.0
Sumber: Data primer
 Berdasarkan table 4.2 dapat diketahui bahwa jumlah

responden sebanyak ditemukan pada umur 13 tahun sebanyak 4

responden (8,2%) sedangkan 14 tahun sebanyak 45 responden

(91,8%).

2. Analisa Univariat

a. Distribusi jumlah responden berdasarkan pola asuh

Berdasarkan tabel 4.3

Distribusi frekuensi responden pola asuh pada siswa siswi di
MT.s Bacari Kabupaten Bulukumba tahun 2019

Pola asuh Frekuensi (f) Persentase (%)

Otoriter 14 28,6
Demokrasi 35 71,4
Jumlah 49 100.0
Sumber: Data primer

Berdasarkan tabel 4.3 diatas menunjukan bahwa jumlah

distribusi responden berdasarkan pola asuh terbagi atas pola

asuh otoriter dan pola asuh demokratis. Responden yang

dikategorikan pola asuh otoriter sebanyak 14 responden

(28,6%), dan yang dikategorikan pola asuh demokratis sebanyak

35 responden (71,4%).
 b. Distribusi jumlah responden berdasarkan keharmonisan
keluarga

Berdasarkan tabel 4.4

Distribusi frekuensi responden keharmonisan keluarga pada
siswa siswi di MT.s Bacari Kabupaten Bulukumba tahun
2019
Keharmonisan Frekuensi (f) Persentase (%)
Keluarga
Favorable 44 89.8
Unfavorable 5 10.2
Jumlah 49 100.0
Sumber: Data primer

Berdarkan tabel 4.4 diatas menunjukan bahwa jumlah

distribusi responden berdasarkan keharmonisan keluarga terbagi

atas Favorable dan unfavourable . Responden yang

dikategorikan keharmonisan favourable sebanyak 44 responden

(89,8%), dan yang dikategorikan unfavourable sebanyak 5

responden (10.2%).

a. Distribusi jumlah responden Ibadah dalam keluarga

Berdasarkan tabel 4.5

Distribusi frekuensi responden Ibadah dalam keluarga pada
siswa siswi di MT.s Bacari Kabupaten Bulukumba tahun 2019

Ibadah dalam Frekuensi (f) Persentase (%)

keluarga
Teratur 45 91,8
Tidak teratur 4 8,2
Jumlah 49 100.0
Sumber: Data primer

Berdarkan tabel 4.5 diatas menunjukan bahwa jumlah

distribusi responden berdasarkan Ibadah dalam keluarga terbagi

atas teratur dan tidak teratur.Responden yang dikategorikan

Ibadah dalam keluarga teratur sebanyak 45 responden (91,8%),

 dan yang dikategorikan Ibadah dalam keluarga tidak teratur

sebanyak 4 responden (8,2%).

b. Distribusi jumlah responden status tinggal

Berdasarkan tabel 4.6

Distribusi frekuensi responden status tinggal pada siswa siswi di
MT.s Bacari Kabupaten Bulukumba tahun 2019

Status Tinggal Frekuensi (f) Persentase (%)

Bersama orang tua 46 93,9
Tidak Bersama 3 6,1
orang tua
Jumlah 49 100.0
Sumber: Data Primer

Berdarkan tabel 4.6 diatas menunjukan bahwa jumlah

distribusi responden berdasarkan status tinggal terbagi atas

Bersama orang tua dan Tidak Bersama orang tua.Responden

yang dikategorikan status tinggal Bersama orang tua sebanyak

46 responden (93,9%), dan yang dikategorikan status tinggal

tidak Bersama orang tua sebanyak 3 responden (6,1%).

c. Distribusi upaya pencegahan narkoba

Berdasarkan tabel 4.7

Distribusi frekuensi responden Upaya pencegahan narkoba pada
siswa siswi di MT.s Bacari Kabupaten Bulukumba tahun
2019
Upaya pencegahan Frekuensi (f) Persentase (%)
narkoba
Berupaya 46 93,9
Tidak berupaya 3 6,1
Jumlah 49 100.0
Sumber: Data primer

Berdarkan tabel 4.7 diatas menunjukan bahwa jumlah

distribusi responden berdasarkan upaya pencegahan narkoba

 terbagi atas berupaya dan tidak berupaya.Responden yang

dikategorikan upaya pencegahan narkoba yang berupaya

sebanyak 46 responden (93,9%), dan yang dikategorikan upaya

pencegahan narkoba tidak berupaya sebanyak 3 responden

(6,1%).

3. Analisa Bivariat

a. Hubungan pola asuh dengan upaya pencegahan narkoba

Tabel 4.8

Analisa tabel hubungan pola asuh dengan upaya pencegahan

narkoba tahun 2019

Pola Asuh
Upaya pencegahan total
otoriter Demokrasi p
narkoba
n % n % N %
Berupaya 14 13,1 32 32,9 46 46
Tidak Berupaya 0 9 3 2,1 3 3 0,355
Total 14 14 35 35 100 100

Berdasarkan tabel 4.8 Hasil Hasil analisis menggunakan uji

statistik Fisher dengan tingkat kepercayaan 5% (α = 0,05).

Berdasarkan hasil uji ini, didapatkan nilai p value adalah 0,355

dengan demikian p value >α (0,355>0,05), maka hipotesis

ditiolak. Sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh

pola asuh dengan upaya pencegahan narkoba di MT.s Bacari

Kabupaten Bulukumba Tahun 2019.

b. Hubungan keharmonisan keluarga dengan upaya pencegahan

narkoba

Tabel 4.9

Analisa Hubungan keharmonisan keluarga dengan upaya

pencegahan narkoba

Keharmonisan
Upaya pencegahan total
Favorable Unfavorable p
narkoba
n % n % N %
Berupaya 44 41,3 2 4,7 46 46
Tidak Berupaya 0 0 3 3 3 3 0,001
Total 44 44 5 5 49 49,0
Sumber: Data Primer

Berdasarkan tabel 4.9 Hasil analisis menggunakan uji

statistik Fisher dengan tingkat kepercayaan 5% (α = 0,05).

Berdasarkan hasil uji ini. Dapat di nilai p value adalah 0,001

dengan demikian p value <α (0,001<0,05), maka hipotesis

diterima. Sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat

pengaruh pola asuh dengan upaya pencegahan narkoba di

MT.s Bacari Kabupaten Bulukumba Tahun 2019.

c. Hubungan Ibadah dalam keluarga dengan upaya

pencegahan narkoba

Tabel 4.10

Analisis tabel hubungan ibadah dalam keluarga dengan

upaya pencegahan narkoba tahun 2019

Ibadah dalam Keluarga

Upaya pencegahan Teratur Tidak total
p
narkoba teratur
n % n % n %
Berupaya 45 42,2 1 3,8 46 46
Tidak Berupaya 0 2,8 3 0,2 3 3 0,000
Total 45 45,0 4 4,0 49 49.0
 Berdasarkan tabel 4.10 Hasil analisis menggunakan uji

statistik Fisher dengan tingkat kepercayaan 5% (α = 0,05).

Berdasarkan hasil uji ini. Dapat di nilai p value adalah 0,00

dengan demikian p value <α (0,000<0,05), maka hipotesis

diterima. Sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh

Ibadah dalam keluarga dengan upaya pencegahan narkoba di

MT.s Bacari Kabupaten Bulukumba Tahun 2019.

d. Hubungan Status Tinggal Dengan Upaya Pencegahan narkoba

Tabel 4.11

Analisis hubungan status tinggal dengan upaya pencegahan

narkoba tahun 2019

Status Tinggal
Bersama Tidak
Upaya pencegahan total
orang tua bersama p
narkoba
orang tua
n % n % n %
Berupaya 46 43,2 0 2,8 46 46,0
Tidak Berupaya 0 2,8 3 0,2 3 3 0,000
Total 45 45,0 4 4,0 49 49,0
Sumber: Data Primer

Berdasarkan tabel 4.10 Hasil analisis menggunakan uji

statistik Fisher dengan tingkat kepercayaan 5% (α = 0,05).

Berdasarkan hasil uji ini. Dapat di nilai p value adalah 0,00

dengan demikian p value <α (0,000<0,05), maka hipotesis

diterima. Sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh

status tinggal dengan upaya pencegahan narkoba di MT.s Bacari

Kabupaten Bulukumba Tahun 2019.

B. Pembahasan