Dalam kasus kekerasan seksual, khususnya yang melibatkan pelaku perdagangan seksual (ICST), para

korban sering menyembunyikan pakaian mereka yang bernoda sperma. Hal ini dapat mengakibatkan
keterlambatan beberapa bulan sebelum barang-barang tersebut dicuci dan kemudian disita selama
penyelidikan kriminal. Meskipun telah ditunjukkan sebelumnya bahwa DNA dapat ditemukan kembali
dari pakaian segera setelah memberikan kesaksian, pakaian yang dicuci tidak secara rutin diperiksa
dalam kasus ICST, karena anggapan bahwa keterlambatan dan pencucian, DNA nya tidak dapat dideteksi.
Tujuan penelitian ini adalah meneliti apakah profil DNA yang layak dapat diperoleh dari mencuci noda air
mani dimana telah ada waktu jeda yang signifikan di antara endapan air mani dari satu atau lebih
individu dan satu atau lebih mencuci pakaian yang bernoda.

Sampel dari seragam sekolah di UK (kaos, celana panjang, celana ketat), diwarnai dengan sperma segar
(baik dari satu donor atau gabungan antara dua donor) dan disimpan dalam lemari selama 8 bulan.
Barang-barang yang bernoda dan tidak bernoda (kaus kaki) kemudian dicuci pada 30 C atau 60 C dan
dengan deterjen non biologis dan biologis. Sampel DNA yang diekstrak dari bagian yang terwarnai semen
dan kaus kaki yangbtidak terkena bercak yang telah diukur dan diprofilkan.

Sejumlah besar DNA, cocok dengan profil DNA dari donor semen, yang mana didapatkan dari semua
pakaian yang diwarnai bwrcak semen yang telah dicuci satu kali, terlepas dari kondisi mencucinya.
Jumlah dan kualitas profil ini tidak menurun secara signifikan dengan beberapa pencucian. Sampel
dengan dua donor semen menfhasilkan sepuluh kali lipat lebih banyak DNA pada kaos daripada celana
panjang. Disparitas ini menghasilkan campuran DNA 1:1 dari dua donor pada kaos. Sedangkan pada
sampel celana panjang menunjukkan kebanyakan profil DNA hanya cocok dengan donor kedua.

tabel 2.

Hasil profil DNA dari tiga ulangan penyetoran semen dari dua donor pada kaos katun dan celana
poliester yang dicuci pada suhu 30 C dengan deterjen non biologis. D1: donor semen 1, D2: donor semen
2, () menunjukkan jumlah PowerPlex1 ESI 16 STR lokus di mana alel terdeteksi (dari 15).

tabel 3.

Hasil profil DNA dari tiga ulangan dari kaus kaki tidak bernoda yang telah dicuci menggunakan detergen
biologis dalam beban yang sama dengan pakaian bernoda semen dari donor 1. D1: donor semen 1, L:
analis lab, W: pengguna biasa mesin cuci, () menunjukkan jumlah PowerPlex1 ESI 16 STR lokus di mana
alel berada terdeteksi (dari 15).

Contoh pada sampel ini dapat dilihat di gambar 3(a) dan dengan profil D1 dan W (gambar 3b). Jika hasil
ini adalah hasil dari kerja kasus profil DNA, di mana kontributor DNA tidak diketahui, akan sulit
memisahkan campuran ke dalam individu kontributor berdasarkan profil yang diperoleh. Namun, dengan
DNA profil dari tersangka, analisis probabilistik bisa dilakukan untuk mengevaluasi kemungkinan bahwa
DNA dari tersangka bisa berkontribusi terhadap campuran.

Diskusi
Hasil dari penelitian ini menunjukkan untuk pertama kalinya DNA yang dapat diprofilkan dapat diambil
kembali dari bercak semen yang dicuci dengan jeda waktu delapan bulan antara penumpukan semen
dan pencucian, seperti yang sering terlihat pada kasus ICST. Hasilnya juga menunjukkan DNA yang dapat
diprofilkan dapat diperoleh dari pakaian berbecak semen yang telah dicuci beberapa kali, dan konfirmasi
temuan penelitian sebelumnya [6,8 - 10] bahwa profil DNA dapat diperoleh dari pakaian bernoda air
mani yang dicuci sekali saja.

Tingginya jumlah DNA, dalam mikrogram, bukannya kisaran nanogram, ditemukan dari bercak semen
yang telah dicuci. Hal ini secara signifikan lebih tinggi daripada jumlah DNA yang kira-kira sekitar 0,6 -
7,5 ng yang sebelumnya diperhitungkan dari bercak semen pakaian dalam (dihitung dari konsentrasi dan
elusi volume yang dilaporkan oleh Farmen et al. [7]).

Perbedaan jumlah DNA antara penelitian ini dan studi tentang Farmen, dkk. [7] bisa disebabkan karena
perbedaan dalam program mencuci yang digunakan (misalnya pengaturan suhu dan jenis detergen
digunakan), mengingat bahwa deposit semen awal yang serupa dan bahan yang digunakan (0,5 cm2
sampel dari 1 ml bercak semen versus 1 cm2 sampel dari 0,5 ml bercak semen). Hal itu juga sesuai
hipotesis bahwa dalam penelitian ini, membutuhkan waktu yang lama dibandingkan dengan penelitian
Farmen yang hanya berjarak 24 jam antara deposisi semen dengan pencucian [7], bisa membuat noda
lebih tahan terhadap proses pencucian.

Mungkin juga, karena donor yang berbeda yang digunakan dalam dua studi ini (satu donor dalam
penelitian ini, dan 5 campuran donor pada penelitian Farmen et al. [7], adanya variasi dalam jumlah
sperma dapat menjelaskan untuk perbedaan dalam jumlah DNA yang diperoleh.

Demikian juga sejumlah besar DNA ditemukan dari noda semen yang dicuci, terlepas dari suhu
pencucian, deterjen yang digunakan, jenis material, atau jumlah pencucian, meskipun sangat bervariasi
hasil yang diperoleh (Gambar 1 dan 2). Kondisi pencucian dan jenis material sebelumnya telah
ditemukan memiliki berbagai tingkat pengaruh pada DNA yang ditemukan dari noda semen yang dicuci.
Misalnya, Nussbaumer et al. [10] melaporkan bahwa jumlah tertinggi DNA dari noda semen yang dicuci
ditemukan setelah dicuci pada 60 C, sedangkan Farmen et al. [7] menyimpulkan dua kali lipat jumlah
DNA ditemukan pada noda semen yang dicuci pada 40 C daripada 60 C. Transfer DNA antara pakaian
dan mesin cuci mungkin juga mempengaruhi jumlah DNA yang ditemukan.

Dampak potensial dari beberapa pencucian pada retensi DNA di noda air mani sebelumnya belum
ditangani. Pada saat ini studi, beberapa pencucian kain katun bernoda air mani hanya menghasilkan
hilangnya minimal DNA pulih yang menunjukkan bahwa banyak mencuci mungkin tidak mempengaruhi
pemulihan DNA secara material.