Anda di halaman 1dari 4

TELAAH KRITIS JURNAL

Measles-Mumps-Rubella vaccine for children with egg allergy: Is admission


for inpatient vaccination necessary ?

I. UMUM

No HAL YANG CHECK LIST PENILAIAN YA TIDAK


DINILAI
1 Judul Makalah a. Apakah judul tidak terlalu
panjang atau pendek? ü
b. Apakah judul menggambarkan isi
utama penilaian? ü
c. Apakah judul cukup menarik? ü
d. Apakah judul menggunakan
singkatan selain yang baku? ü
2 Abstrak a. Apakah merupakan abstrak satu ü
paragraf, atau abstrak terstruktur?
b. Apakah sudah tercakup
komponen IMRAC (Introduction, ü
methods, Results, Conclusion?)
c. Apakah secara keseluruhan
abstrak informatif?
d. Apakah abstrak lebih dari 250 ü
kata?

ü (278 kata)

3 Pendahuluan a. Apakah mengemukakan alasan


dilakukannya penelitian? ü
b. Apakah menyatakan hipotesis
atau tujuan penelitian? ü
c. Apakah pendahuluan didukung
oleh pustaka yang kuat & relevan? ü
4 Metode a. Apakah disebutkan desain, tempat ü
& waktu penelitian?
b. Apakah disebutkan populasi ü
sumber (populasi terjangkau)?
c. Apakah kriteria pemilihan (inklusi ü
& eksklusi) dijelaskan?
d. Apakah cara pemilihan subjek
(teknik sampling) disebutkan? ü

1
e. Apakah perkiraan besar sampel ü
disebutkan & disebut pula
alasannya? ü
f. Apakah perkiraan besar sampel
dihitung dengan meggunakan rumus ü
yang sesuai?
g. Apakah observasi, pengukuran, serta ü
intervensi dirinci sehingga orang
lain dapat mengulanginya?
h. Bila teknik pengukuran tidak dirinci, ü
apakah disebutkan rujukannya?
i. Apakah definisi istilah & variabel ü
penting dikemukakan?
j. Apakah ethical clearance diperoleh?
k. Apakah disebutkan rencana analisis, ü
batas kemaknaan & power
penelitian? ü tidak dijelaskan

5 Hasil a. Apakah disertakan tabel deskripsi


subjek penelitian? ü
b. Apakah karakteristik subjek yang
penting (data awal) dibandingkan ü
kesetaraannya?
c. Apakah dilakukan uji hipotesis ü
untuk kesetaraan ini?
d. Apakah disebutkan jumlah subjek ü
yang diteliti?
e. Apakah dijelaskan subyek yang ü
drop out dengan alasannya?
f. Apakah semua hasil di dalam
tabel disebutkan dalam naskah? ü
g. Apakah semua outcome yang
penting disebutkan dalam hasil? ü
h. Apakah subyek yang drop out ü
diikutkan dalam analisis?
i. Apakah disertakan hasil uji
statistik (x2,t) derajat kebebasan ü
(degree of freedom), dan nilai p?
j. Apakah dalam hasil disertakan
komentar & pendapat? ü
6 Diskusi a. Apakah semua hal yang relevan ü
dibahas?
b. Apakah dibahas keterbatasan
penelitian, dan kemungkinan ü
dampaknya terhadap hasil?

2
c. Apakah disebutkan kesulitan ü
penelitian, penyimpangan dari
protokol, dan kemungkinan
dampaknya terhadap hasil?
d. Apakah pembahasan dilakukan
dengan menghubungkannya dengan ü
teori dan hasil penelitian terdahulu?
e. Apakah dibahas hubungan hasil
dengan praktek klinis? ü

f. Apakah disertakan kesimpulan


utama penelitian? ü

g. Apakah kesimpulan didasarkan


pada data penelitian? ü
h. Apakah disebutkan hasil
tambahan selama diobservasi? ü
i. Apakah disebutkan generalisasi
hasil penelitian? ü
j. Apakah disertakan saran
penelitian selanjutnya, dengan ü
anjuran metodologis yang tepat?

II. KHUSUS

Menilai VIA (Validity, Important, Aplicability)

UJI DIAGNOSTIK
Validity

1. Apakah awal penelitiaan didefinisikan dengan jelas ?(pertanyaan penelitian /


tujuan penelitian)?
Ya, tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan antara reaksi
hipersensitivitas setelah terpapar telur dan reaksi yang sama setelah imunisasi
MMR dan menguji perlu tidaknya perawatan rumah sakit untuk vaksinasi.

2. Apakah dinyatakan desain penelitiaan dengan jelas?


Ya, yaitu studi prospektif

3. Apakah ada pembanding yang jelas ?


Ya, kelompok bayi dengan alergi telur yang diimunisasi MMR dibandingkan
dengan kelompok bayi tanpa alergi telur yang juga diimunisasi MMR

4. Apakah pemantauan (follow up) pasien dilakukan cukup panjang dan lengkap?
Ya, penelitian dilakukan sejak maret sampai desember 2014.

3
5. Apakah ada identifikasi dengan jelas kelompok dengan prognostik yang berbeda?
Ya, paparan dengan telur memberikan reaksi yang berbeda pada 2 kelompok.

6. Apakah outcome dinilai dengan kriteria objektif ?


Pada jurnal dijelaskan outcome yang dinilai dengan kriteria objektif.

Important
1. Apakah outcome / hasil dipaparkan secara jelas (hasil uji statistik dengan hasil
nilai P)?
Ya, hasil dipaparkan secara jelas dengan uji statististik nilai P
2. Seberapa besarkah ketepatan estimasi outcome yang didapat dengan nilai OR
dengan nilai korelasi 95% CI?
Nilai OR tidak disebutkan dalam jurnal

Aplicability
1. Apakah karakteristik pasien mirip dengan subjek uji klinis yang diteliti?

Ya, karakteristik pasien kita sama dalam hal umur dan ras.
2. Apakah bukti ini akan mempunyai pengaruh yang penting secara klinis terhadap
faktor prognostik pasien kita tentang apa yang telah ditawarkan/ diberikan kepada
pasien kita?
Ya, penelitian serupa bisa dilakukan di RS Wahidin Sudirohusodo untuk
mengetahui hubungan antara reaksi hipersensitivitas setelah terpapar telur dengan
reaksi yang sama setelah imunisasi MMR, serta menguji perlu tidaknya perawatan
rumah sakit untuk vaksinasi.

Anda mungkin juga menyukai