ANALISIS JURNAL

Vitamin B6 Intake and the Risk of Incident Kidney Stones

(Asupan Vitamin B6 dan Kejadian Risiko Batu Ginjal)

Untuk memenuhi tugas Keperawatan Keluarga yang diampu oleh:

Ibu Rika Monika, S.Kep, Ns, M.Kep,Sp.Kep.Kom

DI SUSUN OLEH :
KELOMPOK 3

Ayuni Adekayanti : 18310137

Eka Wulan Sari : 18310133
Nirwana Y Domu : 18310122
Nopelita Ipa : 18310132
Sri Armita Sari : 18310131

PROGRAM STUDI PROFESI NERS

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN YOGYAKARTA
TAHUN AKADEMIK 2019

1
 KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT, karena dengan karunia-Nya
penulis dapat menyelesaikan makalah yang berjudul “Vitamin B6 Intake and the Risk of
Incident Kidney Stones(Asupan Vitamin B6 dan Kejadian Risiko Batu Ginjal)”. Tujuan
penulisan makalah ini selain untuk pemenuhan tugas riset juga untuk menambah pengetahuan
dan wawasan kepada pembaca. Dalam kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih
kepada:
1. Ibu Rika Monika S.Kep, Ns, M.Kep.,Sp.Kep.Kom selaku dosen mata kuliah
Keperawatan Keluarga
2. Kedua Orang Tua tercinta yang telah memberikan dukungan moral dan materil serta
nasihat yang bermanfaat sehingga penulis selalu ingin berusaha dan tidak mudah
menyerah.
3. Teman-teman seperjuangan yang telah banyak membantu dan bekerjasama dalam
menyelesaikan makalah ini.
Dalam penyusunan makalah ini penulis menyadari masih banyak kekurangan karena
keterbatasan pengetahuan dan pengalaman, untuk itu penulis mengharapkan kritik dan saran
yang sifatnya membangun sebagai perbaikan untuk menyusun makalah yang akan datang.
Semoga makalah ini bermanfaat. Amin.

Yogyakarta, 27 Juli 2019

Penyusun

2
 ISI ARTIKEL TELAAH ISI ARTIKEL
Latar Belakang: 1. Apakah latar belakang dituliskan dengan
Asupan vitamin B6 (piridoksin) dapat menurunkan jelas? Dan memenuhi kaidah penulisan latar
ekskresi oksalat, yang pada gilirannya adalah salah
belakang?
satu penentu utama batu ginjal kalsium oksalat. (1)
Tidak, karena mencakup tentang alasan
Transaminasi glioksilat menjadi glisin
membutuhkan vitamin B6 sebagai kofaktor enzim kenapa peneliti ingin meneliti jurnal,
alanin-glioksilat aminotransferase dan defisiensi kemudian dibagian latar belakang juga tidak
vitamin B6 dapat meningkatkan jumlah glioksilat membahas tentang angka kejadian yang
ditransformasikan menjadi oksalat oleh laktat
menderita penderita batu ginjal.
dehidrogenase. Telah dilaporkan bahwa vitamin
2. Apakah pada latar belakang fenomena
B6 defisiensi menghasilkan peningkatan produksi
dan ekskresi oksalat, (2) dan suplementasi vitamin
tergambar jelas?
B6 telah terbukti mengurangi ekskresi oksalat Iya, fenomena dalam jurnal ini yaitu :
dalam urin dalam beberapa penelitian (3-7) tetapi a. Banyak yang enggan diskusikan kondisi
tidak pada orang lain. (8,9) Studi kohort
stigmatisasi seperti itu dengan fisi- cians
sebelumnya menyelidiki hubungan antara asupan
karena malu, tapi juga karena
vitamin B6 dan kejadian batu ginjal ditemukan
hasil yang bertentangan, tanpa hubungan antara kekurangan pengetahuan tentang
laki-laki yang berpartisipasi dalam Studi Tindak kondisi dan perawatannya yang tersedia.
Lanjut Profesional Kesehatan (HPFS) (10) dan (Hal 332, paragraf ke 1, angka ke 7)
terbalik hubungan antara wanita yang lebih tua
b. Dalam pengobatannya, UI sering tetap
dalam Nurses 'Health Study (NHS) I. (11) Kami
tidak tertangani karena kurangnya
berusaha menyelidiki hubungan antara asupan
vitamin B6 dan kejadian batu ginjal di AS kohort
kesadaran di kalangan profesi perawatan
yang sama setelah tambahan waktu tindak lanjut, kesehatan- penyedia layanan dan
serta dalam kohort tambahan yang lebih muda perawatan (Hal 332, awal paragraf ke 2
perempuan di NHS II di mana hubungan itu tidak
)
diselidiki sebelumnya.
c. Memang, di sebuah survei nasional
Fenomena :
tahun 2002, membedakan tipe inconti-
LUTS sangat umum pada laki-laki
ketekunan dilaporkan sulit oleh hampir
(62,5%) dan perempuan (66,6%) berusia
dua pertiga dari dokter keluarga, dan
40 tahun ke atas. Efek buruk pada kualitas
mengelola inkontinensia adalah con-
hidup dan kerja produktifitas.
Sidered oleh 60,0% responden menjadi
Inkontinensia di kemudian hari adalah
tugas yang sulit.. (Hal 332, pertengahan
disertai dengan morbiditas yang
paragraf ke 3 )
substansial, kemungkinan peningkatan
d. Masih ada data terbatas mengenai sikap
pelembagaan, dan dalam beberapa kasus

3
kematian. dan praktik dokter keluarga di sekitar UI
Tujuan : di Kanada. (Hal 332, pertengahan
Tujuan dari penelitian ini adalah Untuk paragraf ke 3 )
menyelidiki pengetahuan keluarga dokter, e. ada kebutuhan untuk menetapkan
sikap terhadap, dan pemahaman kemih tingkat saat ini pengetahuan dan
inkontinensia (UI), serta persepsi mereka kesadaran, pola latihan untuk, dan sikap
tentang hambatan perawatan kontinuitas, terhadap inkontinensia dan LUTS di
sebagai dasar perancangan antara dokter keluarga (Hal 332, awal
intervensi untuk memperbaiki penyediaan paragraf ke 4 )
layanan bagi mereka di Alberta utara yang Apakah tujuan penelitian dinyatakan
menderita UI. dengan jelas?
Iya, dalam jurnal ini dijelaskan tujuannya
yaitu, menyelidiki tentang pengetahuan
dokter keluarga, sikap, dan pehamaman
tentang inkontinensia urine. Serta persepsi
mereka tentang hambatan perawatan
kontinuitas. Sebagai dasar peracangan
intervensi, untuk memperbaiki penyedian
layanan bagi mereka di alberta utara yang
menderita UI. (Abstark hal 330) Selain itu
juga untuk menilai sikap dokter keluarga
terhadap dan pengetahuan dan pola
pengelolaan UI, dengan tujuan akhirnya
merancang intervensi untuk memperbaiki
penyediaan layanan bagi Mereka yang
menderita dengan UI di Alberta utara
(Abstrak objektif hal 330 dan hal 332 akhir
paragraf ke 4)
Teori : 1. Apakah teori yang berhubungan dengan
Menurut 2006 EPIC (European penelitian dituliskan dengan jelas?
Prospective Investigasi terhadap Kanker Iya, karena dalam penelitian ini dijelaskan
dan Nutrisi) studi, con- disalurkan di 5 dengan baik, hal ini terlihat dalam tujuan
negara yang berbeda termasuk Canada, penelitiam dengan isi rangkuman sesuai

4
LUTS sangat umum pada laki-laki dengan topik permasalahan yang diambil.
(62,5%) dan perempuan (66,6%) berusia Dimana topik permasalahan sudah
40 tahun ke atas. dituliskan dengan jelas dan lengkap pada
Survei nasional tahun 2002, membedakan awal.
tipe inconti- ketekunan dilaporkan sulit Literature yang digunkan sudah sesuai
oleh hampir dua pertiga dari dokter dengan topik permasalahan dan sesuai
keluarga, dan mengelola inkontinensia dengan sampel yang ditentukan.
adalah con- Sidered oleh 60,0% responden 2. Apakah hipotesis atau pertanyaan penelitian
menjadi tugas yang sulit. dituliskan dengan jelas?
Hipotesis : Pada jurnal ini terdapat hipotesis yang sudah
Faktor peringkat teratas yang dipikirkan dijelaskan dalam jurnal.
responden akan berkontribusi pada Faktor peringkat teratas yang dipikirkan
perbaikan manajemen Masalah responden akan berkontribusi pada
kontinuitas meliputi meningkatnya perbaikan manajemen Masalah kontinuitas
kesadaran dan pemahaman tentang meliputi meningkatnya kesadaran dan
inkontinensia di kalangan dokter. pemahaman tentang inkontinensia di
kalangan dokter. (peringkat pertama oleh
28,5% responden) dan pasien (12,0%), dan
memastikan sumber rujukan khusus (klinik
inkontinensia atau perawat) tersedia
(17,7%) (Hal 335 awal paragrak ke 2)
Judul : 1. Apakah variabel penelitian dituliskan
Asupan Vitamin B6 Dan Risiko Batu dengan jelas?
Ginjal Insiden
Iya, karena dalam judul ini terdapat dua
Desain : variabel, yaitu pengetahuan dan
Survei cross-sectional, yang dipilih secara pemahaman tentang inkontinensia urine
acak sampel praktisi keluarga yang (variabel independen)
berlatih di Edmonton, Alta, dirancang. 2. Apakah jenis penelitian dituliskan
Dokter keluarga dipilih dari direktori yang dengan jelas?
tersedia untuk umum yang diterbitkan Tidak, didalam jurnal ini tidak dituliskan
oleh College of Physicians dan Surgeons jenis penilitian. Dalam penilitian ini
of Alberta menggunakan sebuah daftar menggunakan jenis penilitian kuantitatif
nomor acak yang dihasilkan komputer survey deskriptif karena dalam jurnal ini

5
Kami menggunakan sebuah Survei dituliskan dalam bentuk tabel, grafik dan
standar dikembangkan untuk dokter yang angka. Namun di bagian abstark
dimilikinya telah digunakan untuk menilai dicantumkan desain penilitian ini yaitu
topik yang sama di 4 Eropa negara, 14 survey deskriptif (Abstark bagian Design)
diadaptasi untuk bahasa dan istilah asing Sudah sesuaikah jenis penelitian dengan
bagi Dokter Kanada Survei telah tujuan penelitian?
divalidasi untuk hanya konten Persetujuan Iya , jenis penelitian yang digunakan dalam
komite etis didapat dari Dewan Etika Riset jurnal ini kuantitatif survey deskriptif.
Kesehatan Universitas dari Alberta . 3. Apakah design penelitian dituliskan dengan
jelas? Sudah sesuaikah design penelitiana
dengan tujuan penelitian?
Iya, desain penelitian yang digunakan dalam
jurnal ini yaitu, desain penelitian survey
cross-sectional. Desain dan tujuan dalam
jurnal ini sudah sesuai, karena tujuan dalam
jurnal ini yaitu menyelidiki tentang
pengetahuan dokter keluarga, sikap, dan
pehamaman tentang inkontinensia urine.
Serta persepsi mereka tentang hambatan
perawatan kontinuitas. Sebagai dasar
peracangan intervensi, untuk memperbaiki
penyedian layanan bagi mereka di alberta
utara yang menderita UI. (Abstark hal 330)
Selain itu juga untuk menilai sikap dokter
keluarga terhadap dan pengetahuan dan pola
pengelolaan UI, dengan tujuan akhirnya
merancang intervensi untuk memperbaiki
penyediaan layanan bagi Mereka yang
menderita dengan UI di Alberta utara
(Abstrak objektif hal 330 dan hal 332 akhir
paragraf ke 4)

Sampel : 1. Siapa yang dipelajari? Keluarga Praktisi

6
Praktisi keluarga dipilih dari direktori atau pasien yang ada dokter keluarganya
yang tersedia untuk umum yang (Hal 332 Design awal paragraf)
diterbitkan oleh College of Physicians dan Populasi? 1488 Keluarga praktisi yang
Surgeons of Alberta menggunakan sebuah berlatih di edmonton alta. (Hal 332 Design
daftar nomor acak yang dihasilkan awal paragraf)
komputer Kami menggunakan sebuah Sudah cocokkah dengan tujuan penelitian?
Survei standar dikembangkan untuk Sudah karena pada jurnal ini peneliti
dokter yang dimilikinya telah digunakan menilai sikap, pengetahuan, dan
untuk menilai topik yang sama di 4 Eropa pemahaman dokter keluarga yang ada di
negara, 14 diadaptasi untuk bahasa dan edmonton alta. (Hal 332 Design awal
istilah asing bagi Dokter Kanada Survei paragraf)
telah divalidasi untuk hanya konten 2. Apakah sampel penelitian dijelaskan?
Persetujuan komite etis didapat dari Didalam jurnal ini sudah dijelaskan sampel
Dewan Etika Riset Kesehatan Universitas. penilitiannya yaitu keluarga praktisi ayang
Rekrutmen berlanjut sampai ukuran dipilih secara acak yang berlatih di
sampel yang diinginkan 150 dokter Edmonton, Alta, dirancang. Dokter
keluarga pun diraih. Data demografis dan keluarga dipilih dari direktori yang tersedia
hasil utama ditunjukkan pada Tabel 1. untuk umum yang diterbitkan oleh College
Dari 1488 keluarga praktisi dihubungi, of Physicians dan Surgeons of Alberta
hanya 10,6% (158 dari 1488) menggunakan sebuah daftar nomor acak
berpartisipasi dalam survei tersebut. yang dihasilkan computer (Hal 332 Design
Peserta sampel acak dari dokter keluarga awal paragraf)
(N = 158). 3. Apakah cara memperoleh sampel
dijelaskan?
Di dalam jurnal ini hanya dijelaskan bahwa
cara pengambilan sampelnya dipilih secara
acak menggunakan daftar nomor acak yang
dihasilkan komputer. Namun tidak
dicantumkan cara perhitungannya sehingga
memperoleh sampel tersebut. (Hal 332
Design pertengahan paragraf)
4. Apakah ukuran sampel ditentukan
besarnya? Iya, didalam jurnal ini di

7
 targetakan besar sampelnya sebanyak 150
praktisi keluarga (Hal 332 Data Collection
and analysis akhir paragraf). Namun, yang
menjadi sampelnya malahan 158. Karena
data demografis dan hasil utama
ditunjukkan pada Tabel 1. Dari 1488
keluarga praktisi dihubungi, hanya 10,6%
(158 dari 1488) berpartisipasi dalam survei
tersebut. (Hal 332 result awal paragraf)
Dan dijelaskan cara perhitungannya?
Tidak, karena sampelnya di ambil secara
acak yaitu, menggunakan simple random
sampling yaitu apabila besarnya sampel
yang diinginkan berbeda-beda, maka
besarnya kesempatan bagi setiap satuan
elementer untuk terpilihpun berbeda-beda.
Dalam jurnal ini menggunakan tehnik
mengundi anggota populasi atau tehnik dan
dilakukan apabila populasinya homogen.
5. Adakah penjelasan perubahan sampel
selama penelitian dilakukan?
Di dalam penelitian ini tidak dijelaskan
adanya perubahan sampel di dalam
penilitian
6. Adakah kriteria-kriteria batasan sampel
dituliskan dan dijelaskan di artikel?
Didalam jurnal ini tidak dijelaskan kritereia
inklusi dan eksklusi atau batasan-batasan
sampel.
7. Adakah penjelasan terkait informed
consent/ hak - hak responden? Apakah hak-
hak responden dilindungi?
Didalam junral ini dijelaskan bahwa Survei

8
 telah divalidasi untuk hanya konten
Persetujuan komite etis didapat dari Dewan
Etika Riset Kesehatan Universitas dari
Alberta (Hal 332 Design akhir paragraf)
Desain : 1. Apakah jenis intrumen dijelaskan?
Survei deskriptif dengan menggunakan Iya, didalam jurnal ini sudah dijelaskan
instrumen standar. Instrumen survei instrumen yang digunakan dalam penelitian
selesai oleh wawancara telepon atau ini menggunakan instrumen standar.
salinan kertas yang dikirim kembali ke Kuesioner wawancara telepon atau salinan
peneliti, tergantung pada preferensi kertas yang dikirim ke peniliti. (Abstrak
peserta. bagian Design dan Hal 332 Result awal
Dari jumlah tersebut, 9 selesai kuesioner paragraf)
via telepon dan menyelesaikannya melalui Sudah sesuaikah jenis dan jumlah instrumen
telepon fax. dengan variabel dan tujuan penelitian?
Survei ini dirancang untuk administrasi Belum sesuai, karena jenis penilitian ini
teleponmdan peserta potensial dihubungi menggunakan penilitian kuantitatif,
Juli dan November 2011 sedangkan jumlah instrumennya yang
Kontibutor atau Peran Penulis : selesai hanya 9 dari kuesioner via telepon
 Drs Hunter dan Wagg berkontribusi dan fax. Dan tujuan penilitiannya belum
pada konsep dan desain penelitian. tercapai karena dari 158 sampel hanya 9
 Dr Nguyen mengumpulkan data. yang menyelesaikan wawancaranya dan
Semua penulis berpartisipasi dalam hanya 29 yang bertahan (Hal 332 Result
analisis data dan mempersiapan naskah akhir paragraf)
dan revisi 2. Apakah kisi-kisi instrumen dijelaskan?
Iya, dalam jurnal ini sudah dijelaskan kisi-
kisi instrumen yaitu menggunakan
kuesioner wawancara dengan via telepon
dan fax. Beberapa inti dari pertanyaan,
yaitu :
a. Dokter itu bertanya tentang sejauh mana
mereka meyakini kondisi yang di
tentukan (Tabel 2) berpengaruh
terhadap kualitas hidup. ( Hal 333 awal

9
 paragraf 1)
b. Inkontinensia urin dianggap
mempengaruhi kualitas hidup sampai
batas tertentu atau sebagian besar oleh
85,5% dokter, peringkat di balik depresi,
arthritis, dan sakit kronis. ( Hal 333
pertengahan paragraf 1)
c. Saat diminta untuk mengidentifikasi dan
menentukan peringkat faktor yang
ditempatkan orang yang berisiko
mengalami UI, responden menilai usia,
dan kehamilan, paritas, dan gangguan
parturisi yang paling penting (Gambar
1). ( Hal 333 awal paragraf 2)
d. Di antara 158 peserta 53,8% (85 dari
158) menunjukkan bahwa mereka
secara proaktif dibahas inkontinensia
dengan sebagian besar atau seluruh
pasien mereka menduga memiliki
masalah inkontinensia; 29,7% (47 dari
158) menunjukkan bahwa mereka
secara proaktif membahas
incontenensia. ( Hal 333 pertengahan
paragraf 2)
e. Dan sebagainya di halaman 333 paragraf
3
Namun pertanyaan didalam jurnal ini tidak
dijelaskan secara spesifik dan hanya
disebutkan inti dari pertanyaan tersebut.
Skala pengukurannya?
Dalam jurnal ini menggunakan skala
nominal, yaitu untuk skala yang paling
sederhana disusun menurut jenis

10
 (kategorinya), untuk membedakan
karakteristik yang satu dengan yang lain.
3. Apakah validitas dan reliabilitas instrumen
dijelaskan?
Didalam jurnal ini, tidak dijelaskan validitas
dan reliabilitas instrumennya
4. Apakah penenliti menjelaskan dan
menuliskan tata cara pengumpulan data?
Iya,dalam jurnal ini menggunakan
kuesioner wawancara. Yaitu dengan
mengajukan beberapa pertanyaan seperti :
a. Dokter itu bertanya tentang sejauh mana
mereka meyakini kondisi yang di
tentukan (Tabel 2) berpengaruh
terhadap kualitas hidup. ( Hal 333 awal
paragraf 1)
b. Inkontinensia urin dianggap
mempengaruhi kualitas hidup sampai
batas tertentu atau sebagian besar oleh
85,5% dokter, peringkat di balik depresi,
arthritis, dan sakit kronis. ( Hal 333
pertengahan paragraf 1)
c. Saat diminta untuk mengidentifikasi dan
menentukan peringkat faktor yang
ditempatkan orang yang berisiko
mengalami UI, responden menilai usia,
dan kehamilan, paritas, dan gangguan
parturisi yang paling penting (Gambar
1). ( Hal 333 awal paragraf 2)
d. Di antara 158 peserta 53,8% (85 dari
158) menunjukkan bahwa mereka
secara proaktif dibahas inkontinensia
dengan sebagian besar atau seluruh

11
 pasien mereka menduga memiliki
masalah inkontinensia; 29,7% (47 dari
158) menunjukkan bahwa mereka
secara proaktif membahas
incontenensia. ( Hal 333 pertengahan
paragraf 2)
e. Dan sebagainya di halaman 333 paragraf
3
Namun pertanyaan didalam jurnal ini tidak
dijelaskan secara spesifik dan hanya
disebutkan inti dari pertanyaan tersebut.
5. Apakah rentang waktu penenelitian
dijelaskan?
Iya, didalam jurnal ini sudah dijelaskan
penelitian ini dilakukan dari bulan
November 2011 – Juli 2013 (Hal 332 Data
collection and analysis awal paragraf)
6. Apakah peran peneliti dijelaskan dalam
artikel?
Iya, dalam penelitian ini sudah dijelaskan
peran para peniliti di dalam kuntributor (Hal
337 Kontibutor)
Apakah ada angota peneneliti yang lain?
Iya, ada anggota peneliti yang lain, yaitu :
a. Dr Nguyen adalah seorang siswa musim
panas pada saat studi selesai.
b. Dr Hunter adalah Asisten Profesor di
Fakultas Keperawatan Universitas
Muhammadiyah Malang
c. Alberta di Edmonton. Dr Wagg adalah
Profesor Penuaan dan Divisi Sehat
d. Direktur di Geriatric Medicine di
University of Alberta.

12
 e. Mandy Kravic dan Jesse Luyenduyk
bantuan data koleksinya
Apakah dijelaskan dan tugas masing-
masing anggota dalam penelitian?
Iya, dijelaskan :
a. Drs Hunter dan Wagg berkontribusi
pada konsep dan desain penelitian.
b. Dr Nguyen mengumpulkan data. Semua
penulis berpartisipasi dalam analisis
data dan manu persiapan naskah dan
revisi
Secara keseluruhan, 70,0% responden 1. Apakah metode analisis data dijelaskan?
merasa cukup percaya diri dalam Didalam jurnal ini tidak di jelaskan metode
mengelola UI. Sebagian besar dokter analisis data. Namun hanya disebutkan
keluarga merujuk pasien untuk perawatan bahwa metode yang digunakan dengan cara
spesialis, dengan sedikit rujukan ke wawancara atau salinan kertas yang dikirim
layanan masyarakat. kembali kepeniliti (abstrak bagian desain)
atau kuesioner via telepon dan diselesaikan
dengan telepon fax (Hal 332 Data
Collection and analysis awal paragraf)
Didalam jurnal ini tidak dijelaskan, Adakah
nilai signifikan statistik dijelaskan?
Didalam jurnal ini, tidak dijelaskan adanya
nilai yang signifikan statistik yang
dijelaskan.
2. Apakah proses jalannya penenelitian
dijelaskan dalam artikel?
Iya, didalam jurnal ini dijelaskan proses
penilitiannya mulai dari pengambilan
sampel sampai dengan hasil dan
pembahasnnya. Didalam jurnal ini ada
perubahan sampel namun tidak dijelaskan
dan hanya disebutkan bahwa : Hanya

13
 18,4% (29 dari 158) yang mengindikasikan
bahwa mereka bertahan menerima pelatihan
atau instruksi formal dalam penilaian atau
pengelolaan orang-orang dengan UI dalam
satu tahun terakhir; 43,0% (68 dari 158)
terakhir mendapat pelatihan lebih dari 5
tahun lalu; dan 24,1% (38 dari 158) tidak
memiliki kereta- ing atau instruksi sejak
sekolah kedokteran.
Tujuan dari penelitian ini adalah Untuk 1. Apakah penjelasan hasil sesuai dengan
menyelidiki pengetahuan keluarga dokter, tujuan penelitian?
sikap terhadap, dan pemahaman kemih Iya, sudah sesuai karena tujuan dalam jurnal
inkontinensia (UI), serta persepsi mereka ini sudah sesuai, karena tujuan dalam jurnal
tentang hambatan perawatan kontinuitas, ini yaitu menyelidiki tentang pengetahuan
sebagai dasar perancangan dokter keluarga, sikap, dan pehamaman
intervensi untuk memperbaiki tentang inkontinensia urine. Serta persepsi
penyediaan layanan bagi mereka di mereka tentang hambatan perawatan
Alberta utara yang menderita UI. kontinuitas. Sebagai dasar peracangan
Tingkat respon Survey adalah 10,6% (158 intervensi, untuk memperbaiki penyedian
dari 1488); 84,2% (133 dari 158) layanan bagi mereka di alberta utara yang
responden berlatih di lingkungan menderita UI. (Abstark hal 330) Selain itu
perkotaan, 44,9% (71 dari 158) telah juga untuk menilai sikap dokter keluarga
berlatih kurang dari 15 tahun, 24,1% (38 terhadap dan pengetahuan dan pola
dari 158) melaporkan tidak memiliki pengelolaan UI, dengan tujuan akhirnya
pelatihan di UI manajemen sejak lulus, merancang intervensi untuk memperbaiki
dan 53,8% (85 dari 158) melaporkan penyediaan layanan bagi Mereka yang
bahwa mereka secara proaktif menderita dengan UI di Alberta utara
mendiskusikan UI dengan pasien mereka. (Abstrak objektif hal 330 dan hal 332 akhir
Secara keseluruhan, 70,0% responden paragraf ke 4)
merasa cukup percaya diri dalam dan didapatkan hasil bahwa : . Di hal
mengelola UI. peringkat tertinggi untuk perbaikan
Faktor-faktor seperti depresi dan diabetes pengelolaan UI, peningkatan kesadaran dan
tidak ditemukan disamakan sebagai faktor pemahaman dan Responden

14
risiko UI, serupa dengan temuan PT studi
lain yang diterbitkan 15-20 Faktor-faktor
risiko umum ditunjukkan dalam Tabel 1
2.
3.
mengidentifikasi kurangnya kesadaran di
antara pasien dan penyedia perawatan
bersama dengan inade- layanan quate
dimana pasien mereka dapat dirujuk sebagai
penghalang penting. (Hal 335 paragraf ke 2
bagian akhir)
antara dokter (peringkat pertama oleh
28,5% responden)
Dan dituliskan secara sistematis?
Iya, karena dalam jurnal ini sudah ada latar
belakang, selanjutnya ada metoda berupa
desain dan analisis, hasil, dan kesimpulan
Apakah temuan penenlitian dijelaskan?
Iya, dijelaskan. Dalam penilitian ini
menggunakam kuesioner wawancara
mengenai pengetahuan dan pemahaman
tentang inkontenensia urin berupa beberapa
pertanyaan yang telah di sebutkan diatas dan
hasilnya pun telah di paparkan di samping
Apakah hasil dibandingkan dengan
penenelitian terdahulu?
Iya, di dalam jurnal ini dikatakan temuan PT
studi lain yang diterbitkan 15-20 faktor-
faktor resiko umum ditunjukan dalam tabel
1.
Bisakah hasil digeneralisasi?
Tidak, karena di dalam jurnal ini dijelaskan
bahwa Tingkat tanggapan dokter keluarga
rendah dan temuan kami mungkin tidak
digeneralisasikan. Tanggapan tingkat untuk
survei seperti kita tampaknya menurun, baik
karena “kelelahan survei” atau kecurigaan
dari motif dasar survey. Selain itu jumlah

15
 populasi (1488) yang besar dengan sampel
yang sedikit (158) dijadikan salah satu
alasan kenapa jurnal ini tidak dapat di
generalisasikan.

Kesimpulan : 1. Adakah kesimpulan dalam artikel?

Dokter yang berpartisipasi Didalam jurnal ini sudah terdapat
mengidentifikasi peningkatan kesadaran kesimpulan yaitu : Dokter yang
dan pemahaman tentang inkontinensia berpartisipasi mengidentifikasi peningkatan
serta ketersediaan Ini sumber rujukan kesadaran dan pemahaman tentang
sebagai isu utama dalam memperbaiki inkontinensia serta ketersediaan Ini sumber
pengelolaan UI rujukan sebagai isu utama dalam
memperbaiki pengelolaan UI
Daftar Pustaka :
1. Herschorn S, Gajewski J, Schulz J, Apakah kseimpulan jelas dan sesuai dengan
Corcos J. Sebuah studi berbasis tujuan dan hasil penenlitian?
populasi urin Gejala dan Iya, kesimpulannya sudah jelas dan sesuai
inkontinensia: Survei Kandung dengan tujuan dan hasil penilitian karena
Kemih Kanada. BJU Int 2008; 101 sama-sama membahas tentang bagaiamana
(1): 52-8. menyelidiki pengetahuan dan pemahaman
2. Irwin DE, Milsom I, Hunskaar S, dokter keluarga, sikap serta presepsi mereka
Reilly K, Herschorn S, Coyne K, tenatng hambatan kontinuitas.
dkk. Survei berbasis populasi 2. Adakah saran untuk penenlitian selanjutnya
inkontinensia urin, kandung kemih dalam artikel?
terlalu aktif, dan Gejala saluran Didalam jurnal ini tidak dijelaskan Tidak
kencing bawah lainnya di lima terdapat saran untuk penilitian selanjutnya
negara: hasil studi EPIC. Eur Urol didalam jurnal ini
2006; 50 (6): 1306-1314; diskusi 3. Adakah implikasi penelitian dalam artikel?
1314-5. Didalam jurnal ini tidak terdapat implikasi.
3. Coyne KS, Sexton CC, Irwin DE, 4. Bagaimana penulisan daftar pustaka?
Kopp ZS, Kelleher CJ, Milsom I. Didalam jurnal ini penulisan daftar
Dampak kandung kemih terlalu pustakanya sudah sesuai, karena sumber
aktif, inkontinensia dan gejala dari jurnal ini diambil dari berbagai sumber,

16
 saluran kemih lainnya kualitas seperti koran dan buku. Dalam jurnal ini
hidup, produktivitas kerja, penulisan daftar pustaka sesuai angka dan
seksualitas dan kesejahteraan bukan abjad
emosional di Indonesia pria dan
wanita: hasil dari studi EPIC. BJU
Int 2008; 101 (11): 1388-1395.
4. Thom DH, Haan MN, Van Den
Eeden SK. Kencing secara medis
diakui inkontinensia dan risiko
rawat inap, rumah jompo masuk
dan mortality. Umur Penuaan
1997; 26 (5): 367-74.
5. Nakagawa H, Niu K, Hozawa A,
Ikeda Y, Kaiho Y, Ohmori-
Matsuda K, et Al. Dampak
nokturia terhadap patah tulang dan
mortalitas pada individu yang
lebih tua: a Studi kohort
longitudinal Jepang. J Urol 2010;
184 (4): 1413-8.

Abstrak 1. Pada abstrak apakah latar belakang, tujuan,

Tujuan untuk menyelidiki hubungan itu metodelogi penelitian, hasil, kesimpulan,
dalam tiga kohort prospektif besar. dan apakah kalimat kunci jelas?
Desain survei deskriptif dengan DI dalam jurnal ini abstarknya belum jelas,
menggunakan instrumen standar. karena tidak terdapat latar belakang dan
Instrumen survei selesai oleh wawancara keywords (namun terdapat point kunci
telepon atau salinan kertas yang dikirim editor)
kembali ke peneliti, tergantung pada
preferensi peserta.
Pengaturan Northern Alberta.
Peserta sampel acak dari dokter keluarga
(N = 158).

17
Hasil pengukuran utama pengetahuan
Dokter dari dan sikap terhadap UI, praktek
manajemen UI, dan hambatan untuk
memberikan perawatan UI.
Hasil tingkat respon Survey adalah 10,6%
(158 dari 1488); 84,2% (133 dari 158)
responden berlatih di lingkungan
perkotaan,
44,9% (71 dari 158) telah berlatih kurang
dari 15 tahun, 24,1% (38 dari 158)
melaporkan tidak memiliki pelatihan di UI
manajemen sejak lulus, dan 53,8% (85
dari 158) melaporkan bahwa mereka
secara proaktif mendiskusikan UI dengan
pasien mereka. Secara keseluruhan,
70,0% responden merasa cukup percaya
diri dalam mengelola UI. Sebagian besar
dokter keluarga merujuk pasien untuk
perawatan spesialis, dengan sedikit
rujukan ke layanan masyarakat.
Kesimpulan Ada terus menjadi variasi
dalam pengetahuan tentang manajemen
UI dan ketergantungan relatif pada
perawatan khusus,
meskipun ada kesulitan yang diakui dalam
mendapatkan akses terhadap layanan.
POIN KUNCI EDITOR
 Inkontinensia urin (UI)
 Secara total, 53,8% dari dokter
responden survei ini melaporkan
hal tersebut mereka secara proaktif
membahas UI
 Penelitian ini dibatasi oleh respon

18
yang rendah menilai.

19