Anda di halaman 1dari 3

KHT : Benar Yang Mulia, kami akan menanggapinya.

Perihal barang bukti P-5


yang diserahkan Kuasa Hukum Penggugat tidak terdapat kelengkapan
ketentuan yang semestinya seperti adanya pernyataan dari pihak
Penggugat yang dijadikan sebagai barang bukti, karena pernyataan yang
diberikan bukan merupakan bentuk daripada barang bukti yang memiliki
kekuatan hukum, jadi barang bukti tersebut tidak dapat memenuhi unsur-
unsur barang bukti.
SP 1
1. Saudara saksi, pada keterangan anda sebelumnya mengatakan tanah tersebut
merupakan bekas kantor tapi juga dulunya bekas sawah, bisa anda jelaskan maksud
yang sebenarnya itu dahulunya adalah apa?
2. Apakah saudara saksi benar-benar yakin tidak melihat ada orang yang mengunjungi
tanah tersebut selain PakAntok, padahal rumah saudara saksi berjarak 200m sampai
300m dari rumah Pak Antok?
3. Saudara saksi, apakah saudara tahu tanah tersebut sudah dijual kepada orang lain?
4. Apakah saudara saksi mengingat alamat lama penggugat?
5. Apakah saudara saksi mengenal dr. Sutanto?
6.
SP 2
1. Apakah saudara saksi mengetahui ada atau tidak orang yang protes terhadap tanah
tersebut?
2. Apa yang saudara saksi ketahui mengenai kondisi tanah tersebut saat ini?
3. Apakah saudara saksi sering melewati lokasi tanah tersebut setelah itu menjadi milik
Pak Antok?
4. Apakah saudara saksi kenal dengan dr. Sutanto dan apakah beliau pernah tinggal di
tanah tersebut?
SP 3
1. Saudara Saksi, Apakah saudara mengetahui ada orang lain yang keberatan terhadap
permasalahan tanah tersebut?
2. Bagaimana menurut pendapat saudara terkait Sertifikat Hak Milik yang dimiliki Ny.
Projosastrohastono apakah masih berlaku sah atau tidak?

1
3. Baik, mohon maaf yang mulia. Saya mohon izin utk melanjutkan pertanyaan kpd sdr
fahraini. Kalau begitu, Apakah saudara saksi mengetahui ada ganti rugi tanah kepada
ahli waris Tomoigeno?
SP 4
1. Apakah Ny. Prodjo Sastrohastono memiliki anak atau sanak saudara?
2. Setahu saksi pada tahun berapa Ny. Prodjo Sastrohastono meninggal dunia?
3. Saudara saksi, setahu saudara pada tahun berapa Pak Antok Soekamto membeli tanah
tersebut?
4. Apakah saudara saksi benar-benar tidak pernah mendengar nama dr. Sutanto? Padahal
sebelumnya saudara telah memberikan keterangan bahwa Ayah saudara pernah
menjual tanah tersebut kepada dr. Sutanto.
5. Sepengetahuan saksi, siapa yang menjual tanah tersebut?
6. Apakah saksi mengetahui tanah tersebut sudah bersertifikat atau belum?
7. Apakah saudara saksi mengetahui pernah ada atau tidak pemberian kuasa untuk
mengurus konversi ke Pak Darmo Wiardjo?
8. Apakah saudara saksi benar-benar tidak tahu masalah yang ada di Pengadilan Negeri
dan Ayah anda dipenjara karena apa?
9. Apakah saudara saksi pernah melihat proses pengukuran tanah dan termuat dalam
gambar?
AHLI PENGGUGAT (ALDI)
1. Sdr ahli Coba saudara ahli jelaskan mnrt sepengetahuan sdr ahli, kepastian hukum
Sertipikat yang seperti apa yang merupakan produk dari BPN?
2. Lalu sepengetahuan ahli, cacat administrasi seperti apa yang dapat membatalkan suatu
sertipikat?
ST 1
1. Saksi wirda juniar ini akan membuktikan perihal ketentuan sistem pembuatan sertifikat
hak milik yg dukeluarkan oleh BPN.

AHLI T
Sebelumnya terimakasih sdr ahli sudah berkenan untuk hadir didalam persidangan.
1. Ya, sdr ahli Tadi Saudara menjelaskan terkait dengan ketentuan obyek sengketa. Lalu,
bagaimana terkait dengan obyek penguasaan tersebut?
2. Jadi menurut saudara ahli berita acara tidak bisa membatalkan suatu Keputusan Tata
Usaha Negara?

2
3. Apakah menurut saudara ahli Badan Pertanahan Nasional dapat membatalkan
sertifikat?
4. Bagaimana menurut saudara ahli apabila Keputusan Tata Usaha Negara yang
sudah di terbitkan kemudian dalam perjalanan waktu tertentu ada putusan pidana yang
menyatakan terbitnya Keputusan Tata Usaha Negara akibat adanya pemalsuan
dokumen?

SEMUA KET. SAKSI/AHLI KAMI ANGGAP BNR DAN DPT KAMI TERIMA YANG MULIA

PETUGAS TLG HADIRKAN SDR …….. KDLM RUANG SIDANG

Anda mungkin juga menyukai