Anda di halaman 1dari 7

Letusan gunung berapi Sinabung dan Kelud, Indonesia

Kasbani, Hendra Gunawan, Wendy McCausland, John Pallister,


Masato Iguchi, Setsuya Nakada
Untuk muncul di:
Jurnal Vulkanologi dan Penelitian Panas Bumi
Tanggal diterima:
1 April 2019
Tanggal revisi:
30 Mei 2019
Tanggal yang diterima:
10 Juli 2019

Tajuk rencana
Letusan Gunung Berapi Sinabung dan Kelud, Indonesia
1. Pendahuluan
Ledakan dan emisi abu di gunung berapi Sinabung pada tahun 2010 menandai pembaruan
kegiatan setelah ratusan tahun diam. Setelah periode tiga tahun tanpa letusan yang signifikan,
letusan phreatomagmatic dimulai lagi pada akhir 2013 dan diikuti oleh ekstrusi kubah lava,
aliran lava, dan oleh beberapa letusan eksplosif dan kubah runtuh yang menghasilkan tipe blok-
dan-abu arus densitas piroklastik (PDC). Peristiwa runtuhnya berlangsung singkat, biasanya
berlangsung satu hari atau kurang dan memiliki gunung berapi Indeks Explosivity dari VEI 3
atau kurang. Dimana runtuhnya sayap aliran lahar menghasilkan piroklastik yang mematikan
aliran dan gelombang yang menyapu area terlarang-akses ke mana mereka telah berkelana dan
telah menimbulkan banyak korban jiwa pada 14 Februari 2014.
Letusan Sinabung terjadi karena kubah lava puncak yang baru meletus berevolusi
menjadi aliran lava dan mengalir selama beberapa kilometer menyusuri gunung berapi sisi
curam, sementara runtuh dari aliran depan dan margin untuk menghasilkan piroklastik arus
kerapatan. Letusan eksplosif ini menghancurkan lava puncak kubah, menciptakan kawah puncak
baru dan menghasilkan PDC hingga 4,2 km. Bulu abu dari letusan itu setinggi atau lebih tinggi
(14 km) 1 dari letusan phreatomagmatic sebelumnya pada 2013 dan kubah runtuh sebelumnya
dan letusan eksplosif hingga radius 4,4 km. Lebih dari 25.000 orang berulang kali dievakuasi,
banyak yang dipindahkan secara permanen, dan tingkat siaga dan zona evakuasi telah direvisi
beberapa kali untuk memperhitungkan tidak hanya potensi bahaya, tetapi juga berisiko terhadap
populasi yang tersisa.
Sebaliknya, letusan Kelud 2014 durasinya pendek (~ 6 jam, pada 13-14 Februari 2014),
tetapi eksplosif dalam jumlah besar (VEI 4). Letusan dahsyat ini menghasilkan yang spektakuler
kolom abu vertikal yang menembus troposfer khatulistiwa dan mencapai ketinggian 26 km
stratosfer. Kerusakan dari konsumsi abu memerlukan penggantian kedua mesin dengan biaya
sekitar US $ 20 juta. Letusan 14 Februari menghancurkan kubah lava yang telah meletus pasif
dalam kawah gunung berapi pada tahun 2007, meninggalkan lubang kawah sedalam 200 m di
tempatnya. Untuk konsistensi dalam membandingkan ketinggian, di sini kami menggunakan
ketinggian yang dilaporkan dalam nasihat penerbangan oleh Erupsi Darwin Volcanic Ash
Advisory Centre, meskipun analisis penginderaan jauh berikutnya untuk 19 Februari. Letusan
2018 menunjukkan abu-abu itu mungkin telah mencapai setinggi 16,8 km.
Erupsi 2014 menghasilkan endapan PDC di drainase terdekat, dan lahar yang disebabkan
oleh curah hujan yang relatif kecil diikuti. Karena prekursor erupsi terkenal di Kelud, tepat
waktu pemantauan dan peringatan oleh otoritas lokal, keakraban publik dengan bahaya erupsi,
luas perencanaan pendidikan dan evakuasi, dan penerimaan budaya akan bahaya dan otoritas
pemerintah, evakuasi terorganisir dari 200.000 orang terjadi dalam periode hanya beberapa jam
sebelum erupsi malam hari. Edisi khusus Journal of Volcanology and Geothermal Research ini
menggambarkan dan mengevaluasi vulkanologi dan geofisika dari dua letusan luar biasa ini,
serta menyapa masyarakat tanggapan terhadap letusan.

2. Sorotan Masalah Khusus


Perbedaan signifikan dalam respon masyarakat yang terjadi selama letusan Sinabung dan
Kelud dirangkum oleh Andreastuti et al. (2018). Perbedaan-perbedaan ini dikaitkan dengan fakta
bahwa Kelud telah sering meletus dan ada observatorium gunung berapi di tempat dan sejarah
panjang sosialisasi dengan penduduk dari komunitas terdekat. Padahal di Sinabung, belum ada
yang seperti itu sejarah letusan, tidak ada program observatorium atau sosialisasi di tempat, dan
akibatnya, orang-orang tidak siap untuk letusan. Selain itu, letusan Kelud berumur pendek dan
kuat. Sedangkan erupsi Sinabung dimulai dengan fase freatik pada 2010, dan setelahnya
pembaharuan pada tahun 2013, terus berlanjut hingga saat penulisan ini pada tahun 2018. Ini
perbedaan berkontribusi pada hilangnya nyawa di Sinabung dan pada ekonomi dan sosial yang
jauh lebih besar dampak letusan Sinabung.
Kedua letusan diperkirakan dengan Tingkat Peringatan dinaikkan dan peringatan tepat
waktu dikeluarkan. Dalam kasus Kelud, periode singkat kegempaan intens selama pagi hari 14
Februari 2014 memberikan beberapa jam peringatan yang menandai diperlukannya evakuasi
karena tingkat kesiapsiagaan yang tinggi di masyarakat terdekat. Selama erupsi Sinabung yang
berkepanjangan, pemantauan data dan interpretasi berdasarkan kegempageodesian, emisi gas dan
penginderaan jauh satelit bersama dengan data global tentang letusan pembentuk kubah
memberikan dasar untuk peringatan dan perkiraan pohon kejadian probabilistic.
Terdapat beberapa masalah yang dibahas seperti kontrol pada dinamika dan morfologi
kubah dan aliran lava di Sinabung. Letusan dinamika untuk Kelud dijelaskan melalui studi
deposit piroklastik, dan dinamika awan payung Kelud ketinggian tinggi dipelajari melalui
pengerjaan kilat vulkanik oleh Hargie et al. Tingkat letusan massal di Kelud ditentukan melalui
pemodelan numeric bulu vulkanik dan di Sinabung melalui perbedaan model elevasi digital oleh
Nakada et al. dan Pallister et al. serta dengan analisis struktur-dari-gerak dari oblique foto-foto.
Gambaran umum letusan Sinabung, termasuk 2010 fase phreatomagmatic, disampaikan oleh
Gunawan et al. (2018). Kemungkinan memicu Letusan Sinabung oleh gempa tektonik regional
dievaluasi oleh Kriswati et al., dan tiga perpipaan dimensi gunung berapi diterangi menggunakan
tomografi seismik dan pemodelan geodetic. Salah satu aspek yang tidak biasa dari letusan Kelud
adalah terjadinya abu jatuh di Yogyakarta, 200 km barat, membuat banyak orang berpikir bahwa
bukan Merapi gunung berapi kembali meletus.
Sebagai konsekuensi dari jatuhnya abu, Horwell et al. mengevaluasi penggunaan
berbagai jenis perlindungan pernapasan di Yogyakarta. Akhirnya, sepasang makalah
menjelaskan bagaimana kesamaan pola prekursor seismik dapat digunakan untuk meramalkan
letusan dan bagaimana caranya pola seperti itu digunakan di Sinabung.

Referensi
Andreastuti, S., Paripurno, ET, Gunawan, H., Budianto, A., Syahbana, D., Pallister, J., 2018.
Karakter tanggapan masyarakat terhadap krisis vulkanik di gunung berapi Sinabung dan Kelud,
Jurnal Vulkanologi dan Penelitian Panas Bumi (masalah ini).
Carr, BB, Clarke, AB, Arrowsmith, JR, Vanderkluysen, L., Arrowsmith, JR, 2018a. Mekanisme
lava penempatan aliran selama letusan efusiif dari Gunung Sinabung (Sumatra, Indonesia),
Jurnal Volcanology and Geothermal Research (masalah ini).
Carr, BB, Clarke, AB, Arrowsmith, JR, Vanderkluysen, L., Dhanu BE, 2018b. Emplacement dari
aliran lava aktif di Gunung Sinabung, Sumatra, Indonesia, didokumentasikan oleh struktur-dari-
gerak fotogrametri, Jurnal Vulkanologi dan Penelitian Geotermal (edisi ini).
Selamat tinggal, LR, Handley, HK, Cronin, SJ, Abdurrachman, M., 2018. Wawasan ke dalam
dinamika letusan dari endapan piroklastik 2014 gunung berapi Kelut, Jawa, Indonesia, dan
implikasinya terhadap bahaya di masa depan, Jurnal Vulkanologi dan Penelitian Geotermal
(masalah ini).
Gunawan, H., Surono, Budianto, A., Kristianto, Prambada, O., McCausland, W., Pallister, J.,
Iguchi, M.,
2018. Tinjauan tentang Letusan Erupsi Erabung, 2010 dan 2013-sekarang dan detail dari
Fase phreatomagmatic 2013, Jurnal Vulkanologi dan Penelitian Geotermal (edisi ini).
Hargie, KA, Van Eaton, AR, Mastin, LG, Holzworth, RH, Ewert, JW, Pavolonis, M., 2018.
Terdeteksi kilat vulkanik dan dinamika payung selama letusan Kelud, Indonesia, Journal of 2014
Penelitian Vulkanologi dan Panas Bumi (masalah ini).
Hidayati, S., Triastuty, H., Ishihara, K., Mulyana, I., Solikhin, A., Kuswandarto, H., Priyanto B.,
Sucahyo A., 2018. Seismisitas gunung berapi-tektonik sebelum letusan gunung Kelud tahun
2007 dan 2014, Indonesia, Jurnal Vulkanologi dan Penelitian Geotermal (edisi ini).
Horwell, CJ, Ferdiwijaya, D., Wahyudi, T., Dominelli, L., 2018. Penggunaan perlindungan
pernapasan di Yogyakarta selama letusan Kelud 2014, Indonesia: Perspektif masyarakat dan
lembaga, Jurnal Vulkanologi dan Penelitian Geotermal (masalah ini).
Hotta, K., Iguchi, M., Ohkura, T., Hendrasto, M., Gunawan, H., Rosadi, U., Kriswati, E., 2018.
Magma intrusi dan efusi di gunung berapi Sinabung, Indonesia, dari 2013 hingga 2016, seperti
diungkapkan oleh pengamatan GPS terus menerus, Jurnal Vulkanologi dan Penelitian Geotermal
(masalah ini).
Kriswati E., Meilano, I., Iguchi, M., Abidin, HZ, Surono, 2018. Evaluasi kemungkinan tektonik
memicu letusan Sinabung, Jurnal Vulkanologi dan Penelitian Panas Bumi (masalah ini).
Maeno, F., Nakada, S. Yoshimoto, M., Shimano T., Hokanishi, N., Zaennudin, A., Iguchi, M.,
2018. A rentetan letusan plinian yang diawali dengan perusakan kubah di gunung berapi Kelud,
Indonesia, pada 13 Februari 2014, terungkap dari kejatuhan tephra dan deposito arus kepadatan
piroklastik, Journal of Penelitian Vulkanologi dan Panas Bumi (masalah ini).
McCausland, W, Putih, RA, Indrastuti, N., Gunawan, H., Patria, C., Suparman, Y., Putra, Y.,
Triastuty, H.,
Hendrasto, M., 2018. Menggunakan model berdasarkan pola seismik pra-erupsi untuk
memperkirakan mengembangkan gaya letusan di gunung berapi Sinabung, Indonesia, Jurnal
Vulkanologi dan Panas Bumi Penelitian (masalah ini).
Nakada, S., Zaennudin, A., Yoshimoto M., Maeno, F., Suzuki, Y., Hokanishi, N., Sasaki, H.,
Iguchi, M., Ohkura, T., Gunawan, H., Triastuty, H., 2018. Proses pertumbuhan kompleks kubah /
aliran lava di Gunung Sinabung selama 2013-2016, Jurnal Volcanology and Geothermal
Research (edisi ini).
Newhall, CG, dan Self, S. (1982), Indeks eksplosifitas vulkanik (VEI) perkiraan ledakan
besarnya untuk vulkanisme sejarah, Journal of Geophysical Research, 87 (C2), 1231-1238,
doi: 10.1029 / JC087iC02p01231.
Nugraha, AD, Indrastuti, N., Kusnandar R., Gunawan, H., McCausland, W., 2018. 3-D Seismic
Vp, Vs and Struktur Vp / Vs di bawah Gunung Sinabung, Area Sumatera Utara Indonesia berasal
dari Lokal Tomografi Gempa Bumi menggunakan Data November - Desember 2013, Jurnal
Vulkanologi dan Penelitian Panas Bumi (masalah ini).
Pallister, JS, Wessels, R., Griswold, J., Kartadinata, N., Gunawan, H., Budianto, A., Primulyana,
A., 2018. Memantau, meramalkan peristiwa runtuhnya, dan memetakan endapan piroklastik di
gunung berapi Sinabung dengan citra satelit, Jurnal Vulkanologi dan Penelitian Geotermal (edisi
ini).
Primulyana, S., Kern, C., Lerner, A., Saing, UB, Kunrat, SL, Alfianti, H., Marlia, M., 2018. Gas
dan abu emisi yang terkait dengan kegiatan 2010 - sekarang Gunung Api Sinabung, Indonesia,
Journal of Indonesia Penelitian Vulkanologi dan Panas Bumi (masalah ini).
Global Volcanism Programme, 2018. Laporan tentang Sinabung (Indonesia). Dalam: Sennert,
SK (ed.), Volcanic Mingguan Laporan Kegiatan, 14 Februari-20 Februari 2018. Smithsonian
Institution dan US Geological Survey.
Suzuki, Y. dan Iguchi, M., 2018. Penentuan tingkat letusan massal untuk Gunung Kelud 2014
letusan menggunakan simulasi numerik tiga dimensi dari bulu vulkanik, Journal of Volcanology
dan Penelitian Geotermal (masalah ini).
White, RA, dan McCausland W., 2018. Model Berbasis Pola Pra-erupsi dan Pola Seismisitas
penggunaannya untuk peramalan letusan di stratovolcanoes aktif, Jurnal Vulkanologi dan
Penelitian Panas Bumi (masalah ini).
Wolpert, RL, Ogburn, SE, Calder, ES, 2016. Jurnal Penelitian Geofisika, Solid Earth, v. 121,
676– 686, doi: 10.1002 / 2015JB012435.
Wright, H., Pallister, J., McCausland, W., Griswold, J., Andreastuti, S., Budianto, A.,
Primulyana, S., Gunawan, H., 2013, VDAP team3, CVGHM team tree team4, 2018. Konstruksi
probabilistic pohon acara untuk peramalan letusan di gunung berapi Sinabung, Indonesia 2013-
14, Journal of Penelitian Vulkanologi dan Panas Bumi (masalah ini).

Kasbani
Pusat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi
Jalan Diponegoro 57
40122, Bandung, Indonesia
Hendra Gunawan
Pusat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi
Jalan Diponegoro 57
40122, Bandung, Indonesia
Wendy McCausland
Program Bantuan Bencana Gunung Api, Survei Geologi AS
Cascades Volcano Observatory
Vancouver, WA 98683 AS
John Pallister
Program Bantuan Bencana Gunung Api, Survei Geologi AS
Cascades Volcano Observatory
Vancouver, WA 98683 AS
Masato Iguchi
Pusat Penelitian Gunung Api Sakurajima
Lembaga Penelitian Pencegahan Bencana
Universitas Kyoto
Kagoshima 891-1419, Jepang
Setsuya Nakada
Pusat Penelitian Volcano
Lembaga Penelitian Gempa Bumi
Universitas Tokyo Yayoi, Bunkyo-ku
Tokyo 113-0032, Jepang

Highlight:
Letusan gunung berapi Sinabung tahun 2013-sekarang dan letusan gunung berapi Kelud 2014,
keduanya di Indonesia
Indonesia menunjukkan kontras yang mencolok dalam gaya erupsi dan respons krisis.
Volume ini menyediakan berbagai informasi tentang letusan Sinabung dan Kelud baru-baru ini,
mulai dari studi vulkanologi, petrologi dan geokimia, hingga analisis penginderaan jauh, hingga
penelitian
dari respon sosial dari populasi yang beresiko.

Anda mungkin juga menyukai