ANALISIS UNIVARIAT

Perilaku

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

perilaku .260 100 .000 .778 100 .000

a. Lilliefors Significance Correction

Dari table diatas nilai distribusi pada sig 0,000 tidak normal (normal pada nilai sig >0,05) karna
tidak normal maka kami melihat nilai rata-rata untuk acuan selanjutnya.

Statistics
perilaku

Valid 100
N
Missing 0
Mean 24.1300
Median 20.0000
Mode 18.00
Std. Deviation 6.74598
Variance 45.508
Range 17.00
Minimum 17.00
Maximum 34.00
Sum 2413.00
Dari table di atas terdapat sebanyak 100 responden .niali rata-rata 24, nilai tengah 20, nilai range 17,
nilai minimum 17, dan maksimum 34.

perilaku responden

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

buruk 53 53.0 53.0 53.0

Valid baik 47 47.0 47.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Dari hasil uji univariat di atas menunjukkan perilaku responden yang buruk 53, perilaku yang baik 47
orang dengan total responden 100 orang

Sikap

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
sikap .227 100 .000 .784 100 .000

a. Lilliefors Significance Correction

Statistics
sikap

Valid 100
N
Missing 0
Mean 17.5500
Median 15.5000
Mode 24.00
Std. Deviation 5.09778
Variance 25.987
Range 12.00
Minimum 12.00
Maximum 24.00
Sum 1755.00
 sikap responden

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

buruk 50 50.0 50.0 50.0

Valid baik 50 50.0 50.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Lingkungan

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

lingkungan .270 100 .000 .744 100 .000

a. Lilliefors Significance Correction

Statistics
lingkungan

Valid 100
N
Missing 0
Mean 16.2600
Median 13.0000
Mode 22.00
Std. Deviation 4.88787
Variance 23.891
Range 11.00
Minimum 11.00
Maximum 22.00
Sum 1626.00
 lingkungan responden

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

buruk 52 52.0 52.0 52.0

Valid baik 48 48.0 48.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Pengetahuan

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Pengetahuan .243 100 .000 .757 100 .000

a. Lilliefors Significance Correction

Statistics
pengetahuan

Valid 100
N
Missing 0
Mean 14.3200
Median 12.0000
Mode 20.00
Std. Deviation 4.35746
Variance 18.987
Range 10.00
Minimum 10.00
Maximum 20.00
Sum 1432.00
 pengetahuan responden

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

buruk 54 54.0 54.0 54.0

Valid baik 46 46.0 46.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

BIVARIAT

Perilaku-sikap

Crosstab

sikap responden Total

buruk baik

Count 46 7 53

buruk Expected Count 26.5 26.5 53.0

% within perilaku responden 86.8% 13.2% 100.0%

perilaku responden
Count 4 43 47

baik Expected Count 23.5 23.5 47.0

% within perilaku responden 8.5% 91.5% 100.0%

Count 50 50 100

Total Expected Count 50.0 50.0 100.0

% within perilaku responden 50.0% 50.0% 100.0%

A. 86,8 % perilaku responden yang buruk dari sikap responden yang buruk
B. 91,5% perilaku rsponden yang baik dari sikap responden yang baik

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
sided) sided) sided)

Pearson Chi-Square 61.060a 1 .000

Continuity Correctionb 57.969 1 .000
Likelihood Ratio 69.896 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear Association 60.449 1 .000
N of Valid Cases 100

a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 23.50.
b. Computed only for a 2x2 table

Nilai continuity correction dari nilai asymp sig bernilai 0,000 yang artinya data diatas bermakna
atau berhubungan( tidak bermakna jika >0,5 tidak bermkana atau tidak berhubungan)
 Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for perilaku

70.643 19.312 258.411
responden (buruk / baik)
For cohort sikap responden
10.198 3.971 26.191
= buruk
For cohort sikap responden
.144 .072 .289
= baik
N of Valid Cases 100

Responden dengan sifat yang buruk 70 kali lebih besar menimbulkan sikap yang buruk
dibandingkan dengan sikap responden yang baik