Teori radikal mungkin dapat juga di terapkan pada pertanyaan-pertanyaan khusus akuntansi lebih

lanjut. “Apa yang mendasari pergeseran utama pada praktik-praktik pernyataan yang teratur dan
seberapa besar kepentingan yang diberikan akuntan pada perubahan ini? Apakah faktor-faktor yang
menentukan tingkat otonomi, dibandingkan dengan keuntungan dan kerugian kelompok-kelompok,
berapa banyak penjelasan yang diberikan bagi wawasan penulis, seperti yang diungkapkan Benson
bahwa aturan-aturan itu merupakan kepentingan yang tertahan atau bebas? Apakah tingkat
otonomi pernyataan berbeda untuk setiap bidang kepentingan yang diatur? Bagaimanakah
seharusnya posisi akuntan terkait “lokasi perjuangan” aturan pernyataan? Siapakah yang berada
pada posisi berjuang untuk mengendalikan peralatan aturan pernyataan, dan bagaimanakah
seharusnya akuntan memilih posisi sebagai pendukung? Dominasi pemikiran neoklasik lanjutan
berfungsi untuk mengeluarkan pertanyaan-pertanyaan tersebut dari agenda penelitian akuntansi.
Situasi ini akan terus berjalan selama akuntansi tidak jauh dari pemikiran ideal, yaitu segala
sesuatunya seharusnya terbuka untuk diadakannya diskusi pada komunitas intelektual