Anda di halaman 1dari 2

METHODS

Penelitian ini dilakukan sesuai dengan Cochrane Handbook untuk Tinjauan Sistematis Intervensi
dan pernyataan oleh Item Pelaporan Pilihan untuk Tinjauan Sistematik dan Grup Analisis Meta
(PRISMA). Protokol tinjauan tersedia atas permintaan dari penulis yang sesuai. Metode Pencarian
Kami mencari database berikut dari awal hingga periode antara Januari hingga Februari 2014:
TENGAH di perpustakaan Cochrane (2014 Edisi 10), MEDLINE (dari 1946), EMBASE (dari
1974), LILACS (dari 1982), HERDIN (dari 1971). Kami secara terpisah mencari MEDLINE untuk
efek buruk. Strategi pencarian yang digunakan untuk MEDLINE diuraikan dalam Tabel S1. Kami
juga mencari enam pendaftar percobaan, daftar referensi, dan jurnal dermatologis terpilih dan
proses konferensi. Kami menghubungi peneliti, organisasi, dan perusahaan farmasi lokal. Kriteria
seleksi Kami memasukkan RCT untuk hasil efikasi, dan RCT dan studi non-acak untuk hasil
keselamatan jika mereka 1) termasuk pasien dengan pityriasis versikolor; 2) membandingkan azole
oral (ketoconazole, itraconazole, fluconazole) tanpa pembanding, plasebo atau tanpa pengobatan,
agen topikal, azole oral lainnya atau rejimen dosis; 4) mengukur penyembuhan mikologis,
penyembuhan klinis, kekambuhan, durasi penyembuhan, waktu penyembuhan, kualitas hidup, dan
efek samping; dan 5) jenis studi: Kami memasukkan studi dalam bahasa apa pun atau status
publikasi. Kami mengecualikan laporan kasus dan seri kasus. Dua pengulas secara independen
menyaring judul dan abstrak, kemudian menilai teks lengkap dari studi terpilih untuk inklusi akhir
dalam ulasan. Ekstraksi dan analisis data Dua pengulas mengekstraksi data dan menilai risiko bias
(menggunakan alat Cochrane Collaboration Risk of Bias) menggunakan formulir ekstraksi data
pra-percontohan. Kami menyelesaikan perbedaan
melalui diskusi atau konsultasi dengan pengulas ketiga. Variabel yang berkaitan dengan peserta
(mis., Usia, jenis kelamin, tingkat PV), intervensi dan pembanding (mis., Rejimen dosis), hasil
(mis., Metode penilaian, hasil pengukuran orang), dan informasi lain (mis., Sumber pendanaan)
dikumpulkan. Kami berusaha mendapatkan informasi yang hilang atau tidak jelas dari penulis
studi melalui komunikasi surat elektronik. Kami mengumpulkan studi serupa dan melakukan
meta-analisis efek acak menggunakan RevMan 5.38 (untuk uji coba terkontrol) dan StatsDirect9
(uji coba lengan tunggal). Untuk hasil dikotomis, kami menghitung risiko relatif dan interval
kepercayaan 95% (uji coba terkontrol), atau risiko absolut dan 95% CI (uji coba satu lengan).
Untuk hasil yang berkelanjutan, kami menghitung perbedaan dalam rata-rata dan standar deviasi.
Efek samping serius termasuk yang membutuhkan penghentian pengobatan dijelaskan.
Heterogenitas dinilai menggunakan I2, dengan nilai lebih dari 50% dianggap sebagai heterogenitas
yang signifikan. Analisis subkelompok dilakukan untuk menyelidiki heterogenitas dan untuk
menentukan dampak tingkat PV, iklim, dan rejimen dosis.

Anda mungkin juga menyukai