OLEH:
Judulbuku : Perilakuorganisasi
Penerbit : Routledge
1. PERILAKU ORGANISASI
1. tujuan strategis adalah hasil yang diharapkan oleh organisasi secara keseluruhan
untuk di capai mengejar misinya. Sasaran strategis organisasi menetapkan batas di
mana sasaran fungsional ditetapkan.
2. tujuan fungsional adalah hasil yang diharapkan unit dalam perusahaan untuk
mencapai.Tujuan funnsional membentuk tujuan unit operasional. Karena itu
mencapai tujuan operasional.
3. sasaran operasional adalah hasil spesifik dan terukur yang di miliki anggota
unit organisasi diharapkan untuk dicapai. Berkontribusi pada pencapain tujuan
fungsional
BAGIAN II
Individu berbeda pada sejumlah dimensi. Mengambil keuntungan dari fakta ini
sangatpenting untuk kontrol efektif terhadap perilaku organisasi. Individu berbeda
dalam tiga fisik primer kemampuan: kekuatan otot, daya tahan , dan kualitas
gerakan . Dalam banyak situasi pekerjaan, orang-orang Mengelola Keragaman
dan Perbedaan Individu yang kurang memiliki kemampuan fisik mungkin
berkinerja buruk dan menempatkan diri mereka sendiri dan orang lain risiko
cedera. Individu juga mungkin berkemampuan kognitif. Kemampuan
kognitifumumnya memiliki implikasi penting untuk berbagai macam
pekerjaan. Memang, karakteristik ini relevanuntuk pekerjaan apa pun yang
membutuhkan perencanaan dan pengambilan keputusan yang rumit setiap
hari. Umumkemampuan kognitif juga memengaruhi kemampuan seseorang untuk
mempelajari pekerjaan dan kemampuannya untukberadaptasi dengan situasi
baru. Lima aspek spesifik dari kemampuan kognitif
adalah kemampuanverbal , kuantitatifkemampuan, kemampuan penalaran, kecerd
asan emosional, dan kecerdasan budaya. Karakteristik inimelengkapi kemampuan
kognitif umum dalam mempengaruhi kinerja pada jenis pekerjaan
tertentu.Individu juga mungkin berbeda dalam karakteristik kepribadian, yang
sering meluas ke pekerjaan. perbedaan kinerja. Kerangka kerja Big Five, yang
berfokus Pada ekstroversi , menyenangkan-
Keseimbangan emosi, stabilitas, kesadaran, dan keterbukaanterhadap
pengalaman, dapat digunakan untuk berorganisasisifat-sifat ini dan menyarankan
bagaimana masing-masing mungkin terkait dengan kinerja pekerjaan.
Akhirnya, berubahsifat tenaga kerja berarti bahwa kumpulan tenaga kerja juga
tumbuh lebih beragam dalam hallatar belakang demografis dan budayanya. Untuk
mendapatkan keunggulan kompetitif darikeragaman demografis dan budaya,
manajer perlu bergerak melampaui stereotip yang salahing berbagai kelompok dan
secara langsung menilai kemampuan dan sifat sebenarnya dari setiap orang secara
individumetode yang andal dan valid.
Model motivasi dan kinerja kami didasarkan pada teori harapan dan
penggabungan konsep dari empat teori motivasi lainnya: teori kebutuhan,
teori belajar, self-efficacyteori , dan teori penetapan tujuan . Model ini berfokus
pada menjelaskan tiga hasil. Pertama, keinginan untuk melakukan,
adalahfungsi valensi dan instrumen . Keinginan seseorang untuk tampil juga akan
tinggi ketika imbalan valensi dikaitkan dengan kinerja tinggi. Kedua hasil, usaha,
adalah fungsi dari keinginan untuk melakukan dan harapan . Upaya akan dating
hanya ketika individu ingin melakukan dengan baik dan ketika mereka percaya
mereka dapat melakukannya. Itu hasil ketiga, kinerja, adalah fungsi dari
upaya, persepsi peran yang akurat , dan kemampuan . Kinerja akan tinggi hanya
jika individu dengan kemampuan dan pengetahuan yang diperlukan tujuan dan
strategi yang diinginkan mengemukakan upaya terbaik mereka. Sifat dinamis dari
motivasi proses diungkapkan dengan cara tingkat kinerja saat ini memengaruhi
tingkat valensi masa depan, instrumentalitas, dan harapan. Kompleksitas proses
motivasi dapat dilihat pada sistem kerja berkinerja tinggi dan banyak masalah
yang harus dipertimbangkan ketika satu upaya untuk "membayar kinerja."
Di antara berbagai macam sikap dan emosi yang ditimbulkan di tempat kerja,
paling banyak yang penting adalah kepuasan kerja dan stres kerja . Kepuasan
kerja adalah hal yang menyenangkan keadaan emosional yang dihasilkan dari
persepsi bahwa pekerjaan membantu pekerja mencapai pekerjaannya. hasil yang
dihargai. Stres kerja, keadaan emosi yang tidak menyenangkan, muncul dari
merasakan ketidakpastian bahwa seseorang dapat memenuhi tuntutan
pekerjaan. Beragam respons terhadap stress. mungkin, termasuk respons
fisiologis, respons perilaku, dan reaksi kognitif. Reaksi stres ini memiliki
konsekuensi penting bagi organisasi, terutama dalam hal. biaya keuangan dari
perawatan kesehatan, ketidakhadiran, pergantian, dan kegagalan kinerja.
Tidak puas-tion dan stres berasal dari beberapa sumber:
lingkungan fisik dan social. orang tersebut, yang tugas organisasi,
dan peranorganisasi. Sejumlah intervensi berbeda program dapat
diimplementasikan untuk menghilangkan peristiwa yang memicu stres,
memungkinkan orang untuk melakukannya menghindari atau mengatasi stressor,
atau, gagal upaya ini, setidaknya menghilangkan gejala menekankan. Langkah-
langkah ini termasuk pengayaan pekerjaan, pelatihan keterampilan biofeedback,
rotasi pekerjaan, dan pratinjau pekerjaan yang realistis .
BAGIAN III
Desain kerja kontemporer dimulai dengan Frederick Taylor, Frank dan Lillian
Gilbreth, dan pakar lain yang pekerjaannya di bidang teknik industri menjadi
dasar efisiensiperspektif tentang desain kerja. Dalam perspektif ini, metode
rekayasa berusaha untu meningkat metode yang digunakan untuk melakukan
pekerjaan, dan pengukuran kerja meneliti gerakan dan waktu diminta untuk
menyelesaikan setiap pekerjaan. Pendekatan kedua untuk desain kerja pertama
kali dikembangkan ketika Frederick Herzberg membedakan antara factor
motivator dan kebersihan. Spesialis lainnya kemudian memperluas perspektif ini
dengan memperkenalkan model awal perluasan pekerjaan
horizontaldan pengayaan pekerjaan vertical. The perspektifmotivasi muncul
sebagai pekerjaan program pengayaan pekerjaan
yangkomprehensif dan pengayaan pekerjaan sosioteknik. Pendekatan ketiga,
yang perspektif kualitas, maka muncul sebagai pengalaman dengan manajemen
Total Quality program menunjukkan bahwa lingkaran kualitas,
tim yang mengelola sendiri, otomasi, dan manajemen proses dapat digunakan
sebagai alternatif untuk penugasan pekerjaan tradisional selama proses kerja
Desain. Dimasukkan dalam perspektif ketiga ini adalah unsur efisiensi dan
perspektif motivasi yang mendahului perkembangannya.
BAGIAN IV
2. Penataan organisasi
The budaya organisasi terdiri dari norma-norma yang mendalam dan nilai-nilai
serta permukaan ekspresi dari norma dan nilai ini. Yang terakhir
termasuk upacara, adat ritual, cerita, mitos, pahlawan symbol, dan bahasa. Budaya
adalah kekuatan kohesif yang mempengaruhi cara itu anggota perusahaan
memandang organisasi formal, perilaku mereka, dan diri mereka sendiri. Simbolis
intervensi manajemen dan pengembangan organisasi (OD) dapat digunakan untuk
mengelola budaya suatu organisasi. Pengembangan organisasi adalah bidang
penelitian dan kumpulan intervensi dimaksudkan untuk merangsang perubahan
yang direncanakan dalam organisasi.
Terkait dengan OD menjadi perhatian tentang mengelola resistensi terhadap
perubahan dan memperkuat kekuatan yang mendukung perubahan. Medan gaya
Analisis adalah teknik yang dapat digunakan untuk membantu dalam mengejar
tujuan yang saling melengkapi ini. The model penelitian
tindakan menggambarkan bagaimana agen-agen perubahan sering mengelola
proses OD. Intervensi OD berbeda dalam hal jenis perilaku organisasi yang
mereka miliki target dan kedalaman perubahan dirangsang. The Teknik peran
negosiasi dan sensitivitas pelatihan adalah intervensi untuk meningkatkan
kedalaman yang menargetkan masalah antarpribadi.
BAGIAN V
Apakah perbandingan dibuat dalam satu budaya nasional atau lintas nasional yang
berbedabudaya, tidak ada dua organisasi yang persis sama. Demikian juga, tidak
ada dua orang di dunia yang bertahankeyakinan dan nilai yang persis
sama. Dengan demikian diskusi dalam bab ini perlu dilibatkangeneralisasi. Tidak
setiap organisasi Jepang memiliki struktur kisi - kisi yang berkembang penuh, dan
tidak setiap kibbutz sepenuhnya kolektivistik. Namun demikian, perusahaan di
negara tertentubudaya cenderung lebih mirip satu sama lain daripada mereka
seperti organisasi di negara lainbudaya. Selain itu, orang-orang dalam budaya
nasional yang sama cenderung berpikir dan bertindak lebih serupadaripada orang-
orang dari budaya yang berbeda.Perbedaan lintas budaya ada dan dapat memiliki
efek signifikan pada perilaku organisasi.Yang paling penting dari perbedaan lintas
budaya ini ditangkap oleh lima dimensi:penghindaran
ketidakpastian , maskulinitas-feminitas, individualisme-kolektivism, jarak
kekuasaan,
dan orientasi jangka pendek /jangka panjang. Perbedaan individualisme-
kolektivisme dan kekuasaanjarak tampaknya menjelaskan banyak perbedaan yang
dapat dideteksi di antara manajemenpraktik di seluruh dunia. Dipertimbangkan
bersama, kelima dimensi ini sangat membantumemahami mengapa orang-orang
dalam budaya nasional tertentu berperilaku seperti yang mereka lakukan dan
dapat membuktikanberguna bagi para manajer karena mereka berusaha untuk
menyesuaikan praktik manajemen yang lazim untuk digunakan dalam hal yang
tidak dikenalbudaya.