Anda di halaman 1dari 2

Nama : Yonia Rafika Nanda

NIM : 131711133044
Kelas : A-1

Tugas E-Learning Dokumentasi Kep. Elektronik-Integrated Notes


Mengkritik Jurnal yang Berjudul “The Effectiveness and Efficiency of Nursing Care
Documentation Using the SIMPRO Model”

1. Mengkritik jurnal melalui proses membaca, menganalisis, dan mempertimbangkan beberapa


aspek positif dan negatif (kelebihan dan kekurangan) dari hasil penelitian yang ada.
Kritikan:
Menurut saya masalah yang diteliti pada jurnal ini sangat baik, karena membahas
mengenai masalah yang dialami oleh perawat saat ini mengenai dokumentasi keperawatan.
Karena saat ini dokumentasi keperawatan di Indonesia belum berkembang dengan baik maka
peneliti menggunakan masalah tersebut dan mencari solusi yang tepat untuk menyelesaikan
masalah tersebut. Solusi yang diberikan peneliti yaitu dengan membuat program SIMPRO.
Program SIMPRO ini mengembangkan dari program yang dulu pernah dibuat.
Selanjutnya, metode yang digunakan oleh peneliti, menurut saya merupakan metode yang
sesuai. Karena pada jurnal ini, peneliti membagi penelitian menjadi dua bagian. Yaitu bagian
pengembangan program SIMPRO dan bagian evaluasi SIMPRO. Evaluasi SIMPRO
dilakukan dengan cara mengimplementasikan program tersebut di rumah sakit. Dengan
pembagian ini kita bisa mengetahui bagaiamana proses pembuatan dari SIMPRO dan
bagaimana pelaksanaannya dirumah sakit, apakah lebih efektif atau tidak.
Pada bagian hasil, peneliti menjelaskan mengenai pengembangan sistem dan efektifitas
dan efisiensi dari SIMPRO. Jadi menurut saya, pada bagian hasil ini sangat memberikan
informasi mengenai proses pengembangan dari SIMPRO. Selain itu kita juga bisa
mengetahui bagaiamana efektifitas dan efisiensi dari penggumanaan SIMPRO di rumah
sakit. Karena pada jurnal ini peneliti menjelaskan dengan jelas mulai dari selisih waktu yang
digunakan untuk membuat dokumentasi keperawatan sebelum dan sesudah penggunaan
SIMPRO, serta efektifitas dan efisiensi dalam membuat dokumentasi keperawatan sebelum
dan sesudah menggunakan SIMPRO. Semuanya itu dijelaskan secara jelas dengan
menggunakan data kuantitatif sehingga saya bisa benar benar membandingkan perbedaan
dokumentasi keperawatan dengan menggunakan SIMPRO dan tidak menggunakan SIMPRO.
Namun menurut saya pada bagian pengembangan sistem saya sebagai pembaca kurang
memahami bagaimana proses dari pengembangan sistem tersebut. Selain itu di jurnal
terdapat tabel mengenai model SIMPRO namun tidak ada penjelasan mengenai tabel
tersebut. Sehingga saya kurang bisa memahami tabel yang ada dalam jurnal.
Pada bagian pembahasan menurut saya juga sudah baik. Karena pada bagian pembahasan
ini peneliti mencantumkan secara lengkap mengenai SIMPRO ini. Mulai dari fungsinya,
bagaimana keterkaitannya dengan NANDA, NIC, NOC, bagaimana pengaruhnya terhadap
perawat dengan tenaga kesehatan lain dan juga menjelasakan mengenai perbandingan antara
program yang dulu dengan SIMPRO yang sekarang. Selain itu pada bagian pembahasan ini
juga dijelaskan seperti apa efekifitas dan efisiensi yang akan dituju dengan adanya program
SIMPRO ini.
Selanjutnya di kesimpulan menurut saya, peneliti sudah menjelaskan secara lengkap
didalam kesimpulan. Pada kesimpulan ini peneliti menjelaskan secara keseluruhan dengan
singkat, padat, jelas dan mudah dipahami.

2. Rekomendasi yang seharusnya dilakukan oleh peneliti tetapi tidak dilakukan


Jawab:
Menurut saya peneliti seharusnya memberikan penjelasan pada setiap tabel atau bagan
yang dicantumkan pada penelitian. Sehingga para pembaca bisa dengan mudah memahami
tabel atau bagan yang disediakan dan tidak menebak-nebak bagaiamana penjelasan dari
bagan atau tabel tersebut.

Anda mungkin juga menyukai