NAMA : AYU ASTRIANINGSIH R

NIM : 530036236
UPBJJ : SAMARINDA
MATA KULIAH : METODE KUANTITATIF EKMO5103.02
PROGRAM STUDI : MAGISTER MANAGEMENT SDM ONLINE

TUGAS I

1. Sebuah perusahaan menyimpulkan adanya 3 alternatif pengembangan produk

baru yang digambarkan dalam bentuk pohon keputusan, biaya investasi untuk
alternatif A,B dan C masing-masing sebesar 200, 250 dan 300 juta rupiah.
Tentukan alternatif yang mana yang harus dipilih untuk mendapatkan pendapatan
maksimal?
Payoff (juta Rp)
P=0,4
1.000

2 P=0,6
1.500
P=0,5
-
5 8
A 2.500
P=0,5
P=0,3
B 2.000
P=0,2
1 3 -
P=0,5

C 2.500
P=0,5
6 9
1.400
P=0,5

1.800

4 1.000
P=0,2

-
7
2.800
P=0,8
Penyelesaian :
• E8 = (0,5)(0) + (0,5)(2.500) = 1.250
E5 = (1)(1.500) + 1.250 = 2.750
E2 = (0,4)(1.000) + (0,6)(2.750) = 2.050
EA = 2.050

• E9 = (0,5)(2.500) + (0,5)(1.400) = 1.950

E6 = 1.950 + (1)(1.800) = 3.750
E3 = (0,3)(2.000) + (0,2)(0)+(0,5)(2.750) = 2.475
EB = 2.475

• E7 = (0,2)(0) + (0,8)(2.800) = 2.240

E4 = (1)(1.000) + 2.240 = 3.240
EC = 3.240

Dapat disimpulkan sebagai berikut:

a) Biaya Investasi A = 200, Maka EA = 2.050 - 200 = 1.850
b) Biaya Investasi B = 250, Maka EB = 2.475 - 250 = 2.225
c) Biaya Investasi C = 300, Maka EC = 3.240 - 300 = 2.940
 2. Misalkan seorang manajer ingin membuka suatu kantor cabang pada suatu lokasi
yang cocok dengan kriteria pangsa pasar (M), pendapatan (P), dan infrastruktur
(S) lokasi tersebut. Tersedia tiga lokasi yang akan dipilih yaitu Kota A, B atau C.
Diketahui matrik skala perbandingan untuk kriteria
M P S
M 1 1/5 3
P 1 9
S 1

dan matrik skala perbandingan Kota (A,B,C) untuk setiap kriteria

M P S
A B C A B C A B C
A 1 3 1/2 1 7 5 1 3 9
B 1 1/5 1 1/3 1 5
C 1 1 1

Pertanyaan:
a. Tentukan bobot prioritas kriteria? Komentar Anda?
b. Tentukan preferensi kota manakah yang harus dipilih berdasarkan tiga
kriteria tadi? Komentar Anda?
Jawaban :

a. Bobot Prioritas Kriteria

[0] Matriks:
M P S
M 1 0,2 3
P 5 1 9
S 0,33 0,11 1

[1] Sum 6,33 1,31 13

[2] Normalize M 0,16 0,15 0,23

P 0,79 0,76 0,69

S 0,05 0,09 0,08

[3] Eigen vector M 0,18

P 0,75

S 0,08

[4] Max. Eigen value 3,052

[5a] CI 0,026

[5b] CR 0,045
 b. Sistesis Prioritas Lokasi setiap Kriteria

M P S
[0] Matriks: A B C A B C A B C
A 1 3 0,5 1 7 5 1 3 9
B 0,33 1 0,2 0,14 1 0,33 0,33 1 5
C 2 5 1 0,2 3 1 0,11 0,2 1

[1] Sum 3,33 9 1,7 1,34 11 6,33 1,44 4,2 15

[2] Normalize A 0,30 0,33 0,29 0,75 0,64 0,79 0,69 0,71 0,60
B 0,10 0,11 0,12 0,11 0,09 0,05 0,23 0,24 0,33
C 0,60 0,56 0,59 0,15 0,27 0,16 0,08 0,05 0,07

[3] Eigen vector

A 0,31 0,72 0,67
B 0,11 0,08 0,27
C 0,58 0,19 0,06
[4] Max. Eigen value
3,01 3,11 3,05
[5a] CI 0,002 0,056 0,023
[5b] CR 0,004 0,096 0,039

[6] Matrik Sintesis:

M P S
A 0,31 0,72 0,67
B 0,11 0,08 0,27
C 0,58 0,19 0,06

c. Prioritas General
Matrik sintesis x Vektor prioritas kriteria
M P S
A 0,31 0,72 0,67 M 0,180
B 0,11 0,08 0,27 x P 0,748
C 0,58 0,19 0,06 S 0,071

Prioritas : A 0,65 atau 65%

B 0,10 10%
C 0,25 25%

Komentar :
Setiap matrik yang disusun mempunyai nilai CR<10%, maka hasil akhir jelas CR<10%, jadi
konsisten A=65%, B=10% dan C=25%

Dengan demikian Kota A yang lebih dipilih (65%), kemudian baru Kota C (25%) dan
terakhir Kota B (10%).