Maka

𝛽 ∈ [𝛼 + 𝑗 + 𝑟, 𝑛 + 𝑖 − 1], 𝛽 ′ ∈ [𝑖 + 𝑟, 𝛼 + 𝑗 − 1].

Ada lintasan dari simpul v0 ke simpul 𝑣𝛽 dan dari simpul 𝑣𝛽 ke simpul 𝑣𝛼 . Oleh
karena itu ada lintasan dari simpul v0 ke simpul 𝑣𝛼 karena pada 𝐻2𝑟+1 .𝑛 ada sisi terhubung
𝑣𝛽 dan 𝑣𝛽 .

Kasus 3. k = 2r + 1, n ganjil.
Pembuktian mengikuti pada kasus 2.

Teorema 8.4. Jika G adalah graf sederhana dari urutan n. Misalkan kita urut simpul G
sehingga
𝑑(𝑣1 ) ≤ 𝑑(𝑣2 ) ≤ . . . ≤ 𝑑(𝑣𝑛 )

Maka G adalah k-terhubung jika

𝑑(𝑣𝑟 ) ≥ 𝑟 + 𝑘 − 1 𝑢𝑛𝑡𝑢𝑘 1 ≤ 𝑟 ≤ 𝑛 − 1 − 𝑑(𝑣𝑛−𝑘+1 )

Bukti. Misalkan graf sederhana G memenuhi kondisi teorema. Jika itu tidak terhubung, maka
ada penghapusan set S sedemikian sehingga |𝑆| = 𝑠 < 𝑘.
Anggaplah sekarang graf G - S yang tidak terhubung. Misalkan H menjadi komponen
G - S dari minimum order h. Maka jelaslah bahwa derajat H dari setiap simpul H paling
banyak h - 1. Oleh karena itu, pada G, derajat setiap simpul H paling banyak h + s - 1. Jadi

𝑑(𝑣ℎ ) ≤ ℎ + 𝑠 − 1 < ℎ + 𝑘 − 1 (8.3)

Oleh karena itu, dengan syarat teorema,

ℎ > 𝑛 − 1 − 𝑑(𝑣𝑛−𝑘+1 ) (8.4)

Karena G - S memiliki simpul n - s dan H adalah komponen dari G - S dengan minimum

order, kita memiliki
ℎ ≤ 𝑛−𝑠−ℎ
atau
ℎ+𝑠 ≤𝑛−ℎ
Karena itu,
𝑑(𝑣) ≤ ℎ + 𝑠 − 1 ≤ 𝑛 − ℎ − 1, 𝑣 ∈ 𝑉(𝐻) (8.5)

dimana V(H) adalah himpunan simpul H. Karena setiap simpul u ∈ V(G) - V(H) - S
berdekatan dengan paling banyak n - h - 1 simpul, kita memiliki

𝑑(𝑢) ≤ 𝑛 − ℎ − 1, 𝑢 ∈ 𝑉(𝐺) − 𝑉(𝐻) − 𝑆 (8.6)

Dari (8,5) dan (8.6) kita simpulkan bahwa semua simpul derajat yang melebihi n - h - 1 ada di
S. Jadi, paling banyak ada s simpul derajat yang melebihi n - h - 1. Oleh karena itu

𝑑(𝑣𝑛−𝑠 ) ≤ 𝑛 − ℎ − 1 (8.7)

Menggunakan (8.4) di (8.7), kita dapatkan

𝑑(𝑣𝑛−𝑠 ) < 𝑑(𝑣𝑛−𝑘+1 )

Karena itu,

n–s<n–k+1
atau

𝑠 ≥ 𝑘,

sebuah kontradiksi.

For example, derajat graf pada Gambar 8.3 memenuhi kondisi Teorema 8.4 untuk k =
3. Oleh karena itu 3-terhubung.
Keterhubungan Sisi

Keterhubungan sisi k’(G) dari graf G adalah jumlah minimum sisi yang
penghapusannya dari G menghasilkan graf yang tidak terhubung atau graf trivial. Dengan
kata lain k’(G) adalah jumlah sisi pada pemotongan yang memiliki jumlah minimum sisi.
Misalnya, untuk graf pada Gambar 8.4, keterhubungan sisi sama dengan 2, karena
penghapusan dua sisi e1 dan e2 memutus graf (graf tidak terhubung), dan penghapusan sisi
tidak tunggal menghasilkan graf yang tidak terhubung.

Graf G dikatakan k-sisi terhubung jika k’(G) ≥ 𝑘. Jadi k sisi harus dihapus untuk
memutus graf k-sisi-terhubung. Karena sisi-sisi pada setiap simpul dari G membentuk
potongan dari G, maka
𝑘 ′ (𝐺) ≤ 𝛿(𝐺).

Dalam teorema berikut, kita menghubungkan 𝑘(𝐺), 𝑘 ′ (𝐺), dan 𝛿(𝐺).

Teorema 8.5. Untuk graf sederhana G,

𝑘(𝐺) ≤ 𝑘 ′ (𝐺) ≤ 𝛿(𝐺).

Bukti. Kita telah membuktikan ketidaksamaan kedua. Ketidaksamaan pertama bisa

dibuktikan sebagai berikut.
Jika G tidak terhubung, maka k(G) = k’(G) = 0. Jadi dalam kasus seperti itu kondisi
𝑘(𝐺) ≤ 𝑘 ′ (𝐺) terpenuhi.
Jika G tidak terhubung dan k’(G) = 1, maka G memiliki jembatan e. Dalam kasus ini,
jika kita menghapus salah satu simpul di mana e terjadi, maka menghasilkan graf tidak
terhubung atau graf trivial. Jadi 𝑘(𝐺) ≤ 𝑘 ′ (𝐺) dalam kasus ini juga.
 Misalkan k’(G) ≥ 2. Maka G memiliki k’(G) sisi-sisi yang pemutusnya memutusnya.
Penghapusan setiap k’(G) – 1 dari sisi ini menghasilkan graf dengan jembatan e = (v1, v2).
Untuk masing-masing k’(G) – 1 sisi pilih simpul akhir yang berbeda dari v1 dan v2.
Penghapusan simpul ini akan menghapus dari G k’(G) – 1 sisi dan mungkin beberapa lagi.
Misalkan graf yang dihasilkan tidak terhubung. Maka 𝑘(𝐺) ≤ 𝑘 ′ (𝐺) − 1.. Jika tidak, graf ini
akan memiliki e sebagai jembatan, dan dengan demikian penghapusan v1 dan v2 akan
menghasilkan graf tidak terhubung atau graf trivial. Dalam kasus seperti ini 𝑘(𝐺) ≤ 𝑘 ′ (𝐺).
Jadi dalam semua kasus
𝑘(𝐺) ≤ 𝑘 ′ (𝐺).

Teorema 8.6. Misalkan G adalah graf sederhana dengan n-simpul. Jika 𝛿(𝐺) ≥ [𝑛/2] maka
k’(G) = 𝛿(𝐺).
Bukti. Dapat ditunjukkan bahwa G terhubung (lihat Latihan 1.14). Karena itu k’(G) > 0.
Karena k’(G) ≤ 𝛿(𝐺), buktinya akan mengikuti jika kita menunjukkan bahwa k’(G) ≥
𝛿(𝐺). Misalkan k’(G)< 𝛿(𝐺). Kemudian ada potongan 𝑆 = 〈𝑉1 , 𝑉̅1 〉 sedemikian sehingga
𝑘 ′ (𝐺) = |𝑆| < 𝛿(𝐺). Biarkan sisi S bersisian dengan simpul q di V1, dan simpul p di 𝑉̅1.
Misalkan |𝑉1 | = 𝑞. Kemudian setiap simpul V1 adalah simpul akhir dari setidaknya
satu sisi pada S. Jika kita menunjukkan G1 subgraf induksi G pada himpunan simpul V1, maka
G1 memiliki paling sedikit
1
𝑚1 = (𝑞𝛿(𝐺) − 𝑘′(𝐺))
2

sisi. Karena k’(G)< 𝛿(𝐺), kita dapatkan

1
𝑚1 > (𝑞𝛿(𝐺) − 𝛿(𝐺))
2

1
𝑚1 = 𝛿(𝐺)(𝑞 − 1)
2

1
𝑚1 > 𝑞(𝑞 − 1)
2

Karena 𝛿(𝐺) > 𝑘 ′ (𝐺) ≥ 𝑞. Ini adalah kontradiksi karena dalam graf sederhana tidak
mungkin ada lebih dari q(q - 1)/2 sisi yang menghubungkan q simpul. Oleh karena itu |𝑉1 | >
𝑞. Dengan cara yang sama kita bisa membuktikan bahwa |𝑉̅1 | > 𝑝.
 Jika |𝑉1 | > 𝑞 dan |𝑉̅1 | > 𝑝, maka ada simpul di 𝑉1 dan 𝑉̅1 yang bersebelahan dengan
simpul hanya di 𝑉1dan 𝑉̅1 masing-masing. Jadi masing-masing 𝑉1 dan 𝑉̅1 mengandung paling
sedikit 𝛿(𝐺) + 1 simpul. Oleh karena itu G memiliki paling sedikit 𝛿(𝐺) + 2 simpul. Tapi

𝑛
2𝛿(𝐺) + 2 ≥ 2. [ ] + 2
2

> n ,

menyebabkan kontradiksi. Oleh karena itu tidak ada potongan S dengan |𝑆| < 𝛿(𝐺).