Kelompok 1
Asisten
15009017
PRAKATA
Puji dan syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, karena
atas berkat, rahmat, dan karunia-Nya, laporan praktikum rekayasa bahan
konstruksi sipil ini dapat kami selesaikan tepat waktu.
Laporan Praktikum Rekayasa Bahan Konstruksi Sipil ini disusun
berdasarkan hasil percobaan yang digunakan di laboratorium Struktur dan Bahan
ITB. Praktikum ini bertujuan untuk meningkatkan pemahaman terhadap materi
kuliah dan juga sebagai pelengkap mata kuliah Rekayasa Bahan Konstruksi Sipil
pada Program Studi Teknik Sipil Institut Teknologi Bandung.
Percobaan yang dibahas pada laporan ini antara lain pengujian material
beton, material baja, dan material kayu.
Penyusun ingin mengucapkan terima kasih kepada asisten, Devita Putri
Elandi, yang telah meluangkan waktunya untuk memberikan bimbingan sehingga
pelaksanaan praktikum maupun penyelesaian laporan ini dapat berjalan dengan
lancar. Ucapan terima kasih juga kami ucapkan kepada dosen mata kuliah
Rekayasa Bahan Konstruksi Sipil ITB, Dr. Ir. Saptahari M. Soegiri Poetra, serta
semua pihak yang telah membantu dalam penyelesaian laporan ini.
Kami menyadari bahwa Laporan Praktikum Rekayasa Bahan Konstruksi
Sipil ini masih memiliki kekurangan, baik dari segi isi maupun penyampaiannya.
Oleh karena itu, kami sangat mengharapkan kritik dan saran yang membangun
sebagai masukkan bagi kami untuk penyusunan laporan selanjutnya. Semoga
laporan praktikum ini dapat bermanfaat bagi kami serta bagi para pembaca.
Penyusun
Kelompok 1 | PRAKATA i
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
DAFTAR ISI
PRAKATA ......................................................................................................................................... i
DAFTAR ISI .....................................................................................................................................ii
DAFTAR TABEL ........................................................................................................................... vii
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................................................... ix
MODUL I MATERIAL BETON
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................................................. 2
1.1 Material Pembentuk Beton..................................................................................................... 2
1.1.1 Semen ......................................................................................................................... 2
1.1.2 Agregat ....................................................................................................................... 2
1.1.3 Air ............................................................................................................................... 4
1.2 Analisis Saringan ................................................................................................................... 4
1.2.1 Modulus kehalusan ..................................................................................................... 6
1.3 Rancangan Campuran Beton .................................................................................................. 6
1.3.1 Penentuan Nilai Kuat Tekan Beton Rata-Rata ............................................................ 7
1.3.2 Perancangan Proporsi Campuran Beton (Berdasarkan ACI Committee 211)............. 8
1.4 Pemeriksaan Kekuatan Hancur Benda Uji Beton ................................................................ 14
BAB II PENENTUAN PARAMETER MATERIAL PEMBENTUK BETON .............................. 18
2.1 Pemeriksaan Berat Volume Agregat .................................................................................... 18
2.1.1 Tujuan Percobaan ..................................................................................................... 18
2.1.2 Alat Percobaan .......................................................................................................... 18
2.1.3 Bahan Percobaan ...................................................................................................... 19
2.1.4 Metodologi Percobaan .............................................................................................. 20
2.1.5 Hasil Percobaan ........................................................................................................ 20
2.1.6 Perhitungan ............................................................................................................... 21
2.1.7 Analisis ..................................................................................................................... 21
2.2 Analisis Saringan ................................................................................................................. 22
2.2.1 Tujuan Percobaan ..................................................................................................... 22
2.2.2 Alat Percobaan .......................................................................................................... 22
2.2.3 Bahan Percobaan ...................................................................................................... 22
2.2.4 Metodologi Percobaan .............................................................................................. 23
DAFTAR TABEL
MODUL I MATERIAL BETON
Tabel 1.1 Standar Saringan BS dan ASTM untuk Agregat Kasar ..................................................... 5
Tabel 1.2 Standar Saringan BS dan ASTM untuk Agregat Halus ..................................................... 6
Tabel 1.3 Klasifikasi Standar Deviasi untuk Berbagai Kondisi Pengerjaan ...................................... 8
Tabel 1.4 Nilai Slump yang Disarankan untuk Berbagai Jenis Pengerjaan Konstruksi ..................... 9
Tabel 1.5 Kebutuhan Air Pencampuran dan Udara untuk Berbagai Nilai Slump dan Ukuran
Maksimum Agregat ......................................................................................................................... 10
Tabel 1.6 Hubungan Kuat Tekan Beton dengan Rasio Air dan Semen ........................................... 11
Tabel 1.7 Volume Agregat Kasar Per Satuan Volume Beton untuk Beton dengan Slump 75 – 100
mm .................................................................................................................................................. 12
Tabel 1.8 Faktor Koreksi Tabel 1.7 untuk Nilai Slump yang Berbeda ........................................... 13
Tabel 1.9 Rasio Kuat Tekan Beton Terhadap Umur ....................................................................... 17
Tabel 2.1 Spesifikasi Wadah Baja yang Digunakan dalam Praktikum ........................................... 19
Tabel 2.2 Hasil Pemeriksaan Berat Volume Agregat Kasar............................................................ 20
Tabel 2.3 Hasil Pemeriksaan Berat Volume Agregat Halus............................................................ 21
Tabel 2.4 Analisis Saringan Agregat Halus .................................................................................... 24
Tabel 2.5 Analisis Saringan Agregat Kasar .................................................................................... 25
Tabel 2.6 Hasil Observasi Kadar Air Agregat Halus ...................................................................... 32
Tabel 2.7 Hasil Observasi Kadar Air Agregat Kasar ...................................................................... 32
Tabel 2.8 Hasil Percobaan Specific Gravity Agregat Halus ............................................................ 36
Tabel 2.9 Penentuan Specific Gravity Agregat Kasar ..................................................................... 39
Tabel 3.1 Penetapan Variabel Perencanaan..................................................................................... 44
Tabel 3.2 Komposisi Unsur Beton .................................................................................................. 44
Tabel 3.3 Komposisi Berat Unsur Adukan untuk 1 m3 Beton ......................................................... 45
Tabel 3.4 Komposisi Akhir Unsur untuk Perencanaan Lapangan untuk 1 m3 Beton ...................... 45
Tabel 3.5 Komposisi Unsur Campuran Beton untuk 6 Benda Uji .................................................. 45
Tabel 3.6 Data-Data Setelah Pengadukan ....................................................................................... 45
Tabel 4.1 Hasil Uji Tekan Beton ..................................................................................................... 52
Tabel 4.2 Hasil Konversi Kuat Tekan Beton (Silinder) pada Hari ke-7, 14, dan 28 ....................... 52
Tabel 4.3 Hasil Konversi Kuat Tekan Beton Silinder ke Beton Kubus .......................................... 52
MODUL II MATERIAL BAJA
Tabel 2.1 Data Baja Sebelum Ditarik ................................................................................................ 5
Tabel 2.2 Perpanjangan Baja setelah Ditarik .................................................................................... 6
Tabel 2.3 Perhitungan Kekuatan Luluh dah Tarik ............................................................................ 6
Tabel 2.4 Diameter dan Luas Penampang Necking setelah Ditarik .................................................. 7
Tabel 2.5 Data Baja Ulir D 10 .......................................................................................................... 7
Tabel 2.6 Data Baja Ulir D 13 .......................................................................................................... 8
Tabel 2.7 Data Baja Ulir D 16 .......................................................................................................... 9
Tabel 2.8 Data Baja Polos Ø 8 ....................................................................................................... 10
Tabel 2.9 Baja Polos Ø 10 .............................................................................................................. 11
Tabel 2.10 Baja Polos Ø 12 ............................................................................................................ 12
Tabel 2.11 Tegangan Leleh ............................................................................................................. 19
Tabel 2.12 Kuat Tarik ..................................................................................................................... 20
Tabel 2.13 Elongasi/Regangan Maksimum ..................................................................................... 21
Tabel 2.14 Kontraksi Penampang ................................................................................................... 21
MODUL III MATERIAL KAYU
Tabel 3.1 Penghitungan kadar air ...................................................................................................... 8
Tabel 3.2 Hasil Penghitungan Kuat Tekan Kayu .............................................................................. 9
Tabel 3.3 Modulus Elastisitas Kayu Basah ..................................................................................... 13
Tabel 3.4 Modulus Elastisitas Kayu Kering .................................................................................... 15
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1 Kurva Gradasi Agregat Halus......................................................................................... 24
Gambar 2 Kurva Gradasi Agregat Kasar......................................................................................... 25
Gambar 3 Grafik Kuat Tekan Beton ............................................................................................... 53
Gambar 4 Grafik Kuat Tekan Beton Rata-Rata .............................................................................. 53
Gambar 5 Tegangan Vs Regangan Baja Ulir 10 ............................................................................. 13
Gambar 6 Tegangan Vs Regangan Baja Ulir 13 ............................................................................. 13
Gambar 7 Tegangan Vs Regangan Baja Ulir 16 ............................................................................. 14
Gambar 8 Tegangan Vs Regangan Baja Polos 8 ............................................................................. 14
Gambar 9 Tegangan Vs Regangan Baja Polos 10 ........................................................................... 15
Gambar 10 Tegangan Vs Regangan Baja Polos 12 ......................................................................... 15
Gambar 11 Baja Ulir ....................................................................................................................... 16
Gambar 12 Baja Polos ..................................................................................................................... 16
Gambar 13 Strain Gauge ................................................................................................................. 18
Gambar 14 Beban vs Lendutan Kayu Basah ................................................................................... 14
Gambar 15 Beban vs Lendutan Kayu Kering .................................................................................. 16
MODUL I
MATERIAL BETON
Kelompok 1 | MODUL I 1
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
BAB I
PENDAHULUAN
Dalam konstruksi, beton adalah salah satu bahan bangunan yang sering dipakai
yang terbuat dari kombinasi agregat, semen, dan air. Campuran ini akan mengeras
seperti batuan. Pengerasan terjadi karena perisriwa reaksi kimia antara semen dan
air. Beton mampu menahan gaya tekan dengan baik, namun beton tidak mampu
menahan gaya tarik, sehingga beton mudah retak.
Semen adalah material yang mengeras apabila dicampur dengan air dan
setelah mengeras tidak mengalami perubahan kimia jika dikenai air. Semen yang
dikenal sekarang ini, yang juga disebut sebagai semen portland, terbuat dari
campuran kalsium, silika, alumina, dan oksida besi. Senyawa-senyawa utama
pada Semen Portland terdiri atas C3S, C2S, C3A, dan C4AF.
1.1.2 Agregat
Agregat mengisi 60-80% dari volume beton. Oleh karena itu, karakteristik
kimia, fisik, dan mekanik agregat yang digunakan dalam pencampuran sangat
mempengaruhi sifat-sifat beton yang dihasilkan. Agregat alam diperoleh dari
proses pelapukan dan abrasi atau pemecahan massa batuan induk, sehingga sifat
agregat tergantung dari sifat batuan induknya. Secara umum, agregat yang baik
Kelompok 1 | MODUL I 2
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
mempunyai bentuk yang menyerupai kubus atau bundar, bersih, keras, kuat,
bergradasi baik, dan stabil secara kimiawi. Dengan menggunakan agregat pada
beton, maka dapat dihasilkan beton yang lebih murah.
Selain itu, agregat harus stabil secara kimiawi, sehingga tidak akan
merusak hasil reaksi hidrasi beton. Kandungan silica dan karbonat yang bersifat
reaktif pada agregat perlu diperhatikan karena bahan ini dapat memicu terjadinya
reaksi alkali-agregat dan reaksi karbonat-agregat.
Kelompok 1 | MODUL I 3
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
1.1.3 Air
Kelompok 1 | MODUL I 4
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Kelompok 1 | MODUL I 5
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
5 No. 4 4,75
Kelompok 1 | MODUL I 6
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Kelompok 1 | MODUL I 7
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Dari nilai standar deviasi pada tabel, dapat ditentukan nilai kuat tekan
beton rata-rata dengan persamaan:
Dimana,
fm = nilai kuat tekan beton rata-rata
fc = nilai kuat tekan karakteristik (yang disyaratkan)
Sd = standar deviasi
Kelompok 1 | MODUL I 8
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Tabel 1.4 Nilai Slump yang Disarankan untuk Berbagai Jenis Pengerjaan
Konstruksi
Slump (mm)
Jenis Konstruksi
Maksimum Minimum
Kolom 100 25
(ii)
(iii)
(iv)
Dimana,
D = ukuran maksimum agregat
d = lebar terkecil diantara 2 tepi bekisting
h = tebal plat lantai
s = jarak bersih antar tulangan
c = tebal bersih selimut beton
Kelompok 1 | MODUL I 9
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Tabel 1.5 Kebutuhan Air Pencampuran dan Udara untuk Berbagai Nilai
Slump dan Ukuran Maksimum Agregat
Air (Kg/m3)
Jenis Beton Slump (mm) 10 12,5 20 25 40 50 75
mm mm mm mm mm mm mm
(%)
(%)
Kelompok 1 | MODUL I 10
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Tabel 1.6 Hubungan Kuat Tekan Beton dengan Rasio Air dan Semen
Rasio Air dan Semen
Kuat Tekan Beton Umur 28 (dalam perbandingan berat)
Hari (MPa) Tanpa Penambahan Dengan Penambahan
Udara Udara
48 0,33 -
40 0,41 0,32
35 0,48 0,40
28 0,57 0,48
20 0,68 0,59
14 0,82 0,74
Kelompok 1 | MODUL I 11
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Tabel 1.7 Volume Agregat Kasar Per Satuan Volume Beton untuk Beton
dengan Slump 75 – 100 mm
Volume Agregat Kasar Persatuan Volume
Ukuran Maksimum Beton untuk Berbagai Nilai Modulus
Agregat Kasar (mm) Kehalusan Pasir
2,40 2,60 2,80 3,00
Untuk campuran dengan nilai slump selain 75-100 mm, volume agregat
kasar dapat diperoleh dengan mengoreksi nilai yang ada pada tabel
sebelumnya dengan angka koreksi yang ada pada tabel.
Kelompok 1 | MODUL I 12
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Tabel 1.8 Faktor Koreksi Tabel 1.7 untuk Nilai Slump yang Berbeda
Faktor Koreksi untuk Berbagai Ukuran Maksimum Agregat
Slump (mm)
10 mm 12,5 mm 20 mm 25 mm 40 mm
25-50 1,08 1,06 1,04 1,06 1,09
Kelompok 1 | MODUL I 13
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
9. Trial Mix
Karena banyaknya asumsi yang digunakan dalam mendapatkan proporsi
campuran beton, maka perlu dilakukan trial mix dengan skala kecil di
laboratorium.
Kelompok 1 | MODUL I 14
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
- Densitas beton
- Tipe dan kandungan semen
- Penggunaan bahan tambahan (kimiawi atau mineral)
- Suhu dan kelembaban selama perawatan
- Sifat fisik dan mekanik agregat
- Kebersihan agregat (pengaruh coating)
- Proporsi pencampuran
- Derajat pemadatan
Kelompok 1 | MODUL I 15
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
diperbolehkan oleh peraturan yang ada. Secara umum, semakin kecil rasio
l/d, semakin tinggi nilai kuat tekan yang didapat. Hal ini dikarenakan pada
benda uji dengan rasio l/d < 2, kondisi restrain ujung akan sangat
mempengaruhi distribusi tegangan pada benda uji.
g. Laju pembebanan
ASTM mensyaratkan laju pembebanan untuk pengujian tekan antara 0,14
– 0,34 MPa/detik. Kekuatan beton biasanya meningkat dengan semakin
cepatnya laju pembebanan yang diaplikasikan.
Kelompok 1 | MODUL I 16
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
berkisar antara 75 - 85% nilai kuat tekan benda uji kubus 150 mm x 150
mm x 150 mm.
Kuat tekan beton selalu bertambah tiap harinya. Kuat tekan beton hampir
mencapai kekuatan maksimumnya pada hari ke-28 sejak pengecoran beton.
Namun, kekuatan beton tiap harinya bisa diperkirakan dengan menggunakan
perbandingan rasio kuat tekan beton terhadap umur beton.
3 0,40
7 0,65
14 0,88
21 0,89
28 0,95
90 1,00
365 1,35
Kelompok 1 | MODUL I 17
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
BAB II
Percobaan ini bertujuan untuk menentukan berat volume agregat kasar dan
agregat halus yang didefinisikan sebagai perbandingan antara berat material
kering dengan volumenya.
Kelompok 1 | MODUL I 18
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Kelompok 1 | MODUL I 19
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Masukkan lagi agregat ke dalam wadah dan padatkan dengan cara yang sama.
Ulangi sampai wadah penuh
Kelompok 1 | MODUL I 20
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
2.1.6 Perhitungan
Contoh Perhitungan :
2.1.7 Analisis
Dari hasil percobaan, didapatkan berat volume untuk agregat kasar sebesar
1,350 Kg/L. Hasil ini merupakan nilai rata-rata dari berat volume agregat pada
kondisi gembur dan padat. Dan untuk agregat halus, didapatkan berat volume
sebesar 1,682 Kg/L. Sama halnya dengan agregat kasar, nilai ini merupakan nilai
rata-rata dari berat volume pada keadaan gembur dan kasar. Berat volume ini
berpengaruh pada saat perhitungan menentukan berat agregat kasar yang
diperlukan.
Dapat dilihat dari hasil percobaan, bahwa pada keadaan padat, berat
volume agregat akan lebih berat dibandingkan dengan keadaan gembur. Hal ini
dikarenakan pada keadaan gembur masih banyak udara yang terperangkap dalam
benda uji, sehingga masih ada ruang-ruang kosong. Karena itu, berat dari benda
uji dalam keadaan gembur lebih ringan.
Kelompok 1 | MODUL I 21
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Kelompok 1 | MODUL I 22
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Goyang saringan sampai agregat tidak ada yang lolos lagi pada nomer saringan
tersebut
Pisahkan benda uji yang tidak lolos saring ke dalam talam, timbang dan catat
Kelompok 1 | MODUL I 23
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
80%
70%
60%
50% Data Percobaan
40% Maksimum
30%
Minimum
20%
10%
0%
0.01 0.1 1 10
Ukuran Saringan (mm)
Kelompok 1 | MODUL I 24
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
80%
70%
60%
50% Data Percobaan
40% Minimum
30%
Maksimum
20%
10%
0%
1 10 100
Ukuran Saringan (mm)
2.2.6 Perhitungan
- Persentase tertahan adalah persentase berat benda uji yang tertahan pada
saringan tertentu terhadap berat total.
Contoh perhitungan :
Kelompok 1 | MODUL I 25
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Contoh Perhitungan :
Contoh Perhitungan :
Contoh Perhitungan :
Kelompok 1 | MODUL I 26
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
2.2.7 Analisis
Dari hasil percobaan diatas, didapatkan modulus kehalusan untuk agregat
halus sebesar 2,73. Dapat dilihat juga dalam Gambar 1, hasil dari analisis saringan
agregat halus masih berada diantara garis maksimum dan garis minimum. Karena
itu agregat halus ini cukup baik untuk digunakan dalam pencampuran beton,
karena modulus kehalusan yang baik digunakan untuk pencampuran beton adalah
agregat halus dengan modulus kehalusan 2,3 sampai 3,0.
Untuk analisis saringan agregat kasar, dapat dilihat bahwa agregat kasar
lebih banyak tersebar pada ukuran 9,5 mm sampai 4,75 mm. Agregat kasar ini
kurang layak digunakan karena tidak terjadi persebaran yang cukup merata. Dapat
dilihat juga dari Gambar 2, hasil dari analisis saringan agregat halus melenceng
dari garis minimum. Gambar ini sudah cukup menunjukkan kurang layaknya
agregat kasar ini digunakan.
4. Air sebanyak 97 ml
Kelompok 1 | MODUL I 27
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Tutup botol gelas tersebut dan kocok hingga lumpur yang menempel pada
agregat nampak terpisah
2.3.6 Analisis
Dari hasil percobaan, didapatkan hasil warna larutan sesuai dengan standar
no.1 yang artinya larutan ini lebih jernih dari organic plate no.3. Ini berarti
Kelompok 1 | MODUL I 28
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
bahwa larutan sangat jernih, kandungan organik di dalam pasir masih dalam batas
wajar sehingga layak untuk campuran beton.
Kelompok 1 | MODUL I 29
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Total : 148 cm
Lumpur : 8 cm
Pasir : 140 cm
Kelompok 1 | MODUL I 30
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
2.4.6 Analisis
Kelompok 1 | MODUL I 31
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Masukkan benda uji ke dalam oven. Keringkan hingga berat tetap (±1 hari)
Kelompok 1 | MODUL I 32
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Contoh perhitungan :
2.5.7 Analisis
Dari hasil percobaan pemeriksaan kadar air ini, diketahui bahwa kadar air
agregat kasar lebih kecil dibandingkan agregat halus. Hal ini disebabkan karena
agregat kasar lebih sulit untuk menyerap air karena partikelnya lebih rapat. Kadar
air agregat yang diperoleh dari percobaan ini adalah 9,05% untuk agregat halus
dan 1,42% untuk agregat kasar.
Kelompok 1 | MODUL I 33
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Kelompok 1 | MODUL I 34
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Agregat halus yang jenuh air dikeringkan sampai diperoleh kondisi kering
dengan indikasi contoh tercurah dengan baik
Sebagian dari contoh dimasukkan ke dalam cetakan kerucut pasir (Metal Sand
Cone Mold)
Kondisi SSD diperoleh jika saat cetakan diangkat butir-butir pasir akan
longsong/runtuh
Benda uji dipisahkan dari piknometer dan dikeringkan pada suhu 213,13o
selama 24 jam
Kelompok 1 | MODUL I 35
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
2.6.6 Perhitungan
- Apparent Specific Gravity didapatkan dari perbandingan massa agregat
kering yang telah dioven terhadap massa air dengan volume yang sama
dengan agregat tersebut.
Dimana,
C = Berat Piknometer+Air+Contoh SSD
D = Berat Piknometer+Air
E = Berat kering contoh
Dimana,
Kelompok 1 | MODUL I 36
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
D = Berat Piknometer+Air
Dimana,
D = Berat Piknometer+Air
- Persentase Absorpsi didapatkan dari persentase berat air pada agregat saat
kondisi SSD terhadap berat contoh kering.
Dimana,
Kelompok 1 | MODUL I 37
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
2.6.7 Analisis
Dari percobaan ini, diperoleh nilai Apperent Specific Gravity sebesar
2,727, Bulk Specific Gravity pada kondisi kering sebesar 2,449, Bulk Specific
Gravity pada kondisi SSD sebesar 2,551, dan presentase absorpsi air sebesar
4,17%.
1. Timbangan
2. Keranjang besi
4. Oven
Kelompok 1 | MODUL I 38
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Contoh berat uji dimasukkan ke keranjang dan direndam kembali ke dalam air
Kelompok 1 | MODUL I 39
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
2.7.6 Perhitungan
- Apparent Specific Gravity didapatkan dari perbandingan massa agregat
kering yang telah dioven terhadap massa air dengan volume yang sama
dengan agregat tersebut.
Dimana,
B = Berat contoh dalam air
C = Berat contoh kering di udara
Dimana,
A = Berat contoh kondisi SSD
B = Berat contoh dalam air
C = Berat contoh kering di udara
Dimana,
Kelompok 1 | MODUL I 40
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
- Persentase Absorpsi didapatkan dari persentase berat air pada agregat saat
kondisi SSD terhadap berat contoh kering.
Dimana,
2.7.7 Analisis
Dari percobaan ini, diperoleh nilai Apperent Specific Gravity sebesar 2,71,
Bulk Specific Gravity pada kondisi kering sebesar 2,52, Bulk Specific Gravity
pada kondisi SSD sebesar 2,59, dan presentase absorpsi air sebesar 2,85%.
Kelompok 1 | MODUL I 41
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
BAB III
MIX DESIGN
Kelompok 1 | MODUL I 42
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Kelompok 1 | MODUL I 43
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Kelompok 1 | MODUL I 44
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Kelompok 1 | MODUL I 45
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
3.6 Perhitungan
- Kuat tekan beton rata-rata
- Berat semen yang diperlukan didapatkan dari rasio air dan semen (W/C
Ratio)
Kelompok 1 | MODUL I 46
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Karena tabel hanya berlaku untuk nilai slump 75 – 100 mm, maka nilai x
perlu dikalikan faktor koreksi. Faktor koreksi ini didapatkan dari tabel.
- Berat agregat kasar yang diperlukan didapatkan dari hasil kali berat
volume agregat kasar yang didapatkan dari hasil percobaan (tabel) dengan
agregat kasar.
- Volume semen didapatkan dari hasil bagi dari berat semen yang
diperlukan dengan massa jenis semen. Dalam kasus ini, massa jenis semen
adalah 3150 kg/m3.
- Volume air didapatkan dari hasil bagi berat rencana air adukan untuk 1 m3
beton dengan massa jenis air. Dalam kasus ini, massa jenis air adalah 1000
kg/m3
- Volume agregat kasar didapatkan dari hasil bagi berat agregat kasar
dengan nilai specific gravity agregat kasar kondisi SSD yang didapatkan
dari hasil percobaan (tabel).
Kelompok 1 | MODUL I 47
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
- Volume agregat halus per 1 m3 beton didapatkan dari sisa tempat yang
tersedia pada 1 m3 beton.
- Berat agregat halus kondisi SSD didapatkan dari hasil kali volume agregat
halus dan specific gravity agregat halus.
Kelompok 1 | MODUL I 48
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Kelompok 1 | MODUL I 49
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
3.7 Analisis
Kelompok 1 | MODUL I 50
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
BAB IV
PEMERIKSAAN KEKUATAN HANCUR BENDA UJI BETON
Mesin penguji
Catat beban maksimum hancur yang terjadi selama pemeriksaan benda uji
Kelompok 1 | MODUL I 51
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Tabel 4.2 Hasil Konversi Kuat Tekan Beton (Silinder) pada Hari ke-7, 14,
dan 28
Beton
Hari
Beton
Ke-N 1 2 3 4 5 6
Rencana
7 8,10676531 9,709265431 8,059082 9,0923 9,8993351 9,89933511 9,44125
14 10,975313 13,14485166 10,91076 12,3096 13,402177 13,40217676 12,782
28 12,4719466 14,93733143 12,39859 13,9881 15,229746 15,22974632 14,525
Tabel 4.3 Hasil Konversi Kuat Tekan Beton Silinder ke Beton Kubus
Beton
Hari Ke-
Beton
N 1 2 3 4 5 6
Rencana
7 97,6718712 116,9791016 97,09737 109,546 119,2691 119,2690977 113,75
14 132,232687 158,3717068 131,4549 148,308 161,47201 161,4720092 154
28 150,264417 179,9678486 149,3806 168,532 183,49092 183,4909196 175
Kelompok 1 | MODUL I 52
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
10 Beton 2
8 Beton 3
6 Beton 4
4 Beton 5
2 Beton 6
0 Beton Rencana
0 5 10 15 20 25 30
Umur (Hari)
10
8 Beton Percobaan
Rata-Rata
6
Beton Rencana
4
2
0
0 10 20 30
Umur (Hari)
Kelompok 1 | MODUL I 53
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Contoh perhitungan :
- Kuat tekan beton pada hari tertentu dapat diprediksi dengan menggunakan
perbandingan rasio kuat tekan beton. Pada praktikum ini, rasio kuat tekan
hari ke 8,15, dan 29 didapatkan dari hasil interpolasi tabel.
Contoh perhitungan :
Beton 1
a. Hari ke 7
b. Hari ke 14
c. Hari ke 28
Kelompok 1 | MODUL I 54
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
- Konversi dari kuat tekan beton silinder menjadi kuat tekan beton kubus
Contoh perhitungan :
Kelompok 1 | MODUL I 55
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
4.7 Analisis
Dari 6 beton yang diujikan, 3 beton uji memiliki kekuatan dibawah kuat
tekan rencana, walaupun tidak terlalu jauh dari rencana. Hal ini mungkin terjadi
karena adanya kesalahan pada saat pengecoran. Ketiga beton ini memiliki berat
beton yang lebih kecil dibandingkan beton uji lainnya. Dengan kata lain, ketiga
beton ini memiliki massa jenis yang paling kecil dibanding dengan beton lainnya.
Hal ini dapat mengurangi kekuatan beton karena dengan berat beton lebih ringan,
menyatakan bahwa lebih banyak rongga yang terdapat dalam beton yang dapat
mengakibatkan turunnya kekuatan beton. Terdapatnya banyak rongga bisa
disebabkan pada saat pengecoran, pemadatan yang dilakukan kurang sehingga
banyak terdapat celah. Terjadinya perbedaan massa jenis benda uji ini disebabkan
karena pada saat pengecoran, proses pemadatan beton segar pada bekisting
dilakukan oleh orang yang berbeda. Sehingga kekuatan yang digunakan juga
berbeda. Sehingga dapat terjadi kemungkinan adanya void (rongga udara) pada
benda uji.
Kelompok 1 | MODUL I 56
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
BAB V
KESIMPULAN
Kelompok 1 | MODUL I 57
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Kelompok 1 | MODUL I 58
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Kelompok 1 | MODUL I 59
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Kelompok 1 | MODUL I 60
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
MODUL II
MATERIAL BAJA
Kelompok 1 | MODUL II 1
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
BAB I
PENDAHULUAN
Baja merupakan salah satu bahan dalam bidang profesi teknik sipil yang
sangat penting perannya dalam konstruksi. Baja biasanya digunakan untuk
penulangan elemen struktur beton bertulang. Baja dikenal memiliki ketahanan
terhadap gaya tarik, walaupun baja juga kuat menahan gaya tekan. Seiring dengan
makin banyaknya penggunaan baja dalam konstruksi bangunan, maka peru
diketahui bagaimana tingkah laku,, sifat dan properti baja dalam menahan beban.
Ada berbagai sifat baja yang harus diketahui terutama untuk dapat melakukan
perhitungan kekuatan struktural suatu bangunan. Oleh karena itu, dalam
praktikum ini dilakukan pengujian terhadap baja (uji tarik baja) untuk
memperoleh nilai-nilai property baja agar selanjutnya dapat digunakan dalam
menentukan dan memperhitungkan kekuatan suatu struktur bangunan.
Kelompok 1 | MODUL II 2
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Uji tarik baja dapat digunakan untuk mengetahui sifat-sifat mekanik dari
material seperti Modulus Young, tegangan leleh, dan kuat tarik.
Tegangan adalah gaya yang dibaca pada load cell dibagi dengan luas
penampang. Regangan (ε) adalah perbandingan pertambahan panjang
dengan panjang awal benda uji.
Tegangan leleh adalah besarnya gaya tarik yang bekerja pada saat
benda uji mengalami leleh pertama dibagi dengan luas penampang.
Kuat tarik adalah tegangan tarik maksimum yang didapat dari gaya
maksimum dengan luas penampang semula dari benda uji.
Kelompok 1 | MODUL II 3
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
BAB II
HASIL PENGUJIAN
4. Strain gauge
5. Data Logger
6. Jangka sorong
7. Mistar
b. Hitung panjang awal dari benda uji dan diameter aktual dari keenam baja
tulangan.
c. Benda uji diposisikan secara vertika pada mesin UTM dan dijepit.
d. Lalu benda uji ditarik hingga putus. Selama penarikan ini, grafik akan
tergambarkan pada load cell
Kelompok 1 | MODUL II 4
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
e. Setelah benda uji putus, hitung diameter necking yang terjadi pada titik
putus dan juga panjang akhir benda uji.
f. Untuk benda uji, baja tulangan polos diameter 12 mm, data tegangan dan
regangan didapat tidak hanya dari load cell, tetapi juga dari data logger.
Kelompok 1 | MODUL II 5
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Kelompok 1 | MODUL II 6
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Kelompok 1 | MODUL II 7
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Kelompok 1 | MODUL II 8
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Kelompok 1 | MODUL II 9
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Kelompok 1 | MODUL II 10
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Kelompok 1 | MODUL II 11
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Kelompok 1 | MODUL II 12
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Baja Ulir D 10
700
600
Tegangan ( MPa )
500
400
300
Baja Ulir D 10
200
100
0
0 2 4 6 8
Deformasi Alat ( mm )
Baja Ulir D 13
700
600
Tegangan ( MPa )
500
400
300
Baja Ulir D 13
200
100
0
0 2 4 6 8 10
Deformasi Alat ( mm )
Kelompok 1 | MODUL II 13
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Baja Ulir D 16
700
600
Tegangan ( Mpa )
500
400
300
Baja Ulir D 16
200
100
0
0 2 4 6 8 10
Deformasi Alat ( mm )
Baja Polos Ø 8
500
450
400
Tegangan ( MPa )
350
300
250
200 Baja Polos Ø 8
150
100
50
0
0 2 4 6 8 10 12
Deformasi Alat (mm)
Kelompok 1 | MODUL II 14
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Baja Polos Ø 10
700
600
Tegangan ( MPa )
500
400
300
Baja Polos Ø 10
200
100
0
0 2 4 6 8 10
Deformasi Alat ( mm )
Baja Polos Ø 12
600
500
Tegangan ( MPa )
400
300
Baja Polos Ø 12
200
100
0
0 2 4 6 8 10 12
Deformasi Alat ( mm )
Kelompok 1 | MODUL II 15
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Baja Ulir
700
600
500
Tegangan ( MPa )
400
Baja Ulir D 10
300
Baja Ulir D 13
200
Baja Ulir D 16
100
0
0 2 4 6 8 10
Deformasi Alat ( mm )
Baja Polos
700
600
500
400
Baja Polos Ø 8
300
Baja Polos Ø10
200
Baja Polos Ø 12
100
0
0 2 4 6 8 10 12
Deformasi Alat ( mm )
2.4 Analisis
Praktikum uji tarik baja dilakukan untuk mengetahui properti mekanik dari
suatu baja. Sebagai variabel dalam pengujian adalah diameter baja, panjang baja,
Kelompok 1 | MODUL II 16
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
dan bentuk permukaan baja (ulir/polos). Hal ini dilakukan untuk mengetahui
pengaruh dari ketiga variabel terhadap uji tarik baja.
Dari grafik tersebut dapat dianalisis bahwa tegangan leleh masing masing
baja berbeda. Pada baja ulir D 10 titik leleh terdapat di titik 487,2 MPa, ulir D 13
titik leleh terdapat di titik 472,2 MPa dan ulir D 16 terdapat pada titik 517,9 MPa.
Sedangkan untuk polos Ø 8 titik leleh terdapat pada titik 328,2 MPa . Polos Ø 10
terdapat pada titik kurang dari 398,4 MPa, dan polos Ø 12 terdapat pada titik 361,7
MPa. Padahal yang kita tahu bahwa apabila baja memiliki mutu yang sama maka
memiliki besar tegangan leleh yang sama. Hal ini disebabkan oleh dengan adanya
penambahan luas penampang maka beban yang akan diterima juga akan semakin
besar, begitu juga dengan tegangan maksimum.
Dari hasil pengujian yang dilakukan, diameter dari baja tidak berpengaruh
pada kekuatan baja. Hal ini disebabkan perbedaan mutu tiap baja, pada
kenyataannya pada mutu baja yang sama semakin besar diameternya semakin kuat
baja tersebut.
Jika dibandingkan, titik leleh dan titik maksimum baja polos dan baja ulir
memiliki perbedaan. Dengan diameter yang sama, tegangan leleh baja polos akan
lebih rendah daripada baja ulir, karena kandungan karbon pada baja polos lebih
sedikit daripada baja ulir. Kandungan karbon menaikkan kegetasan/brittle, namun
sifat daktilitasnya menjadi menurun. Ini terlihat dari kurva perbandingan baja
polos dan ulir untuk diameter yang sama, di mana baja ulir menjadi lebih getas
(mudah patah) dibandingkan dengan baja polos, karena semakin banyak
kandungan karbon pada baja maka semakin getas baja tersebut.
Kelompok 1 | MODUL II 17
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
250
200
Polos Ø 12
150
Linear (Polos Ø 12)
100
50
0
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002
Regangan
Dari hasil trendline linear yang digunakan, kita dapatkan persamaan garis
y = 208946x. Gradien (kemiringan) garis tersebut merupakan Modulus Elastisitas
daripada baja tersebut. Maka didapat Modulus Elastisitasnya adalah 208946 MPa.
σy = xg
dimana :
Kelompok 1 | MODUL II 18
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
Contoh Perhitungan
σmaks = Xg
dimana :
σmaks adalah tegangan tarik (MPa)
Pmaks adalah beban tarik (kg)
A0 adalah luas penampang semula (mm2)
g adalah percepatan gravitasi (m/s2)
Contoh Perhitungan
Kelompok 1 | MODUL II 19
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
εmaks = x 100%
dimana :
εmaks = elongasi/regangan maksimum
L = panjang akhir (mm)
L0 = panjang awal (mm)
Contoh Perhitungan
Kelompok 1 | MODUL II 20
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
S= x 100%
dimana :
S = kontraksi penampang
A0 = luas awal (mm)
A = luas akhir (mm)
Contoh Perhitungan
Kelompok 1 | MODUL II 21
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
BAB III
PENUTUP
3.1 Simpulan
Dari praktikum baja kali ini, dapat kami simpulkan :
a. Dalam praktikum ini kami dapat melakukan pengukuran uji tarik langsung
dengan cara menjepit baja dengan jarak 10cm dari setiap ujungnya dan
ditarik menggunakan mesin Universal Testing Machine (UTM).
b. Dalam praktikum ini kami dapat melakukan pengoperasian alat uji tarik (
Universal Testing Machine/UTM) dengan cara menjepit baja pada alat lalu
diberikan laju pembeban sampai pada saat baja tersebut putus.
c. Dalam praktikum ini kami dapat menghitung nilai-nilai properti mekanik
dari baja seperti Modulus Young sebesar 208946 MPa,
Untuk tegangan leleh ulir D 10 sebesar 487,18 MPa , ulir D 13 sebesar
472,16 MPa , ulir D 16 sebesar 517,95 MPa , polos Ø 8 sebesar 328,21
MPa , polos Ø 10 sebesar 398,43 MPa dan polos Ø 12 sebesar 361,77 MPa.
Untuk kuat tarik ulir D 10 sebesar 602,57 MPa , ulir D 13 sebesar 601,62
MPa , ulir D 16 sebesar 660,39 MPa , polos Ø 8 sebesar 471,80 MPa ,
polos Ø 10 sebesar 591,23 MPa dan polos Ø 12 sebesar 489,71 MPa.
Untuk elongasi ulir D 10 sebesar 21,0%, ulir D 13 sebesar 14,5%, ulir D
16 sebesar 20,0%, polos Ø 8 sebesar 20,0%, polos Ø 10 sebesar 26,0% dan
polos Ø 12 sebesar 52,0%.
Untuk kontraksi panjang di dapat ulir D 10 sebesar 60,53%, ulir D 13
sebesar 51,36%, ulir D 16 sebesar 40,26%, polos Ø 8 sebesar 58,93%,
polos Ø 10 sebesar 52,12% dan polos Ø 12 sebesar 54,77%.
d. Dalam praktikum kali ini kami dapat melakukan pembacaan tegangan dan
regangan dengan menggunakan strain gauge. Dapat dilihat dalam grafik
dibawah ini:
Kelompok 1 | MODUL II 22
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
250
200
Polos Ø 12
150
Linear (Polos Ø 12)
100
50
0
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002
Regangan
Dari hasil trendline linear yang digunakan, kita dapatkan persamaan garis y =
208946x. Gradien (kemiringan) garis tersebut merupakan Modulus Elastisitas
daripada baja tersebut. Maka didapat Modulus Elastisitasnya adalah 208946
MPa.
Kelompok 1 | MODUL II 23
[LAPORAN PRAKTIKUM REKAYASA BAHAN] 2012
MODUL III
MATERIAL KAYU
BAB I
PENDAHULUAN
a. Selulosa
Merupakan komponen terbesar pada kayu, meliputi 70% dari total berat
kayu.
b. Lignin
Terdapat 18% -28% dari total berat kayu , juga yang memberikan
kekuatan pada kayu.
c. Bahan ekstraksi
Yang memberi sifat pada kayu, seperti bau, rasa, warna dll
d. mineral pembentuk abu
Yang membentuk abu saat selulosa dan lignin habis terbakar, hanya
18% - 28% dari berat kayu.
Seperti halnya material lain, pada kayu terdapat kelebihan dan kekurangan,
yaitu:
BAB II
METODOLOGI PENGUJIAN
1. Kayu
2. Oven
3. Timbangan
b. Langkah Kerja
1. Dua jenis kayu (basah dan kering), dengan ukuran 50x50x200 mm.
2. Mesin uji, alat ukur waktu, alat ukur (roll meter), alat potong kayu,
penjepit baja, alat ukur deformasi.
b. Langkah pengujian :
1. Dua jenis kayu (basah dan kering), dengan ukuran 50x50x150 mm.
2. Mesin uji, alat ukur waktu, alat ukur (roll meter), alat potong kayu,
penjepit baja, alat ukur deformasi.
b. Langkah Pengujian
b. Langkah Pengerjaan
6. Baca nilai lendutan pada setiap kenaikan gaya tertentu (per 50 kg)
sampai gaya maksimum dan benda uji patah.
BAB III
HASIL PENGUJIAN
3.1.2 Perhitungan
Contoh perhitungan:
Maka :
3.1.3 Analisis
Kadar air adalah nilai yang menunjukkan kandungan air pada kayu. Kadar
air pada kayu basah tekan sejajar 42,86 % sedangkan kadar air pada kayu kering
tekan sejajar adalah 8,33 %. Kadar air untuk kayu basah tekan tegak lurus 40 %
sedangkan kadar air kayu kering tekan tegak lurus 27,27 %. Kadar air kayu basah
uji lentur adalah 43,48% sedangkan kadar air kayu kering uji lentur adalah
13,64%. Dari hasil percobaan tersebut jelas terlihat kadar air pada kayu basah
lebih tinggi dari kayu kering.
Tegak
150 50 50 3500 34335 13.73
Kering Lurus
Sejajar 201 51 49 8830 86622.3 34.65
Tegak
150 50 50 3300 32373 12.95
Basah Lurus
Sejajar 197 52 49 8150 79951.5 31.98
3.2.2 Perhitungan
Dimensi: 50x50x150 mm
Dimensi : 49x51x201 mm
Hasil pengujian kuat tekan sejajar serat kayu didapatkan kuat tekan kayu
kering sebesar 34,65 MPa sedangkan kayu basah yang ditekan sejajar serat kayu
mempunyai kuat tekan yang lebih rendah yakni 31,98 MPa. Dari hasil pengujian
kuat tekan tegak lurus serat didapatkan kuat tekan kayu kering 13,73 MPa
sedangkan uji tekan sejajar serat kayu pada kayu basah mempunyai kekuatan
sebesar 12,95Mpa.
Berdasarkan hasil di atas, kuat tekan kayu kering lebih besar daripada
kayu basah baik yang ditekan sejajar maupun tegak lurus. Kayu kering lebih kuat
dari kayu basah karena bila tidak ada air molekul-molekul kayu lebih rapat dan
menjadi terikat lebih kuat antara sel-sel selulosanya. Bila ada air di dalam serat
kayu, maka pada saat ditekan, molekul-molekul air yang ada dalam kayu akan
termampatkan dan menimbulkan tekanan ke sel-sel kayu disekitarnya sehingga
kayu mengalami tekanan yang lebih besar.
Dari analisis di atas dapat disimpulkan bahwa kondisi kayu yang baik
untuk material struktur adalah dalam kondisi kering, sehingga keadaan tersebut
perlu dijaga dan keadaan kayu dalam kondisi basah harus diantisipasi contohnya
dengan cara pengeringan terlebih dahulu lalu dilakukan coating atau pengecatan.
sejajar dengan arah pembebanan, sehingga dapat melawan beban yang diberikan
dengan optimum. Selain itu, karena arahnya sejajar, serat hanya mengalami gaya
tekan sehingga lebih kuat dalam menahan beban. Kayu tegak lurus lebih lemah
dalam menahan tekan karena saat diberikan pembebanan pada kayu, reaksi yang
diberikan oleh serat tegak lurus dengan beban yang diberikan, sehingga tidak
optimum dalam menahan beban. Selain itu, serat yang tegak lurus tersebut saat
diberikan beban, mengalami gaya tekan di tengah, tapi di kedua ujungnya
mengalami gaya tarik, sehingga lebih banyak gaya yang bekerja mengakibatkan
kayu tidak kuat dalam menahan beban yang diberikan.
Dimana :
Fb = Kuat lentur
P = Beban Maksimum( N)
L = JarakTumpuan (mm)
b = Lebar (mm)
h = Tinggi (mm)
Dimana :
Fb = Kuat lentur
P = Beban Maksimum( N)
L = JarakTumpuan (mm)
b = Lebar (mm)
h = Tinggi (mm)
Dimana :
Eb = Elastisitas lentur (MPa)
p = Selisih gaya maksimum (N)
L = JarakTumpuan (mm)
b = Lebar (mm)
h = Tinggi (mm)
y = Selisih lendutan (mm)
Beban vs Lendutan
7000 y = 719.94x
R² = 0.9973
6000
5000
Beban (N)
4000
Beban vs Lendutan
3000
2000 Linear (Beban vs
Lendutan)
1000
0
0 5 10
Lendutan (mm)
Dimana :
Beban vs Lendutan
8000
y = 848.51x
7000 R² = 0.9906
6000
5000
Beban (N)
3000
Linear (Beban vs
2000 Lendutan)
1000
0
0 2 4 6 8 10
Lendutan (mm)
3.4 Analisis
Pada praktikum, didapat bahwa kuat lentur kayu basah adalah 62,69 MPa
dan untuk kayu kering 54,33 MPa. Kuat lentur kayu basah lebih besar daripada
kuat lentur kayu kering. Dari perhitungan juga didapat modulus elastisitas rata-
rata untuk kayu basah adalah 10420,63 MPa dan untuk kayu kering 12246,76
MPa. Sedangkan berdasarkan regresi linear grafik, didapat modulus elastisitas
kayu basah adalah 10306,405 MPa dan modulus elastisitas kayu kering adalah
12147,499 MPa. Terdapat perbedaan antara nilai modulus elastisitas dengan
menggunakan selisih beban dan selisih lendutan dengan modulus elastisitas
dengan menggunakan regresi linear disebabkan karena adanya persebaran data
yang lebih curam dibandingkan dengan regresi linearnya. Gradien pada regresi
linear tersebut merupakan modulus elastisitasnya.
Secara teori seharusnya kuat lentur dan modulus elastisitas kayu kering
lebih besar daripada yang basah, tetapi pada pengujian ini didapat hasil yang
berkebalikan. Hal tersebut dapat disebabkan oleh sifat kayu yang non-homogen
(properties tiap potongan kayu dapat berbeda-beda walaupun berasal dari satu
pohon) oleh karena itu kuat tekan, kuat lentur dan modulus elastisitas kayu dapat
berkebalikan dengan teori, tetapi secara statistik kuat kayu kering lebih kuat dari
pada kuat kayu basah.
Dari hasil data praktikum, didapatkan nilai modulus elastisitas kayu kering
dan basah. Modulus elastisitas kayu dihitung setiap pembebanan 50 kg pada kayu.
Modulus elastisitas yang didapat dirata-rata untuk kayu kering dan kayu basah.
Dari hasil percobaan, ternyata modulus elastisitas kayu kering lebih besar
daripada kayu basah. Hal ini terjadi karena lendutan yang dialami kayu kering
lebih kecil daripada kayu basah. Jika dilihat dari data setiap pembebanan, kayu
lentur yang basah lebih melendut dibandingkan kayu lentur kering. Hal inilah
yang menyebabkan kayu lentur kering lebih besar modulus elastisitasnya.
BAB IV
KESIMPULAN
Dari data tersebut, dapatdisimpulkan bahwa kayu basah memiliki kadar air
yang lebih besar dari pada kayu kering.
c. Semakin tinggi kadar air pada kayu (kayu basah) maka semakin kecil kuat
tekan kayu tersebut. Begitu pula apabila semakin rendah kadar air pada
kayu (kayu kering) maka akan semakin besar kuat tekan kayu.
d. Kayu lebih kuat menahan tekan yang sejajar sumbu panjangnya daripada
menahan tekan dari arah tegak lurus serat. Hal ini berhubungan dengan
sifat anisotropik pada kayu yaitu kekuatan tekan dari berbagai arahnya
tidak homogen.
Kayu Basah
Beban vs Lendutan
7000 y = 719.94x
R² = 0.9973
6000
5000
Beban (N)
4000
Beban vs Lendutan
3000
2000 Linear (Beban vs
Lendutan)
1000
0
0 5 10
Lendutan (mm)
Eb = 10306,405 MPa
Kayu kering
Beban vs Lendutan
8000
y = 848.51x
7000 R² = 0.9906
6000
5000
Beban (N)
3000
Linear (Beban vs
2000 Lendutan)
1000
0
0 2 4 6 8 10
Lendutan (mm)
Eb = 12147,499 MPa
DAFTAR PUSTAKA
SNI 03-6850-2002 tentang Metode Pengujian Pengukuran Kadar Air, Kayu dan
Bahan Berkayu.
SNI 03-1729-2000 tentang tata cara perencanaan struktur baja untuk bangunan
gedung.
LAMPIRAN
Tugas Tambahan
1. Apa yang harus dilakukan apabila di hari pengecoran yang telah ditetapkan
ternyata agregat yang diterima terlalu besar/terlalu kecil?
Apabila agregat terlalu besar, maka perlu dihancurkan hingga menjadi lebih
kecil dengan menggunakan stone-crusher.
Apabila agregat terlalu kecil, maka agregat tetap bisa dipakai. Namun ke dalam
campurannya perlu ditambahkan lebih banyak semen agar kekuatannya tidak
berkurang.
2. Bagaimana penurunan rumus pengujian kuat lentur dengan metode three point
dan four point?
a. 3 point
b. 4 Point