KELOMPOK 7

Edy Sugiyanto
Intan Ayu Melantika
Mada Ridhala
Latihan 1-1
a. Sebuah analisis laporan keuangan komparatif selama satu tahun mencerminkan periode singkat sejarah perusahaan
kegiatan bisnis perusahaan untuk tahun itu. Selain itu, alokasi biaya dan pendapatan sistem akuntansi untuk periode waktu yan
didasarkan pada konvensi, penilaian, dan estimasi. Semakin pendek periode waktunya, semakin sulit proses pencocokan dan p
Selain itu, analisis komparatif satu tahun mungkin tidak secara akurat mencerminkan kinerja jangka panjang perusahaan. Ini ka
lain yang menguntungkan atau tidak menguntungkan yang tidak biasa terjadi pada tahun tertentu.

Akibatnya, setiap analisis laporan keuangan komparatif untuk satu tahun tidak dapat memberikan informasi tentang tr
seiring waktu. Untuk alasan ini, informasi yang dihasilkan oleh analisis komparatif satu set pernyataan satu tahun adalah nilai in
keuangan itu sendiri memiliki batasan untuk tujuan analitis dan interpretatif berdasarkan keterbatasan fungsi akuntansi yang b
yang secara signifikan mempengaruhi kemajuan dan keberhasilan suatu perusahaan bukan dari karakter keuangan dan oleh ka
dalam laporan keuangan. Ini termasuk faktor-faktor seperti kondisi ekonomi umum, hubungan kerja, dan sikap pelanggan. Pers
tidak akan mengurangi keterbatasan ini.

b. Perubahan atau ketidak konsistenan dalam metode akuntansi, kebijakan, atau klasifikasi untuk tahun-tahun yang dicakup ole
menghasilkan kesimpulan yang menyesatkan mengenai tren atau perubahan hubungan. Misalnya, perubahan dalam metode p
meskipun prosedur alternatif dapat diterima atau lebih disukai, dapat menghambat komparabilitas item terkait dalam dua atau
adanya kesalahan (dan koreksi mereka pada periode berikutnya), keuntungan atau kerugian yang tidak berulang, merger dan a
dapat menghasilkan kesimpulan yang menyesatkan dari analisis komparatif yang dilakukan selama beberapa tahun.

Untuk menghindari potensi kesimpulan yang menyesatkan dari faktor-faktor ini, kita harus hati-hati memeriksa catatan kaki, pe
sebagai bagian dari pelaporan keuangan. Analisis komparatif kami harus disesuaikan dengan kemungkinan tersebut. Juga, peru
dapat mendistorsi laporan keuangan komparatif. Misalnya, bahkan item pada neraca komparatif atau laporan laba rugi yang be
dinyatakan dalam dolar yang memiliki daya beli yang sama. Yaitu, di era kenaikan harga, depresiasi tahun tertentu merupakan
lebih besar dibandingkan dengan sebagian besar item laporan laba rugi lainnya. Lebih lanjut, metode inventaris selain LIFO dap
rugi. Demikian pula, item neraca untuk tahun tertentu dinyatakan dalam dolar dengan daya beli yang bervariasi.

Di luar distorsi vertikal yang ada dalam tahun-tahun individual yang dicakup oleh laporan keuangan komparatif, adalah distorsi
item-item terkait sepanjang tahun. Misalnya, tren kenaikan penjualan sebenarnya mencerminkan tingkat konstan, atau bahkan
karena kenaikan harga. Karena potensi kesimpulan yang menyesatkan dari analisis komparatif selama periode perubahan tingk
analisis dan interpretatif sangat dibatasi. Ini karena perubahan tingkat harga dapat membatasi komparabilitas data dalam lapor
saja, analisis laporan keuangan yang disesuaikan dengan tingkat harga dapat mengembalikan komparabilitas laporan ini sepanj
meningkatkan kegunaannya sebagai alat analisis dan interpretasi.

Latihan 1-2
2003 2002
Sales 100.00% 100.00%
Cost of goods sold 66 52.4
Gross profit 34.00% 47.60%
Operating expenses 21 19.4
Net income 13.00% 28.20%

Analisis dan Interpretasi: Situasi ini tampaknya tidak menguntungkan. Baik harga pokok penjualan dan biaya operasi
dolar penjualan pada tahun 2003 dibandingkan tahun sebelumnya. Juga, meskipun volume penjualan meningkat, laba
dan turun menjadi hanya 13,0% dari penjualan dibandingkan dengan 28,2% pada tahun sebelumnya.

Latihan 1-3

a. Current ratio:
$30,800 + $88,500 + $111,500 +
2003 : $9,700 = 1.9 to 1
$128,900

2002 : $35,625 + $62,500 + $82,500 + $9,375 = 2.5 to 1

$75,250

$36,800 + $49,200 + $53,000 +

2001 : $4,000 = 2.9 to 1
$49,250

b. Acid-test ratio:

2003 : $30,800 + $88,500 = 0.9 to 1

$128,900

2002 : $35,625 + $62,500 = 1.3 to 1

$75,250

2001 : $36,800 + $49,200 = 1.7 to 1

$49,250

Analisis dan Interpretasi: Posisi likuiditas jangka pendek Mixon telah melemah selama periode dua tahun ini. Rasio s
Meskipun kami tidak memiliki informasi tentang sifat bisnis perusahaan, rasio uji asam bergeser dari '1,7 ke 1' ke '0,9
ke 1 'menunjukkan potensi masalah likuiditas. Namun, kita harus mengakui bahwa standar industri dapat menunjukka
(bukan rasio tahun 2003 terlalu rendah).

Latihan 1-5

a. Days' sales in receivables:

2003 : $88,500 x 360 = 47 days

$672,500

2002 : $62,500 x 360 = 42 days

$530,000
 $62,500
$530,000
b. Accounts receivable turnover:

2003 : $672,500 = 8.9 times

($88,500 + $62,500)/2

2002 : $530,000 = 9.5 times

($62,500 + $49,200)/2

c. Inventory turnover:

2003 : $410,225 = 4.2 times

($111,500 + $82,500)/2

2002 : $344,500 = 5.1 times

($82,500 + $53,000)/2

d. Days’ sales in inventory:

2003 : $111,500 x 360 = 98 days

$410,225

2002 : $82,500 x 360 = 86 days

$344,500

Latihan 1-6

a. Total debt ratio (solution also includes the equity ratio):

2002 2003
Total liabilities (and debt ratio):
$128,900 + $97,500 $226,400 43.70%
$75,250 + $102,500 $177,750 39.90%
Total equity (and equity ratio):
$162,500 + $129,100 291,600 56.3
$162,500 + $104,750 _______ _______ 267,250 60.1
Total liabilities and
$518,000 100.00% $445,000 100.00%
equity

b. Times interest earned:

2003: ($34,100 + $8,525 + $11,100)/$11,100 = 4.8 times

2002: ($31,375 + $7,845 + $12,300)/$12,300 = 4.2 times
Latihan 1-7

a. Net profit margin:

2003: $34,100/$672,500 = 5.1%

2002: $31,375/$530,000 = 5.9%

b. Total asset turnover:

2003 : $672,500 = 1.4 times

($518,000 + $445,000)/2

2002 : $530,000 = 1.3 times

($445,000 + $372,500)/2

c. Return on total assets:

2003 : $34,100 = 7.1%

($518,000 + $445,000)/2

2002 : $31,375 = 7.7%

($445,000 + $372,500)/2

Latihan 1-8

a. Return on common stockholders' equity:

2003 : $34,100 = 12.2%

($291,600 + $267,250)/2

2002 : $31,375 = 12.4%

($267,250 + $240,750)/2

b. Price earnings ratio, December 31:

2003: $15/$2.10 = 7.1

2002: $14/$1.93 = 7.3

c. Dividend yield:

2003: $.30/$15 = 2.0%

 2002: $.15/$14 = 1.1%

Latihan 1-9

Jawab: Penghasilan bersih menurun.

Perhitungan pendukung: Ketika jumlah dari harga pokok penjualan setiap tahun dan pengeluaran dikurangi dari persentase penj
pendapatan bersih adalah sebagai berikut:
2001: 100.0 - 58.1 - 14.1 = 27.8% of sales
2002: 100.0 - 60.9 - 13.8 = 25.3% of sales
2003: 100.0 - 62.4 - 14.3 = 23.3% of sales

Juga perhatikan bahwa jika penjualan tahun 2001 diasumsikan $ 100, maka penjualan untuk tahun 2002 adalah $ 103,20 dan pe
$ 104,40. Jika persentase pendapatan untuk tahun-tahun tersebut diterapkan pada jumlah-jumlah ini, pendapatan bersihnya adal
2001: $100.00 x 27.8% = $27.80
2002: $103.20 x 25.3% = $26.12
2003: $104.40 x 23.3% = $24.33

Kasus ini menunjukkan bahwa laba bersih perusahaan menurun selama periode tiga tahun.
 (F0316029)
(F0316049)
(F0316058)

singkat sejarah perusahaan. Ini pada dasarnya adalah analisis sementara dari
ansi untuk periode waktu yang singkat tersebut, sampai batas tertentu,
ulit proses pencocokan dan pengenalan dan semakin banyak pula kesalahan.
ka panjang perusahaan. Ini karena kemungkinan kondisi ekonomi atau kondisi

berikan informasi tentang tren dan perubahan hubungan yang mungkin terjadi
taan satu tahun adalah nilai interpretif yang terbatas. Selain itu, laporan
tasan fungsi akuntansi yang berlaku untuk satu tahun. Juga, banyak faktor
arakter keuangan dan oleh karena itu, tidak diungkapkan secara eksplisit
ja, dan sikap pelanggan. Persiapan pernyataan komparatif untuk satu tahun

tahun-tahun yang dicakup oleh analisis laporan keuangan komparatif dapat

, perubahan dalam metode penyusutan atau inventaris perusahaan,
s item terkait dalam dua atau lebih periode yang dicakup. Lebih lanjut,
tidak berulang, merger dan akuisisi, dan perubahan dalam aktivitas bisnis
a beberapa tahun.

ti memeriksa catatan kaki, penjelasan, dan kualifikasi yang diungkapkan

ungkinan tersebut. Juga, perubahan tingkat harga untuk periode analisis
tau laporan laba rugi yang berkaitan dengan satu tahun tidak semua
i tahun tertentu merupakan dolar yang lebih tua yang memiliki daya beli
ode inventaris selain LIFO dapat menambah distorsi inflasi pada laporan laba
ang bervariasi.

n komparatif, adalah distorsi horizontal dalam tren dan hubungan

n tingkat konstan, atau bahkan penurunan, volume penjualan aktual
ama periode perubahan tingkat harga, kegunaannya sebagai alat
mparabilitas data dalam laporan keuangan sepanjang waktu. Tentu
parabilitas laporan ini sepanjang waktu dan, dengan demikian,
enjualan dan biaya operasi mengambil persentase le
penjualan meningkat, laba bersih keduanya menurun secara absolut

iode dua tahun ini. Rasio saat ini dan uji asam menunjukkan tren menurun.
rgeser dari '1,7 ke 1' ke '0,9 ke 1' dan rasio saat ini bergeser dari '2,9 ke 1' turun ke '1,9
industri dapat menunjukkan bahwa rasio tahun 2001 terlalu tinggi
dikurangi dari persentase penjualan ukuran umum, persen

2002 adalah $ 103,20 dan penjualan untuk tahun 2003 adalah

ni, pendapatan bersihnya adalah: