Lampiran 17

Data Nilai Pre-Tes Dan Post-Tes Kelas Eksperimen Satu

(Metode Behavior Modification)

KELAS EKSPERIMEN 1
NO NAMA SISWA Pre-Tes(T11) Post-Tes(T21)
X1 X12 X1 X 12
1 Andreas A.Richad.S 60 3600 100 10000
2 Anggi K.Dewi LBS 37 1369 73 5329
3 Ari Exaudi H 59 3481 97 9409
4 Ari Pratama 44 1936 73 5329
5 Budi P.Utama 24 576 68 4624
6 Daniel Sitanggang 37 1369 70 4900
7 Dede Setiawan 46 2116 82 6724
8 Didin Prawiro 45 2025 70 4900
9 Elviana 58 3364 84 7056
10 Enda Mayani 44 1936 84 7056
11 Eva Andrexa 27 729 65 4225
12 Eva L.Ramadhan 40 1600 79 6241
13 Fakhrunnisa 27 729 65 4225
14 Fitriani 45 2025 75 5625
15 Gia Ariska 59 3481 87 7569
16 Heri Karjon M 60 3600 87 7569
17 Hetty Kesuma P 20 400 60 3600
18 Ika Safitri 59 3481 91 8281
19 Johanes Gultom 38 1444 68 4624
20 Juliana Simbolon 58 3364 82 6724
21 Khairuna Lubis 37 1369 65 4225
22 Lisma Zahara 27 729 60 3600
23 Maya Lestari 50 2500 80 6400
24 Michael Juanda 60 3600 91 8281
25 Muhammad Dwi Tio 60 3600 84 7056
26 Nur Hasanah 39 1521 79 6241
27 Rahma Dianty 38 1444 73 5329
28 Ria Astuti 37 1369 91 8281
29 Rina Nelly Sihombing 60 3600 91 8281
30 Rini Purwasih 40 1600 70 4900
31 Risky Ananda 53 2809 100 10000
32 Rony S. Pasaribu 24 576 65 4225
33 Saihot P. Sitanggang 37 1369 76 5776
34 Septiani 46 2116 84 7056
35 Siti Nur Aisyah 20 400 60 3600
36 Wahyu W. Kesuma 20 400 65 4225
X1 1535 71627 2794 221486
x1 42,64 77,61
Lampiran 18

Perhitungan Rata-Rata Dan Standar Deviasi Data Nilai Pre-Tes Dan

Post-Tes Kelas Eksperimen Satu (Metode Behavior Modification)

PRE-TES
Dari tabel diperoleh nilai:

X X
2
1  1535 ; 1  71627 ; n1  36

n1  X 1    X 1 
2 2

x1 
X 1
SD 
n1 (n1  1)
n1
36.71627  1535
2

1535 SD 
= 36(35)
36
SD  176,46
= 42,64 SD  13,28

POST-TES
Dari tabel diperoleh nilai:

X 1  2794 ; X 1
2
 221486 ; n1  36

n1  X 1    X 1 
2 2

x1 
 X1 SD 
n1 ( n1  1)
n1
36.221486   2794
2

2794 SD 
= 36(35)
36
SD  132,572
= 77,61
SD  11,51

Lampiran 19
 Data Nilai Pre-Tes Dan Post-Tes Kelas Eksperimen Dua
(Metode Guided Discovery)

KELAS EKSPERIMEN 2
NO NAMA SISWA Pre-Tes (T12) Post-Tes(T22)
2
X2 X2 X2 X22
1 Agus Perwira P 20 400 54 2916
2 Angga Rinaldi 48 2304 67 4489
3 Ari Kurniawan 20 400 59 3481
4 Armi Gustiani 38 1444 70 4900
5 Astri Wahyuni 59 3481 82 6724
6 Dahlia A. Lubis 57 3249 70 4900
7 Dastri S.Willis HRP 32 1024 63 3969
8 Desi Tiara Dipa 57 3249 93 8649
9 Dian Witasari 53 2809 70 4900
10 Dwi Winda Novita 38 1444 63 3969
11 Eko Syaputra 30 900 54 2916
12 Fahrunnisa 59 3481 67 4489
13 Fitri Wulandari 48 2304 67 4489
14 Hendro Suseno 48 2304 60 3600
15 Khairi Rahman 59 3481 93 8649
16 Laily Cahya Pratiwi 38 1444 60 3600
17 Lily Hariati 28 784 54 2916
18 Maryam Ulfa 40 1600 75 5625
19 Mayang Sari 60 3600 82 6724
20 Melli Yunita 30 900 57 3249
21 M.Hamdani Saputra 22 484 54 2916
22 Nanda Ramadhan 38 1444 55 3025
23 Nur A.Balgis Pradea 40 1600 78 6084
24 Nurlela Sari 28 784 60 3600
25 Rahma Dhani 28 784 65 4225
26 Ria Andina 57 3249 80 6400
27 Riska Savitri D 59 3481 93 8649
28 Rita Zahara 38 1444 82 6724
29 Salim Saleh Madhi 50 2500 78 6084
30 Sri Wulandari 55 3025 82 7225
31 Susanti 60 3600 93 6724
32 Willi Amsyah S 55 3025 85 7225
33 Yolanda P.Patty 40 1600 67 4489
34 Yuspi Irvayanti 25 625 75 5625
x2 1448 68247 2407 174149
x2 42,59 70,79
Lampiran 20
 Perhitungan Rata-Rata Dan Standar Deviasi Data Nilai Pre-Tes Dan
Post-Tes Kelas Eksperimen Dua (Metode Guided Discovery)

PRE-TES
Dari tabel diperoleh nilai:

X 2  1448 ; X 2
2
 68247 ; n2  34

n1  X 1    X 1 
2 2

x2 
X 2
SD 
n2 (n2  1)
n2
34.68247  1448
2

1448 SD 
= 34(33)
34
SD  170,72
= 42,59 SD  13,07

POST-TES
Dari tabel diperoleh nilai:

X X
2
2  2407 ; 2  174149 ; n2  34

X n1  X 1    X 1 
2 2
2
x2  SD 
n2 n1 ( n1  1)

2407 34.174149  (2407) 2

= SD 
34 34(33)

= 70,79 SD  156,635
SD  12,52

Lampiran 21
Uji Normalitas Data Pre-Tes Dan Post-Tes Pada Kelas Eksperimen Satu
 (Metode Behavior Modification)
a. Uji Normalitas Data Pre-Tes
Dari perhitungan sebelumnya telah diperoleh:
X 1  1535 n1  36 X 1  42,64 SD= 13,28
Tabel uji normalitas data Pre-tes pada kelas eksperimen satu
NO X1 f fkum Zi F(Zi) S(Zi) F (Z i )  S (Z i )
1 20 3 3 -1,7 0,0446 0,08 0,0354
2 24 2 5 -1,4 0,0808 0,14 0,0592
3 27 3 8 -1,18 0,1190 0,22 0,1010
4 37 5 13 -0,42 0,3372 0,36 0,0228
5 38 2 15 -0,34 0,3669 0,42 0,0531
6 39 1 16 -0,27 0,3936 0,44 0,0464
7 40 2 18 -0,19 0,4247 0,50 0,0753
8 44 2 20 0,10 0,4602 0,56 0,0998
9 45 2 22 0,18 0,5714 0,61 0,0386
10 46 2 24 0,25 0,5987 0,67 0,0713
11 50 1 25 0,55 0,7088 0,69 0,0188
12 53 1 26 0,78 0,7823 0,72 0,0623
13 58 2 28 1,16 0,8770 0,78 0,097
14 59 3 31 1,23 0,8907 0,86 0,0307
15 60 5 36 1,31 0,9049 1 0,0951
Lhitung 0,1010
Ltabel 0,1477
X1  X1
 Zi = F ( Z i )  S ( Z i )  0,0446  0,08
SD 
 0,0354
20  42,64

13,28

= -1,70
 F(Zi) = F (-1,70) = 0,0446
f kum
 S (Z i ) 
jlh sampel

3
=
36
= 0,08
Karena Lhitung < Ltabel maka hipotesis sampel berasal dari distribusi normal
dengan taraf nyata α = 0,05
b. Uji Normalitas Data Post-Tes
Dari perhitungan sebelumnya telah diperoleh:
X 1  2794 n1  36 X 1  77,61 SD= 11,51
Tabel uji normalitas data Post-Tes pada kelas eksperimen satu
NO X1 f fkum Zi F(Zi) S(Zi) F (Z i )  S (Z i )
1 60 3 3 -1,53 0,0630 0,08 0,0170
2 65 5 8 -1,09 0,1379 0,22 0,0821
3 68 2 10 -0,83 0,2033 0,28 0,0767
4 70 3 13 -0,66 0,2546 0,36 0,1054
5 73 3 16 -0,40 0,3445 0,44 0,0955
6 75 1 17 -0,23 0,4090 0,47 0,0610
7 76 1 18 -0,14 0,4443 0,50 0,0557
8 79 2 20 0,12 0,5478 0,55 0,0022
9 80 1 21 0,21 0,5832 0,58 0,0032
10 82 2 23 0,38 0,6480 0,64 0,0080
11 84 4 27 0,56 0,7123 0,75 0,0377
12 87 2 29 0,82 0,7939 0,81 0,0161
13 91 4 33 1,16 0,8770 0,92 0,0430
14 97 1 34 1,68 0,9535 0,94 0,0135
15 100 2 36 1,95 0,9744 1 0,0256
Lhitung 0,1054
Ltabel 0,1477

X1  X1
 Zi = 
SD
60  77,61 F ( Z i )  S ( Z i )  0,0630  0,08

= 11,51 = 0.0170
= -1,53
 F(Zi) = F (-1,53) = 0,0630
f kum
 S (Zi ) 
jlh sampel

3
=
36
= 0,08
Karena Lhitung < Ltabel maka hipotesis sampel berasal dari distribusi normal
dengan taraf nyata α = 0,05

Lampiran 22
Uji Normalitas Data Pre-Tes Dan Post-Tes Pada Kelas Eksperimen Dua
(Metode Guided Discovery)
a. Uji Normalitas Data Pre-Tes
Dari perhitungan sebelumnya telah diperoleh:
X 2 1448 n 2  34 X 2  42,59 SD= 13,07
Tabel uji normalitas data Pre-tes pada kelas eksperimen dua
NO X2 f fkum Zi F(Zi) S(Zi) F (Z i )  S (Z i )
1 20 2 2 -1,73 0,0401 0,06 0,0199
2 22 1 3 -1,58 0,0571 0,09 0,0329
3 25 1 4 -1,35 0,0885 0,12 0,0315
4 28 3 7 -1,12 0,1314 0,19 0,0586
5 30 2 9 -0,96 0,1685 0,26 0,0915
6 32 1 10 -0,81 0,2090 0,29 0,0810
7 38 5 15 -0,35 0,3632 0,44 0,0768
8 40 3 18 -0,20 0,4247 0,53 0,1053
9 48 4 22 0,41 0,6591 0,65 0,0910
10 50 1 23 0,57 0,7157 0,68 0,0357
11 53 1 24 0,79 0,7852 0,71 0,0752
12 55 2 26 0,95 0,8289 0,76 0,0689
13 57 2 28 1,10 0,8643 0,82 0,0443
14 59 4 32 1,26 0,8962 0,94 0,0438
15 60 2 34 1,33 0,9082 1 0,0918
Lhitung 0,1053
Ltabel 0,1519
X2  X2
 Zi = 
SD
20  42,59 F ( Z i )  S ( Z i )  0,0401  0,06

= 13,07 = 0,0199
= -1,73
 F(Zi) = F (-1,73) = 0,0401
f kum
 S (Zi ) 
jlh sampel

2
=
34
= 0,06
Karena Lhitung < Ltabel maka hipotesis sampel berasal dari distribusi normal
dengan taraf nyata α = 0,05
b. Uji Normalitas Data Post-Tes
Dari perhitungan sebelumnya telah diperoleh:
X 2  2407 n 2  34 X 2  70,79 SD= 12,52
Tabe uji normalitas Post- Tes pada kelas eksperimen dua
 NO X2 f fkum Zi F(Zi) S(Zi) F (Z i )  S (Z i )
1 54 4 4 -1,34 0,0901 0,12 0,030
2 55 1 5 -1,26 0,1038 0,15 0,0462
3 57 1 6 -1,1 0,1357 0,18 0,0443
4 59 1 7 -0,94 0,1736 0,21 0,0364
5 60 3 10 -0,86 0,1949 0,29 0,0951
6 63 2 12 -0,62 0,2676 0,35 0,0824
7 65 1 13 -0,46 0,3228 0,38 0,0572
8 67 4 17 -0,31 0,3783 0,50 0,1217
9 70 3 20 -0,07 0,474 0,59 0,1160
10 75 2 22 0,33 0,6293 0,65 0,0207
11 78 2 24 0,57 0,7157 0,71 0,0057
12 80 1 25 0,73 0,7673 0,74 0,0273
13 82 4 29 0,89 0,8133 0,85 0,0367
14 85 1 30 1,13 0,8708 0,88 0,0092
15 93 4 34 1,77 0,9616 1 0,0384
Lhitung 0,1217
Ltabel 0,1519

X2  X2 F ( Z i )  S ( Z i )  0,0901 0,09
 Zi =
SD  0,0001

54  70,79
= 12,52
= -1,34
 F(Zi) = F(-1,34) = 0,0901
f kum
 S (Z i ) 
jlh sampel

4
=
34
= 0,12
Karena Lhitung < Ltabel maka hipotesis sampel berasal dari distribusi normal
dengan taraf nyata α = 0,05

Lampiran 23
UJI HOMOGENITAS
Pengujian homogenitas data dimaksudkan untuk mengetahui apakah siswa
yang dijadikan sampel berasal dari populasi yang homogen atau dapat mewakili
populasi yang ada. Pengujian homogenitas dihitung dengan menggunakan rumus
sebagai berikut :
Varians Terbesar
F
Varians Terkecil

Kelas Data Pre-Tes Data Post-Tes

Kelas Eksperimen 1 S11 = 13,28 S112 = 176,46 S21 = 11,51 S212 = 132,59
Kelas Eksperimen 2 S12 = 13,07 S122 = 170,72 S22 = 12,52 S222 = 156,64

a. Mencari Fhitung
Fhitung Data Pre-Tes
2
Varians Terbesar S11
Fhitung  =
Varians Terkecil 2
S12
176,46
= 170,72

= 1,03
Fhitung Data Post-Tes
2
Varians Terbesar S 22
Fhitung  =
Varians Terkecil 2
S 21
156,64
= 132,59

= 1,18

b. Mencari Ftabel
Kemudian nilai Fhitung dikonsultasikan dengan nilai tabel distribusi F untuk
α = 0,05 dan v1= n1-1 dan v2= n2-1 maka F0,05(35,33)

 Untuk data pre-tes

F0,05(30,32) = 1,82 F0,05(40,32) = 1,76
F0,05(30,34) = 1,80 F0,05(40,34) = 1,74
F0,05(30,33) = x F0,05(40,33) = x
Interpolasi I F0,05(30,33) = x
 33  32 x 1,82
= 1,80 1,82
34  32
33  32
x = 1,82 + (1,80 – 1,82)
34  32
1
x = 1,82 + (-0,02)
2
x = 1,81
Interpolasi II F0,05(40,33) = x
33  32 x 1,76
= 1,74 1,76
34  32
33  32
x = 1,76 + (1,74 – 1,76)
34  32
1
x = 1,76 + (-0,02)
2
x = 1,75
Maka F0,05(35,33)
35  30 x 1,81
= 1,75 1,81
40  30
35  30
x = 1,81 + (1,75 – 1,81)
40  30
1
x = 1,81 + (-0,06)
2
x = 1,78
Dari perhitungan diatas diperoleh harga Fhitung < Ftabel yaitu 1,03 < 1,78
sehingga dapat disimpulkan kedua sampel adalah homogen.

 Untuk data post-tes

F0,05(30,32) = 1,82 F0,05(40,32) = 1,76
F0,05(30,34) = 1,80 F0,05(40,34) = 1,74
F0,05(30,33) = x F0,05(40,33) = x
Interpolasi I F0,05(30,33) = x
33  32 x 1,82
= 1,80 1,82
34  32
 33  32
x = 1,82 + (1,80 – 1,82)
34  32
1
x = 1,82 + (-0,02)
2
x = 1,81
Interpolasi II F0,05(40,33) = x
33  32 x 1,76
= 1,74 1,76
34  32
33  32
x = 1,76 + (1,74 – 1,76)
34  32
1
x = 1,76 + (-0,02)
2
x = 1,75
Maka F0,05(35,33)
35  30 x 1,81
= 1,75 1,81
40  30
35  30
x = 1,81 + (1,75 – 1,81)
40  30
1
x = 1,81 + (-0,06)
2
x = 1,78
Dari perhitungan diatas diperoleh harga Fhitung < Ftabel yaitu 1,18 < 1,78
sehingga dapat disimpulkan kedua sampel adalah homogen.

Lampiran 24
UJI HIPOTESIS PRE-TES
Untuk data pre-tes pelu dilakukan uji hipotesis untuk melihat apakah
kemampuan awal siswa sama atau tidak. Dengan hipotesis H 0 : tidak terdapat
perbedaan pre-tes siswa. Dari hasil perhitungan diperoleh :
x1 = 42,64 SD = 13,28 S12 = 176,46 n1 = 36
x2 = 42,59 SD = 13,07 S22 = 170,72 n2 = 34
 Varians gabungan dicari dengan rumus :
 n1  1 S1 2   n2  1 S 2
2

S2 
n1  n 2  2

S2 
 36  1 .176,46   34  1 .170,72
36  34  2
6176,1  5633,76
S2 
68
S  173,67
2

S  13,18

Karena data dari kedua kelompok adalah homogen untuk menguji

hipotesis digunakan rumus :
x1  x 2
t hitung 
1 1
S 
n1 n 2
42,64  42,59
t hitung 
1 1

13,18
36 34
0,05
t hitung 
13,18 . 0,239
t hitung  0,016

t
ttabel = 1 
 1     n1  n 2  2 
 2 

= t(0,975)(68)
Dapat dicari pada daftar distribusi t dengan interpolasi yaitu :
t(0,975) (60) = 2,00
t(0,975) (120) = 1,98
t(0,975) (68) =x
maka
68  60 x  2,00
120  60
= 1,98  2,00

68  60
x = 2,00 + 120  60 (1,98 – 2,00)

2
x = 2,00 + (-0,02)
15
 x = 1,997

 t t
Kriteria pengujian adalah terima H0 jika 1 
1   < thitung < 1 
1   dari
 2   2 

perhitungan diatas diperoleh thitung = 0,016 dan ttabel = 1,997 menunjukkan bahwa
-1,997 < 0,016 < 1,997 artinya H0 diterima. Dengan kata lain : tidak terdapat
perbedaan pre-tes siswa atau pre-tes kedua kelas sama.

Lampiran 25
UJI HIPOTESIS POST-TES
Untuk data post-tes pelu dilakukan uji hipotesis dengan membandingkan
rata-rata nilai post-tes kedua kelas. Dari hasil perhitungan diperoleh :
x1 = 77,61 SD = 11,51 S12 = 132,59 n1 = 36
x2 = 70,79 SD = 12,52 S22 = 156,64 n2 = 34

Varians gabungan dicari dengan rumus :

  n1  1 S1 2   n 2  1 S 2
2

S2 
n1  n 2  2

S2 
 36 1 .132,59   34 1 .156,64
36  34  2
4640,65  5169,12
S2 
68
S2  144,261
S  12,01

Karena data dari kedua kelompok adalah homogen untuk menguji

hipotesis digunakan rumus :
x1  x 2
t hitung 
1 1
S 
n1 n 2
77,61  70,79
t hitung 
1 1

12,01
36 34
6,82
t hitung 
12,01. 0,239
t hitung  2,37

t
ttabel = 1 
 1     n1  n 2  2 
 2 

= t(0,975)(68)
Dapat dicari pada daftar distribusi t dengan interpolasi yaitu :

t(0,975) (60) = 2,00

t(0,975) (120) = 1,98
t(0,975) (68) =x
maka
68  60 x  2,00
120  60
= 1,98  2,00

68  60
x = 2,00 + 120  60 (1,98 – 2,00)

2
x = 2,00 + (-0,02)
15
 x = 1,997

 t t
Kriteria pengujian adalah terima H0 jika 1 
1   < thitung < 1 
1   dari
 2   2 

perhitungan diatas diperoleh thitung = 2,37 dan ttabel = 1,997 menunjukkan bahwa
-1,997 < 2,37 atau 2,37 < 1,997 artinya H 0 ditolak dan Ha diterima. Dengan kata
lain : ada perbedaan yang signifikan antara hasil belajar siswa yang diajar dengan
metode behavior modification dengan metode guided discovery.

Lampiran 26
HASIL WAWANCARA

 Kriteria wawancara
Siswa yang diwawancarai adalah siswa yang mendapat nilai 60 kebawah.
 Data dan hasil wawancara

Nomor urut 17 siswa kelas eksperimen satu

Peneliti : Bagaimana pendapat kamu tentang soal yang diberikan?
Siswa : Sedikit sulit, bu.
Peneliti : Coba kamu lihat jawaban kamu pada soal nomor 7, mengapa kamu
salah menjawabnya?
Siswa : Saya tidak dapat memahami soalnya, sehingga saya sulit dalam
menyelesaikannya.

Nomor urut 1 siswa kelas eksperimen dua

Peneliti : Apakah kamu bisa mengikuti pelajaran yang diberikan?
Siswa : Saya masih kurang mengerti,bu.
Peneliti : Di bagian mana kamu yang kurang mengerti?
Siswa : Soal nomor 9 dan 10
Peneliti : Bagian mana yang sulit?
Siswa : Karena saya tidak tahu bagaimana memulai untuk mengerjakannya
dan rumus apa yang dipakai.

Lampiran 27
HASIL OBSERVASI
A. Metode Behavior Modification
Nilai Akhir Setiap Observasi
Pertemuan Pertama
S
N = x100
B
27
= x100
36
= 75
Pertemuan Kedua
 S
N = x100
B
29
= x100
36
= 80,56
Pertemuan Ketiga
S
N = x100
B
30
= x100
36
= 83,33

Nilai Rata-rata Penilaian:

J
R =
A
75  80,56  83,33
=
3
= 79,63
B. Metode Guided Discovery
Nilai Akhir Setiap Observasi
Pertemuan Pertama
S
N = x100
B
31
= x100
40
= 77,5
Pertemuan Kedua
S
N = x100
B
33
= x100
40
= 82,5
Pertemuan Ketiga
S
N = x100
B
34
= x100
40
= 85

Nilai Rata-rata Penilaian:

J
R =
A
77,5  82,5  85
=
3
= 81,67