Anda di halaman 1dari 2

LEMBAR KERJA FARMAKOEKONOMI KELOMPOK 9

Judul
Cost-Effectiveness Analysis: Stress Ulcer Bleeding Prophylaxis with
Proton Pump Inhibitors, H2 Receptor Antagonists

Populasi target
Pasien ICU dengan resiko tinggi Stress Ulcer Bleeding dan VAP

Perspektif
PPI dan H2 Antagonis Reseptor memiliki khasiat farmakologi yang sama
dalam mencegah Stress Ulcer Bleeding (SUB) dan VAP pada pasien ICU.
Sehingga perlu dibandingkan efektivitas biaya dari kedua obat tersebut.

Menggunakan perspektif ke tiga.

Comparator
PPI (Omeprazole) dan H2 Antagonis Reseptor (Famotidine)
dibandingkan efektifitas biaya dari kedua obat tersebut

Time horizon
60 Hari (2 bulan)

Discount rate

Pengukuran
efektivitas/outcome
PPI lebih mahal, tetapi lebih efektif dalam mencegah komplikasi SUB
dan VAP. Sehingga PPI lebih Cost-Effectiveness dibandingkan dengan
H2 RA.
PPI merupakan penghambat sekresi asam lambung yang lebih kuat
dibandingkan dengan AH2. PPI mencegah pengeluaran asam lambung
dari sel kanalikuli, sehingga menyebabkan pengurangan rasa sakit pada
pasien tukak.

Estimasi biaya
Analisis Cost-Effectiveness saat ini menunjukkan biaya PPI di ICU
dibandingkan dengan H2RA.
Untuk pasien tanpa komplikasi panjang biaya menginap adalah 14 hari
dengan biaya US $ 2.993
Untuk pasien dengan komplikasi SUB adalah 24 hari dengan biaya
US $ 2.764
Untuk pasien dengan komplikasi VAP adalah 42 hari dengan biaya
US $ 3.310
Biaya rata-rata per tanpa komplikasi adalah US $ 58.700 untuk PPI dan
US $ 63.921 untuk H2RA.

Anda mungkin juga menyukai