Anda di halaman 1dari 2

HASIL

Karakteristik Peserta

Peserta memiliki usia rata-rata 11,2 tahun (SD = 3,0, kisaran = 5,0-17,7). Distribusi gender
mencerminkan dominannya tics pada pria (pria: n = 78, wanita: n = 21). Empat puluh dua
remaja (42,4%) memiliki diagnosis psikiatrik yang terjadi bersamaan. Tiga puluh tiga
memiliki ADHD, 28 memiliki gangguan kecemasan, 15 memiliki OCD, dan 1 memiliki
gangguan mood; 21 memiliki lebih dari satu diagnosis komorbiditas. Sekitar sepertiga
menggunakan obat psikotropika (n = 29, 29,3%); 17 menggunakan lebih dari satu obat.
Dalam hal kelas obat tertentu, 12 (12,1%) menggunakan agonis adrenergik α2, 10 (10,1%)
SRI, 9 (9,1%) stimulan, dan 8 (8,1%) antipsikotik. Tingkat keparahan Tic pada YGTSS jatuh
dalam kisaran sedang (m = 22,3, SD = 7,7, kisaran = 7-39). Rata-rata skor total PUTS
mencerminkan intensitas dorongan sedang (m = 18.1, SD = 6.2, kisaran = 9-31).

Tic Suppressibility BL berarti frekuensi tic adalah 7,6 tics per menit (SD = 5,9, median = 6,2)
dan SUP adalah 2,6 tics per menit (SD = 2,9, median = 0,8). Data tidak terdistribusi secara
normal (BL: zskewness = 1.5, zkurtosis = 2.96; SUP: zskewness = 2.1, zkurtosis = 4.5;
semua p <0.001). Frekuensi Tic secara signifikan lebih rendah selama SUP daripada BL, T
= 20,7, z = .97,9, p <0,001, dan ukuran efek yang diamati adalah besar, r = −0,56. Median
penekan tic adalah 71,1% (SD = 38,3), dan 89,8% dari peserta (n = 89) memiliki skor di
atas nol, menunjukkan tingkat tic lebih rendah selama SUP daripada BL. Variabilitas luas
diamati (−61,5% hingga 98,8%; lihat Gambar 1). Sekitar 70% (n = 71) peserta memiliki
setidaknya 50% penurunan frekuensi tic. Khususnya, 20,2% (n = 20) menunjukkan
penekanan hampir sempurna selama SUP (90% atau pengurangan lebih besar), 10,1% (n =
10) tidak menunjukkan penekanan (penekanan tic antara -25 dan 25%), dan 7,1% (n = 7)
menunjukkan tic memburuk ketika mencoba untuk menekan (peningkatan 26% atau lebih
besar).

Hubungan Tic Suppressibility dengan Karakteristik Demografis dan Klinis


Usia berkorelasi positif dengan penekanan tic, r = 0,34, p = 0,001, sehingga anak-anak yang
lebih besar menunjukkan tingkat penekanan tic yang lebih besar (Gambar 2). Tidak ada
perbedaan gender dalam penekanan tic, t = .11.19, p = 0.23. penekanan Tic tidak berbeda
berdasarkan pada adanya komorbiditas psikiatrik (t = .20.28, p = 0.77) atau secara khusus
dalam hal ADHD (t = 0.95, p = 0.34), gangguan kecemasan (t = .020.02, p = 0.98 ), atau
status OCD (t = −0.43, p = 0.67). Tidak ada perbedaan dalam penekanan tic untuk mereka
yang mengambil vs tidak minum obat psikotropika, t = -0,73, p = 0,46. Tidak ada perbedaan
dalam penekanan tic yang ditemukan untuk kelas obat tertentu: antipsikotik (n = 8), U =
329.0, p = 0,72; stimulan (n = 9), U = 277.0, p = 0.13; α2 agonis adrenergik (n = 12), U =
431.0, p = 0.38; SRI (n = 10), U = 320.0, p = 0.17. Frekuensi dasar dan penekanan tic
secara signifikan berkorelasi (r = 0,26, p = 0,007), sehingga mereka dengan tics lebih sering
pada awal menunjukkan penekanan tic yang lebih besar. Korelasi penekanan tic dengan
YGTS diukur keparahan tic (r = 0,18, p = 0,07) dan dengan keparahan dorongan
premonitory berperingkat PUTS (r = 0,15, p = 0,15) berada pada arah yang sama tetapi
tidak signifikan. Kemampuan yang dinilai sendiri untuk menekan tics, sebagaimana diukur
dengan item 10 pada PUTS, tidak berkorelasi secara signifikan dengan metrik penekan tic
objektif (r = 0,18, p = 0,15).

Anda mungkin juga menyukai