DESAIN PERMODELAN DINDING

BETON RINGAN PRECAST RUMAH

TAHAN GEMPA BERBASIS
KNOCKDOWN SYSTEM

MOH. YUSUF HASBI AVISSENA

NRP. 3110100128

DOSEN PEMBIMBING:
Prof. Tavio, ST., MT., Ph.D
Prof. Dr. Ir. I Gusti Putu Raka, DEA

Jurusan Teknik Sipil

Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan
 Latar Belakang

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
I. Pendahuluan III. Analisis Data
II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Solusi yang Ditawarkan
RUMAH SEDERHANA TAHAN GEMPA CEPAT
BANGUN

TEKNOLOGI BETON RINGAN, PRACETAK DAN

BONGKAR PASANG (KNOCKDOWN)

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
Tujuan
a) Dapat menentukan jenis material elemen struktur precast untuk rumah
sederhana tahan gempa berbasis knockdown system
b) Dapat merencanakan desain elemen struktur precast (pondasi, sloof, dinding
dan ring balk) untuk rumah sederhana tahan gempa berbasis knockdown
system
c) Dapat merencanakan sambungan antar elemen struktur precast (pondasi,
sloof, dinding dan ring balk) pada rumah sederhana tahan gempa berbasis
knockdown system
d) Dapat membuat permodelan elemen struktur precast (pondasi, sloof, dinding
dan ring balk) pada rumah sederhana tahan gempa berbasis knockdown
system
e) Dapat melakukan analisis kekuatan terhadap elemen struktur precast
(pondasi, sloof, dinding dan ring balk) pada rumah sederhana tahan gempa
berbasis knockdown system
f) Dapat mengetahui metode pelaksanaan konstruksi rumah sederhana tahan
gempa berbasis knockdown system
g) Dapat merencanakan konstruksi rumah sederhana tahan gempa berbasis
knockdown system dalam gambar teknik
I. Pendahuluan III. Analisis Data
II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Batasan Masalah
a) Kota yang digunakan adalah Padang Sidempuan,
Provinsi Sumatera Barat.
b) Tidak menganalisis Rencana Anggaran Biaya
(RAB), keuntungan, harga total maupun
penjadwalan dari pembangunan rumah tahan
gempa
c) Fokus pada perilaku, reaksi dan keefektifan
komponen struktur precast dalam menahan gaya
gempa
d) Fokus pada metode pelaksanaan bangunan dan
desain komponen struktur

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Manfaat
a) Memahami dan mengaplikasikan disiplin ilmu
Teknik Sipil yang didapat penulis selama masa
kuliah.
b) Tercipta desain bangunan rumah sederhana
tahan gempa yang aman dan cepat bangun
untuk masyarakat terdampak gempa
c) Sebagai referensi dan acuan bagi penelitian lain
yang sejenis.

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Metodologi Pelaksanaan

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Data Perencanaan
• Type bangunan : Rumah Sederhana Tahan Gempa
• Letak bangunan : Jauh Dari Pantai
• Kota : Padang Sidempuan
• Tinggi bangunan :4m
• Lebar bangunan :6m
• Panjang bangunan :6m
• Mutu beton (fc’) : 11 Mpa
• Mutu baja (fy) : 240 Mpa
• Berat Jenis : 1100 kg/m3
• Kuda-kuda : Baja ringan
• Lapisan Atap : Genteng Metal, Aluminium Foil
• Sambungan : Pelat Baja 10 mm, Baut BJ 50

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Pembebanan Berfaktor (RSNI 1727-
201X Pasal 2.3.2)
• 1,4 DL
• 1,2 DL + 1,6 LL
• 1,2 DL + LL + Ex +0,3Ey
• 1,2 DL + LL + 0,3Ex +Ey
• 0,9 DL + Ex + 0,3Ey
• 0,9 DL + 0,3Ex + Ey
• DL + LL
• DL + 0,7(Ex+0,3Ey)
• DL + 0,7(0,3Ex+Ey)

• Keterangan:
DL = Beban Mati
LL = Beban Hidup
Ex = Beban Gempa Arah X
Ey = Beban Gempa Arah Y

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
Letak Kota Padang Sidempuan
Respon Spektrum Kota Padang Sidempuan

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Pembebanan Gempa
Data-data analisa gempa diperoleh dari SNI 1726-2012 yang akan
digunakan pada perancangan gedung adalah sebagai berikut:
• Kelas situs tanah : SE (tanah lunak)
• Kategori Resiko : II
• faktor keutamaan : 1,0
• Faktor reduksi gempa (R) : 5,50
• Fa = 0,900
• Fv = 2,400
• Ss = 1,794 g
• S1 = 0,703 g
• SDS = 1,076 g
• SD1= 1,124 g

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Hasil Perhitungan
• Pondasi
 Pondasi telapak setempat dimensi 100 x 100 cm, t=20cm
 Tulangan Telapak 8D13,
 Tulangan kolom pondasi 12D13
 Sengkang Kolom ф10-200
• Sloof
 Dimensi 15 x 20 cm
 Tulangan 4 D10, Sengkang ф 6-80 mm
• Ringbalk
 Dimensi 15 x 20 cm
 Tulangan 4 D10, Sengkang ф 6-80 mm
• Dinding Panel
 Dimensi 150 x 100 cm, tebal 15 cm
 Tulangan searah x 15D10
 Tulangan searah y 10D10

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Perencanaan Ringbalk
• Mmax = 118795,4Nmm  dipasang tul utama 4D10
• Vu< Ø Vc/2  dipasang tul sengkang ф6-80

I. Pendahuluan 15 cm III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Perencanaan Ringbalk
• Mmax = 276885 Nmm  dipasang tul utama 4D10
• Vu< Ø Vc/2  dipasang tul sengkang ф6-80

I. Pendahuluan 15 cm III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Perencanaan Sloof dan Ringbalk

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Perencanaan Dinding

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Perencanaan Dinding

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Desain Sambungan

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Hasil Perhitungan
• Sambungan
Jenis Pondasi Jumlah baut Jarak antar baut
Tipe A- tengah 2 150 mm
Tipe A- sudut 2 150 mm
Tipe B 4 300 mm
Tipe C – Horizontal 8 150 mm
Tipe C- Vertikal 6 140 mm
Tipe D 4 300 mm

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Sambungan Tipe A - Tengah
• Pu = 20760,24 N
• Mu = 415274 Nmm (dipilih antara M1 dan M2 yang
terbesar)
• Vu = 3553,866 N
• n (jumlah baut) = 2
• Panjang Pelat : 150 mm
• jarak antar baut = 50 mm
• diameter baut = 12 mm
• Baut BJ 50

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Sambungan Tipe A - Sudut
• Pu = 20760,24 N
• Mu = 415274 Nmm (dipilih antara M1 dan M2 yang
terbesar)
• Vu = 3553,866 N
• n (jumlah baut) = 2
• Panjang Pelat : 150 mm
• jarak antar baut = 50mm
• diameter baut = 12 mm
• Baut BJ 50

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Sambungan Tipe B
• Pu = 20760,24 N
• Mu = 415274 Nmm
• Vu = 3553,866 N
• n (jumlah baut) = 4
• Panjang Pelat : 1500 mm
• jarak antar baut = 300 mm
• diameter baut = 12 mm
• Baut BJ 50

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Sambungan Tipe C Horizontal
• Pu = 1816,25 x 1500 = 2724375 N
• Mu = 29760,68 x 1500 = 44671020 Nmm
• Vu = 0 N
• n (jumlah baut) = 8
• Panjang Pelat : 1500 mm
• jarak antar baut = 167 mm
• (ambil 150 mm)
• diameter baut = 16 mm
• Baut BJ 50

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Sambungan Tipe C Vertikal
• Pu = 1816,25 x 1000 = 1816250 N
• Mu = 29760,68 x 1000 = 29780680 Nmm
• Vu = 0 N
• n (jumlah baut) = 6
• Panjang Pelat : 1000 mm
• jarak antar baut = 142 mm
• (ambil 140 mm)
• diameter baut = 16 mm
• Baut BJ 50

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Sambungan Tipe D
• Pu = 290,25 N
• Mu = 75644,15 Nmm (dipilih yang terbesar)
• Vu = 0 N
• n (jumlah baut) = 4
• Panjang Pelat : 1000 mm
• jarak antar baut = 300 mm
• (ambil 140 mm)
• diameter baut = 12 mm
• Baut BJ 50

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Perencanaan Pondasi
No. Pondasi 1,2D + 1,6 L + Ex +0,3Ey 1,2 D + 1,6 L + 0,3 Ex +Ey
Beban Terpusat Beban Momen Beban Terpusat Beban Momen
1. Pondasi 1 20437,60 414841 20438,25 415274
2. Pondasi 2 20755,32 5926,343 20760,24 17579,27
3. Pondasi 3 20437,60 414841 20438,25 415274
4. Pondasi 4 19878,95 14801,79 20760,24 17579,27
5. Pondasi 5 20437,60 414841 20438,25 415274
6. Pondasi 6 20755,32 5926,343 20760,24 17579,27
7. Pondasi 7 20437,60 414841 20438,25 415274
8. Pondasi 8 19878,95 14801,79 20760,24 17579,27

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Perencanaan Pondasi
• Mencari daya dukung tanah
Qult = 0,4.γ d .B.N y + 1,3.C.N c + γ d .D.N q
Qult = 0,4.1,31.1,00.0,21 + 1,3.7,45.7,54 + 1,31.1,00.2,06
Qult 75,301
σ ijin = = = 30,345kPa
SF 2,5
σ work = σ ijin
Qz = σ work xB
Qwork 20,755
B= = = 0,683m
σ work 30,345
DigunakanB = L = 1,00m
I. Pendahuluan III. Analisis Data
II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Perencanaan Pondasi
• Mencari tegangan akibat gaya
Mx.x My. y
Q= P ± ±
A Iy Ix
415274.500
Q.akibatGaya = 20760,24 ±
1000000 83333333333
Q.akibatGaya = 0,02325 N / mm 2 = 23,25 KPa
23,25 KPa < 30,345 KPa
Pondasi dapatdigunakan

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Perencanaan Pondasi
• Penulangan Pondasi
• Digunakan tulangan pokok searah sumbu x dan
sumbu y yaitu, As = 8 D13 = 1062,285mm 2
• Digunakan tulangan untuk kolom Pondasi
dipasang merata pada 4 sisi 12 D13 = 1592,43mm 2
Sengkang tul kolom Ø10 – 200

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Perencanaan Pondasi
• Kontrol differential settlement (pondasi sudut)

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Perencanaan Pondasi
• Kontrol differential settlement (pondasi tengah)

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
Perencanaan Pondasi
• Selisih penurunan = 0,168-0,138 = 0,01 m
• Jarak antar pondasi = 3,00 m
• Differential Settlement = 0,01 / 3,00 = 0,003 
OK
• Diketahui toleransi = 0,002 hingga 0,003,
sehingga telah memenuhi syarat dan pondasi
dapat digunakan. (NAVFAC DM 7)

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Perencanaan Pondasi

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
Tahapan Pelaksanaan
• Pemasangan Pondasi
• Pemasangan Sloof
• Pemasangan Dinding
• Pemasangan Ringbalk
• Pemasangan atap dsb

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
Pekerjaan Pondasi

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
Pekerjaan Sloof

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
Pekerjaan Dinding Panel-1

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
Pekerjaan Dinding Panel-2

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
Pekerjaan Dinding Panel-3

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
Pekerjaan Dinding Panel-2

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
Berat Tiap Elemen
Elemen Berat (kg) Jumlah
Pekerja
Sloof 81 2
Ringbalk 81 2
Dinding Panel-A 202,5 4
Dinding Panel-B 202,5 4
Pondasi 187,2 4

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Kesimpulan
 Kesimpulan
1. Digunakan material beton pracetak berupa Autoclaved Aerated Concrete
f’c 11 MPa
2. Dari hasil perhitungan didapatkan data-data perencanaan sebagai
berikut:
• Digunakan pondasi telapak setempat dengan dimensi 1,00m x 1,00 x
0,2m dengan kedalaman 0,6m. (tulangan telapak searah sumbu x
dan y 8 D13, tulangan kolom pondasi 12 D13 sengkang ф10-200)
• Dimensi sloof dan ringbalk 0,15m x 0,2m (tulangan utama 4 D10mm
dan sengkang ф6 - 80 mm)
• Dimensi dinding 1,00m x 1,50m, tebal 0,15m (tulangan D10- 100
mm)
3. Digunakan material sambungan berupa pelat baja t 10mm dengan
angkur berupa baut BJ 50 diameter 16mm. Tabel 6.1 dibawah ini
menunjukkan elemen sambungan yang digunakan

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Penutup
 Kesimpulan
4. Sambungan antar elemen seperti sambungan sloof dengan dinding,
antara dinding dengan dinding dan dinding dengan sloof diusahakan
supaya memenuhi kriteria jenis sambungan agar dapat bekerja sesuai
dengan yang direncanakan.
5. Ditemukan beberapa kekurangan dalam rumah tahan gempa ini, antara
lain kurang ekonomis, sambungan baja yang cenderung mudah berkarat.

Jenis Pondasi Jumlah baut Jarak antar baut

Tipe A- tengah 2 150 mm
Tipe A- sudut 2 150 mm
Tipe B 4 300 mm
Tipe C – Horizontal 8 150 mm
Tipe C- Vertikal 8 100 mm
Tipe D 4 300 mm
I. Pendahuluan III. Analisis Data
II. Metodologi IV. Penutup
 Saran
1. Diperlukan simulasi pengujian bangunan rumah
tahan gempa ini agar diketahui performansinya.
2. Agar lebih aplikatif maka diperlukan sebuah modul
khusus pengerjaan bangunan agar lebih
memudahkan pelaksanaan oleh masyarakat
terdampak gempa.
3. Agar lebih ekonomis, pelat baja tidak perlu
dipasang sepanjang elemen precast, namun hanya
pada elemen tertentu saja sebagai sambungan.
4. Untuk antisipasi karat, pelat dan angkur dapat
dilapisi dengan cat, oli atau ditutup dengan plastik

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Penutup
 Terima Kasih..

I. Pendahuluan III. Analisis Data

II. Metodologi IV. Penutup